POPPUR爱换

标题: 3D11排行表。需要的查。 [打印本页]

作者: jery 时间: 2010-12-8 12:31
标题: 3D11排行表。需要的查。
本帖最后由 jery 于 2010-12-8 12:55 编辑

DX11显卡成绩排行：尽管公正性受到过很多质疑，但这次3DMark 11的表现相当老实，各款显卡的得分与排行与其性能水准符合得非常好，从高到低分别是：5970、580、480、5870、470、6870、5850、6850、460 1GB、460 768MB、5770、5750、450、5670、5570、430、5450。Radeon HD 5970卡皇位置牢不可破，GeForce GTX 580荣登最快GPU宝座。

[attach]1441228[/attach]
测试平台使用Core i7-980X OC 4GHz处理器、6GB DDR3-1600内存、Windows 7 x64操作系统、GeForce 263.09/Catalyst 10.10显卡驱动，E、P、X三种级别都分别跑三遍。

[attach]1441230[/attach]

我们知道，3DMark Vantage曾经使用过相对封闭的NVIDIA PhysX物理技术，引起相当大的争议，也让评测人员在公布成绩的时候不得不额外说明是否开启该技术。如今3DMark 11也走向了开放，采纳了免费开源的Bullet物理库，直接使用处理器结合标准的DX11 DirectCompute进行物理运算。

那么现在开关NVIDIA PhysX是否还会对成绩有影响呢？仍以GeForce GTX 580为例，驱动版本260.89，关闭PhysX的时候得分为P6091。

打开之后得分为P6110，也就是说只差区区19分，完全可以算在误差范围内。换句话说，PhysX技术不会对3DMark 11产生任何干扰。

作者: 长风 时间: 2010-12-8 12:34
太小了

作者: metapost 时间: 2010-12-8 12:35
噶小的图怎么查？

作者: jery 时间: 2010-12-8 12:35
回复长风的帖子

放大了些，点了看看，勉强能看清

作者: IP3GS 时间: 2010-12-8 12:39
用entry排名的？
450除了entry, p x都低于5750

作者: jery 时间: 2010-12-8 12:40
回复 IP3GS 的帖子

别太计较，查分专用

作者: xreal 时间: 2010-12-8 12:41
450的显存带宽太弱了，无法和5750抗衡

作者: 刘硕鼠 时间: 2010-12-8 12:44
这也太勉强了...来大图吧...

作者: nanika 时间: 2010-12-8 12:49
太小了，LZ给个连接。。

作者: jery 时间: 2010-12-8 12:49
我们知道，3DMark Vantage曾经使用过相对封闭的NVIDIA PhysX物理技术，引起相当大的争议，也让评测人员在公布成绩的时候不得不额外说明是否开启该技术。如今3DMark 11也走向了开放，采纳了免费开源的Bullet物理库，直接使用处理器结合标准的DX11 DirectCompute进行物理运算。

那么现在开关NVIDIA PhysX是否还会对成绩有影响呢？仍以GeForce GTX 580为例，驱动版本260.89，关闭PhysX的时候得分为P6091。

打开之后得分为P6110，也就是说只差区区19分，完全可以算在误差范围内。换句话说，PhysX技术不会对3DMark 11产生任何干扰。

作者: 风火神 时间: 2010-12-8 12:51
明显5750总分高于450，排名还被放到后面去了？

作者: vcguest 时间: 2010-12-8 12:56
多集中点分数，最好还有些oc频率的

作者: msqdttt 时间: 2010-12-8 13:03
这个帖子要顶~~~
让饭们都闭嘴吧

作者: IP3GS 时间: 2010-12-8 13:09
3dv并没有用physx
而是nv利用physx加速了3dv的某个cpu测试项目而已

作者: pelican 时间: 2010-12-8 13:13
看看，了解了一下！

作者: jery 时间: 2010-12-8 13:41
沉得好快啊，没人要查吗

作者: 破碎空虚 时间: 2010-12-8 13:55
最好找个5830的测试加上去,这卡,手头有的人不少吧?

作者: asdf567 时间: 2010-12-8 14:01
确实，符合实际性能差距

作者: gz_easy 时间: 2010-12-8 14:07
我觉得3DMark11预设的测试模式抛弃了High mode的做法有点过激，相信不少玩家会用介于P和X之间的模式跑游戏，那么3DMark11又如何去评估那一部分群体的benchmark，虽然它在Adv和Pro中提供自定义模式，但那样做缺乏统一性。

作者: davidtao 时间: 2010-12-8 14:37

破碎空虚发表于 2010-12-8 13:55
最好找个5830的测试加上去,这卡,手头有的人不少吧?

5830有的人绝对在少数史上寿命最短的A卡

作者: davidtao 时间: 2010-12-8 14:37
少了570？

作者: 牛奶不老 时间: 2010-12-8 14:45

gz_easy 发表于 2010-12-8 14:07
我觉得3DMark11预设的测试模式抛弃了High mode的做法有点过激，相信不少玩家会用介于P和X之间的模式跑游戏， ...

测试不只是为了一串数字，更重要的是为了进行比较，一样的性能，给你的分数是100还是1000，无所谓的，这只是分数标识方法而已，跑个P同样能分出高下

作者: ssy0431417 时间: 2010-12-8 16:47
好吧,以后N卡王总全都翘辫子,

作者: 冬瓜大师 时间: 2010-12-8 16:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 独步寻花 时间: 2010-12-8 17:22
5770表示无压力

作者: yellowfly 时间: 2010-12-8 17:59
根据3Dmark一直以来的传统，可否认为3000分即在当前级别设置中的DX11游戏基本能跑到30帧呢？这样的话，460 768貌似的确是精准卡位。不过从高端上来看，明显A卡在从E到X的过程中分数下降幅度更小，从而X模式下实现5870/6870对470的反超。

作者: gz_easy 时间: 2010-12-8 18:10
除去OC，要再想得到更高的mark要靠驱动发力了。

作者: yuanico 时间: 2010-12-8 19:16
传说中的谁秒谁没有发生嘛没意思没话题性

作者: sly666 时间: 2010-12-9 08:38
图也太小了吧，考眼力

作者: ILLNINO 时间: 2010-12-9 08:45
我的5770CF和5870成绩相当，ATI交火效率不错

作者: zxl7288436 时间: 2010-12-9 10:24
图太小了，看不清

作者: howlry 时间: 2010-12-9 10:26
460党销声匿迹了，3D11真是大快人心啊。

作者: PaulWong 时间: 2010-12-9 10:28

没看见5830

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)