POPPUR爱换

标题: 如果出现这种情况，我这么说大家接受吗？ [打印本页]

作者: asdfjkl 时间: 2010-12-9 11:27
标题: 如果出现这种情况，我这么说大家接受吗？
如果出现了如下两种情况：
1）670在实际DX11游戏中，3DV中都落后于580；
2）在3DMark11实现了反超580.

我说AMD肯定把自己辛辛苦苦的血汗钱输送给了FutureMark，大家接受吗？
不然怎么会一个季度（三个月，市场表现又不是太差的情况下）只能盈利100W？！？！这点一直想不通，面积又小，成本又低，市场又好；怎么会只赚这么少的钱！别跟我说研发花掉了，研发一直都在研发；你听过做研发的工程师有这个月不干活，下个月干活的说法吗？

作者: comeonpaopao 时间: 2010-12-9 11:29
好吧，你忘了AMD还有个CPU 业务
不能多说了。。。

作者: asdfjkl 时间: 2010-12-9 11:34
本帖最后由 asdfjkl 于 2010-12-9 11:35 编辑

回复 comeonpaopao 的帖子

你去看看新闻再说话，我一直说的是GPU业务；明白吗？ CPU盈利是1.x亿。

作者: goldman948 时间: 2010-12-9 11:35
3dm11有他自己的标准或是方针,无论如何也是可以当作参考的一种.
fm收钱与否或是amd花钱与否是他家的事.

作者: comeonpaopao 时间: 2010-12-9 11:35
本帖最后由 comeonpaopao 于 2010-12-9 11:39 编辑

LZ你知道做账这回事吗？
挺早的ID 出来show什么下限

作者: PaulWong 时间: 2010-12-9 11:36

别忘了即使在CPU上3DM11里AU也集体翻身了

作者: 李主任 时间: 2010-12-9 11:40
本帖最后由李主任于 2010-12-9 11:41 编辑

A饭还是不能接受3dmark11，果然如PHK数月前所言，会搞出3dmark11无用论。PHK乃神算子也。

作者: szydancer 时间: 2010-12-9 11:47
amd cpu业务盈利才1.X个亿？
天呐，还没我们公司多

作者: asdfjkl 时间: 2010-12-9 11:50
回复 szydancer 的帖子

人家是美金，懂吗？不是**的RMB。

作者: asdfjkl 时间: 2010-12-9 11:51
回复 goldman948 的帖子

论坛不是就是个人说说自己看法的地方么，这也不允许么？

作者: asdfjkl 时间: 2010-12-9 11:53
回复 PaulWong 的帖子

这个还没注意到，还真得去看看3DMark11关于CPU的测评；毕竟现在的物理特效是依赖于CPU的，所以CPU也蛮重要的了。

作者: jonathan79 时间: 2010-12-9 11:54

asdfjkl 发表于 2010-12-9 11:50
回复 szydancer 的帖子

人家是美金，懂吗？不是**的RMB。

我公司去年净利润55亿$...amd确实挺杯具...

作者: 东写西读 时间: 2010-12-9 11:56

asdfjkl 发表于 2010-12-9 11:27
如果出现了如下两种情况：
1）670在实际DX11游戏中，3DV中都落后于580；
2）在3DMark11实现了反超580.

法理上，这是AMD内部的事情，只要总账对上，开支合理，财报就能通过

CPU可比显卡重要多了，拿显卡来补贴CPU，财报上好看，毕竟CPU是核心技术，图形芯片只是附庸

一台电脑可以用集成显卡，但是不能不用CPU

投资人可不是DIYER，有钱的人绝大部分不懂电脑

一份财报，写CPU盈利不多（如果没有那12亿绝对亏本），图形部门盈利见涨，投资人觉得：丫的这公司核心业务这么差，图形芯片是个神马东西？？可以吃？

另一份财报，CPU盈利不错，图形部门刚好收支平衡，投资人就觉得，丫的这公司核心业务不错啊~~竞争对手这么强大，竟然还能有不错表现

我如果是投资人，又不懂电脑，我明显会选择后者

就跟中国股市很多上市公司靠房地产来装点业绩吸金一个道理

作者: szydancer 时间: 2010-12-9 11:57
回复 asdfjkl 的帖子

怎么不懂啊=。=我们公司现在一年60亿RMB，纯利润16亿多，怎么也比1.X美金多吧

作者: szydancer 时间: 2010-12-9 12:05
本帖最后由 szydancer 于 2010-12-9 12:06 编辑

回复 jonathan79 的帖子

报表里的是利润和我们的盈利是一样的不管说错与否，“2” 这个字请别轻易对别人说好吗。

我感觉amd 现在的显卡布局太乱了，5870应该早下到1500 内了，6850 顶不住啊

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-12-9 12:18

asdfjkl 发表于 2010-12-9 11:27
如果出现了如下两种情况：
1）670在实际DX11游戏中，3DV中都落后于580；
2）在3DMark11实现了反超580.

100w是象征性的
连续三年整100w，你信么

作者: dizhang 时间: 2010-12-9 12:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 380 时间: 2010-12-9 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: earcandy 时间: 2010-12-9 12:50
本帖最后由 earcandy 于 2010-12-9 14:17 编辑

目前看来6970没有惊喜

作者: 鱼儿水中游 时间: 2010-12-9 12:54
楼主教育帝，必须得说我十分同意楼主，不然他难受。

作者: kofzmj 时间: 2010-12-9 13:07
非常接受??
没力气打击楼主了。。。。

作者: asdfjkl 时间: 2010-12-11 09:51
难道是我高估了6970，还是AMD让对手都失望了。。。
真的不相信，6970的对手不是580；其实它们我觉得“应该”是伯仲之间的，可惜AMD的市场部居然能定出这样的产品。。。

作者: Cc. 时间: 2010-12-11 10:19
前来围观AMD斗士最后的挣扎

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)