POPPUR爱换

标题: 请教大家一个菜鸟问题，E2140超3.6G和E3300超3.6G哪个强大点 [打印本页]

作者: f67067 时间: 2010-12-10 12:37
标题: 请教大家一个菜鸟问题，E2140超3.6G和E3300超3.6G哪个强大点
本帖最后由 f67067 于 2010-12-10 18:29 编辑

请教大家一个菜鸟问题，E2140超3.6G和E3300超3.6G哪个强大点

作者: gfnew 时间: 2010-12-10 13:20
同频下 E3300略快一点不过你这个还要看外频如果E2外频高很多那也可以多少弥补些差距

作者: jackflying 时间: 2010-12-10 14:41
感觉3300能快5-10%？

作者: 1234chgm 时间: 2010-12-10 14:53
那点差距好像使用的时候感觉不出来。

作者: ITCK 时间: 2010-12-10 15:43
本帖最后由 ITCK 于 2010-12-10 15:43 编辑

基本无区别。E3好E2基本就是差了个45nm和VT，倍频高些。其他基本一致。

作者: bigbuttom 时间: 2010-12-10 16:12
2140超到3.6不容易吧

作者: vironlee 时间: 2010-12-10 16:49
阴特尔温馨提示您：65nm的极限频率在3.0GHz左右。

作者: f67067 时间: 2010-12-10 18:29
可以稳超的

作者: laoyoufen 时间: 2010-12-10 18:58
回复 vironlee 的帖子

当年3.6G的E2160可不少见的。

作者: hbk135 时间: 2010-12-10 19:14
2140超3.6G，LZ这颗U是神U中的战斗U了。

作者: water1986 时间: 2010-12-10 19:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 93blue 时间: 2010-12-10 20:44
E2140强些，外频高。不过E3300可以上4G哇

作者: 苏幕遮suMi 时间: 2010-12-10 20:56
路过帮顶!

作者: AMDOPTERON 时间: 2010-12-11 04:07

vironlee 发表于 2010-12-10 16:49
阴特尔温馨提示您：65nm的极限频率在3.0GHz左右。

GO核心非MO谢谢

作者: 6000lq 时间: 2010-12-11 10:09
用2140超3。6G的纷纷表示毫无压力

作者: fat520fat 时间: 2010-12-11 14:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gg76 时间: 2010-12-29 13:59
淘宝有模电包抄4G e3300 才280
很实惠，发热也低

作者: tedsun 时间: 2010-12-29 14:27
买新不买旧
同架构同规格的东西，新的总是比旧的好

作者: kunnsr 时间: 2010-12-29 14:55

vironlee 发表于 2010-12-10 16:49
阴特尔温馨提示您：65nm的极限频率在3.0GHz左右。

G0版 65NM的极限3.6G到4G Q6600已经很好的给大家表演过了哪怕不是G0版的E2140 2160 2180 400X8 3.2G似乎也是大众频率
不过换成诶门帝温馨提示到很贴切 3G 65NM 是个很难跨过的坎 45NM 4G 算了~~~~ 不说了

作者: yangxiao37 时间: 2010-12-29 20:25
简单就是胡扯，E6550，65NM的，3。26一直在用啊

作者: voodoocool 时间: 2010-12-29 23:30
E2140 强，外频高很多，FSB＝外频X4，内存带宽无疑是3.6G2140大
其他的性能基本差不多，都是1M缓存，口肉核心。
不过45NM的E3300会凉快很多很多，65NM超到了3.6发热还是蛮大的。

作者: jingjing196 时间: 2010-12-30 09:22
家里还有个闲置的 GO E2160 默电3.6 。这u当时也挺火的~~

作者: chipman 时间: 2011-2-21 00:25
我感觉也差不多，都是3.3G，2160领先不到0.5秒

作者: kunnsr 时间: 2011-2-21 16:43

vironlee 发表于 2010-12-10 16:49
阴特尔温馨提示您：65nm的极限频率在3.0GHz左右。

写错了吧 IU 65NM 从E2140 M0开始就是3.2G基本盘了
别老拿AU那2把刀技术来看IU

作者: 浪客心vb2 时间: 2011-3-14 15:31
基本没什么差别吧，2160上3.6G貌似更普遍些吧？

作者: gfnew 时间: 2011-3-14 17:52

浪客心vb2 发表于 2011-3-14 15:31
基本没什么差别吧，2160上3.6G貌似更普遍些吧？

同样3.6G E3要比E2轻松吧

作者: 2010国庆节 时间: 2011-3-20 01:18
同频下两者基本差不多，
不过发热就差很多了，再者E3超到3。6G可能默电，E2就算能吵到3.6也几乎不可能默电了吧

作者: wyxsdfz 时间: 2011-3-20 17:35

kunnsr 发表于 2011-2-21 16:43
写错了吧 IU 65NM 从E2140 M0开始就是3.2G基本盘了
别老拿AU那2把刀技术来看IU

MO核心的2140 3.2算中上体制了，当时买过的好几个MO都没过3.0

作者: 3332243 时间: 2011-3-20 23:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2011-3-21 08:56
e3完秒e2，penryn效率比conroe有小提升

作者: kunnsr 时间: 2011-3-23 14:15

wyxsdfz 发表于 2011-3-20 17:35
MO核心的2140 3.2算中上体制了，当时买过的好几个MO都没过3.0

只要板子FSB1600没问题 MO核心的2140 上3.2G 完全无鸭梨

还是那句老话不要用AMD那2把刀的技术眼光来看MO核心的2140

G0 的Q6600 电压高点 1.5V 4G 都有人跑一样是风冷 3.2G 对于INTEL 65NM来说就是小菜一碟

作者: rlzx46 时间: 2011-3-28 22:17
自己百度e3200 e2200，同频率下的测试，e3完爆e2
更别说超频了

作者: goauld 时间: 2011-3-28 22:26
E3应该强点，从节能角度也该选E3

作者: 遥遥无期 时间: 2011-4-2 17:07
考虑用我的E2140换E3300，965的老主板了，花费可能近百元，不知道有没有意义。
支持VT的话，用虚拟机好像性能要强一点。

作者: zhyhb 时间: 2011-4-2 17:51
我的E2160曾经一直超到3G，昂达的什么主板，3.6G还真没试过，估计这板子或者内存上不去了

作者: fshx 时间: 2011-4-2 22:00
除了功耗和发热量外，无差距

作者: fshx 时间: 2011-4-2 22:04
本帖最后由 fshx 于 2011-4-2 22:04 编辑

遥遥无期发表于 2011-4-2 17:07
考虑用我的E2140换E3300，965的老主板了，花费可能近百元，不知道有没有意义。
支持VT的话，用虚拟机好像性 ...

虚拟机确实会强一些，但貌似VT最大的作用是32位系统安装64位虚拟系统

作者: 遥遥无期 时间: 2011-4-2 22:37
回复 fshx 的帖子

好像是这样的。虚拟机里也基本上用不到64位了。还是将就老机折腾算了。

作者: oakville 时间: 2011-4-2 22:58
2140外频更高，有优势

作者: irio 时间: 2011-4-3 15:14
多怀念以前阴特尔不锁頻的日子

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)