POPPUR爱换

标题: 国外曝光的一些HD6970的成绩，13号更新HD5870 VS HD6970小部分性能对比 [打印本页]

作者: 我酷故我在 时间: 2010-12-12 09:32
标题: 国外曝光的一些HD6970的成绩，13号更新HD5870 VS HD6970小部分性能对比
本帖最后由我酷故我在于 2010-12-13 14:34 编辑

几个国外网站的成绩，实物图现在已经被某种水产：
13号更新HD6970 VS HD5870小部分成绩性能对比
Inzwischen hat die Karte ihren Besitzer gewechselt und es werden Vergleiche zwischen einer AMD Radeon HD 5870 gegen die 6970 angestellt.
Futuremark 3DMark 11 - Extreme:

Futuremark 3DMark Vantage - High:

Resident Evil 5 - 1920x1080:

Unigine Heaven 2.1 - 1920x1080:

12号更新GTX480 VS HD6970初步对比表：
[attach]1444368[/attach]
GPU-Z 0.4.9版本，已经能够正确识别Cayman的信息

[attach]1444330[/attach]
天堂2.1的成绩

作者: nillygzy 时间: 2010-12-12 09:41
沙发

作者: coollab 时间: 2010-12-12 09:41
比GTX580差约5%，但是比GTX 570强多了

作者: sfeng0 时间: 2010-12-12 09:43
看上去很美
就看价格了

作者: iamspy 时间: 2010-12-12 09:45
本帖最后由 iamspy 于 2010-12-12 21:30 编辑

880/5500。本来难道是850/5000？延期半月，优化BIOS，拱了5%性能上去？

作者: 我酷故我在 时间: 2010-12-12 09:49
GPU-Z的识别机制不是底层识别，所以SP数目之类不用当真，频率可以参考
举个例子，GTX460的SP数目是336SP，实际是7*48SP设计，GPU-Z刚开始就按照老的GF100套路7*32=224SP识别，这东西很傻

作者: 我酷故我在 时间: 2010-12-12 09:52
本帖最后由我酷故我在于 2010-12-12 09:53 编辑

另外，从天堂2.1，3DMARK11看这成绩和GTX580差远了，只和GTX570基本相同，何来只差5%不到，比GTX570强多了的言论？

作者: jg8215 时间: 2010-12-12 09:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DonaldGoD 时间: 2010-12-12 10:14
本帖最后由 DonaldGoD 于 2010-12-12 10:15 编辑

E版的测试GTX570 crysis warhead1920×1200 4AA 16AF平均是32FPS而GTX580平均是37FPS。不知是不是同一场景呢？

作者: Helium 时间: 2010-12-12 10:15
这玩意儿能买么。。

作者: 我酷故我在 时间: 2010-12-12 10:34
能不能买到15号就清楚了，我估计PCI到时候是尸横遍野

作者: 什么？ 时间: 2010-12-12 10:56
3D11 X1776分还好啦，我记得580+4G的i76核才X19xx分嘛

作者: xreal 时间: 2010-12-12 11:13
x5870双头版。。。

作者: 043265 时间: 2010-12-12 11:17
这性能卖2499 合适

作者: Edison 时间: 2010-12-12 11:18
它这里是 Crysis 原版，不是我测试的 WH。

作者: goldman948 时间: 2010-12-12 11:21
回炉超频就这样啊

作者: 红地毯 时间: 2010-12-12 11:26
谁能确保这不是6950而是6970？

作者: archangelzry 时间: 2010-12-12 11:50

红地毯发表于 2010-12-12 11:26
谁能确保这不是6950而是6970？

580提前这么久出来，6970能搞过580，早就铺天盖地造势单芯卡王了，用得着现在还在用6950冒充6970放烟雾？

作者: hjhham 时间: 2010-12-12 12:00
还有3天~~~~~~~~~~心急噢！

作者: Racca 时间: 2010-12-12 12:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chrisjason 时间: 2010-12-12 12:34

这性能卖2499 合适

作者: hadeszhang 时间: 2010-12-12 12:37
还有几天啊，丑媳妇终归是要见婆娘的···········

作者: 1394 时间: 2010-12-12 16:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ctq119 时间: 2010-12-12 16:18
围观……5800系列够我用了

作者: scathlon 时间: 2010-12-12 16:19
其实价格很关键

作者: aibo 时间: 2010-12-12 16:24

Racca 发表于 2010-12-12 12:09
但是GPU-Z确实读得出SIMD数目的, 比方以前媒体卡里1120SP的6850.
在4DX16已经成为常识(不管真假)的情况下 ...

的确，当初GPU-Z误报gf104只有224个sp。但那时候以单个sm的数字32算的话，sm数是正确的。

作者: D65 时间: 2010-12-12 16:26
为什么有人相信GPU-Z不相信科学？
1536SP，再说一次。

作者: 我酷故我在 时间: 2010-12-12 20:38
更新生化5成绩，外加GPU-Z 0.4.9读取的HD6970信息

作者: chery66 时间: 2010-12-12 20:57
GPUZ就是个硬件ID数据库，techpowerup自己确定之前都是毫无意义的

作者: 我酷故我在 时间: 2010-12-12 21:21
NO,ls根据就不理解GPU-Z的识别机制，GPU-Z不是底层识别，是根据驱动来读取设备id，加以识别，如果不装驱动，我保证除了核心代号以外，其他全灰色，连频率都无法识别，这东西里面是填写好了一堆数据，但不是随便乱写，而是一个系列都用同一种算法，0.4.9版本就是更新了HD6970/6950的计算方法，现在基本已经定了，能改变的只有频率

作者: 我酷故我在 时间: 2010-12-12 21:33
再次更新GTX480 VS HD6970 2G的初步对比成绩，只含少数游戏
[attach]1444369[/attach]

作者: haowei 时间: 2010-12-12 21:36

我酷故我在发表于 2010-12-12 21:33
再次更新GTX480 VS HD6970 2G的初步对比成绩，只含少数游戏

看来要杯具了

作者: 我酷故我在 时间: 2010-12-12 21:45
不一定悲剧，比GTX570应该还是要强点，加上驱动和频率还没有最终定版（指望奇迹驱动能提升个10%还是回家做梦去），如果国内定价能在2799，那还不错，因为现在GTX570虽然官方定价2999，但实际各品牌售价都在24xx-27xx之间

作者: SnakeLee 时间: 2010-12-12 21:51
卡做工比570好，这是优点啊YY多了

超频不晓得厉害不

作者: westlee 时间: 2010-12-12 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nicklu 时间: 2010-12-12 21:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: spring62 时间: 2010-12-12 22:42
BC2会输给480？
这个不应该啊

作者: 我酷故我在 时间: 2010-12-12 22:54
更新3DMARK2001...

，不知道为什么要测试这个

作者: Heitai 时间: 2010-12-12 23:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asd1508 时间: 2010-12-12 23:32
早说过了，这次变化等于9700-9800，技术的发展有一定的自身规律，明年双570大战6990的时候，AMD不一定干的过NV

作者: 看看看看1 时间: 2010-12-12 23:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2010-12-12 23:57

Heitai 发表于 2010-12-12 23:25
虽然6970是1536SP，但我想知道Cayman是原声1536PS还是1920SP？

1536。

作者: goldman948 时间: 2010-12-13 00:02
6970和480有胜有负

作者: 我酷故我在 时间: 2010-12-13 00:14
本帖最后由我酷故我在于 2010-12-13 08:06 编辑

数值大的是低端型号，6718是HD6970,6719是HD6950，可以参照HD5870/5850,6870/6850
6970是1536SP,24SIMD，HD6950是1408SP，22SIMD

作者: 我酷故我在 时间: 2010-12-13 00:15
本帖最后由我酷故我在于 2010-12-13 08:04 编辑

........................................................................

作者: xzyzy 时间: 2010-12-13 01:13
出来就真相大白了，反正不买高端，管他强弱，n卡干嘛要做minihdmi？烦

作者: timjarry 时间: 2010-12-13 01:23
本帖最后由 timjarry 于 2010-12-13 01:26 编辑

为啥 SHADER 有 1536 和1600两种？

DRIVER ID 也有不同.....

作者: 我酷故我在 时间: 2010-12-13 07:54
本帖最后由我酷故我在于 2010-12-13 07:58 编辑

看看看看1 发表于 2010-12-12 23:44
AMD Radeon 6950 - HD 6900 Series" = ati2mtag_NICayman, PCI\VEN_1002&DEV_6718
AMD Radeon 6970 - HD 6 ...

你搞反了吧，P2MM
AMD历来的规律都是大的数字是系列中的低端型号
HD5870是1002-6898，HD5850是1002-6899，HD6870是1002-6738，HD6850是1002-6739，HD5770是1002-68B8，HD5750是1002-68BE，400SP GDDR5显存的HD5670是1002-68D8,400SP GDDR3显存的HD5570是1002-68D9
HD6970的设备id是1002-6718，HD6950是1002-6719

作者: 我酷故我在 时间: 2010-12-13 07:55

timjarry 发表于 2010-12-13 01:23
为啥 SHADER 有 1536 和1600两种？

DRIVER ID 也有不同.....

shader只有一种1536，识别出1600是因为刚开始用的是老版本的GPU-Z，无法正确识别HD6970的规格，设备id没有不同，是你自己眼睛出现了幻觉

作者: pangauto 时间: 2010-12-13 08:12
唉.....虽然架构不同，但SP数量竟然还不及5870，有点失望。

作者: DonaldGoD 时间: 2010-12-13 08:12

看看看看1 发表于 2010-12-12 23:44
AMD Radeon 6950 - HD 6900 Series" = ati2mtag_NICayman, PCI\VEN_1002&DEV_6718
AMD Radeon 6970 - HD 6 ...

哟白兴奋了吧。

作者: 我酷故我在 时间: 2010-12-13 14:31
13号再次更新HD6970 VS HD5870少部分对比，Haven demo的ts得分大幅度提高呀，已经很接近GTX480
Inzwischen hat die Karte ihren Besitzer gewechselt und es werden Vergleiche zwischen einer AMD Radeon HD 5870 gegen die 6970 angestellt.
Futuremark 3DMark 11 - Extreme:

Futuremark 3DMark Vantage - High:

Resident Evil 5 - 1920x1080:

Unigine Heaven 2.1 - 1920x1080:

作者: D65 时间: 2010-12-13 15:04

asd1508 发表于 2010-12-12 23:32
早说过了，这次变化等于9700-9800，技术的发展有一定的自身规律，明年双570大战6990的时候，AMD不一定干的过 ...

当时失去理智的泛A，好像对老兄的这段言论，群情汹涌啊。

作者: lwking412 时间: 2010-12-13 15:15
我更关注功耗，性能其实用不了
节电才是关键

我现在用580感觉性能过剩

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-12-13 15:37

我酷故我在发表于 2010-12-12 22:54
更新3DMARK2001...，不知道为什么要测试这个

碾壓的感覺就是爽

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-12-13 15:38

lwking412 发表于 2010-12-13 15:15
我更关注功耗，性能其实用不了
节电才是关键

筆記本hd5650m性能過剩ing

作者: lwking412 时间: 2010-12-13 16:19
中午刚用580玩魔兽3 dota，鸭梨很大

之前的480玩魔兽3dota容易出问题

作者: Heitai 时间: 2010-12-13 18:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tctc 时间: 2010-12-13 19:44
看来还会有6990了

作者: 睡睡平安 时间: 2010-12-13 21:43
amd这次这么大的核心都干什么了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)