POPPUR爱换

标题: 如果个人用，不用考虑视角大小的问题，有没有必要入ips呢。？ [打印本页]

作者: xuyan5971 时间: 2010-12-12 22:03
标题: 如果个人用，不用考虑视角大小的问题，有没有必要入ips呢。？
想换个显示器，现在ips很火，不知道除了可视角度大之外，相对tn面板。还有什么其它的优势么？例如画面比tn好，长时间盯着对眼睛的伤害比较小之类的。

而且好像ips的响应时间比tn的普遍要高，不知道 6ms 8ms 这种玩赛车类游戏会不会有拖影呢。？

顺便请各位推荐个24的显示器。1500以内的。。

个人主要用途： 50%看新闻，泡论坛， 35%游戏，15% 电影。。

作者: d-maxheman 时间: 2010-12-12 22:08
U2311 伤眼睛吗？

作者: winson_surewin 时间: 2010-12-12 22:31
1500以内买不到24的ips吧，不躺着看电影的话，买个大的tn可以了

作者: zzq0106 时间: 2010-12-13 22:41
如果每天看白底黑字超过2小时，不建议入2311h，因为真的累眼
如果对拖影敏感的话，也不建议入2311，ips标称8ms实际跟tn的16ms效果差不多甚至更差，这是我用PixPerAn1.011e软件对比后得出的结论，因此如果看电影多也不建议用这款了
色彩表现，说实话，色域真的不行，因为他用的是tn的驱动电路，尤其红色有点偏黄。。蓝绿色还过得去，但是比多数tn屏的色彩要准确，简单处理下照片还能应付的

作者: KV99887766 时间: 2010-12-14 09:46
别买IPS低端垃圾了像我那台没到一年就快OVER了

家里闲着的15寸联想品牌机显示器用了将近10年除了4边缘轻微漏光一点问题都没有

作者: qsxyz 时间: 2010-12-14 10:44
为了8bit就很值得了。不过低端广视角好像也是6bit的。总之一分钱一分货，这个道理是永远不变的。

作者: sleuth 时间: 2010-12-14 11:24
本帖最后由 sleuth 于 2010-12-14 11:27 编辑

24寸、￥1500以下显示器，貌似就没看到过有用IPS屏的。

24寸点距方面16：10规格的是0.270mm，16：9规格的是0.277mm。
U2311的点距是0.266，而17寸普屏的0.264。
以上和19寸普屏0.294mm和22寸16：10规格的0.282mm相比，都只能算是刚刚及格。

很不看好低价位的IPS，价格决定一切。U2311在官网上标称的色域是有水分的。

关于延时问题，原先使用度量的标准黑白延时，而现在使用的度量是灰阶延时。
总么说呢，5ms的黑白延时的屏幕，灰阶延时可以做到2ms，所以上面有位XD的说法不难理解。
总之，厂商的说法是灰阶延时更有代表性，反正基本上是又在挖坑，准备坑人了。

至于LED背光，要颜色表现好的那种都不会便宜，这就解释了为什么好的LED电视的会那么昂贵。
目前的LED+TN实物屏的颜色看得让人想出家。

至于LED省电方面，其效果个人以为可以忽略。

现在的CFFL背光的TN价格虽然不便宜，但是总比不成熟的LED背光更上眼。
低于1500的24寸真的很难挑。预算有1600的话可以考虑飞利浦的240B1，实惠点的话选AOC的。

作者: sleuth 时间: 2010-12-14 11:38
关于可视角度的问题，只要LZ没有在大角度看显示器需求，那就无所谓。

作者: maye4 时间: 2010-12-14 11:52
本帖最后由 maye4 于 2010-12-14 11:55 编辑

恩

灰阶2ms=实际5ms

灰阶6ms=实际16ms

灰阶8ms=实际25ms

看延迟最简单的就是ATi驱动里面有个延迟超频选项。

作者: tigertank 时间: 2010-12-14 13:16
如果长时间是文档，网页观看的话，IPS也没啥优势，还是低端...

作者: hjf1984 时间: 2010-12-14 13:49
你看新闻主要啊，TN都够

作者: superfire 时间: 2010-12-15 19:22
还是用CRT吧

作者: ppzhong 时间: 2010-12-15 20:09
我是打死都不会自己考虑TN的........

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)