POPPUR爱换

标题: 盼你行，偏不行，不服不行 [打印本页]

---

作者: shu0202    时间: 2010-12-15 19:51
标题: 盼你行，偏不行，不服不行
      但凡AMD唱高调的时候现实总是无比的冷峻，挂了个快顶破天的称号的HD6900开了个一点都不好笑的玩笑。闹了半天4D比5D还臃肿！把巴茨的架构累到开曼的规模也不至于这种档次吧？虽说巴茨也有些莫名其妙……
      靠HD5000争来的不错的局面本应该靠HD6000努力扩大优势，既然要在高端叫板，那就索性华丽一回，拿出个规格像样的高端来。结果唱高调之余没钱豪赌的穷酸嘴脸露了出来。拿GTX480做目标，一分多余的优势都不想纳入设计，一个成本就把AMD捆得死死的……
      对这个惯玩成本控制的老油条你还指望什么呢？

---

作者: aibo    时间: 2010-12-15 19:55
amd玩惯成本控制么？？？

我倒觉得nv更在行。不然这么多年用大核心拼小核心，财报还更好看

---

作者: pharaohs1024    时间: 2010-12-15 19:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: hero.yj    时间: 2010-12-15 20:00
开发需要钱，而AMD的利润低哪有钱开发
AMD还想利用5系列多赚些钱，所以新品研发就慢了
而且呢

---

作者: xreal    时间: 2010-12-15 20:00
路过围观。。。amd本来就成不了什么大事

---

作者: kevinkt    时间: 2010-12-15 20:26


a飯表示痛心疾首
入口袋的年終兩元飛了
點評的那位領不到年終怪我喔

---

作者: lacri    时间: 2010-12-15 21:50
看CPU的研发就知道了，多少年都没出新构架了，都是修修补补又一年。GPU还有些本可以吃，但久了估计总归和CPU差不多。

---

作者: eye2eye    时间: 2010-12-15 22:02
AMD的GPU难道要步CPU的后尘缝缝补补又三年？

---

作者: shu0202    时间: 2010-12-15 22:08

pharaohs1024 发表于 2010-12-15 19:56
我倒是不明白 AMD 当初的设计目标到底是GTX480 还是GTX480-512CUDA  
AMD不可能不知道NV在性能压着她的GF1 ...

我估摸GPU部门关于规模设计有几种方案，然后高层直接拍板最省钱的……AMD的主业是CPU，GPU部门是二等公民……

---

作者: shu0202    时间: 2010-12-15 22:10

eye2eye 发表于 2010-12-15 22:02
AMD的GPU难道要步CPU的后尘缝缝补补又三年？

这个4D应该又能折腾几年，不过这个28nm可想而知……

---

作者: ak75    时间: 2010-12-15 22:11
回复 shu0202 的帖子

关键你cpu做半天比显卡还做的烂

至少现在an两家竞争存在比较均衡的态势，你a和i比呢？完全就是被秒的份。

所以说了，只有逆境中a卡才能给人惊喜，我倒很乐意看到这次6970如此不堪，太正常了

---

作者: shu0202    时间: 2010-12-15 22:32

ak75 发表于 2010-12-15 22:11
回复 shu0202 的帖子

关键你cpu做半天比显卡还做的烂

做的烂不烂是相对的……有Intel目前独步天下的设计和工艺优势，AMD无望翻身，但是CPU对AMD来说是立身之本，根本不能放弃。能咬牙和Intel斗这么多年并且还在GPU方面力挽狂澜，AMD就是想综合CPU-GPU的体系来形成自己独特的优势。然而两头兼顾两头都不能集中资源。“推土机”已经晚了将近两年，目前到了关键时候，正是需要大量投入的时候。GPU看来是拖延策略，差不多就行，能分配到的资源恐怕只能用于小核心架构的修修补补……

---

作者: defv4    时间: 2010-12-15 22:46
阿豆型农企…

---

作者: chrisjason    时间: 2010-12-15 23:03
只有逆境中a卡才能给人惊喜

---

作者: 梦游的猪    时间: 2010-12-15 23:18
0202终向现实低头。

---

作者: shu0202    时间: 2010-12-16 07:51

梦游的猪 发表于 2010-12-15 23:18
0202终向现实低头。

低你个头！我是恶心AMD搞这么个不上不下的东西出来！本来还想看好戏……

---

作者: disruptor    时间: 2010-12-16 15:40
没办法，amd5000系列市场运作成功让他误以为自己技术上也行了。还是没有改掉喜欢放高射炮**病，r300以后的r400就是成功后失败的典型。千年老二就是这样，一旦翻身，立马不思进取，否则怎么能当千年老二呢

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-12-16 15:45

shu0202 发表于 2010-12-15 19:51
但凡AMD唱高调的时候现实总是无比的冷峻，挂了个快顶破天的称号的HD6900开了个一点都不好笑的玩笑。闹 ...

关键是hd6000黄掉了吧
现在这个又不是原定的hd6000

---

作者: 治病救人    时间: 2010-12-16 15:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: mooncocoon    时间: 2010-12-16 15:49

kakaku.bj.cn 发表于 2010-12-16 15:45
关键是hd6000黄掉了吧
现在这个又不是原定的hd6000

求“原定”的HD6000的长相

---

作者: moonfacesdo    时间: 2010-12-16 15:50
确实楼主说的对，挂了个顶天的名字，5d改4d,出来的结果还是没有让众**上腺素的粉丝达到一个满意程度，其实这样是最伤人的，木苍和厂家都有责任，正所谓，期望越高，失望越大，只不过你看不清而已

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-12-16 15:59

mooncocoon 发表于 2010-12-16 15:49
求“原定”的HD6000的长相

问台积电去

---

作者: mooncocoon    时间: 2010-12-16 16:03

kakaku.bj.cn 发表于 2010-12-16 15:59
问台积电去

鄙人不才，问了没问来，烦请您这个知情人报一下呗

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-12-16 16:04

mooncocoon 发表于 2010-12-16 16:03
鄙人不才，问了没问来，烦请您这个知情人报一下呗

就知道32nm的，其他都随风而去了

---

作者: mooncocoon    时间: 2010-12-16 16:08

kakaku.bj.cn 发表于 2010-12-16 16:04
就知道32nm的，其他都随风而去了

别随风而去啊~随风而去起码也要有物才可以随得了风啊~求随风之前的32nm的HD6000的长相

---

作者: 治病救人    时间: 2010-12-16 16:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: z1978    时间: 2010-12-16 16:16
哈哈哈

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-12-16 16:35

mooncocoon 发表于 2010-12-16 16:08
别随风而去啊~随风而去起码也要有物才可以随得了风啊~求随风之前的32nm的HD6000的长相

你知道风长什么样么。。。

---

作者: mooncocoon    时间: 2010-12-16 16:46

kakaku.bj.cn 发表于 2010-12-16 16:35
你知道风长什么样么。。。

玩文的~？
我就知道存在过的东西肯定会留下些什么，既然你说它存在过，那起码他长啥样应该知道吧，SO~求“原来”的HD6000的长相

---

作者: rockyband    时间: 2010-12-16 16:49

kakaku.bj.cn 发表于 2010-12-16 16:35
你知道风长什么样么。。。

全人类生活圈只有你见过,我们都等着你告诉咱呢.

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-12-16 16:54

mooncocoon 发表于 2010-12-16 16:46
玩文的~？
我就知道存在过的东西肯定会留下些什么，既然你说它存在过，那起码他长啥样应该知道吧，SO~求 ...

文没你好，能不能给我解释一下你从“原定”怎么推出“存在过”的，又怎么会变成“我说它存在过”的？

---

作者: NewCastle    时间: 2010-12-16 16:54
回复 kakaku.bj.cn 的帖子

铜球32nm HD6000真相

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-12-16 16:56

rockyband 发表于 2010-12-16 16:49
全人类生活圈只有你见过,我们都等着你告诉咱呢.

上面某位断定存在过，你去问他去

---

作者: 贵甲    时间: 2010-12-16 16:56

kakaku.bj.cn 发表于 2010-12-16 16:54
文没你好，能不能给我解释一下你从“原定”怎么推出“存在过”的，又怎么会变成“我说它存在过”的？

kakaku.bj.cn 发表于 2010-12-16 15:45
关键是hd6000黄掉了吧
现在这个又不是原定的hd6000

原来这不是你啊

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-12-16 16:56

NewCastle 发表于 2010-12-16 16:54
回复 kakaku.bj.cn 的帖子

铜球32nm HD6000真相

就是amd“原定”的一个计划

---

作者: rockyband    时间: 2010-12-16 16:59

kakaku.bj.cn 发表于 2010-12-16 16:56
就是amd“原定”的一个计划

原来你是AMD....连AMD肠子里的东西都知道.

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-12-16 16:59

贵甲 发表于 2010-12-16 16:56
原来这不是你啊

我就说“原定”啊
光从字面看就是个未遂的计划吧
都说原定了还如何存在法

---

作者: mooncocoon    时间: 2010-12-16 16:59

kakaku.bj.cn 发表于 2010-12-16 16:54
文没你好，能不能给我解释一下你从“原定”怎么推出“存在过”的，又怎么会变成“我说它存在过”的？

这不是你替我推出来的啊~
你不说有这个原定的玩意，我怎么会找你要呢~？

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-12-16 17:01

mooncocoon 发表于 2010-12-16 16:59
明显是你替我们推出来的啊~

我只说了“原定”，你就说我说“存在过”
那不明显是你替我在推理
“原定”不管哪本词典里都是未遂的计划的意思吧

---

作者: mooncocoon    时间: 2010-12-16 17:03

kakaku.bj.cn 发表于 2010-12-16 17:01
我只说了“原定”，你就说我说“存在过”
那不明显是你替我在推理
“原定”不管哪本词典里都是未遂的计 ...

“这已经不是原定的那个HD6000了”
既然你这么说，不就代表你知道原定的HD6000长啥样么，否则你连它长啥样子都不知道如何能够断定现在这个不是原定的那个呢~？
既然你知道它长啥样又能如此肯定的明确他们的不同的话，它没存在过么~？

---

作者: mooncocoon    时间: 2010-12-16 17:05
好吧~我放松点要求，也不要长相了，既然你开始把话题分散到了所谓“计划”上，那我就求这个计划吧
计划总存在过吧，“原来的HD6000”的计划，长啥样呢~？

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-12-16 17:09

mooncocoon 发表于 2010-12-16 17:03
“这已经不是原定的那个HD6000了”
既然你这么说，不就代表你知道原定的HD6000长啥样么，否则你连它长啥 ...

晕啊 你文到底行不行啊
都形容为“原定”了那显然是个计划，而且是未遂的计划，说原定就等于说不存在了，你这个逻辑有问题啊

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-12-16 17:11

mooncocoon 发表于 2010-12-16 17:05
好吧~我放松点要求，也不要长相了，既然你开始把话题分散到了所谓“计划”上，那我就求这个计划吧
计划总存 ...

别扯开话题，就说说你为啥得出存在的
原定的hd6000就是未遂的那个计划我早说过了只知道32nm的没有其他内容这个不必讨论了

---

作者: netsnake    时间: 2010-12-16 17:12


不给力就来原定论。。原定啥性能都你说了算。。

---

作者: 贵甲    时间: 2010-12-16 17:13

kakaku.bj.cn 发表于 2010-12-16 17:11
别扯开话题，就说说你为啥得出存在结论的
原定的hd6000就是未遂的那个计划我早说过了只知道32nm的没有 ...

只知道原定是32nm的，那你如何判断现在的HD6000失败了？为什么不是现在比原定的要强？

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-12-16 17:14

netsnake 发表于 2010-12-16 17:12
不给力就来原定论。。原定啥性能都你说了算。。

这不显然么，原定啥性能都可以，不管谁的责任，做不出来都是空的

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-12-16 17:17

贵甲 发表于 2010-12-16 17:13
只知道原定是32nm的，那你如何判断现在的HD6000失败了？为什么不是现在比原定的要强？

因为原定的做不出来呗，不管是谁的责任，做不出来就是计划失败了，只能退而求其次，做一个用手头的资源能做出来的东西

---

作者: 贵甲    时间: 2010-12-16 17:20

kakaku.bj.cn 发表于 2010-12-16 17:17
因为原定的做不出来呗，不管是谁的责任，做不出来就是计划失败了，只能退而求其次，做一个用手头的资源能 ...

为什么不是原定性能太低，所以做了一个性能更好的代替？

---

作者: Cherbim    时间: 2010-12-16 17:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-12-16 17:26

贵甲 发表于 2010-12-16 17:20
为什么不是原定性能太低，所以做了一个性能更好的代替？

你如果习惯在一个较低的目标都失败的情况下仓促改做一个更高的目标的话，这是你牛X，一般人不太会这样，一般人会降低目标

---

作者: Cherbim    时间: 2010-12-16 17:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-12-16 17:28

Cherbim 发表于 2010-12-16 17:24
其实“原定”的580是秒四路480的，嗯嗯，那谁谁真不给力

能做到的话，老黄一直是这么定的

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-12-16 17:28

Cherbim 发表于 2010-12-16 17:26
回复 kakaku.bj.cn 的帖子

未遂是说未执行，原定计划就说明计划制定出来了没执行，您能透露一下原来制定的 ...

晕啊都说了好几遍了不能仔细看看帖子么

---

作者: 贵甲    时间: 2010-12-16 17:29

kakaku.bj.cn 发表于 2010-12-16 17:26
你如果习惯在一个较低的目标都失败的情况下仓促改做一个更高的目标的话，这是你牛X，一般人不太会这样，一 ...

也就是说，关于“原定HD6000”的强弱，是你没有任何证据，凭自己的想象力推定的咯？

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-12-16 17:34

贵甲 发表于 2010-12-16 17:29
也就是说，关于“原定HD6000”的强弱，是你没有任何证据，凭自己的想象力推定的咯？

我都说了半天了只知道原定计划是32nm，其他不知道

而如果你要我推测原定计划和现在的hd6000的强弱，我毫不含糊地认为原定的32nm如果能实现，那么会比现在的40nm的强，就是这样
你认为呢？

---

作者: Cherbim    时间: 2010-12-16 17:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: jjachen    时间: 2010-12-16 17:41
其实原定的hd6000就是不用手工锉掉电源接口的版本！放过某人吧

---

作者: 贵甲    时间: 2010-12-16 17:41

kakaku.bj.cn 发表于 2010-12-16 17:34
我都说了半天了只知道原定计划是32nm，其他不知道

而如果你要我推测原定计划和现在的hd6000的强弱， ...

我认为这是你YY，你没有任何证据就用想象中的一个所谓的原版HD6000攻击现有的HD6000，这是很无聊的行为

---

作者: rockyband    时间: 2010-12-16 17:42

kakaku.bj.cn 发表于 2010-12-16 17:01
我只说了“原定”，你就说我说“存在过”
那不明显是你替我在推理
“原定”不管哪本词典里都是未遂的计 ...

跟你们公司FLASH也需要硬件平台测试是一个道理.....全是人才.咬人嚼字的窝.

---

作者: SnakeLee    时间: 2010-12-16 17:45
怎么歪楼了...

如果，假如，要是，计划，本来这些词给A卡身上用得太多次了，本身就是个问题啊

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-12-16 17:47

贵甲 发表于 2010-12-16 17:41
我认为这是你YY，你没有任何证据就用想象中的一个所谓的原版HD6000攻击现有的HD6000，这是很无聊的行为

没有任何人在攻击现有的hd6000，好吧，起码不是我
请你也不要攻击我
我的意思不过是amd曾经有个32nm的计划，没有实现，不信拉倒。
为什么不是30nm不是34nm正好32，凭我的本事也是想像不出来，不要抬举我

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-12-16 17:52

rockyband 发表于 2010-12-16 17:42
跟你们公司FLASH也需要硬件平台测试是一个道理.....全是人才.咬人嚼字的窝.

黑体字你还是随风去了吧
那次以后我又问了和我们合作关系的蜜秀的SE，他们开发完成flash游戏也是必然要各种平台测试的，
哪有不做兼容性测试的游戏开发。

---

作者: mooncocoon    时间: 2010-12-16 18:16


折腾了半天，自己说的话全部吃进去了还要别人来代替解答“存在过”是哪里来的，你自己拼了命的一会告诉大家这个跟原来的HD6000不一样，一会有说有个未遂计划，然后反过来问大家谁说存在过了
NICE~
即便是未遂的计划，既然你知道有这么个计划而且非常明确这个计划中的HD6000跟现在这个不一样，那你总该提供一下这个计划吧~？退一万步，给个这个计划的官方出处总可以吧~？别也是“像风一样”吧
通篇帖子，求了半天“原来”的HD6000长相，结果求来了“风”，求来了有关存在的语言自我吞噬，还求来了一个“扯开话题”的罪名，唯独没求来“原来”的HD6000长啥样，甚至连个出处都没求来，看来我只好继续求喽

求“原来”的HD6000长啥样~~~低限度求“原来”的HD6000的计划~~~最低限度求“原来”的HD6000计划的官方出处

---

作者: hxg_2001    时间: 2010-12-16 18:55
my god，真怀疑某些有私仇，论坛里面难道都是睚眦必报的啊？太可怕了。从各位注册时间看也该过了必报的那个年龄了，我小白，虽然电脑用得挺早，但独显也就用过5200,6600 09年的4850这类，高端卡碰也没碰过，显卡方面没太多发言权。
但那说AMD原定32nm的说法是有新闻表述的。记得很久前，似乎是前年就说过，后来台积电跳过32直接28，被迫放弃了。这个应该不是空穴来风。不说其他，就制程改进一般人认为应该会好些吧。。。干嘛老揪着人说“原定”涅？

---

作者: LimYohwan    时间: 2010-12-16 19:26
至少半年以前 HD6000的情况就大致确定了，而且这个情况是NVIDIA都很清楚的。HD 6000为HD 5000的修补版，修补了一些缺陷并稍微增加了DX11性能。

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4