POPPUR爱换

标题: 就搞不明白了买显卡为什么还要源码音频输出。 [打印本页]

作者: algoking 时间: 2010-12-16 11:49
标题: 就搞不明白了买显卡为什么还要源码音频输出。
现在主板都有同轴和光纤输出，干嘛还要去折腾的**显卡？

难道声卡输出效果还没显卡好？

家里光纤到功放用的好好的，干显卡**事情？

作者: czb336 时间: 2010-12-16 11:57
本帖最后由 czb336 于 2010-12-16 11:58 编辑

LZ也是老ID，与时俱进阿
一条线搞定的事干嘛要后面拖好多线

作者: Edison 时间: 2010-12-16 12:00
主要就是图省事、便宜，独立声卡虽然有可以 bitstream 输出，但是价格也不是便宜。

作者: amx004 时间: 2010-12-16 12:01
趋势如此, 有比无好

作者: heavenboy 时间: 2010-12-16 12:17
有几块独立声卡能源码输出啊,asus那块贵的要死,赶上中档独立显卡了

作者: earcandy 时间: 2010-12-16 12:19
本帖最后由 earcandy 于 2010-12-16 12:47 编辑

能源码输出的独立声卡比中端显卡贵
ASUS 华硕 Xonar HDAV1.3/Deluxe PCI-E接口声卡 1899

作者: yyzjp 时间: 2010-12-16 12:23
光纤同轴能输出DTSHD源码么？
请指教

作者: lysine1 时间: 2010-12-16 12:34
lz头像的栗沙子现在都大妈了，要与时俱进阿

作者: lazybat 时间: 2010-12-16 13:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: beer966 时间: 2010-12-16 13:48
楼主试试去买块有源码输出的独立声卡再说，那价位够你买块GTX460了

作者: algoking 时间: 2010-12-16 14:23

lysine1 发表于 2010-12-16 12:34
lz头像的栗沙子现在都大妈了，要与时俱进阿

心中永远的痛啊！

作者: algoking 时间: 2010-12-16 14:32

lazybat 发表于 2010-12-16 13:47
lz现在是次世代音频时代了，光纤无法输出哦，只能通过hdmi输出。而独立的支持次世代的声卡要1k多，而如果组 ...

问题是功放加音箱要几钱？都配齐了你还在乎这个1K的声卡？

家里的配置是华硕的玩家国度X58，功放雅马哈的463（老机器了）

最郁闷的是LG的蓝光刻录机话了1.5k,一点意思都没！到现在没刻过蓝光。

效果也蛮好的。对了，X58上面集成的声卡是什么型号?只知道是创新的。

作者: scathlon 时间: 2010-12-16 14:36
问题是我显卡能做的事，为什么还要花钱再整块次世代声卡？况且音质几乎一样

作者: 非瞬 时间: 2010-12-16 14:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 参考消息 时间: 2010-12-16 14:39
光纤明显带宽不够

作者: 真明镜止水 时间: 2010-12-16 14:40
其实就两个字：省钱。

作者: BUG133 时间: 2010-12-16 14:41
源码输出还要配个支持源码的功放，要能表现出源码的威力，至少也要7－8千的中档功放吧，功放中档了，7个音箱怎么也要2万吧，再加个.1再添5000，弄个源码，音响要折腾3－4万。

作者: iloveyoucss 时间: 2010-12-16 14:41
板载的声卡不能源码输出吗？

作者: heavenboy 时间: 2010-12-16 14:51

algoking 发表于 2010-12-16 14:32
问题是功放加音箱要几钱？都配齐了你还在乎这个1K的声卡？

家里的配置是华硕的玩家国度X58，功放雅马哈 ...

既然可以用3xx的价格就能和1500的一块声卡那样的源码输出能力
干嘛还要多花1k多插块卡,档点风道,多些功耗?

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-12-16 14:54

algoking 发表于 2010-12-16 11:49
现在主板都有同轴和光纤输出，干嘛还要去折腾的**显卡？

难道声卡输出效果还没显卡好？

省线，这个非常非常非常关键，关键到可以让人去换一台笔记本，亲身经历

作者: zxl7288436 时间: 2010-12-16 14:58
次世代音频最基本的要求就是HDMI传输
这个是电影厂家的要求，光纤同轴之类的根本不给你授权
你不爽可以去炸了美国五大电影公司

作者: skyshihui 时间: 2010-12-16 15:11
LS XD们都说完了。
我再补充一点：
299的HD5450和1899的ASUS独立声卡的源码输出理论上音质是没有差别的，全看功放。

作者: yinglong 时间: 2010-12-16 15:23
光纤不是本身带宽不够，是当年飞利浦和SONY规划的时候人为限制了带宽

作者: justdoit8 时间: 2010-12-16 17:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hnhm0898 时间: 2010-12-16 19:28
涂个方便....

作者: cfan7777777 时间: 2010-12-16 19:35

algoking 发表于 2010-12-16 11:49
现在主板都有同轴和光纤输出，干嘛还要去折腾的**显卡？

难道声卡输出效果还没显卡好？

同轴和光纤只能输出5.1声道标清音频。。。。

作者: cfan7777777 时间: 2010-12-16 19:38

heavenboy 发表于 2010-12-16 14:51
既然可以用3xx的价格就能和1500的一块声卡那样的源码输出能力
干嘛还要多花1k多插块卡,档点风道,多些功 ...

确实效果达不到。。。。就像10寸屏和24寸屏都能显示图像，为什么要用24寸的呢？多占点地方，多点功耗？

作者: giles1983 时间: 2010-12-16 20:20
本帖最后由 giles1983 于 2010-12-16 20:35 编辑

兰州烧饼
次世代音频光纤同轴是传输不了的
先去补习下知识再来混GZ吧

作者: xzyzy 时间: 2010-12-17 01:28
折腾，我长期下1080P的重编码，音频都是次世代音轨的核心DTS 全码 1536K，就用普通功放带HDMI接口的就足够了，要什么次世代啊。啥年代了，看电影能开大声么，不要5分钟，一堆邻居来敲门，自己都不好意思。
一个普通功放，一对千元2.0箱子，看看就挺不错的了，箱子还可以听歌。

作者: skyshihui 时间: 2010-12-17 02:55

cfan7777777 发表于 2010-12-16 19:38
确实效果达不到。。。。就像10寸屏和24寸屏都能显示图像，为什么要用24寸的呢？多占点地方，多点功耗？

谁告诉你达不到的？

作者: SnakeLee 时间: 2010-12-17 05:49
如果是HTPC用的，那就很有价值

但是买回来为了打游戏用的，却在纠结没有源码的话就有点无聊了

作者: eternal0 时间: 2010-12-17 07:50
本帖最后由 eternal0 于 2010-12-17 07:59 编辑

xzyzy 发表于 2010-12-17 01:28
折腾，我长期下1080P的重编码，音频都是次世代音轨的核心DTS 全码 1536K，就用普通功放带HDMI接口的就足够了 ...

次世代有Lossless编码，普通的DTS和AC3都是Lossy，而且还是质量体积比很差的压缩方式。

偶倒是一直搞不明白就640k AC3、1536k DTS这么差劲的音源有必要一堆人都去追求硬解吗？

作者: airforce18 时间: 2010-12-17 07:56
我下电影全是原盘，都是DTS-MA 话说的源码输出声卡是HDMI1.3的 HD6000是HDMI1.4的你说要哪个好？而且都是源码输出音质都一样的

作者: nom8393 时间: 2010-12-17 08:46
同轴的带宽不足以支撑次世代音频输出，LZ你火星了。

作者: patrickbaihe 时间: 2010-12-17 08:54
已用天龙次世代和蓝光碟机的飘过一下吧

作者: lzh69_sh 时间: 2010-12-17 09:23
对我来说，最大的优势的，我用hdmi接口的470连到松下等离子给儿子看片子，我在电脑上玩游戏，2种声源互不干扰，用最低成本实现一台机器变2台了。

作者: 想吃猫的鱼 时间: 2010-12-17 11:02
5000+开四核默认，全部节能功能开启 4G内存 HD5550 + 雅马哈RX-V465功放（源码支持，但是是5.1的）+雅马哈NS9502 5.0音箱功放+音箱一共 4680买的。5000+开核套装也便宜，XQBOX的机箱虽然垃圾但是也算便宜够用。这一套下来坐在沙发上看看网上的720P 1080P带DD5.1音效的电影也满享受的，本人不是发烧友。

作者: sky0124 时间: 2010-12-17 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xzyzy 时间: 2010-12-18 00:32

想吃猫的鱼发表于 2010-12-17 11:02
5000+开四核默认，全部节能功能开启 4G内存 HD5550 + 雅马哈RX-V465功放（源码支持，但是是5.1的）+雅马哈 ...

其实我也是打算搞v465的，老哥也送了我一套家庭影院，不过我家没办法啊，老婆岳父岳母都喜欢安静，我现在是电脑HDMI直接接等离子放高清看，老婆还经常要我再开小点……就我这家情，上465简直是暴殄天物，唉，就这么着吧，反正我看电影主要也是看剧情。
PS.基本上好看的电影都上电影院看

作者: picky1234 时间: 2010-12-18 01:11
用1500的入门级先锋520K，放阿凡达原盘能明显感觉出DTSMA和DTS全码的差别，箱子是2000级别的KEF 古董同轴箱 + AAD C44环绕套件 + 自制 12寸低音炮

作者: xzyzy 时间: 2010-12-18 02:07
本帖最后由 xzyzy 于 2010-12-18 02:07 编辑

小水管下原盘是不现实的
HDMI直通电视机发声，没什么区别的

作者: 水瓶 时间: 2010-12-18 02:26

picky1234 发表于 2010-12-18 01:11
用1500的入门级先锋520K，放阿凡达原盘能明显感觉出DTSMA和DTS全码的差别，箱子是2000级别的KEF 古董同轴箱 ...

NN的老ID？以前SK的？好眼熟

作者: Racca 时间: 2010-12-18 02:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hadeszhang 时间: 2010-12-18 08:30
之所以用HDMI的原因主要有这样几个：
第一，方便，HDMI只要一条线，而如果是同轴则要N条
第二，无奈，因为英特尔那家伙用了N多钱给HDMI开发了个加密协议，使得HDMI有较好的反盗版功能，所以次时代音源之支持HDMI传送
第三，便宜，虽说HDMI在音频上是天生残疾，可以让那些所谓的高档线材厂使劲的玩概念，但好歹也只是一根线，如果是同轴，去看看纯银线的价格吧
第四，AV好像天生对抖动等HIFI中的重要指标不敏感，所以即使残疾，对于AV系统也算是够用了，这也就是为什么在AV中混的风生水起的HDMI在HIFI中被华丽的无视了

作者: hadeszhang 时间: 2010-12-18 08:32
本帖最后由 hadeszhang 于 2010-12-18 08:33 编辑

而至于光纤，并不是因为带宽原因，而是因为光电转换中的巨大失真与延迟，在HIFI和AV中都不大受待见

作者: nom8393 时间: 2010-12-18 09:51

xzyzy 发表于 2010-12-18 02:07
小水管下原盘是不现实的
HDMI直通电视机发声，没什么区别的

还行吧，基本上快一个星期能下个40G的原版。

作者: giles1983 时间: 2010-12-18 12:11

xzyzy 发表于 2010-12-18 02:07
小水管下原盘是不现实的
HDMI直通电视机发声，没什么区别的

那是你不需要次世代音频~不代表大家不需要~

不要以你自己的观点来覆盖大家的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)