POPPUR爱换

标题: 液晶屏拖影测试 [打印本页]

作者: upanpan    时间: 2010-12-17 12:12
标题: 液晶屏拖影测试
本帖最后由 upanpan 于 2010-12-17 12:15 编辑

可能你以前测试过,可能你没测试过,都别错过了这个软件。
我用U2311H和107S7,一台液晶一台CRT,对比测试过这个软件。可以结果是令人相当不舒服的。。
测试方法是进软件主界面后按F6,出现小车在跑,中间有个TEMPO的参数可以左右拖动调节,默认是16为最快。

测试标准是你能看清楚快速移动的小车上的文字。  我用CRT在各个速度下均能清晰看清小车上的文字。包括TEMPO 16.
而液晶呢,只有在1的时候很清晰,只要调整到2就开始虚起来了,U2311H的最能接受的TEMPO值是5.超过5就完全看不清了。拖影严重。。

大家都测一测吧,测完后回来报一报你的值。

顺便提一下,U2311H的响应时间是14MS.

[attach]1447339[/attach]


作者: zr1800    时间: 2010-12-17 13:25
这个还和视力有关系吧?
偶这样的近视眼,看快速移动的图像都有拖影。。。
作者: hf-g    时间: 2010-12-17 15:37
二手EIZO L367 15'' 25ms 在1最清新啦,3尚可辨认,其他速度拖影严重.
作者: maye4    时间: 2010-12-17 16:58


没办法
作者: sunrie    时间: 2010-12-17 17:03
等离子电视会不会好一些呢?
作者: 结果    时间: 2010-12-17 17:06
液晶怎么能跑小车呢,TN灰阶2毫秒可能还可以上一上
作者: superfire    时间: 2010-12-17 21:26
液晶在显示技术上是完败给CRT的,但有实用方面就不同了
作者: alex_ji1981    时间: 2010-12-17 21:32
这就是LCD看高清动态清晰度严重模糊的根本原因,无法解决的
作者: upanpan    时间: 2010-12-18 12:48
本帖最后由 upanpan 于 2010-12-18 12:48 编辑

所以我想大家利用手头上不同型号不同参数的显示器都来测一测,好给后来者一个参考呀。
液晶和等离子电视也可以来测一测。


作者: lvywb    时间: 2010-12-18 20:46
16都能看清? 蒙人的吧
移动那么快,字那么小,就算没拖影,你也不可能看清楚字母
作者: hareless60    时间: 2010-12-18 20:53
这个说不了什么问题。。。。
作者: alex_ji1981    时间: 2010-12-19 09:15
lvywb 发表于 2010-12-18 20:46
16都能看清? 蒙人的吧
移动那么快,字那么小,就算没拖影,你也不可能看清楚字母

用CRT看得很清楚,没拖影才能显示清楚,如果显示不清,多好的眼力也看不清
作者: hjf1984    时间: 2010-12-19 11:03
飞利浦190CW9,到5还可以
作者: hjf1984    时间: 2010-12-19 11:04
再补充,家里的SONY 46EX500,只能到3
作者: upanpan    时间: 2010-12-19 12:51
lvywb 发表于 2010-12-18 20:46
16都能看清? 蒙人的吧
移动那么快,字那么小,就算没拖影,你也不可能看清楚字母

显示清楚,所以我才看得清楚。 绝对没蒙人,CRT 在TEMPO16的时候仍然看得非常清楚。

我虽然是近视戴350度眼镜。

谢谢楼上的回帖。 楼上一个是19寸LCD,一个是46寸液晶电视机。。

作者: alex_ji1981    时间: 2010-12-19 12:54
upanpan 发表于 2010-12-19 12:51
显示清楚,所以我才看得清楚。 绝对没蒙人,CRT 在TEMPO16的时候仍然看得非常清楚。

我虽然是近视戴35 ...

默认16 CRT非常容易看清,I NEED MORE
作者: 23547520    时间: 2010-12-20 17:09
飞利浦229cl,灰阶2ms,超过3就不行,老的17寸CRT,16依然很清楚。
作者: superfire    时间: 2010-12-20 22:25
之前还想把17寸的CRT给外理掉,现在又多了个理由收藏了!!!!!
作者: superfire    时间: 2010-12-20 22:26
我一个液晶,一个CRT双屏,CRT真的能在16里看得非常清晰字体,但2209wa在3就看不见了
作者: superfire    时间: 2010-12-20 22:27
看到还是没有液晶能在4,5看得清晰了
液晶在显示技术上是完败给CRT的,但有实用方面就不同了
看来说的没错
作者: superfire    时间: 2010-12-20 22:37
回复 lvywb 的帖子

CRT测试过,完全能看得很清楚,只要你的视线也跟着车运动,能看得非常清楚,不够快的话,你的头也跟着动就可以了

作者: kaiqi2007    时间: 2010-12-21 01:19
crt测试过
Graphics mode: 1600x1024 @ 32 bpp
Frame rate:    85.0 Hz
Gamma factor: 1.0

Flag test:     b->w: 100.0%, w->b: 100.0%, b->g:-, w->g:-
Chase test: 100(166.7ms), 100(166.7ms), 100(166.7ms)
Readability:       Tempo 0
Game:            Score: 0 Points, hit rate: 0%
streaky graphic:    -

作者: kaiqi2007    时间: 2010-12-21 01:19
完全清楚
作者: 冰灵鬼    时间: 2010-12-21 01:49
2012没有结束的话~这个问题会解决的~
灰阶降到0.1ms 人眼应该感觉不出模糊,crt之所以被淘汰主要还是便携度的问题吧
作者: wuscc    时间: 2010-12-21 08:31
2209,3
作者: superfire    时间: 2010-12-21 23:36
本帖最后由 superfire 于 2010-12-23 16:50 编辑

大家请放心测,结果是没有液晶能超过5的
作者: alex_ji1981    时间: 2010-12-22 14:32
superfire 发表于 2010-12-21 23:36
大家请放心测,结果是没用液晶能超过5的

LCD在动态和色彩方面就是一悲剧
作者: wsxnd    时间: 2010-12-22 15:39
对于我这样的近视眼+散光来说......我看什么字都是花的
作者: denghe0205    时间: 2010-12-23 00:41
我的20寸crt完全清楚,IF23到5,买IF23的时候,专门测了三星一款2MS的,结果也只能到4,家里有台老的明基5MS,也是到5,所以拿了IF23,但是液晶只要到2以上都不清楚,只是勉强能看,我家等离子电视表示毫无鸭梨。
作者: superfire    时间: 2010-12-23 16:44
denghe0205 发表于 2010-12-23 00:41
我的20寸crt完全清楚,IF23到5,买IF23的时候,专门测了三星一款2MS的,结果也只能到4,家里有台老的明基5M ...

你家的等离子什么牌子,什么型号,测出来的结果是多少??

作者: caochen_02    时间: 2010-12-23 16:46
17crt  16无残影, 但考验眼力
作者: denghe0205    时间: 2010-12-23 16:58
superfire 发表于 2010-12-23 16:44
你家的等离子什么牌子,什么型号,测出来的结果是多少??

等离子是长虹的,具体测多少忘记了,以前测的,晚上我再测测看。
作者: xqcz    时间: 2010-12-23 18:08
联想液晶L2021WD,只有1清楚,2开始就不清楚
作者: rambokelly    时间: 2010-12-23 23:56
等离子还需要测???太搞笑了
作者: 孤胆小鱼    时间: 2010-12-24 00:21
试了下等离子16可以
作者: upanpan    时间: 2010-12-24 15:06
等离子果然强悍... 我想下一回家里买电视,我会想选什么了.
作者: orpheus123    时间: 2010-12-24 17:28
不同的人动态视力是不一样的,所以这个测试用人眼测试是没有对比意义的

我建议同相机,同样的快门速度看,这样还可以比比
作者: heng66    时间: 2010-12-24 22:57
各位看足球有没有球速快的时候感觉到拖尾? 我用液晶看世界杯高清时就有,,很郁闷。不知道有CRT的有没有这个感觉?
作者: superfire    时间: 2010-12-25 13:51
rambokelly 发表于 2010-12-23 23:56
等离子还需要测???太搞笑了

为何不需要测????

你看到某人可以看出他大概是高是矮,但你能说是具体是多少CM吗??

作者: superfire    时间: 2010-12-25 13:53
orpheus123 发表于 2010-12-24 17:28
不同的人动态视力是不一样的,所以这个测试用人眼测试是没有对比意义的

我建议同相机,同样的快门速度看 ...

虽说人的动态视力不完全一样,但明显这次测试不需要特别的精确也能看来区别,就好比两个人的身高,一个是一米,一个是两米,你要拿尺子来量才能分辨出来吗??

作者: naiba    时间: 2010-12-25 14:49
19寸CRT到16很清晰
作者: xqcz    时间: 2010-12-25 15:38
denghe0205 发表于 2010-12-23 00:41
我的20寸crt完全清楚,IF23到5,买IF23的时候,专门测了三星一款2MS的,结果也只能到4,家里有台老的明基5M ...

情况就是如此,LCD看静态还可以,动态真是很差。

作者: xiaochannp    时间: 2010-12-25 22:14
测试拖影最好的方法就是找个大型物体,约满屏70-80%从眼前走过,比如一辆大货车,从眼前开过,目前绝大部分lcd都会出现断裂或者卡,小球或者小物体测试不太靠谱
作者: orpheus123    时间: 2010-12-26 17:03
superfire 发表于 2010-12-25 13:53
虽说人的动态视力不完全一样,但明显这次测试不需要特别的精确也能看来区别,就好比两个人的身高,一个是 ...

没有一个标准啊

你直接看,和眼球跟踪着运动的小车看,效果是不同的

注意力的投入程度也有影响

而且非常清楚到比较模糊到辨识不出字母,这之间也很难界定

作者: daijun5588    时间: 2010-12-26 19:23
W1954TQ只能到4,设置到5就开始模糊
作者: mingyang13    时间: 2010-12-27 10:16
液晶看快速动态画面 真是视力杀手
小屏等离子 才是HD时代PC显示器的王道    残念。。。
作者: superfire    时间: 2010-12-27 17:44
期待新技术
作者: cpfs1974    时间: 2010-12-29 20:14
CTR果然很清楚,索尼G200,16哦。
看来有机会真得要搞台等离子看HD了。
作者: 阿贤的天空    时间: 2010-12-29 22:45
LP2275w到4还行,到5就眼花了
作者: zzq0106    时间: 2010-12-30 00:32
大部分lcd从4开始i need more里的两个e就开始粘连在一起了

作者: 蛤蟆龙    时间: 2010-12-30 23:21
upanpan 发表于 2010-12-17 12:12
可能你以前测试过,可能你没测试过,都别错过了这个软件。
我用U2311H和107S7,一台液晶一台CRT,对比测试 ...

三星P2770FH,6看的比较清楚,7还可以辨认,8就不行了

作者: upanpan    时间: 2010-12-30 23:47
回复 蛤蟆龙 的帖子

不错,这是目前的最好成绩. LCD方面的.

作者: superfire    时间: 2010-12-31 20:05
如果说LCD超以测到5以上的值,可以说是难以让人相信呢
作者: Pense1    时间: 2011-1-1 11:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: upanpan    时间: 2011-1-1 11:53
是的楼上,正是这个原因,画面一动就模糊,画面定下来才清晰... ..
作者: xzyzy    时间: 2011-1-2 00:10
heng66 发表于 2010-12-24 22:57
各位看足球有没有球速快的时候感觉到拖尾? 我用液晶看世界杯高清时就有,,很郁闷。不知道有CRT的有没有这 ...

我今年世界杯看的爽,50寸长虹等离子看的
作者: Crush    时间: 2011-1-2 12:25
我的索尼液晶,motionflow开高,16下可以木拖影
作者: 文静的野人    时间: 2011-9-16 10:37
想买个液晶显示器看HD和玩XBOX360,家里的电视已经用11年了,请推荐个,目前看夏普的52X50A感觉不错,大家帮看看
作者: jali_0    时间: 2011-9-16 19:36
19寸CRT毫无压力
作者: daocao    时间: 2011-9-17 13:28
我想说这个测试液晶实际拖影不现实  
主要是图变化太小  同样的变化速度  大面积同时变化拖影明显比小面积来得非常严重
测拖影主张全屏大图片的平移 上下左右的平移都可以 即使不用很快 液晶的拖影暴露得非常严重
作者: 一见飙血    时间: 2012-2-24 11:24
注册了特意来回这个贴。在DELL 19'LCD上测试,最多只能到5。调1才能完全看清
但是我去17CRT测试。调16只要稍微注意一点,就看清了
顺便说一句,我近视400度
作者: lancelotly    时间: 2012-2-24 11:45
这个和视力无关?16我看的头都晕。。。
作者: 一见飙血    时间: 2012-2-24 11:46
视力不好的凑近点看
但是在LCD上,16你永远别想看清。至少我接触到的是这样
但是同样一台17寸普通CRT,BENQ的。稍微注意一下就能看清。
作者: 一见飙血    时间: 2012-2-24 11:51
这个帖子的测试,把我从液晶电视阵营直接拉到等离子电视的阵营了。
作者: arashi    时间: 2012-2-24 21:41
测不用测的,看电视直接上等离子
作者: tocaoxi1982    时间: 2012-2-24 23:45
XL2410T测试,4算清楚,5就EED看不清了,液晶动态总是伤,优点在于耐用,动态确实是PDP强,16无压力
作者: dyt37    时间: 2012-2-25 21:14
等离子,14可以看清,16就真的眼花了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4