POPPUR爱换

标题: 不明白华硕P7P55D Deluxe 就只得这种能耐.... [打印本页]
作者: ok97    时间: 2010-12-21 00:17
标题: 不明白华硕P7P55D Deluxe 就只得这种能耐....
具体不说了,请看主板  和内存分数: X. D( e9 D* Z2 B+ z0 p
为什么会相差这么多* O' F9 P# A$ m( S. X

# P2 h- D. Z' e, E$ |
9 z# B7 a- u) g, y2 w6 k$ R
作者: ok97    时间: 2010-12-21 00:17
相同的内存和CPU  
作者: ok97    时间: 2010-12-21 00:21
不明白,  内存参数华硕还好一点   9 P2 V( \/ K3 ~8 L" }; C- Y$ v
是有设置错误吗? 请教各位高手+ w! T; Y' \  t* u
( }2 g6 a* O1 G$ ~/ _5 ~+ M8 w6 K
23*180   23*160这些分数都正常
5 C! K) ~6 n' \% t% d' i就是上200外频 ...内存分数就降低
作者: stefxia    时间: 2010-12-21 11:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhjecho    时间: 2010-12-21 11:37
连L2/L3的延迟都差很多; M; P& d8 Q8 J8 T9 x
是不是用华硕测试的时候后台有程序在跑
作者: ok97    时间: 2010-12-21 11:49
zhjecho 发表于 2010-12-21 11:37 " b* {9 m" {: ?
连L2/L3的延迟都差很多+ G0 _2 ~% B) C- m
是不是用华硕测试的时候后台有程序在跑
3 r  t3 P8 Y( T; ~  B3 E6 s) b
没有啊，都是开机就跑。就是不明白，但180*23的分数正常
作者: smell88888    时间: 2010-12-21 19:36
和我症状一样，华硕的I55，1600  8-8-8-24   就和你分数一样，另一台H55的，都是I3  4G。就是11000分数
作者: smell88888    时间: 2010-12-21 19:51
我改到4.2G（191*23），内存就13000了。。。。。正常了。困扰了好久，谢谢。见鬼了。
作者: ok97    时间: 2010-12-21 21:53
真的不明白,不是说华硕的中高端版要比技嘉好吗
- a- [* e3 O. o& c7 `8 E难明白它的BIOS是如何设计
- d: j; ?" {* F0 y7 U: x怀具
作者: apwang    时间: 2010-12-21 23:27
没想过可能是软件的Bug吗？？换过软件测试下% I$ V6 l' M. R7 m5 X- N2 b' }
尽管我也是用的P7P55D Deluxe
作者: 京宝梵    时间: 2010-12-24 05:02
仔细看下内存小参区别
作者: fengysonny    时间: 2010-12-28 15:49
看来是Bios的Bug了，不知道新Bios能修正不
作者: winson_surewin    时间: 2010-12-29 18:25
证明了华硕也不是完美的
作者: shar001    时间: 2010-12-30 00:09
本帖最后由 shar001 于 2010-12-30 00:13 编辑
# T0 W& B8 b( \9 Q: i' C' j) C9 ?1 T
超频手动指定 频率后 内存分数低些 只有 12000-13000
0 N/ @- R( D+ [我也是这样的! W1 c, _3 f% v! F# y5 d
放auto ，就能上 14500-153007 F# W  d; ]1 G+ `+ s
超200*20     2000MHZ 在  20000左右9 k0 L9 v0 O! \* t) s, G3 j
以上是I5成绩，i7 类似
$ t" @# Q' R; k9 r$ u0 d  {6 B: I- Z" b
3 m, g2 d3 `- ?  X* R9 n2 b' I
你这i3 这成绩再正常不过，跟 i5 i7 两档
6 R( L1 N" f5 B. w1 i1 x% M4 i: S) n; l, E
作者: ok97    时间: 2011-1-1 19:51
本帖最后由 ok97 于 2011-1-1 19:52 编辑 ! M3 }$ E1 ~2 l0 C! K+ t% m2 H
) Q5 T1 ^8 Y( T: i
上到199*23 都正常
9 R* X) Y  B$ I7 T7 _+ C
  C: c  {$ w5 N: p9 N6 r0 R。。。。200*23就杯具
0 b/ ~1 P9 Z% e$ E. G
作者: kunnsr    时间: 2011-1-6 23:43
应该是BIOS问题 同样这个问题 我在去年1月4号 购入MSI H55M-E33也出现过
5 ?! \4 x8 d5 k  z0 F% B4 v当时用的I5 750   跑EVEREST  成绩相当差 只有内存延迟是正确的 后来换GD 53就正常 不甘心上MSI论坛反映 几天后管理员给了个测试版BIOS 刷新后就正常了 当时一致认为INTEL是对H55芯片组做出的限制
作者: 游鱼    时间: 2011-1-6 23:46
我的好像也不太正常
1 u; F4 f6 }* N- V7 T4 Q  I1 p! ?5 G5 ?8 S0 q' V$ O5 B5 B

  h8 \9 v1 W% h+ H
作者: kunnsr    时间: 2011-1-7 00:47
回复 游鱼 的帖子7 u/ L% B& a8 t

) J' b* S. [  f- ~[attach]1459193[/attach]5 I( x) o3 [* N4 n
你那对条子真棒 I5 7XX 不上双通道 L3性能似乎下降很多+ z% U" a+ m: S. a  R1 U# j
作者: 游鱼    时间: 2011-1-7 23:44
kunnsr 发表于 2011-1-7 00:47
# @# h9 d- K) t回复 游鱼 的帖子

, w1 V5 d" X! }( Z! `& vL1 L2 L3为什么不如I3的？很奇怪，我I3配的是技嘉的H55小板。
作者: kunnsr    时间: 2011-1-8 11:25
回复 游鱼 的帖子
6 T4 n$ r0 T% ^: B0 X! m
+ K% ^4 Y; s9 t4 {- @9 t. X- f[attach]1459944[/attach]
, S' U2 e  k) N% ~0 |, t差不多 我用的I5 老婆用的I3 一样的板子
; Y* \' b, v( p3 ~
作者: kunnsr    时间: 2011-1-8 11:27
回复 游鱼 的帖子/ {7 Y/ w! Q( q' B

7 h' g2 F4 X; z& s$ N4 l3 H7 A4.6G的I3 4G I5
作者: 羊猫    时间: 2011-1-9 15:58
我用这软件测很多参数都读不出来
作者: jwlili1    时间: 2011-1-9 16:18
沧者也测试了两家的P67带nf200的那种板子。asus明显差一些
" A- j- j0 z7 u5 t! d0 t
作者: fpq    时间: 2011-1-10 09:35
ok97 发表于 2010-12-21 21:53
' D% |4 V' N; j7 \4 W真的不明白,不是说华硕的中高端版要比技嘉好吗/ F/ i  U$ |2 W$ A( a! m% d9 j8 p
难明白它的BIOS是如何设计, R! v" g" t; R) x8 u/ {% p
怀具
* D( w# t6 e3 z3 G1 O5 G
那是以前的事，现在到台湾和国外的硬件论坛看看，技嘉已不是以前的技嘉，华硕也不是当年的华硕  ^+ X0 H& e0 N! D2 o
作者: shenhuanxin    时间: 2011-1-13 15:08
回复 fpq 的帖子# ~$ v2 m! U) f4 b

* i3 t! A! d0 |% N  M  \现在是技嘉的强了？9 ]- t+ ]- l2 Z/ p
作者: fpq    时间: 2011-1-13 15:55
到台湾的滄者极限和美国的tomshardware看看，两者在主板上已是难分高低
作者: nom8393    时间: 2011-1-13 16:05
现在的啊速死就会黑钱，板子越做越水。
作者: balabalame    时间: 2011-1-15 23:29
ok97 发表于 2010-12-21 00:17
% e) }. n( W- n% R. K0 ]具体不说了,请看主板  和内存分数
$ i* Y3 N5 `* ?( [: f  C8 P为什么会相差这么多

+ u9 o+ P" R! w; r+ [3 X( d+ V: J2 a: F应该是QPI link速度的问题，上CPU-Z看看是不是只跑在3200MHz上了...
作者: sgq    时间: 2011-1-15 23:35
不是什么设置问题，是U和板的搭配问题，P55操I3，没H55操I3给力。
作者: Edison    时间: 2011-1-16 03:27
balabalame 发表于 2011-1-15 23:29 ; u% v; Y( @# f# o
应该是QPI link速度的问题，上CPU-Z看看是不是只跑在3200MHz上了...

0 _  b$ O" w9 R8 b" L同上，楼主应该 show qpi 总线速率，因为 l3 属于 uncore 。
. G' X: n. o( Z' h
作者: shar001    时间: 2011-1-16 12:53
本帖最后由 shar001 于 2011-1-16 12:54 编辑 5 ]4 e, `1 p4 V# w

) P& ^/ J& _. ^5 [, k0 h$ K* \i3 还想跟 i5/17  比内存控制器？？？？？; P' U1 d! [. A# X' e( y9 B; {
前者比后两者有 20%差距
. S: @; J3 o2 ?& l$ l5 c再者 p7p55 系列主板  手动指定 倍频 又比auto  内存测试 要差 15%左右性能
! T4 x8 z+ r) a( o+ x" l你这样的数值是正常的~~~" E& K5 _) ?- f1 {
拉到 1800 左右有 13xxx 接近14xxxMB/s: z4 Z) z# v4 N
9 b6 H& u/ a+ X
低端的反正别想跟 高端产品比~
, w% f2 e& x% S# W0 P
+ W" }7 U9 e7 Z3 ]7 ]与主板档次无关2 R$ @/ U& l6 ?
这是 cpu设计定位 与硬件规格的问题
: I6 x6 B; s3 P/ V3 A! O: x' n



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4