POPPUR爱换

标题: spinup,SB 工艺控,出来 [打印本页]

作者: PRAM    时间: 2010-12-21 21:58
标题: spinup,SB 工艺控,出来
本帖最后由 PRAM 于 2010-12-21 22:15 编辑

spinup

草履虫

UID107 帖子426 精华1 积分795 阅读权限10
24楼
发表于 2010-11-18 09:13 | 只看该作者
pci的【请注意用词】 ifan太牛了。
我都告诉他回去学初中物理,这sb还语出不逊。
嘉蓝大叔就是我

作者: PRAM    时间: 2010-12-21 21:59
本帖最后由 PRAM 于 2010-12-21 22:04 编辑

这么一个sb,老子让你看看帖子,是那个SB
10-10-5 22:12
相同的PMOS,NMOS性能下,EOT应该是越薄越好吧
10-10-10 16:16
不好意思现在才回复你,对于这个问题,我的想法仅供参考。EOT的scaling,主要是基于微缩化考虑,我觉得它和NMOS,PMOS没有直接的关系。
不知道对不对?

作者: PRAM    时间: 2010-12-21 22:08
水泵、水冷排、水冷头、水冷套装专业制造商,ISO9001、14001认证企业
Modcool商城,高端电脑产品专卖店:高端散热器、机箱、电源、水冷系统、3D显示器、配件等

spinup 发表于 2010-11-17 20:54
其他规格相同,EOT越薄性能当然越好。

EOT薄许多却只有同样性能,这样好坏还看不出智力水平可想而 ...

32nm阶段:

IBM/AMD首次使用dual pattern的曝光模式和HKMG。这两者都是相当“昂贵”的,而且不可避免。
注意“浸入式曝光”和“双曝光模式”都是可以使193nm刻更细的线的技术,有趣的是IBM/AMD和intel使用的次序恰相反,只是32nm下将殊途同归。
IBM/AMD的I dsat参数仅略逊于intel(考虑到AC-DC折算),但是EOT却大了不少,所以就性能而言,IBM/AMD公布的数据将有明显优势。如果gate first确实能降低成本,则IBM/AMD可能还有一些成本优势。
--------------一个人说的话,意思完全相反





【金百度】IKONIK 全铝全塔机箱 限量到货 999元特价包快递!!! |  仓库搬迁全场清仓,网邻商城满9元江浙沪运费全免!
回复 引用 编辑 返回顶部


PRAM



PRAM 当前在线
阅读权限20 积分7 注册时间2010-4-23 最后登录2010-12-21 在线时间142小时 精华0 分享0 记录0 好友0 日志0 相册0 主题46 帖子563 UID348056





正式会员

正式会员, 积分 7, 距离下一级还需 93 积分


积分7 注册时间2010-4-23 最后登录2010-12-21 帖子563 UID348056
102#
发表于 2010-11-17 21:05 |只看该作者


水泵、水冷排、水冷头、水冷套装专业制造商,ISO9001、14001认证企业
Modcool商城,高端电脑产品专卖店:高端散热器、机箱、电源、水冷系统、3D显示器、配件等

一会说是IBM的PMOS,NMOS性能不如INTEL,EOT却大了不少,所以就性能而言,IBM/AMD公布的数据将有明显优势,一会儿有说Tox更薄性能更好。可是有人就愿意牺牲I dsat和I off换更厚栅氧层有啥不可以?特别是此时I dsat也并不比对手差很多。----这跟小学算术没有关系,是前后逻辑有问题





作者: PRAM    时间: 2010-12-21 22:09
混迹电脑论坛的纸上谈兵,
作者: PRAM    时间: 2010-12-21 22:12
[attach]1449883[/attach][attach]1449883[/attach][attach]1449883[/attach]
作者: PRAM    时间: 2010-12-21 22:13
老子比你牛多了
作者: xxxyyy    时间: 2010-12-21 22:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PRAM    时间: 2010-12-21 22:24
(PD-SOI工藝) AMD的CPU 空閒功耗遠遠高於Intel的CPU空閒功耗

誰願意購買AMD的筆電?

SOI基片一年生產量太少,

考慮SOI?

作者: PRAM    时间: 2010-12-21 22:29
对于近期全球晶圆(Global Foundries)与三星等竞争对手进! 逼,引起市场忧心联电恐不? b先进制程发展以及营收规模都恐被超越,孙世伟指出,逻辑技术仅有1个领导者,就是英特尔(Intel) ,其他都是技术追赶者。联电在45/40奈米制程进度上并非市场所谓的落后,而是配合客户的时程,并选择先填满现有的产能,而非过度扩张。联电2010年资本支出达18亿美元,2011年高阶产能逐步开出,第1季及第2季产能将逐季增加3~5%。

作者: PRAM    时间: 2010-12-21 22:31
_hu
入伍新兵

名誉值0  工作领域semiconductor 工作年资9年
76# 发表于 2010-11-12 05:25  只看该作者



Intel 在技术上确实没话说。IBM不行了啊



作者: PRAM    时间: 2010-12-21 22:33
曾几何时,人们为消除界面层而努力,然而,在intel的不管45nm还是32nm上都存在着较可比的IL,大约为0.5nm,IL的消除并非易事。因此,如果这一层存在的话,那么EOT的极限将是接近0.5nm,而此时管子是否可用,也是值得怀疑的
作者: PRAM    时间: 2013-5-14 23:27
呼唤工艺控解释一下GF 灾难性的32、28NM




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4