POPPUR爱换

标题: 上图了!性能这么低?刚入手一张GTS 250.. 测试3D MARK VANTAGE, 分数很低 [打印本页]

作者: IVANYAN 时间: 2010-12-23 18:44
标题: 上图了!性能这么低?刚入手一张GTS 250.. 测试3D MARK VANTAGE, 分数很低
本帖最后由 IVANYAN 于 2011-1-3 18:16 编辑

声明一下:  这张卡是我买了套音箱, 老板特价250 给我的...并不是真的250 ..求解:  请各位用过GTX 9800+或者GTS 250 的兄弟进进:  报一下你们3S MARK V 的分数及卡的参数..

最近入手了一张GTS 250,  675/ 1800/1500,  512M的,256BITS shader 渲染只有1500MHZ,好像是低了很多  pice2.0 16@ 16下测试的
默认下测试的,    Win7 32 位,  2G DDR3 1333. X4 945, 默认下 2.8G 驱动: 260.99
GPUZ 显示是65NM的,估计有没有可能是9800GTX 刷上去的?
用CPUZ查了一下, 55nm,核心是G92, 128个流处理器,  16线, 1 个... 难道是80刷的??  别吓我啊... 但是这卡有两个6PIN接口..
  核心用EVEREST查了一下, 是G92GTS.... 好奇怪啊..  显卡工作模式: PCIE:2.0 16@16

24寸的LCD, 调到最高分辨率1440*忘记了是多少,  也调到1024下测试.
  用Performance:
测出来的分数是: P6730,  GPU:5400,  CPU: 30600
怎么显卡分数会怎么这么低分?? CPU却高达3W分....
  昨晚关了物理内存, GPU依然是5400, CPU却只有 10040分,
  默认测了一下, GPU只有5400左右,    CPU超至3.36G,  GPU才5436[attach]1454198[/attach]

昨晚再试了一下:  CPU 超至3.36G,  X4 945, 显卡超到: 760/2100/1890.  用P模式测试, GPU 6206  CPU: 36700左[attach]1454203[/attach]右[attach]1454197[/attach].
可是与正常分数还是差很多, 很多人都说应该有8000左右...
明天上图..

这个分数正常不??

作者: spring62 时间: 2010-12-23 18:54
物理加速，所以CPU分高正常……

作者: IVANYAN 时间: 2010-12-23 19:04
楼上的, 那么这张GTS 250 是不是有问题, 是55NM的, G92, 难道这么多**? 我看见论坛上的4850跑得比这卡要高很多..

我今晚回去关了物理内存, 看看分数有多少

作者: asdf666 时间: 2010-12-23 19:06

IVANYAN 发表于 2010-12-23 19:04
楼上的, 那么这张GTS 250 是不是有问题, 是55NM的, G92, 难道这么多**? 我看见论坛上的4850跑得比这卡要 ...

额。。。关了“物理内存”。。。0分不解释

作者: trevorlee 时间: 2010-12-23 19:07
没插PCIE x16？

作者: 李主任 时间: 2010-12-23 19:08
后期的250真杯具，连标称频率都达不到。

作者: westlee 时间: 2010-12-23 19:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jameslee98 时间: 2010-12-23 19:32
GPU分数不对，正常应该6800以上。

作者: IVANYAN 时间: 2010-12-23 20:01
只有一个pcie2.0插口，也不知道为什么分数这么低，关了物理，cpu只有10000左右，显卡依然是5400

作者: hakase 时间: 2010-12-23 23:40
1500是内存频率吗，那严重偏低了

作者: IVANYAN 时间: 2010-12-24 08:23
有没有各位兄弟将你们的GTS250 3D V 分数上传一下啊..还有具体的参数...

作者: westlee 时间: 2010-12-24 08:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fly2sky 时间: 2010-12-24 08:33
4850的GPU分数是7300左右

作者: diablo_zzy 时间: 2010-12-24 08:41
找个软件看看流处理器，搞不好是96/98刷成250的

作者: 676466913 时间: 2010-12-24 09:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: patrickbaihe 时间: 2010-12-24 09:06
关了物理内存？？？？强悍

作者: dychenyi 时间: 2010-12-24 09:27
说了这么多不如来张GPUz图。无图无真相

作者: IVANYAN 时间: 2010-12-24 09:53
明天就上传..... 会不会是GTS 240 换壳的呢....完了

作者: 乱世火凤凰 时间: 2010-12-24 10:11
LS一堆人没回答重点，我来回答吧。
这成绩正常，太正常不过了。G92跑Vantage本来就不如HD4850。
LZ的U是默认2.8G的由始至终都没超过，X4跑分的速度和Q6差不多吧。
你超到740 1835 2100还不如默认的9800GTX+（GTS250）的默认频率，GPU得分6000出头略低，但也正常。

给LZ个参考：3G的Q6600带740 1836 2200的9800GTX+跑Vantage的GPU分数是6624，而带780 1970 2360时的GPU分数是7036。此卡为索泰9800GTX+首发纪念版。

考虑到显卡个体差异（曾经得过一张实际上是8800GTS频率的GTS250，和9800GTX+降到这频率对比Zotac那张依旧会领先200-300分，可能是小参的问题吧），频率差，CPU的性能差，系统干净度，驱动等众多问题，你这个显存频率低100跑分差10%左右也正常。

作者: 乱世火凤凰 时间: 2010-12-24 10:13
引用一下当年小弟跑测试的连接，LZ当中参考吧

http://www.itocp.com/bbs/viewthread.php?tid=20375&highlight=

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2010-12-24 10:53
这种测试误差在上下一千分之间都可视为正常

作者: IVANYAN 时间: 2010-12-24 14:08

乱世火凤凰发表于 2010-12-24 10:11
LS一堆人没回答重点，我来回答吧。
这成绩正常，太正常不过了。G92跑Vantage本来就不如HD4850。
LZ的U是默 ...

太感激兄弟你了.. 本来我是打算测试一下GTS250的, 所以CPU没超频, 难道U上去了, GPU也会上涨?

这卡有点失望..

作者: sttn 时间: 2010-12-24 14:09
呵呵，分数不高重要的是，lz你要测一下游戏

作者: fly2sky 时间: 2010-12-24 14:15
有5750不买，偏偏要选250

作者: fly2sky 时间: 2010-12-24 15:05
250就能买250啊

我怀疑是9800GT改过bios的

作者: zhjecho 时间: 2010-12-24 15:47
显存是128bit的？

作者: westlee 时间: 2010-12-24 18:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pzzk 时间: 2010-12-24 22:23
这个频率太悲剧了

作者: 约定好的休息 时间: 2010-12-25 08:53
感觉你的250参数不对啊``我记得250就是G92后面没如何后缀的`麻烦楼主上品牌和型号还有价格

作者: 餐具 时间: 2010-12-25 09:30
250块钱～～不错了

作者: IVANYAN 时间: 2010-12-27 16:25

约定好的休息发表于 2010-12-25 08:53
感觉你的250参数不对啊``我记得250就是G92后面没如何后缀的`麻烦楼主上品牌和型号还有价格

是啊, 我下的CPU-Z 没有显示核心, 我用EVEREST 查了一下, 核心是G92GTS.....我郁闷了...

作者: 约定好的休息 时间: 2010-12-27 16:29
假卡刷上去的可能性`很高``

作者: IVANYAN 时间: 2010-12-29 15:35
.................

作者: jikke 时间: 2010-12-29 17:40
频率低于标准，但是分数还好，我8800GT死命超，也就是7000左右的分数

作者: IVANYAN 时间: 2010-12-29 17:57

jikke 发表于 2010-12-29 17:40
频率低于标准，但是分数还好，我8800GT死命超，也就是7000左右的分数

675 MHZ下, GPU只有 5400分......128个流处理器.... 竟然比8800GT 低这么多分?

作者: edmonxp 时间: 2010-12-29 18:46
好便宜的卡，是不是刷的

作者: McQ 时间: 2010-12-29 19:45
250 去跑 3dmark06吧，分数比260 低不了多少，心理上好过很多

作者: jikke 时间: 2010-12-30 00:05

IVANYAN 发表于 2010-12-29 17:57
675 MHZ下, GPU只有 5400分......128个流处理器.... 竟然比8800GT 低这么多分?

700-1750-1800 gpu 5300+

作者: locklyj 时间: 2010-12-30 01:11
显卡的频率明显有问题了～极度大机会是刷的～GTS240都比你的频率高

作者: IVANYAN 时间: 2010-12-30 09:18

locklyj 发表于 2010-12-30 01:11
显卡的频率明显有问题了～极度大机会是刷的～GTS240都比你的频率高

怎么个刷法.... 128个流处理器,怎么也应该比240强吧....

作者: linktoice 时间: 2010-12-30 09:29
E8400 早期的耕升9800GTX+ 512M 全默认得分

顺带出这块闲置的卡，正确2D分频，无电流声，08年12月购入自用

作者: linktoice 时间: 2010-12-30 09:31
再上张GPU-Z的图给你参考

作者: IVANYAN 时间: 2010-12-30 09:40

linktoice 发表于 2010-12-30 09:31
再上张GPU-Z的图给你参考

行, 我个人认为应该是9800GTX 刷出来的... 因为是65NM, 及核心频率只有675MHZ....要shader也只是1500MHZ...

作者: pspsquare 时间: 2010-12-30 09:44

乱世火凤凰发表于 2010-12-24 10:13
引用一下当年小弟跑测试的连接，LZ当中参考吧

http://www.itocp.com/bbs/viewthread.php?tid=20 ...

比我的讯景的250低好多
是不是驱动问题。。。我的sm2.0和3.0都过6800分了...默认频率

作者: 乱世火凤凰 时间: 2010-12-30 10:49
本帖最后由乱世火凤凰于 2010-12-30 10:51 编辑

pspsquare 发表于 2010-12-30 09:44
比我的讯景的250低好多
是不是驱动问题。。。我的sm2.0和3.0都过6800分了...默认频率

应该不是驱动问题,你估计看的是3G Q66拉分的那部分吧

E5 4G或者Q6 3.6G都能把sm 2.0拉到6800+,sm 3.0 6500+,Q9/E8 4G拉到7000/6800问题不大,I7估计还能再高点.

其实06已经沦为CPU Mark了，意义不大了。

作者: locklyj 时间: 2010-12-30 11:21

IVANYAN 发表于 2010-12-30 09:18
怎么个刷法.... 128个流处理器,怎么也应该比240强吧....

具体看以下图。你那参数明显是98GT而已

作者: ch1983912 时间: 2010-12-30 11:56
索泰那个F1版的，昨天跑了下，GPU分6200多，默认

作者: IVANYAN 时间: 2010-12-30 13:19

locklyj 发表于 2010-12-30 11:21
具体看以下图。你那参数明显是98GT而已

不知道你的简写98GT是指9800GT还是9800GTX, 如果是前者,想不到98GT也有128流处理器.... 难道是加强版?

作者: IVANYAN 时间: 2010-12-30 13:55

ch1983912 发表于 2010-12-30 11:56
索泰那个F1版的，昨天跑了下，GPU分6200多，默认

感谢兄弟提供资料.. 738/2200 的那个512 GD3 F1? 看来GTS 250 默认也就这分数... 有点失望

作者: jikke 时间: 2010-12-30 14:55
价格只有250元，楼主就不要纠结这么点频率了，只要流处理器数量128对，显存位宽256BIT对，这个分数可以了。

才花250元，可以了。有得必有失，不可能完美的

作者: 施奈德 时间: 2010-12-30 14:56
我的I3 530默认加索泰GTS250首发版得分P7767

作者: locklyj 时间: 2010-12-30 17:39
回复 IVANYAN 的帖子

可能是不知所谓版～哈～

作者: 112777013 时间: 2010-12-30 18:44
本帖最后由 112777013 于 2010-12-30 18:51 编辑

9800GTX+和250效能应该完全一样从显存和流处理器来看明显是98GT或者8800GT刷的就是个高频的9800GT

作者: 乱世火凤凰 时间: 2010-12-30 20:45

112777013 发表于 2010-12-30 18:44
9800GTX+和250效能应该完全一样从显存和流处理器来看明显是98GT或者8800GT刷的就是个高频的9800GT

9800GT/8800GT的流处理器是112个，怎么刷也不可能刷多16个出来吧？

LZ你这个的确是GTS250，只不过是低频的那种，现在市售的基本上都是这类。

还有更缩水的呢

例如：http://product.pconline.com.cn/vga/unika/444915.html

作者: 乱世火凤凰 时间: 2010-12-30 20:56

112777013 发表于 2010-12-30 18:44
9800GTX+和250效能应该完全一样从显存和流处理器来看明显是98GT或者8800GT刷的就是个高频的9800GT

另外，8800GT/9800GT的默认频率就是600/1500/1800，和LZ的一模一样，不存在高频一说。

都是默认的前提下，频率如下：
8800GT/9800GT 112SP：600/1500/1800
8800GTS 128SP:650/1625/1960
9800GTX 128SP：688/1688/2000
9800GTX+/GTS250 128SP:738/1836/2200

LZ的卡性能比88GT/98GT强，比G92的88GTS略弱，分很正常，鉴定完毕

作者: IVANYAN 时间: 2010-12-31 12:27
楼上的兄弟，默认核心是675，Sp为128，昨晚超到800/1777/2200测了一下，P8200,gpu 6557

作者: jingzhenyu 时间: 2010-12-31 13:17

IVANYAN 发表于 2010-12-31 12:27
楼上的兄弟，默认核心是675，Sp为128，昨晚超到800/1777/2200测了一下，P8200,gpu 6557

卡没问题，就是默认频率低了些。不可能是88/98GT改的，因为基本上88/98GT不可能上到800/1777/2200。

作者: zzhfrank 时间: 2010-12-31 13:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: abcdxjs 时间: 2010-12-31 17:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jikke 时间: 2010-12-31 17:38

IVANYAN 发表于 2010-12-31 12:27
楼上的兄弟，默认核心是675，Sp为128，昨晚超到800/1777/2200测了一下，P8200,gpu 6557

可以了，也不用这么超

不用太过纠结，250的价格，128SP，256BIT显存，这个频率，可以了

基本是这个分数

作者: fasmot 时间: 2010-12-31 17:59
98GT也要300￥啊，250本来就是98GTX的马甲不用刷了，也该要450￥，250￥不错了

作者: LOVEDAN 时间: 2010-12-31 19:44
和我5K 开核 3G 8800GT 512 得分差不多

作者: IVANYAN 时间: 2011-1-3 18:15

LOVEDAN 发表于 2010-12-31 19:44
和我5K 开核 3G 8800GT 512 得分差不多

我是X4 925默认下测试的... 真悲哀.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)