POPPUR爱换

标题: 都是浮云，什么ips，不如直接买27寸了封贴！已经跟风等货u2311h，显卡5850恒金 [打印本页]

作者: 172344 时间: 2010-12-26 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slayer2008 时间: 2010-12-26 09:20
1600多的27什么牌子的？楼主推荐下。

作者: 172344 时间: 2010-12-26 09:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dennyq 时间: 2010-12-26 09:44
本帖最后由 dennyq 于 2010-12-26 09:47 编辑

尺寸越大，TN就越垃圾，TN跟纯白说88。看电影当然屏幕越大越好，但是TN效果实在有点差。特别是看电影，我个人喜欢睡床上看，TN是没法看了。其实大多数人看电影会离屏幕比较远和喜欢躺着看，这样TN就很悲剧，如果买了TN，你以后如果多人看或者非正面看，你会后悔的肠子都绿了。

作者: 172344 时间: 2010-12-26 09:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 172344 时间: 2010-12-26 09:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slayer2008 时间: 2010-12-26 09:58
主要是ips的看文本不算好吧，非常想看到27寸液晶的文字显示方面的文章。

我主要是工作用，看电影的话，电视上看比较不错。

作者: dennyq 时间: 2010-12-26 09:59

172344 发表于 2010-12-26 09:52
回复 dennyq 的帖子

哥 tn 27寸自己玩玩而已，还带那么多人看，我家46一台，我自己液晶有5个。自己都看不过 ...

所以要看个人需求，我跟我老婆一起啊看电影，有时候，姐姐也来一起看，我家里有42电视，但是无论再大，我还是觉得电脑方便多了，懒得折腾。有时候看个网页，上淘宝买些东西，几个人凑一起，可视角度不行是悲剧，几个朋友来打打游戏，可视角度也悲剧，反正用了TN就是独享，你想与别人分享确实效果糟糕。

作者: 金海 时间: 2010-12-26 10:00
买2709W，很不错的。

作者: winson_surewin 时间: 2010-12-26 10:05
自己喜欢什么都无所谓，但也要尊重别人的选择，广角屏有广角屏的优势

我就是因为喜欢躺着看电影，所以换广角的，而且dell u系列的脚架很好用，光这个就比其他牌子值钱个1百多

作者: starforce 时间: 2010-12-26 10:23
tn的视角问题只是一个劣势而已，还有一个很严重的问题就是tn色彩太不准了。
我个人觉得如果光光视角问题的话，tn还是可以接受的，问题是后者我实在接受不了。

作者: pisces318 时间: 2010-12-26 10:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: photo511 时间: 2010-12-26 11:22
28寸 TN表示压力不大

作者: realsea 时间: 2010-12-26 12:06

photo511 发表于 2010-12-26 11:22
28寸 TN表示压力不大

有没有2560X1600分辨率的27/28 TN的？
我只喜欢TN，所谓的高档屏毁眼+烧脸。

作者: realsea 时间: 2010-12-26 12:06

photo511 发表于 2010-12-26 11:22
28寸 TN表示压力不大

什么品牌型号的呀。

作者: xiaochannp 时间: 2010-12-26 12:09
显示器上看电影? 很难理解,看看最新电影的枪版差不多,你要看高清大片,用46寸+5.1系统影院是显示器无法达到的效果的

作者: 莱茵钢铁 时间: 2010-12-26 12:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dennyq 时间: 2010-12-26 12:25
一般大片都去电影院看，那不是家里那几十寸和高级音响效果可以比的，显示器是回味或者一些非大片用用而已，文艺片之类的我不会去电影院的，随便一个显示器就行。

作者: zzq0106 时间: 2010-12-26 12:27
tn就拖影比广角屏好些，在乎拖影的入tn，在乎视角和色彩的入广角，不过色彩取决于驱动芯片的处理，高档tn一样能有不错的色彩，总之，低价的广角还是不入为妙，那种说广不广的视角，让人眼花的拖影。。u2311的用户飘过。。

作者: naiba 时间: 2010-12-26 13:28
刚定了一个AOC的2430V+，我对这个问题是这么看的，23寸与我现在用的17寸液晶点距是一样的虽然规格上要高一些，但实际上高出来的一部分只是由于垂直分辨率多了56个像素，所以可以看做是17寸方屏的横向扩大版，而方屏17寸的点距一般认为是点距可接受的最低尺寸再小就会比较难认。所以，既然是升级换显示器，再换这个尺寸就比较的鸡肋了，而实际上在24寸这个尺寸上，可视角度的问题并不是那么的突出，至于色彩我现在还有3个CRT在用，我自己的体验是差别不大，既然与CRT我都没有看出多大差别来，那液晶与液晶间的色彩差异恐怕就更难被我发觉了。
有些离题了，升级嘛，就应该选个点距大些的，也好让眼睛更好受一些，而且现在的游戏也全面支持宽屏了，换个宽屏体验把全高清游戏也不错，27寸虽然价格挺不错的，但我实在是放不开那么个大家伙，于是退而求其次，选了纯24的，这个尺寸点距也比17寸方屏大了0.01MM，只比纯22寸小一点，而且如果显卡带不起1920的分辨率也可以把分辨率降到1680这样它剩下的尺寸与所谓的准22寸的21.6屏是一样大的，留下尺寸也比较可观，综上所诉，我最终是选择了纯24寸液晶。

作者: maye4 时间: 2010-12-26 13:35
ips响应时间比tn差

tn至少拖影比ips少

做图肯定是ips好，但是游戏和电影就。。。

作者: maye4 时间: 2010-12-26 13:37
补充一下：
显示器高度：
24寸16：9=22寸16：10高度=19寸普屏
宽度16：9款不少

作者: 172344 时间: 2010-12-26 14:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winson_surewin 时间: 2010-12-26 14:24

maye4 发表于 2010-12-26 13:37
补充一下：
显示器高度：
24寸16：9=22寸16：10高度=19寸普屏

"躺着看容易斗鸡眼"这神论是你自己yy出来的吧

作者: 北方睡神 时间: 2010-12-26 14:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 色色 时间: 2010-12-26 18:21
广角只是成本搞，但看现在的趋势代替TN是可以确定的

作者: 172344 时间: 2010-12-26 18:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 172344 时间: 2010-12-26 18:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 172344 时间: 2010-12-26 18:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: d-maxheman 时间: 2010-12-26 19:02

realsea 发表于 2010-12-26 12:06
有没有2560X1600分辨率的27/28 TN的？
我只喜欢TN，所谓的高档屏毁眼+烧脸。

求真相，怎么烧眼毁脸了？那用IPS和SPVA的用户都是瞎子近视和面部痴呆？

2560×1600的有DELL U3011,EIZO SX3031,Apple Cinema Display,HP 3030这些国内可以买到的

作者: cpfs1974 时间: 2010-12-26 20:06
本帖最后由 cpfs1974 于 2010-12-26 20:08 编辑

d-maxheman 发表于 2010-12-26 19:02
求真相，怎么烧眼毁脸了？那用IPS和SPVA的用户都是瞎子近视和面部痴呆？

2560×1600的有DELL U3011,EI ...

人家说的是拖影

玩玩CS/战地风云2等对战游戏就知道，那个看着看着真TMD辛苦啊..
所以我毫不犹豫地将PVA的长城V247卖掉...

作者: superfire 时间: 2010-12-26 20:09
如果一个人看，没所谓吧，反正的就不要TN屏

作者: RiYaYaDe 时间: 2010-12-26 20:51

xiaochannp 发表于 2010-12-26 12:09
显示器上看电影? 很难理解,看看最新电影的枪版差不多,你要看高清大片,用46寸+5.1系统影院是显示器无法达到的 ...

多搞笑，看电影当然是上投影，和100寸幕布比起来，46寸就跟枪版差不多

作者: 93blue 时间: 2010-12-26 21:07

slayer2008 发表于 2010-12-26 09:58
主要是ips的看文本不算好吧，非常想看到27寸液晶的文字显示方面的文章。

我主要是工作用，看电影的话，电 ...

2709W，文本那叫一个舒服。。。点距合适，0.303哇

作者: hekai365 时间: 2010-12-26 21:48
LZ估计什么都不懂，越大越要广角，TN远处看、光线照进来的时候就是黑的，什么都看不见！

作者: 寒云 时间: 2010-12-26 22:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: luming_angel 时间: 2010-12-27 10:04
27寸炒期货开4个价格曲线很爽

作者: photo511 时间: 2010-12-27 11:18
28寸的TN只有瀚视奇吧。躺着看还没有试过。

作者: 786187 时间: 2010-12-27 12:03
在我眼里。看电影23和27没什么区别。在家庭影院面前，显示器一切都是浮云，哈哈

作者: 786187 时间: 2010-12-27 12:05

172344 发表于 2010-12-26 14:08
纠结了，不知道买哪个，反正dell u23性价比不高，太小了

哥们你还试买27吧dell u2311很一般哦。不过我自己很喜欢dell u2311

作者: 786187 时间: 2010-12-27 12:08

hekai365 发表于 2010-12-26 21:48
LZ估计什么都不懂，越大越要广角，TN远处看、光线照进来的时候就是黑的，什么都看不见！

哥们正解。

作者: d-maxheman 时间: 2010-12-27 15:07

cpfs1974 发表于 2010-12-26 20:06
人家说的是拖影
玩玩CS/战地风云2等对战游戏就知道，那个看着看着真TMD辛苦啊..
所以我毫不犹豫 ...

我看到张图棒子的魔兽比赛清一色2007啊。。。

作者: superfire 时间: 2010-12-27 17:53
2007经典啊

作者: 172344 时间: 2010-12-27 18:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 172344 时间: 2010-12-27 18:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 172344 时间: 2010-12-27 18:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 172344 时间: 2010-12-27 18:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hekai365 时间: 2010-12-27 18:49
本帖最后由 hekai365 于 2010-12-27 18:49 编辑

172344 发表于 2010-12-27 18:43
回复 hekai365 的帖子

家里液晶都是tn的。我主要看电影，总接等离子费事

哥哥我们现在讨论的是显示器，跟你的硬盘数没有关系

作者: 172344 时间: 2010-12-27 18:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: XKS07 时间: 2010-12-27 20:33
如果为了看电影，还不如接32寸的电视看，32寸电视才多少钱啊？
2000多，好点的3000多。
比所有显示器都爽。

作者: 172344 时间: 2010-12-27 20:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Kerry_Liang 时间: 2010-12-27 22:40
嗯，这个问题好，值得讨论，我就不发表我的看法了，我看看就好……看电影的话还是到电影院看吧！看电视的话，还是用电视看！嗯，好的！

作者: ade2046 时间: 2010-12-29 00:15
27寸看电影就不是浮云了？23寸买个ips这个没错，27寸真的没必要，再怎么说平时也得玩玩游戏吧？27寸的显示器，得，显卡也得换，又是一笔开销。23的ips 1100左右足够了，真要看电影买个高清电视性价比最高。

作者: cpfs1974 时间: 2010-12-29 12:37

172344 发表于 2010-12-27 18:45
回复 cpfs1974 的帖子

拖影这么严重啊，那能不能玩尘埃2啊我玩cf，这么垃圾啊

其他不知道啊，我只玩战地风云2，开飞机等速度快的载具拖影很严重，炸弹都丢不准，64人服务器。
长城V247

作者: superfire 时间: 2010-12-29 17:02
现在的LCD都是浮云

作者: 786187 时间: 2010-12-30 16:52

172344 发表于 2010-12-27 18:41
回复 xiaochannp 的帖子

我玩高清的，20个2t盘，24小时挂机下蓝光原种

不上投影可惜了

作者: maxlee123 时间: 2010-12-30 18:03

ade2046 发表于 2010-12-29 00:15
27寸看电影就不是浮云了？23寸买个ips这个没错，27寸真的没必要，再怎么说平时也得玩玩游戏吧？27寸的显示器 ...

23和27一个分辨率，什么显卡不都一样吗？

作者: ade2046 时间: 2010-12-30 19:54

maxlee123 发表于 2010-12-30 18:03
23和27一个分辨率，什么显卡不都一样吗？

那这个世界上为什么会有1G显存以上的显卡呢?都做成512不就完了。

作者: loki 时间: 2010-12-30 21:14
本帖最后由 loki 于 2010-12-30 21:16 编辑

ade2046 发表于 2010-12-30 19:54
那这个世界上为什么会有1G显存以上的显卡呢?都做成512不就完了。

1g顯存?夠用麼?1920分辨率下就爆了,分辨率相同難道佔用顯存不同?很新奇的理論

作者: maxlee123 时间: 2010-12-31 07:42
回复 ade2046 的帖子

23和27分辨率一样，。都是1920×1080，何来23对显卡要求低一说？

作者: lasty 时间: 2010-12-31 10:43
27寸PVA用了几年了，看片完全没觉得怎么怎么好了，TN就更别谈了。想看片请选择50寸以上等离子或中端以上的液晶。。。退一步讲，正规厂商出的低端液晶都比电脑看片爽。

作者: hu2107747 时间: 2010-12-31 11:00
有道理啊！要看电影，还是上等离子！

作者: ade2046 时间: 2010-12-31 15:42

loki 发表于 2010-12-30 21:14
1g顯存?夠用麼?1920分辨率下就爆了,分辨率相同難道佔用顯存不同?很新奇的理論

这个世界上还有很大一部分人用的是08年之前的显卡，那时候512M已经很顶级了，现在如果换27寸，请问以后的新游戏不换显卡怎么玩？小显示器2aa够了，27至少4aa吧？
如果你们是新生代，都是09年以后的1G显卡，就无视我把，还有，目前的游戏不追求极致特效，1920x1080，1G是不可能爆显存的。

作者: xlice 时间: 2010-12-31 21:00

ade2046 发表于 2010-12-31 15:42
这个世界上还有很大一部分人用的是08年之前的显卡，那时候512M已经很顶级了，现在如果换27寸，请问以后的 ...

那23寸也别买了，27的卡用23一样卡

作者: 172344 时间: 2010-12-31 21:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: loki 时间: 2011-1-1 18:21

ade2046 发表于 2010-12-31 15:42
这个世界上还有很大一部分人用的是08年之前的显卡，那时候512M已经很顶级了，现在如果换27寸，请问以后的 ...

看了看註冊時間,原來我屬於新生代唉,另外1920x1200和1920x1080哪個是新生的?還是那個問題,23的分辨率和27的是一樣的,用23的不卡,27的就卡?

作者: superfire 时间: 2011-1-2 22:56
如果分辨率不变的话，要处理的数据是一样的

作者: superfire 时间: 2011-1-2 22:57
1900X1200万岁！！！！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)