POPPUR爱换

标题: 准备购建数据库服务器，请各路高手指点 [打印本页]

作者: 泥巴 时间: 2010-12-26 11:21
标题: 准备购建数据库服务器，请各路高手指点
本帖最后由泥巴于 2010-12-26 11:29 编辑

准备购建数据库服务器
初选DELL T610
CPU：X5670*2 （或X5677*2）
内存：24G RDIMM（6*4G ）
硬盘：15K转300G*4 做RAID 10
阵列卡：PERC H700 Integrated RAID Controller, 1GB NV Cache

注：X5670是六核2.93G，X5677是四核3.46G

这样合理吗，瓶颈有哪些？请点评一下
还有PERC H700 Integrated RAID Controller 能打开CacheCade功能吗？
PERC H700 Integrated RAID Controller +INTEL X25-M 80G 打开CacheCade能带来多大的提升？

作者: dudujam 时间: 2010-12-26 11:36
不懂帮顶

作者: lg8852 时间: 2010-12-26 11:41
不太懂，不过数据库服务器主要说软件，硬件方面处理器多核多线程比频率更重要，内存越大越好。

作者: xpressure7 时间: 2010-12-26 15:22
数据库服务器堆内存比提硬盘有效得多

作者: 泥巴 时间: 2010-12-26 15:35
数据库服务器对处理器、内存、磁盘IO要求高，并且三者平衡
谢谢上面几位的支持

作者: kenkenkenken 时间: 2010-12-26 15:51
弄个外储好些......机器本身的配置，内存容量最重要，其次核数比频率重要

假如R910，配四个E7530、64GB的话，大概8万多，这样有24个核

作者: nom8393 时间: 2010-12-26 15:51
用SSD的I/O性能是提上去了，但是SSD在大吞吐量情况下的稳定性还很难保证（至少我到目前没见过用SSD的数据库服务器）。还有就是数据库只有600G的磁盘空间可用，是不是少了点？

作者: kenkenkenken 时间: 2010-12-26 15:59
SSD的数据库我是见过，EMC外储里的，配IBM P机，当然也可以用在x86上，但估计性价比不好

另外我在IBM x3850 x5 + DS5100上也用过SSD，不过是测试机，没上多少块，生产环境就嫌小了

作者: 泥巴 时间: 2010-12-26 16:40

kenkenkenken 发表于 2010-12-26 15:51
弄个外储好些......机器本身的配置，内存容量最重要，其次核数比频率重要

假如R910，配四个E7530、64GB的 ...

但预算有限呀！只有3.6W左右

作者: 泥巴 时间: 2010-12-26 16:43

nom8393 发表于 2010-12-26 15:51
用SSD的I/O性能是提上去了，但是SSD在大吞吐量情况下的稳定性还很难保证（至少我到目前没见过用SSD的数据库 ...

600G已经足够了
如果SSD稳定性难以保证，那只有加硬盘或加内存了

作者: per1-q1222 时间: 2010-12-26 16:51
利用CacheCade作分層式快取..
要看情況..
別忘了..
Cache從廣義來看可從軟體和硬體這兩個構面區分......

作者: kenkenkenken 时间: 2010-12-26 16:52

泥巴发表于 2010-12-26 16:40
但预算有限呀！只有3.6W左右

那3.6万买一楼这个配置可以了，我前段买两台R710（2×E5620、32GB、2x300G），每台要2.7万，两个X5670比两个E5620贵1万三四千吧，这样确实小4万左右可以买下来....

5670比5677好，数据库要拼线程数了，频率比较次要...

作者: kenkenkenken 时间: 2010-12-26 16:58
忘了，

如果跑SQL Server，不建议买6核的U，它只支持2整倍数次方的线程数，如果有24个线程的话，只能调16个，其他核不动的

如果跑MySQL、Oracle，可以买6核的，没这个影响

作者: 泥巴 时间: 2010-12-26 17:21

per1-q1222 发表于 2010-12-26 16:51
利用CacheCade作分層式快取..
要看情況..
別忘了..

您的意思不是很懂！请多指教
CacheCade阵列级的，对操作系统而言应该是硬件层次的吧？

作者: 泥巴 时间: 2010-12-26 17:24

kenkenkenken 发表于 2010-12-26 16:58
忘了，

如果跑SQL Server，不建议买6核的U，它只支持2整倍数次方的线程数，如果有24个线程的话，只能调1 ...

准备跑SQL Server
这么说应该选X5677，刚好8核16线程
谢谢您的回复

申请了预算，4W之内

作者: per1-q1222 时间: 2010-12-26 19:50

泥巴发表于 2010-12-26 17:21
您的意思不是很懂！请多指教
CacheCade阵列级的，对操作系统而言应该是硬件层次的吧？

是硬件層次..
問題是軟件也會做Cache...
System Memory能用的資源可不能白白浪費掉...

作者: youqiantu 时间: 2010-12-26 21:08
内存小了可以搞大点吧价格反正不太贵

作者: nom8393 时间: 2010-12-26 21:29

kenkenkenken 发表于 2010-12-26 16:58
忘了，

如果跑SQL Server，不建议买6核的U，它只支持2整倍数次方的线程数，如果有24个线程的话，只能调1 ...

SQL Server 2008R2也没有克服这个问题么？

作者: 泥巴 时间: 2010-12-28 08:28
顶起来~~~
希望高手们多提意见

作者: 泥巴 时间: 2010-12-28 19:59
下午问了下，光把二颗X5670换成二颗X5677要多收8K多！！！
黑呀。。。

作者: nom8393 时间: 2010-12-28 20:08
本帖最后由 nom8393 于 2010-12-28 20:09 编辑

泥巴发表于 2010-12-28 19:59
下午问了下，光把二颗X5670换成二颗X5677要多收8K多！！！
黑呀。。。

Dell那个报价，就不说了；顾客就是砧板上的肉啊，任dell切。提个小意见，实在不行自己搞服务器的板子和U拼吧。当然如果有风险那就算了。

作者: 泥巴 时间: 2010-12-30 15:55
前几年DIY了个皓龙248*2的服务器，微星服务器主板（型号忘了）
PERC 5i
4*73G 富士通 MAX（好像是这个）
INTEL 的笼子
一直用到现在

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)