POPPUR爱换

标题: 请教问题WD15和WD20EVDS [打印本页]

作者: 1chengxin 时间: 2010-12-27 10:12
标题: 请教问题WD15和WD20EVDS
一个是1.5T一个是2T,单盘容量不同667和500(如果没记错的话呵呵)

我想问问出于稳定性和口碑来说,1.5和2T选哪种好呢?也就是单盘容量500和667的那种稳定行更高呢?

谢谢

作者: 中华千年老妖 时间: 2010-12-27 10:54
500更稳一些，毕竟更早推出，要有什么隐患厂商早解决了。参见一下倒霉的7200.11和7200.12。同样单碟容量，碟片越少越稳定，但一般来说三碟最好，双碟次之，四碟和五碟再次之，单碟则很难说，专门设计的单碟一般来说稳定性最好，最难坏，削减下来的单碟最差。昔日的MT八代80G就比同期的九代80G要好，虽然同样是单碟封装，但8代是专门的单碟设计，9代是三碟削下来的。

作者: Enio 时间: 2010-12-27 11:34
楼上。。。两个都是单碟500的，只有3碟和4碟封装的区别，你答这么多都没到点子上

作者: xsimba 时间: 2010-12-27 11:55
本帖最后由 xsimba 于 2010-12-27 11:58 编辑

西数同样的2T，单碟500G的比单碟667G的故障率还低些。http://we.pcinlife.com/thread-1575508-1-1.html

作者: stephenmaxmax 时间: 2010-12-27 12:34
没什么可纠结的。

作者: 中华千年老妖 时间: 2010-12-27 15:30

Enio 发表于 2010-12-27 11:34
楼上。。。两个都是单碟500的，只有3碟和4碟封装的区别，你答这么多都没到点子上

老兄，怎么看的呀，里面都说了是三碟的最好啦。虽然里面废话是多了些。

作者: Enio 时间: 2010-12-27 16:05

中华千年老妖发表于 2010-12-27 15:30
老兄，怎么看的呀，里面都说了是三碟的最好啦。虽然里面废话是多了些。

没有可靠数据表明，同样的500G单碟容量，WD15EVDS比WD20EVDS好

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)