POPPUR爱换

标题: 850/1200看来迪兰5850恒金也不是那么差啊 [打印本页]

作者: icover    时间: 2010-12-29 18:49
标题: 850/1200看来迪兰5850恒金也不是那么差啊
本帖最后由 icover 于 2010-12-29 18:58 编辑

直接用驱动调试,默认超到865/1215,但furmark测试第一次失败,第2次关闭QQ测试20分钟正常,温度基本恒定在63度,可惜截图截出来的居然是黑屏,不知道为什么。
继续测试,把频率调低到850//1200,用furmark测试10分钟通过。上图
[attach]1454833[/attach]
furmak测试,听别人建议,暂停后再截图
[attach]1454832[/attach]
不是内行,但也看出做工很一般,PCB背面明显不如华硕走的漂亮,而且PCB居然还没有4850长,比较下厚度似乎差不多,不知道这个是几层PCB。下边那张卡是华硕4850 1G
[attach]1454836[/attach]
总结下:拷机时机箱内只开了CPU风扇和显卡、电源风扇。显卡风扇噪音出乎意料的低,经历过3870毒药和4850、4870的摧残,感觉这款噪音控制的很好,甚至感觉比AC TURBO噪音还小,略差于MK13+P12(之前4850上用的)。


作者: yjdaneng    时间: 2010-12-29 19:33
4850刚出道时比这恒金贵呀,而且还是华硕的。。。
作者: zjmdp    时间: 2010-12-29 19:38
始终认为furmark和稳定还差得远,这玩意完全是考验散热
作者: 游鱼    时间: 2010-12-29 20:14
楼主跑个看看稳不稳,或者跑ATITOOL十分钟也可以。
作者: hakase    时间: 2010-12-29 20:31
本帖最后由 hakase 于 2010-12-29 20:32 编辑

这几天在本版见识了各种RP,有高有低……恒金看来卖得还是很多的

作者: 雪落无声    时间: 2010-12-30 09:39
能到850不错了
作者: icover    时间: 2010-12-30 10:14
请教下超哪个参数影响最大,现在发现850/1100最稳定,时间有限还没来得及继续测
作者: ysai    时间: 2010-12-30 11:08
850/1150跑测试软件都没问题,玩WOW中出现一次VPU重置,回到850/1100了,这频率应该还好吧,继续测试
作者: 乐极生悲    时间: 2010-12-30 15:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iwannasay    时间: 2010-12-30 15:37
5850的显存是什么规格啊??
作者: stonecold    时间: 2010-12-30 15:39
恒金一般是缩水系列
作者: icover    时间: 2010-12-30 15:40
本帖最后由 icover 于 2010-12-30 15:44 编辑

默认是775/1000,公版是720/1000
作者: meiren37    时间: 2010-12-30 20:10
恒金除了散热貌似没缩水的地方吧
作者: jingzhenyu    时间: 2010-12-30 20:16
iwannasay 发表于 2010-12-30 15:37
5850的显存是什么规格啊??

hynix -0.4ns GDDR5

作者: Alicks    时间: 2010-12-30 20:18
恒金貌似没啥没缩水的地方吧
作者: iwannasay    时间: 2010-12-30 20:37
jingzhenyu 发表于 2010-12-30 20:16
hynix -0.4ns GDDR5

跟5870一样的啊,跑1250没问题呀

作者: jingzhenyu    时间: 2010-12-30 20:42
iwannasay 发表于 2010-12-30 20:37
跟5870一样的啊,跑1250没问题呀

PCB缩了,虽然是4+1+1项供电,但用料缩水,一般能跑在4600就不错了,4400基本不会有问题,4800就要看RP啦~~~

作者: 68859848    时间: 2010-12-30 22:04
今天我也上机了  温度噪音确实很吃惊的
作者: esgehtmirgut    时间: 2010-12-31 08:44
都黑屏了,又重置了,还说没问题?
游戏中重置一次,绝对比低个1-2帧让你来的难受多了,这卡超到800意思意思就够了
作者: icover    时间: 2010-12-31 09:53
回复 68859848 的帖子

18楼感觉噪音也很低吗?
作者: xzyzy    时间: 2010-12-31 16:09
furmark没用,要跑ait tool
作者: jikke    时间: 2010-12-31 17:34
5850这价格就默认用用好了

我还在默认用P651的GTX260+呢

作者: icover    时间: 2011-1-2 09:29
之前显卡没超过,不过最近很多超这卡的,所以拿到手后就超了下看
作者: bailinyu    时间: 2011-1-2 10:27
我的 875/1200 875到底了。只试了下CCC自带。
作者: Racca    时间: 2011-1-2 11:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: icover    时间: 2011-1-2 12:47
闲的无聊,昨天850/1100下玩了一天质量效应,今天做下ATITOOL的测试。。拜托,新版叫ATI Tray Tools ,找半天ATITOOLS只找到2007年的版本。
上图
[attach]1456670[/attach]


ATI Tray Tools 基准测试结果.
基准测试完成在02 一月 2011 12:48
Device ATI display adapter (0x6899)
GPU : 850.00
MEM : 1150.00
最后得分 =46940.23
__________________________________________________________
基准测试详细信息:
通过 N - 速度模式 - 画质模式

通过 N2 - 9649 - 6204
通过 N3 - 9230 - 9233
通过 N4 - 8827 - 8834
通过 N5 - 7537 - 7542
通过 N6 - 6828 - 6841
通过 N7 - 6797 - 6800
通过 N8 - 5792 - 5797
通过 N9 - 3551 - 3558
作者: icover    时间: 2011-1-2 13:22
回复 Racca 的帖子

头次用这个测显卡,也是头次显卡超频,估计上边方法不对,又用这个方法测了下,1000秒无错。见图
[attach]1456719[/attach]

估计这个是测分数的
[attach]1456720[/attach]

作者: zjmdp    时间: 2011-1-2 14:10
回复 icover 的帖子

对于ati tray tool的严格性不做评论,因为没用它来测试稳定性过,以前4870的时候只用来超频,反正atitool的严格性是有目共睹的,最新版是叫gputool,ati tray tool和atitool是两码事
作者: zjmdp    时间: 2011-1-2 14:11
回复 icover 的帖子

2007版本的不能用吗?我就用这个版本来测试的




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4