POPPUR爱换

标题: 入了一个Intel 80G的SSD，发现水太深了，真是一头雾水。。。 [打印本页]

作者: photoshoop 时间: 2011-1-1 09:59
标题: 入了一个Intel 80G的SSD，发现水太深了，真是一头雾水。。。
本帖最后由 photoshoop 于 2011-1-1 15:15 编辑

一时冲动，在完全不清楚SSD底细的情况下，入了一个Intel G2 80G的SSD，开始一切很好，用U盘安装Win7后系统评分7.6，然后装驱动，顺便加了2G内存，系统盘还剩9G，。。

转折开始。。。重新运行Win 7 评分，结果分数暴跌到5.9（只是加了硬件驱动和内存），用U盘重装系统，5.9，用intel SSD toolbox优化，还是5.9，测了下系统盘速度，性能几乎是网上能看到的最低的，4k低的离谱。。再测D盘性能几乎一致，不明所以中。。。

[attach]1456172[/attach]

现在有很多疑问：
1. tirm只在删除文件和格式化时有效，如果直接用U盘重装win7系统，trim会生效吗，是否上次系统文件占的块不会被擦除？
2.运行intel SSD toolbox优化，到底有啥用，擦掉所有未被文件系统标识为占用的块吗？为什么我运行了几遍，一点效果没有？
3.损耗平衡和优先使用可以直接写的块，那个算法优先？如果某个空块被擦写次数较多，另一个块已经有内容（未被文件系统标识为使用中）但擦写次数少，优先写哪个块？
4.使用HDD erase，是否会严重降低SSD寿命，有人说会打乱SSD的GC表，这是怎么回事？
5.损耗平衡和优先使用可以直接写的块，这些算法和分区有关吗，比如C盘天天用，D盘偶尔用，主控是否会根据各块的磨损情况将不常用的原来分给D分区的块置换给C分区。另外我的D盘没有写什么数据，为什么性能也如系统分区一样不济了？C、D盘速度几乎一样。
6.目前情况怎么恢复SSD性能呢，win7评分怎么能重回7.6？
不使用HDD erase，在win7下挂从盘格式化，再运行intel SSD toolbox优化，是否和HDD erase一样效果？

7.硬盘工作模式选IDE还是AHCI？
8.这款SSD写入被限速了，SSD寿命决定于擦写次数，和速度何干？
9.如果一个SSD已经用了90%容量，剩下的10%反复使用后，为了损耗平衡，主控会把90%那一部分的块置换过来用对吧？

10.主控事先就知道哪些块（未被文件系统标识为使用中）是有内容的，还是要等到写的时候才知道？
11. 有没办法在不影响性能的情况下，备份还原SSD系统
12.下面图中（借来的图），前面的读取性能波动是什么原因造成的，为什么读取性能也会受这么大影响，SSD也会受碎片影响？用碎片整理有用吗？
[attach]1456222[/attach]

13. 就算全盘擦除，应该也不能改变耗损平衡算法对每块的计数，耗损平衡会带来碎片问题，进而带来性能下降，这种性能下降是否无法避免呢，即使使用HDD erase全擦除一遍? 下面这篇科普文，看了半天也没看明白。。。。
http://club.tech.sina.com.cn/notebook/thread-34366-1-1.html

作者: 995x 时间: 2011-1-1 10:52
1. 否
2. 是
3. 擦写次数优先
4. HDD优化于HDD，不要用来擦SSD
5. 分区和硬件无关，纯软件的东西
6. 深度0/1擦除即可恢复7.6
7. ACHI
8. SSD寿命决定于擦写总容量
9. 不会

作者: rozen 时间: 2011-1-1 11:26
SSD塞的越满越慢

作者: lvywb 时间: 2011-1-1 12:04
1:不会被擦除，只做了标记
2：不大清楚，有了TRIM，基本不不用TOOLBOX了
3：擦写次数吧。
4：HDD erase，不会增加写入，所以基本上不会影响寿命。
5：不清楚
6：开启AHCI，重装系统，用系统自带的AHCI驱动，不要装INTEL驱动试试。
7：选AHCI
8：SSD的寿命取决于写入量，如果不限速，单位时间的写入量就会增多，可能熬不过3年保修期，增加厂家成本，所以只能限速，促使SSD能熬过3年保修期。
9：不清楚

最好使用系统自带的AHCI驱动，不要装INTEL的AHCI驱动

作者: nom8393 时间: 2011-1-1 12:29
是低的离谱：[attach]1456211[/attach]

作者: 结果 时间: 2011-1-1 12:39
心理落差的确很大
既来之，则安之。安心使用吧

作者: sailofcloud 时间: 2011-1-1 13:24
回复 photoshoop 的帖子

你这速度正常呀，
得分没得好，开机一小时再评分。

作者: 独步寻花 时间: 2011-1-1 13:39
这是花了钱又杯具的事情了

作者: laserain 时间: 2011-1-1 14:10
ssd 目前来看用着太不省心了，既得担心擦写次数，又得琢磨写入容量不要太满，还是机械raid0吧，感觉也很不错了，这些东西都不用考虑。

作者: 孤胆小鱼 时间: 2011-1-1 15:25
不懂，你用光盘装一遍系统，然后一个个驱动慢慢装上再试试呢。不是INTL主板？

作者: mikeee146 时间: 2011-1-1 15:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maye4 时间: 2011-1-1 17:20
胡说
我都用半年了
速度也没变慢

作者: dawensger 时间: 2011-1-1 20:10
这东西还是不张扬，偷着笑就好

作者: lixiaojun555 时间: 2011-1-1 23:24
回复 photoshoop 的帖子

请不要分区，，，，用WIN7自带分区工具只分一个区

作者: kinno 时间: 2011-1-2 14:11
打开ahci～～～～～～

作者: Kerry_Liang 时间: 2011-1-2 21:50
估计楼主的ahci没有打开吧!

作者: neil0340 时间: 2011-1-3 02:19
本帖最后由 neil0340 于 2011-1-3 03:12 编辑

说了半天还没说到底是装笔记本还是台式机上的。
如果是笔记本，这个成绩非常正常。
我QM57+I7 620M也就这个水平。

作者: diopex 时间: 2011-1-3 06:55
你win7是32位的？。。

还有就80g 你还分啥区

然后买来是用的调好了就用整天测不**么

作者: realsea 时间: 2011-1-3 09:27

lixiaojun555 发表于 2011-1-1 23:24
回复 photoshoop 的帖子

请不要分区，，，，用WIN7自带分区工具只分一个区

120G 的分两个区不合适？影响速度？

作者: phac123 时间: 2011-1-3 13:57
没用过，只围观一下

作者: scout2006 时间: 2011-1-3 16:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dalao123 时间: 2011-1-3 17:30
这速度我已经很羡慕了，呵呵

作者: 太虚公 时间: 2011-1-3 19:45
求兰州头像高清大图

作者: Ephyer 时间: 2011-1-4 12:54
本帖最后由 Ephyer 于 2011-1-4 12:58 编辑

scout2006 发表于 2011-1-3 16:51
这4K的速度对比机械硬盘怎样？呵呵

两个15K sas盘 rai0以后，4K读不到2M，写不到6M，QD32 下也4K读也不到6M。SSD仍然压倒性优势吧。

阵列卡带了cache的话，测试成绩可能会好看很多，我那张不带，只能这种速度。

作者: vicker 时间: 2011-1-4 15:45
不见下降的很厉害啊，正常

作者: DIHCRO 时间: 2011-1-5 08:52
感觉是没开AHCI...话说SSD分区意义不大吧，毕竟读写规则跟机械硬盘不一样啊

作者: 剑剑 时间: 2011-1-6 10:52
顶！拿分闪人！

作者: codename47 时间: 2011-1-6 14:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxxyyy 时间: 2011-1-8 23:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wowman 时间: 2011-1-9 20:56
x25-v g2 4K速度高于LZ的，哇哈哈。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)