POPPUR爱换

标题: NVIDIA基于ARM的CPU开发计划-Project Denver [打印本页]

作者: helppop 时间: 2011-1-6 07:58
标题: NVIDIA基于ARM的CPU开发计划-Project Denver
本帖最后由 helppop 于 2011-1-6 08:09 编辑

CPU项目确定了？代号丹佛，基于ARM，首款ARM架构的高性能计算处理器，适用于个人电脑和服务器，工作站和超级电脑均能采用，这东西是不是和前段时间曝光的那个Echelon GPU芯片有什么关联？
[attach]1458700[/attach]

Project Denver CPU is an ARM-based chip for "high-performance" computing.

LAS VEGAS -- NVIDIA is working on "Project Denver," a high-performance ARM-based processor designed for PCs, servers, and supercomputers, CEO Jen-Hsun Huang said at the CES trade show today.

"What we're building is a full, custom processor developed at NVIDIA in partnership with ARM, that is based on ARM," Huang said. "This is the world's first ARM processor targeted at high-performance computing."

Right now, Intel's X86 architecture owns the PC market, and ARM's architecture owns mobile computing. Intel has tried to break into the handheld market without much success so far. Any entries by ARM into the desktop market, meanwhile, have been crippled by the fact that Microsoft, up until now, refused to develop Windows for ARM processors.

NVIDIA sees Microsoft producing Windows for ARM in the future, and Huang confirmed that Project Denver targets PCs, but he also sees opportunities in the server and supercomputer market, where many devices run Linux. Most Linux distributions currently run just fine on ARM.

"With Apple, Google and rumors of Microsoft supporting the ARM processor, this makes perfect sense," Huang said.

Huang didn't give any further details about Project Denver, including which ARM architecture it's based on or when the chip will be released. However, NVIDIA said in a press release that "NVIDIA has obtained rights to develop its own high performance CPU cores based on ARM's future processor architecture. In addition, NVIDIA licensed ARM's current Cortex™-A15 processor for its future-generation Tegra mobile processors."

"This is certainly a game changer for us," Huang said.

作者: helppop 时间: 2011-1-6 08:05
本帖最后由 helppop 于 2011-1-6 08:06 编辑

中文类似消息版：
1月6日消息，NVIDIA今天发布声明称，将在ARM架构上开发高性能CPU，该产品将适用于个人电脑和服务器，包括工作站和超级电脑均能采用。
NVIDIA内部的开发代号为“Project Denver”，这是NVIDIA首次在ARM架构上推出CPU，它将整合NVIDIA的GPU技术。
　　ARM本来就是NVIDIA的战略合作伙伴。今天，ARM公司也表示授权NVIDIA在ARM未来处理器架构上开发CPU。与此同时，NVIDIA将获得使用ARM Cortex -A15处理器技术的授权，将之用在下一代Tegre移动芯片上。
　　NVIDIA CEO黄仁勋说：“在CPU架构史上，ARM是增长最快的。这标志着‘网络无所不在’时代的开始，通过更好的CPU和更多的操作系统，每一台设备在每一个地方都将连网。对于这个新时代而言，ARM广泛使用的开放模式使之成为完美的架构。通过Project Denver项目，我们将设计高性能 ARM CPU，它将整合我们大量的GPU技术，打造新的处理器。”
　　ARM CEO伊斯特则说：“NVIDIA是ARM的重要合作伙伴，声明显示双方的合作潜力是可能的。有了架构授权，NVIDIA将处在下一代SoC设计的前沿，可以让‘互联网无所不在’时代变成现实。”

作者: 骨刺 时间: 2011-1-6 08:50
总算来了～

作者: 380 时间: 2011-1-6 09:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rxx 时间: 2011-1-6 09:25
windows8 ARM版马上出来了吧，服务器版的应该也快了。

作者: Chris 时间: 2011-1-6 09:38
win8 都 arm了怎么可能上不了台面

作者: cjm1983 时间: 2011-1-6 09:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzpony 时间: 2011-1-6 09:46

380 发表于 2011-1-6 09:07
到现在arm还不支持64位 4G内存都不行还服务器........
去玩移动吧桌面上100年没arm的份

mark一下，亮点在于这个100年。
别说100年，我看10年之内就会看到。
因为事都是人做出来的。很明显现在有不少公司不少人在做这个事情，比如本贴就说NV要开发高性能的ARM CPU。具体计划当然还不清楚，但高性能这个定语，恐怕让你这“100年”成为本论坛经典之一。

作者: closeyou 时间: 2011-1-6 09:49

380 发表于 2011-1-6 09:07
到现在arm还不支持64位 4G内存都不行还服务器........
去玩移动吧桌面上100年没arm的份

据说Denver就是64bit的。

作者: earcandy 时间: 2011-1-6 09:55
微软今天正式对外展示了运行在ARM平台上的新一代Windows操作系统。微软公司Windows和Windows Live部门总经理Steven Sinofsky说，目前移动设备、个人电脑和平板电脑的硬件需求在很大程度上融合了，微软把融合带到软件层面。微软认为，SoC系统更精巧、能耗更低，可以带来跟丰富的创造力。扩展到ARM平台上的Windwos改变了用户要在不同设备平台间切换，改变操作习惯的日子。

微软在发布会上演示了新一代Windows在英特尔下一代SoC系统、高通SnapDragon、TI CMAP和Nvidia Tegra 2平台上的运行。Steven Sinofsky强调，运行在ARM上的Windows具备原生的ARM内核，完整功能的操作系统；原生驱动和应用；硬件加速HTML5和图像能力。

作者: 餐具 时间: 2011-1-6 09:55
mark一下，100年后，LS几个还在不在~~

作者: SnakeLee 时间: 2011-1-6 09:56
既然ARM和微软都是合作关系了，下一代windows也支持arm了，那arm以后支持64位那也只是时间问题了吧...

作者: junychen 时间: 2011-1-6 10:13
ARM都开发64位好几年了

作者: blackgwt 时间: 2011-1-6 10:40
基于arm的这玩意能跑大型数据库么,表示怀疑态度,光有操作系统不够啊

作者: westlee 时间: 2011-1-6 10:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: earcandy 时间: 2011-1-6 10:45

blackgwt 发表于 2011-1-6 10:40
基于arm的这玩意能跑大型数据库么,表示怀疑态度,光有操作系统不够啊

移植下又不难，对软件厂商来说多个平台多条财路

作者: cfqxd 时间: 2011-1-6 10:47
cortex-a15是ARM架构里性能最高的核心，同频性能刚刚比atom强一点点。我看还是用在平板上比较合适。就高端CPU技术而言，ARM还不具备和intel竞争的水平，但是在低功耗环境下intel不行

作者: asdfjkl 时间: 2011-1-6 10:58

380 发表于 2011-1-6 09:07
到现在arm还不支持64位 4G内存都不行还服务器........
去玩移动吧桌面上100年没arm的份

Denver不是给手机和平板用的，平板用的是4核的ARM，代号：Eagle.

这个Denver就是给高性能计算市场，该不会你认为NV会设计一个32位，最大支持4G内存的处理器来完成这个使命吧？

作者: cfqxd 时间: 2011-1-6 11:06
还高性能计算市场……什么时候高性能计算轮得到ARM了……

作者: goldman948 时间: 2011-1-6 11:13

gzpony 发表于 2011-1-6 09:46
mark一下，亮点在于这个100年。
别说100年，我看10年之内就会看到。
因为事都是人做出来的。很明显现在 ...

100年的确太搞笑了.
电子业10年就会有很大的跃进了何况100年.

作者: cfqxd 时间: 2011-1-6 11:15
nv是用的ARM内核授权，可能他会自己改造，但是本身还是ARM，就像给你一辆自行车，你给它怎么改造，你都追不上火箭。我都说了已经公布的，还没有任何一个实际应用的A15核心同频性能刚刚比ATOM强过一点，ATOM啥性能你不了解？

作者: 043265 时间: 2011-1-6 11:22
ARM就玩玩平板吧目前。。

作者: gzpony 时间: 2011-1-6 11:24

cfqxd 发表于 2011-1-6 11:15
nv是用的ARM内核授权，可能他会自己改造，但是本身还是ARM，就像给你一辆自行车，你给它怎么改造，你都追不 ...

等这个计划的细节出来再看看。

risc的arm不是自行车，至少负担不比cisc的x86重

作者: earcandy 时间: 2011-1-6 11:27
ARM 阵营的核心合作伙伴 Marvell 公司正式发布了业界首颗 ARM 结构 4 核服务器 CPU，面向企业级云计算平台。
该 4 核 CPU 代号 ARMADA XP（舰队），频率最高 1.6 GHz，拥有 2MB 二级缓存，其运算性能可达16600DMIPS（Dhrystone MIPS）。该处理器提供 64bit DDR2/DDR3/DDR3L 内存接口，最高频率 800MHz并支持 ECC，四条 PCI-E 2.0 通道，4 路千兆以太网接口，最高 16 条 Marvell SERDES 多功能通道可定义为 PCI-E、SATA、SGMII、QSGMII 等，另外还可提供多个 USB 接口。而功耗低于 10W

作者: sunneyboy 时间: 2011-1-6 11:39
ARM毕竟功耗低，核心堆起来还是很可怕的
不过除了便携设备和服务器领域，看不出ARM将来会在PC上会有什么作为

作者: 木风 时间: 2011-1-6 11:44
本帖最后由木风于 2011-1-6 11:50 编辑

看到这个计划还是很欣慰的，作为N饭，看着这几年NV被欺负的够惨的，呵呵，核心原因就是因为么有掌握X86的授权和核心技术，Intel和Amd相继关闭大门，个搞个的融合cpu&Gpu的内核。做为Gpu的领头人物和缔造者，在桌面处理器往Gpu的大潮中，只能旁观，情以何堪。而且不是应为能力不行，恰恰相反，是太超前的意识了。
报道中提到，几年前就跟ARM合作开发这个产品，这终于阐释了，当年AMD收购ATI，在集成主板领域，取得优势，在未来的CPU&GPU融合趋势上取得战略制高点的情况下，当大家预测Intel将和Nv紧密合作的时候，愕然发现，Intel一脚把nv踢出了自家的大门。

作者: LLGG3 时间: 2011-1-6 11:52
三足鼎立

作者: cfqxd 时间: 2011-1-6 11:57
现在谁不是RISC?无论Intel，AMD都是CISC的外衣而已，内部流水线全是基于RISC的。ARM对Intel最大的威胁在于他带来了一个intel插不进去的生态圈，这个圈里有自己独特的应用，严苛的低功耗要求，自己的总线（AMBA）。用ARM的厂商里，处理器商是最不赚钱的，最赚钱的是类似高通和苹果这样的应用商，这和Intel本身靠卖处理器为生本身格格不入

作者: cfqxd 时间: 2011-1-6 12:01
甚至不客气的说，微软在这事上起的作用远比NV大，高性能ARM处理器里飞思卡尔和marvel做的不少，华为海思好几款高清机顶盒解决方案早就用了A9

作者: gzpony 时间: 2011-1-6 12:02

cfqxd 发表于 2011-1-6 11:57
现在谁不是RISC?无论Intel，AMD都是CISC的外衣而已，内部流水线全是基于RISC的。ARM对Intel最大的威胁在于他 ...

x86的risc要对x86的复杂指令进行转换译码，这和纯粹的risc不一样。当然某种程度来说这些复杂指令可以提高执行效率，但同时增加了cpu硬件的复杂度。

作者: potomac 时间: 2011-1-6 12:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2011-1-6 12:53

potomac 发表于 2011-1-6 12:18
这还用Atom亲自上场么？
小弟的APU上阵就把ARM打残了。

这话说的实在太早了，你真的以为NV这个丹佛计划跟tegra2是一码事？

作者: 治病救人 时间: 2011-1-6 13:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2011-1-6 13:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 380 时间: 2011-1-6 13:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2011-1-6 13:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 380 时间: 2011-1-6 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2011-1-6 13:31
没人愿意仔细思考一下微软为什么这么干？又凭借什么可以这么干？
这个浮躁的社会啊

作者: 66666 时间: 2011-1-6 13:32

potomac 发表于 2011-1-6 13:27
管他是几码事？论GPU，nVIDIA和AMD是半斤八两，
论CPU话，nVIDIA顶多算二两。
这不是换个ISA就能把性能 ...

谁跟你说老黄要做传统意义上的CPU？明显人家是要做带CPU功能的GPU而已，连这点都看不出？

作者: 380 时间: 2011-1-6 13:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 380 时间: 2011-1-6 13:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2011-1-6 13:41

380 发表于 2011-1-6 13:36
ms给arm做个系统又不吃亏以后intel打死arm还是arm打死intel ms都坐收渔利
另外也是为了对付ios
这就 ...

和游戏厂商选择多平台的策略是一样的，管他是什么平台，能赚钱的就可以了，MS是平台供应商，优势比游戏厂商更大，何乐而不为呢。

作者: 380 时间: 2011-1-6 15:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hdht 时间: 2011-1-6 15:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cfqxd 时间: 2011-1-6 16:00
首先更正下，ARM，尤其是A9A8A15这些高端核心，并非0.xw的功耗，整个SOC全速工作都有几瓦，参照ipad玩id的RAGE就知道了，那还不过是个A8而已，评价SOC芯片不能只看某一部分。INTEL的布局只能说是被逼无奈之举，因为Atom平台迄今为止没有在手持平台上火起来，极少有人用，因为太过臃肿。

作者: zaknafein 时间: 2011-1-6 16:03
逼intel重新设计atom也是好事

作者: opeth 时间: 2011-1-6 16:09
arm那个领域intel根本进不去，nv这个时机选择非常好

作者: elisha 时间: 2011-1-6 16:20

opeth 发表于 2011-1-6 16:09
arm那个领域intel根本进不去，nv这个时机选择非常好

高性能计算领域arm还是算了吧，不是它的领域吧

更何况以amd的本事还被intel打成这样，凭什么认为nv在cpu领域会比amd高

作者: 66666 时间: 2011-1-6 16:36

elisha 发表于 2011-1-6 16:20
高性能计算领域arm还是算了吧，不是它的领域吧

更何况以amd的本事还被intel打成这样，凭什么认为nv在c ...

事无绝对，08年以前谁能想到NV的GPU能进入HPC市场？
tegra1惨到无以附加，tegra2现在又如何？

作者: 木风 时间: 2011-1-6 16:49
NV是锐意进取的，看好它，AMD就算了，阿斗似的，当年K8领先，叫嚣乎占领30%市场，买价比P4贵，结果呢？现在是新一代旗舰跟Intel的上一代的低端比性能，还互有胜负，从此不在对这个公司抱有啥幻想，当年还傻乎乎支持它那么多年

作者: potomac 时间: 2011-1-6 17:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: earcandy 时间: 2011-1-6 17:10

potomac 发表于 2011-1-6 17:05
我说的是ARM+nVIDIA+TSMC加到一块也不是intel的对手。

ARM是广泛授权方式，和安卓系统差不多，是不是对手看看现在的诺基亚

作者: potomac 时间: 2011-1-6 17:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: inmark 时间: 2011-1-6 17:22
微软支持ARM 无非是要在轻量级应用抢市场而已，高性能就别想了，除非arm 或 NV 有什么火星科技可以让晶体管疯涨又省电或者1/N 的晶体管数量就可以在性能上打败I/A，此外I/A 的低功耗CPU 也不是吃素的，同样会在轻量级应用与ARM 竞争

作者: 66666 时间: 2011-1-6 17:27

potomac 发表于 2011-1-6 17:05
我说的是ARM+nVIDIA+TSMC加到一块也不是intel的对手。

这是当然，不过老黄能搞出什么新鲜玩意也很期待，PC市场老是intel一个人唱独角戏也未免太无聊了点

作者: potomac 时间: 2011-1-6 17:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdfjkl 时间: 2011-1-6 17:56

木风发表于 2011-1-6 16:49
NV是锐意进取的，看好它，AMD就算了，阿斗似的，当年K8领先，叫嚣乎占领30%市场，买价比P4贵，结果呢？现在 ...

说道心里头去了。

AMD和Intel斗，有啥看头？

作者: asdfjkl 时间: 2011-1-6 17:59
回复 inmark 的帖子

一看就是不懂技术的，说Intel性能强我服；

这个x86的架构就决定了它无法把功耗做低。ARM的架构觉有先天优势，就是低功耗。

作者: inmark 时间: 2011-1-6 18:30

asdfjkl 发表于 2011-1-6 17:59
回复 inmark 的帖子

一看就是不懂技术的，说Intel性能强我服；

你说说看有什么火星科技可以让ARM 保持超低功耗性能又能比拼X86

作者: inmark 时间: 2011-1-6 18:32

asdfjkl 发表于 2011-1-6 17:59
回复 inmark 的帖子

一看就是不懂技术的，说Intel性能强我服；

还有，低功耗就一定是手机级别的才叫“低功耗” ？还是你规定的

作者: floramomoko 时间: 2011-1-6 20:15
我看不出ARM除了在handheld和像Google，microsoft這些server以百萬台來計算的巨頭外可以有什麼出彩的前途。3w和6w之間的功耗有多少人會在乎？

作者: floramomoko 时间: 2011-1-6 20:18
如果電池技術有突破，大家對handheld發展的注意力還會在功耗嗎？

作者: 66666 时间: 2011-1-6 20:32

floramomoko 发表于 2011-1-6 20:18
如果電池技術有突破，大家對handheld發展的注意力還會在功耗嗎？

电池都10几年没大突破了，你这个“如果”还不如期待天顶星人降落地球

作者: asdfjkl 时间: 2011-1-6 20:48
回复 floramomoko 的帖子

3W和5W的区别还不大吗？

首先ARM 3W的很少，Atom最低就是5W。

作者: floramomoko 时间: 2011-1-6 21:01
回复 asdfjkl 的帖子

除了我以上提過的兩個市場範圍，1W和10W普通消費者會在乎嗎？

作者: kamuiyay 时间: 2011-1-6 21:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2011-1-6 22:34

asdfjkl 发表于 2011-1-6 20:48
回复 floramomoko 的帖子

3W和5W的区别还不大吗？

当Z600不存在？

作者: lemonninja 时间: 2011-1-7 03:09
我果然是有先见之明啊
http://we.pcinlife.com/thread-1521931-1-1.html

作者: Tempestglen 时间: 2011-1-7 08:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-1-7 08:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-1-7 08:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2011-1-7 09:21
可以肯定的是,这个新的ARM绝对不同于移动领域的ARM CPU,不然
根本毫无意义,NV不会这么无聊的,研发是要花大钱的

作者: Tempestglen 时间: 2011-1-7 09:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tmz 时间: 2011-1-7 10:20
本帖最后由 tmz 于 2011-1-7 10:32 编辑

别听前面那帮n饭傻吹， nv要是去搞cpu而且威胁到 i a的话，只要有一点点威胁，他就死定了。只能说nv做cpu那就是死的更快。 nv最多也就坐坐片上的命了，老黄赶紧抱arm大腿吧。现在论坛这些饭，脑袋里还真都是白饭，也不看看现在nv的情况，原来的芯片组业务被i a 一起关门打狗，而现在的 i a 的apu 已经如火如荼，nv的集成显卡业务也要被关门打狗了，现在nv还剩什么，独立高功耗GPU。。。

作者: tmz 时间: 2011-1-7 10:41
本帖最后由 tmz 于 2011-1-7 10:45 编辑

我估计接下来nv的主业市场占有率会逐步下跌被 I A 吞噬，而在片上系统方面 nv还会遇到德州仪器，高通的夹击，因为那两家有完整的解决方案，而nv在此方面几乎空白，所以也被打的很惨，你看下现在智能手机使用的芯片就知道了，tegra 真的很少人用。至于超级计算机这块，intel的超多核心处理器比gpu有更好的适应性和开发性，所以以后的hpc 还是会以超多cpu核心加一部分gpu来实现，超算更新速度不快几年才会去生产一台新的，一次可能采用到几千块gpu卡，以这样的量和销售速度，nv的这块市场真的不大。现在nv真的是在夹缝中求生存，其发展空间越来越小，优势的地方也是越来越少。

作者: Tempestglen 时间: 2011-1-7 10:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tmz 时间: 2011-1-7 10:46
回复 Tempestglen 的帖子

你以为人家几十年做下来的成果，靠你嘴皮子那么一吹就可以超越的吗？

作者: Tempestglen 时间: 2011-1-7 10:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-1-7 10:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cfqxd 时间: 2011-1-7 10:56
顶TMZ，intel高高性能搞了几十年了，ARM在低功耗低性能领域还可以，要玩高性能他还不行。真以为高通TI飞思卡尔不行么……只是他们做的通信处理器你们见不到而已……整天嚷嚷CUDA编码解码，我怎么看不到一个高清论坛放出来的片子是CUDA压的？

作者: tmz 时间: 2011-1-7 10:56
回复 Tempestglen 的帖子

我没说 nv的独立高功耗gpu会被吞噬，我是说他的其他业务芯片组集成显卡和片上系统这三样。

作者: Tempestglen 时间: 2011-1-7 11:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tmz 时间: 2011-1-7 11:01
回复 Tempestglen 的帖子

arm是低功耗的片上系统，这方面是有沉淀，但是你说拿这个来挑战 IA在桌面和笔记本市场多年的技术储备和为适应这市场所作出的研发，低功耗用在桌面上不是放大芯片那么简单就可以了，我觉得你不仅仅要推翻的是两家公司，要推翻的是整个行业标准。

作者: Tempestglen 时间: 2011-1-7 11:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2011-1-7 11:03
本帖最后由 goldman948 于 2011-1-7 11:04 编辑

tmz 发表于 2011-1-7 10:20
别听前面那帮n饭傻吹， nv要是去搞cpu而且威胁到 i a的话，只要有一点点威胁，他就死定了。只能说nv做cpu那 ...

我只知道**一天到晚傻吹nv怎么惨怎么快垮,结果都快世界末了nv还活着好好的
nv在hpc上创出一快天地肯定也让你气炸了

作者: Tempestglen 时间: 2011-1-7 11:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tmz 时间: 2011-1-7 11:09
回复 Tempestglen 的帖子

通用计算只是众多功能的一小部分，大部分就是可以并行的浮点运算，我们桌面上使用的功能大部分还是乱序的。gpu可以用来加速，但也仅仅是加速而已，并不成为主角。

作者: earcandy 时间: 2011-1-7 11:12

tmz 发表于 2011-1-7 10:41
我估计接下来nv的主业市场占有率会逐步下跌被 I A 吞噬，而在片上系统方面 nv还会遇到德州仪器，高通的夹 ...

Moto基于Tegra 2的平板和手机均已发布，你不知道？今年Tegra 2出货会达上千万

作者: tmz 时间: 2011-1-7 11:18
我觉得 nv如果觉得现在独立gpu的市场缩小想发展的话，还是先做好片上的系统，包括片上的gpu 和arm

先干翻 powerVR ，这样可以和另两家的战斗中取得优势。开出一片天地，以后的智能平板的确是大市场。

但是桌面的cpu话他还是先别想了，能守住自己在这个市场的一亩三分地已经很不错了。

作者: Tempestglen 时间: 2011-1-7 11:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2011-1-7 11:23
照这种理论的话google做搜寻就好了,搞os干麻?没看到强大的M$帝国?
能守住自己在这个市场的一亩三分地已经很不错了。

作者: greedningg 时间: 2011-1-7 11:26

potomac 发表于 2011-1-6 17:05
我说的是ARM+nVIDIA+TSMC加到一块也不是intel的对手。

加个 MS你说如何呢？

作者: potomac 时间: 2011-1-7 11:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-1-7 11:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: greedningg 时间: 2011-1-7 11:45

Tempestglen 发表于 2011-1-7 11:39
没准还要加上个amd，旗下的gb分公司一直在为arm制造28nm工艺的产品，或许不会直接为nvidia代工丹佛芯片， ...

gb是谁的旗下的？你想一想啊，amd的gpu谁代工的？

作者: goldman948 时间: 2011-1-7 11:49
win8即便支持arm短期内对x86 cpu也不会有鸭梨的,毕竟arm cpu
没有i / a两家指令集授权,但长远来看x86绝对会有很大的竞争冲击,
因为大家可以进来玩了

作者: potomac 时间: 2011-1-7 11:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-1-7 12:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-1-7 12:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amuly 时间: 2011-1-7 12:37

Tempestglen 发表于 2011-1-7 11:22
问题是多核arm A9的效能也不差，单位频率效能和PIII相当，超过PIV，比酷睿2差一点而已。

2核2GHZ的A9， ...

"问题是多核arm A9的效能也不差，单位频率效能和PIII相当，超过PIV，比酷睿2差一点而已。"
我了个去，哪个位面蹦出来的**，A9就比酷睿2差一点？

同频A9有core 2十分之一的性能就了不起了。A9比酷睿2差一点，跑个crysis玩玩看呗

傻饭傻饭的

另外，sandy bridge的转码秒杀cuda几百光年的距离啊。。。本坛帖子大把就不翻了，cuda在桌面死了，没用处了，剩一个physX

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)