POPPUR爱换

标题: X-Filter PSU电源净化器 试用感受。。。 [打印本页]
作者: tiaratian    时间: 2011-1-6 13:16
标题: X-Filter PSU电源净化器 试用感受。。。
首先说明一下。我是没玩过什么中高档设备的人。主要都是在低价格里找适合自己的东西。7 k3 t) t; b5 D8 E9 ^4 G

' z9 o! i$ o& E4 ]; F    下面说一下电脑的配置：主要零件 AMD630+技嘉770+AMD4850+4G内存 WIN7系统（盗版）5 {' ^0 ?; [" A# e$ U1 ]
                                           电源用的是台达：550W电源。主动PFC（好像是不知道是PFC 还是PSP）5 m/ V# _' _1 @9 h
                                           声卡用的是 乐之邦 莫邪 2.0声道的那个卡 220圆买来的（威胜的芯片）
& P6 h. d/ o' p! J+ E- L4 I                                           音响用的是惠威的 M100 就是才上市不久的那个箱子$ U. W' P) t9 p, g
                                           链接线用的贝尔金的线; y2 p3 i9 Y% l1 ^7 f5 q! Z

7 ?8 Q, H1 B1 a9 I    1月2号的时候收到净化器。然后上机接通电源后就开始使用 安装比较简单。# ~9 W  [. w' R* _
    我用这个净化器的目的也很简单。毕竟电脑说道底，用的还是电。一切的硬件要发挥作用都是基于电源的，所以我没有考虑升级声卡，毕竟这个卡我用了确实比我以前的老创新好。我的音响是直接链接到电脑上的，我没有解码器什么的毕竟那个东西可能太专业了。声卡本来上边就已近是有数模转换器了。所以在接个外置的转换器有没有这个必要我目前还不知道好了现在说说我自己使用过后的一些感受吧。
  ]- @6 k8 r' z, X/ m8 ]0 `, k: a" l; r+ |" J" J3 C1 h8 {: n2 L2 ^' u+ L6 H
    使用5天后，系统稳定没有因为加了净化器出现任何不协调的地方，声音方面来说对我的声卡模拟输出部分提高了一个档次，个人认为基本完全发挥出了 M100的实力。我不知道什么专业的表达方式，作为一个普通的电脑用户来说。我的明显感觉将就是出来的声音让人听来舒服了很多。我认为这也就足够了，个人认为加这个净化器。确实值得，让机器的基本性能得到了提升，如果以后需要在升级声卡这些东西的时候，也能发挥出更好的实力。) ^* h$ p2 X9 w( c, t
6 z; z* I" i8 v. K) J; m+ s
     所以个人建议，先不要急于换手里的声卡，在电源上下点功夫是会有意外收获的。
0 w0 z3 y" x5 Z% n6 M' y% F/ k; g* ?. P
     最后说一句，凡是任何东西我希望大家都是用了以后在发言，要用自己的体验来说话。没有实践就没有发言权。最后这句好像是一个大人物说的。  
- d* t3 f- H+ x; B
作者: ericssonxp    时间: 2011-1-6 16:32
。。。。。我觉得没这么神。。。
作者: 深水的鱼    时间: 2011-1-6 16:41
有入净化器的钱，不如升级声卡0 f* X( q$ e5 ]4 s" q% w" f# g
就莫邪的定位，模拟输出等于白送
作者: tiaratian    时间: 2011-1-6 18:57
个人认为。确实有提高。毕竟就算我以后换声卡这个东西也不会淘汰。而声卡换了。我这个卡处理给那个人了。
- ]4 b/ [2 ~' w5 ~7 y
作者: q38466621    时间: 2011-1-9 22:41
变是会变 也许是变坏
作者: q38466621    时间: 2011-1-9 22:46
其实说实在的楼主-这里玩高端声卡非常多，这个东西如果利大于弊，那大家都在用了，为什么没人用呢？想想就知道了，玩顶级卡的根本不在乎这东西的价值！
作者: 酷风    时间: 2011-1-9 22:57
q38466621 发表于 2011-1-9 22:46
  e; S/ `/ Z9 E其实说实在的楼主-这里玩高端声卡非常多，这个东西如果利大于弊，那大家都在用了，为什么没人用呢？想想就知 ...

' S: U( u" }  Z% h8 }' m9 R2 d" R& P; e就我所知有两个版主用过，评价正面
' u' n, K6 ?1 w4 O当然，我还没用过
# _4 H8 I* y% C
作者: q38466621    时间: 2011-1-9 23:01
回复 酷风 的帖子
; Z" I7 V- m# j0 s6 o. w8 M( P5 \/ B
那个净化器使用的是固态电容，声音变硬了，声场变小, ~- `0 {# M/ L5 {+ U* v7 @

# W# ~+ g6 j% h' u3 V还不如换块好硬盘提升的大！; @) Q; }! \* |+ p
  y' N% @6 j8 q% o
作者: q6124181    时间: 2011-1-10 21:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2011-1-10 23:14
q38466621 发表于 2011-1-9 23:01 & R5 P: x+ k" E( x3 U
回复 酷风 的帖子
' Q, `5 [: l; W& \
$ S" v) g- G; N3 ~2 q那个净化器使用的是固态电容，声音变硬了，声场变小

' ?" s9 E, x& U; B* K我没用过，所以对作用不作评论
& c6 H8 @; v: B但硬盘我倒是换过好几个，没感觉到对声音有影响
5 E6 J) o6 r& z+ k4 v+ s# @* w+ k  J. r
作者: eternal0    时间: 2011-1-11 14:01
电源净化器这东西一直是有利有弊，米多的都去用再生电源了。
作者: daohuo    时间: 2011-1-11 14:13
净化器我在用，效果确实是有提升的
作者: balabalame    时间: 2011-1-11 18:22
本帖最后由 balabalame 于 2011-1-11 18:22 编辑
3 x# F# |; y3 N" e1 U" L, r7 O$ G+ u. ^' d
说这东西好的ID帖子数都不超过100+ v0 f) {( w. y: H
$ j  o0 m# L/ ^
你们懂的
作者: q38466621    时间: 2011-1-11 19:21
酷风 发表于 2011-1-10 23:14 ( B" k5 U3 _) F7 I! n
我没用过，所以对作用不作评论# @; @! }. M# w- Y
但硬盘我倒是换过好几个，没感觉到对声音有影响
8 C* P% u! o% W
请问用的是西数硬盘吗？
作者: gp2000us    时间: 2011-1-11 23:22
硬盘更换对声音的影响其实也是通过电源影响到音频的，硬盘的启动停止的扰动对电源相当大。虽然不敢说固态硬盘就一定好，但是至少声音还是和电机硬盘有区别。
作者: 酷风    时间: 2011-1-11 23:28
q38466621 发表于 2011-1-11 19:21
  @4 t) n$ }; T- V请问用的是西数硬盘吗？

6 q1 ^( U2 m& U1 ?1 g. M( m细节系数日立都用过
作者: px002    时间: 2011-1-14 23:49
这个东西作用这样明显~？
4 s2 u9 y% U9 J4 e# j+ a; h9 v! @# @5 t8 I. Q
证明或者是电源设计不合理，或者声卡滤波设计不合理。
作者: RiYaYaDe    时间: 2011-1-15 15:50
balabalame 发表于 2011-1-11 18:22
/ y+ b/ C- o1 l* K4 }+ L说这东西好的ID帖子数都不超过1006 b( V: z  T+ k8 X7 ^6 W

, P. Y" Z! T: w6 @) F* D你们懂的
+ D5 A# R; i* Y( \
呵呵，真直接
作者: chllgz    时间: 2011-1-15 18:02
直接弄个在线式UPS不是更好？
作者: gp2000us    时间: 2011-1-17 17:54
治标不治本 在线式UPS只是控制PC电源前的噪声。对PC电源后的噪声无能为力。
# B( x# U- Z6 I1 u# R# [
作者: px002    时间: 2011-1-17 20:19
建议楼上的学习下PC的开关电源的工作频率和工作原理在来发言。。。
2 R# P( V$ D! i; q0 Q1 B
. v* @9 O5 R& z基础知识都不过关的，还DIY滤波器卖。。
& v" A5 C4 x& B, X" q$ x9 M0 ]; i' Q
作者: px002    时间: 2011-1-17 20:22
估计LZ的耳朵就是传说中的金耳朵，
0 S; F- E, Q' @/ ^* ^
. _: g3 P2 k: r* ~一听就可以知道我们的电脑用的电源是台达的，还是航嘉的或者长城的等等。。8 j$ z% V5 ]6 u2 G7 y  g
, R7 a' [$ ^" R5 c4 D
因为，不同厂家用的电源滤波电容牌子型号肯定不一样。
" a6 r4 \' T" y5 H+ c5 B
- p) Z8 l7 T! O, [# Y, |/ Z
作者: gp2000us    时间: 2011-1-17 20:48
px002 发表于 2011-1-17 20:19
& L5 i2 r$ L3 M8 C! _' ?建议楼上的学习下PC的开关电源的工作频率和工作原理在来发言。。。
! ~: ]3 G8 u5 D4 z0 E$ @
  V+ D% t& a. z. V# u基础知识都不过关的，还DIY滤波器卖。 ...
* X  [5 ^* \, g* j3 B
声音这东西更多的是实践去试，去听，去感受，单纯按所谓的理论去想，是靠不住的/ A3 ^! i7 Q% s; `
LS兄弟更愿意看看"本本“理论而不愿意不会去尝试，不知兄有没DIY试过，将任意一款PC电源的输出，接入音频器材的模拟或者数字电路的电源输入, 即取代原有器材的电源稳压IC输出，如模拟部分是LM317 337或者数字部分是LT1085等芯片，看看声音是怎样的变化的。( H7 V- t5 Y" h: o$ b
LZ提到的理论肯定是说开关电源的工作频率理论说已经超过音频的可听范围，所以即使有些垃圾输出也影响不到听感，的确开关电源的工作频率视电源种类而各有不同，一般在几十Khz到几百Khz都有，但是实际这么去比较，可以发现他们的确对声音造成了影响，而这影响只是一耳朵的区别。/ e: B) q: g6 t& T9 x. Z+ u) Q
- [0 P' p7 L# i
作者: gp2000us    时间: 2011-1-17 20:53
oOPs 发表于 2011-1-17 20:39 % K2 j) f4 {7 s. k) Q8 C9 i+ o
太牛B了。。。换硬盘都能听出声音区别了

! o. m+ Z8 C3 m是固态硬盘和电机硬盘的区别，当然这个层面只是少数烧友在前端设备很好的基础上才会去搞和反馈的听音差异，对大多数有源箱子独立声卡听音，没有什么太大意义。
作者: 左岸    时间: 2011-1-17 20:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gp2000us    时间: 2011-1-17 21:11
有这个钱肯定上不了三峡的水电，所以对大多数烧友，如何改造现有的火电才是最实际的。而且目前也没有民用的"三峡水电"给PC hifi用, 能够装一台稳定的服务器电源已经是到头了，所以更应重视主板的电源净化。
作者: px002    时间: 2011-1-17 21:44
我DIY很多年了。。
2 Z. ?. }2 _; Y6 r8 B+ u: e$ k% K( R5 P3 u. b! u/ q
现在基本最顶的运放和电容我是按照公斤来收藏的。。
0 [2 d& U- d5 a  i% b3 F1 d/ t3 E! x+ R) X$ W
越是DIY时间久，自己越不敢轻易下结论了。
9 o& S3 N" [4 ~, h8 F3 \+ B* @1 C. r5 r( v4 P2 y
最近，朋友让我帮助DIY一个LM3886的电脑功放。9 C* n  i. I; {; A" m

/ \# X' A3 u  ^; \- _. A9 F2 U) ]反倒不知道选择什么搭配好了。。& i# h5 [3 X! S% s

5 m6 J$ l& h$ h5 F; u  {3 G' X譬如耦合电容，从大S、尼康的BP-S、BP、RIFA420、ELNA的S2系列、SP的铁壳钽电容等等。
, \2 y* J/ ?. V* w& ]8 T8 r, B9 V1 y$ K5 f& L! b" z
前级的运放更加是反复的调试代换，还没有找到最满意的。- G0 H, |) t, Q$ i! {

( B, |$ [, D" _9 f7 m6 D音响本来就是个系统的工程。。( N1 v4 a8 \7 R( O4 r1 h5 i8 s. W
% R" P0 A) L& c+ X# o
越是知识面越不全面的人也就越容易轻易得出结论。。  e' L0 {6 z+ |- v' ]

; v5 Q! P1 l, p7 _, r我就不相信，你这个几个固态电容就可以达到立竿见影的效果。。。
作者: px002    时间: 2011-1-17 21:47
还是那句话，改变可能会有。
3 x) m5 ~7 b: R1 t
4 C/ `% M8 j4 U$ `% N但是请注意，改变不等于改善。！！
作者: gp2000us    时间: 2011-1-18 10:20
首先，LS兄弟已经能认可有改变，相比无用论者，那就容易沟通的多。
  r3 X/ @% ]7 I; V其次净化功能和电容去润色是两个概念。电容润色一般都是最靠近声卡芯片的电源旁路滤波部位上磨改，但是正如兄台所言，不是只追求发烧用料就一定是好结果。有时候会带来片面影响。所以这正是净化所需重视的因素。净化的初衷是不直接对声卡的原有音色带来过多影响，通过中性透明的音色影响来改善音质，那么这音质包括什么呢？
+ t5 R) w% L5 m" |6 _最基本的改善是解析的提高，电源对解析有直接的影响。
作者: px002    时间: 2011-1-18 14:37
对于音响来说，正确的设计要远远大于堆料。
- `/ G' B5 m/ C! Y2 E1 j; K' r* U5 ^. [
指望加几个电容去弥补设计上的不足显然是幼稚可笑的。。
( Q8 U- Q0 h. q7 D$ J( T% f! E4 F( Z4 v
: a" z2 \% p1 L9 y2 i" o
作者: gp2000us    时间: 2011-1-19 21:49
烧友常有磨改声卡，难道原声卡设计不正确吗？？设计总不可能是尽善尽美，出于成本和安装体积限制，原设计总有种种不足之处，而此不足只是从后者去实践改进才会发现。烧友如果真正DIY会发现有时候就是某个关键之处加一两粒元件却对整体效果形成了点睛之笔。
作者: tiaratian    时间: 2011-1-20 19:44
px002 发表于 2011-1-18 14:37
$ w: T8 I+ R/ t" P对于音响来说，正确的设计要远远大于堆料。) F# x5 l" h4 G6 s" v1 Q
) z9 x6 i, M8 f
指望加几个电容去弥补设计上的不足显然是幼稚可笑的。。

- ]- R% L: k/ @; Y2 P说话要有事实根据朋友。。。你可能还没有用过。请别这么绝对。很多大的主板厂商都比国产的板子用的料多。特别是现在的多向供电。按你的说法同样是在堆电容吧。那为什么他就这么稳定了。。电脑这个东西本来就是用电的追本溯源让电脑现有的硬件发挥更好的性能。不是很好吗？9 K. u" e  b4 G
在说了。你没有实践过。你这么就知道可笑了。。呵呵。我觉得你挺可笑。
1 J. h: p8 ?* M/ s4 r
作者: dsxl    时间: 2011-1-20 21:15
别的不说，我觉得gp2000us的脾气非常好，赞一个
6 Z2 l+ q" \& q+ H我前两年买了一块这卡，一直在用，至于改变如何，恕我耳拙，听不出来啥，不过图个心里安慰而已
作者: ramiel    时间: 2011-1-21 20:21
要是一块声卡换几个所谓的顶级电容声音就能上一个档次，厂家会S·B到不自己换下高价卖么？换电容也就改变频响而已，和换线一个道理，都是硬件EQ罢了；另外，运放也不是随便换的，很多人喜欢把失真当提升，实在很可悲
作者: 酷风    时间: 2011-1-21 23:20
ramiel 发表于 2011-1-21 20:21 + i! u  E" Y' ^# ]5 H' I5 J
要是一块声卡换几个所谓的顶级电容声音就能上一个档次，厂家会S·B到不自己换下高价卖么？换电容也就改变频 ...
8 h/ ^6 x4 R4 [# R) j
这个想法相信很多人都会有
" O1 F4 u& k% i* m但你有没有想过，真的用上好元件卖高价的话，有几个人愿意买？
7 U7 G) h5 ^' `: o
作者: tiaratian    时间: 2011-1-22 13:20
主要还是客户群体不同吧。逼近很贵的电容还是有人去消费。能用和用起舒服是有点点区别的。
作者: ramiel    时间: 2011-1-22 13:46
酷风 发表于 2011-1-21 23:20
1 X% s" L( {$ ^" j' S# l& _# Q这个想法相信很多人都会有- C- g# W" v; A# h
但你有没有想过，真的用上好元件卖高价的话，有几个人愿意买？

4 X) j* P4 j: ]5 G" _那肯定也是厂商不这么做的原因了，所以我只是说自己随意换元件只不过会造成失真而已，有违原来的设计，还不如自己加个EQ得了，DAC之类的更不是那么简单能直接更换的
4 |8 C. L  D3 W; F2 t% v
作者: px002    时间: 2011-1-22 15:36
本帖最后由 px002 于 2011-1-22 17:12 编辑 2 U( @" h/ v! J
tiaratian 发表于 2011-1-20 19:44
, H) S8 R/ k5 Q; Y8 w+ B6 O说话要有事实根据朋友。。。你可能还没有用过。请别这么绝对。很多大的主板厂商都比国产的板子用的料多。 ...

. ?# p. c- l) k$ @# a4 h- r/ s$ y% V( a  O2 d, K' g9 s
我自己喜欢DIY音响快10年了，我说过很多次，那些天价的发烧电容和运放我现在都按公斤的在收藏。。' E3 f3 g$ S4 s* p
/ o. [) `/ h/ I7 p6 l6 B5 ^& i- {
# N. c* g0 S# f& ?5 O' p. \* c4 k
越是电容多，你越熟悉这个电容的优缺点，你越会不知道使用哪个好。$ @; p' D, @4 k: d1 _- L
8 r5 w' t9 j: v
因为，目前来说没有完美的电容。
1 U" `/ s# }  V. V7 r; m; W: o- c3 a, ^
所以好的设计师会根据电容的特性是有目的取舍选择，而不是盲目的代换。
* q/ b' e' ~- `( F. m- U. h8 ^. q
我也说过很多次了，你可以打开很多音响的铭器。2 n) c! ]2 V, d
+ Y3 I: F! W0 X  ]. g$ J" b- x
其中大多没有使用什么所谓的天价的发烧电容。。
( x6 l- l% W1 _' H9 j7 O4 {1 K! y4 {3 X; V3 T# \
因为，这些电容很多时候个性太强，很难搭配协调。。。
2 Q+ B8 M  m; n9 L/ E1 h# D
8 N4 L5 T5 e$ t* [% T! G' v4 }
( X: r( m/ `6 b" `& q5 Q
作者: gp2000us    时间: 2011-1-23 21:33
回复 ramiel 的帖子0 |% ^/ b1 g) Z! D/ i5 N, ^

1 ~8 `9 y2 F1 @7 o! b8 W1 `LZ说的是往声卡上直接加电容，這叫做磨机。一块声卡换几个所谓的顶级电容声音就能上一个档次，厂家会S·B到不自己换下高价卖么？, N( \! w! C* L+ [6 Y
的确，现实就是厂家这么"S.B"，用的电容就是不上档次，看看创新的民用声卡，打死也不肯用好电容，所以才出现有热心声卡卖家都帮烧友改好了电容再卖卡，兄难道说那些声卡厂家都是"S.B"?
; F' c$ l8 r5 o/ T& E) y但是对于pro audio专业声卡来说，直接磨机和改卡上电容又是另外一个故事。厂家设计都是经过仔细校准，而不希望有过多的音染。而且对于烧友来说，谁会买了一块上千元乃至几千元的声卡，自己随意焊接改元件？
( n# M; z& ?9 _- ~' e: ^8 x) t' t6 k3 n3 B
净化的理念是把CAS作为一个整體来看待，不是追求加入过多的音染，要音染，直接去磨声卡的电容最明显。但是通过PC整体，从PC火牛电源输出开始到主板，到插槽，每个环节都加入净化，这是整体改善而且本意是做到中性透明提高针对不同声卡的基本素质，如听感的分辨力，小信号细节的表现，背景的漆黑，低频的速度力度等。- z& }0 {3 ~1 L; [
而针对声卡上的模拟部分的电容，看上去却有些急功近利。( Q! _# E- F6 `; A8 J
作者: 酷风    时间: 2011-1-24 00:36
其实打磨是否有效是要看具体情况的- S0 l2 d" _0 }0 a' O& G
越是低端的产品越容易打磨，也越容易出成效
作者: darkfrank    时间: 2011-1-24 02:37
這個卡應該沒再賣吧? LZ哪裡入的?
作者: tiaratian    时间: 2011-1-24 18:37
什么卡啊。我用的乐之邦的卡。到处都在买啊。200左右电脑城就有。叫个什么数字版。
作者: 蒋PJ    时间: 2011-1-25 10:11
作用是有的，音色会变些
作者: 酷风    时间: 2011-1-25 22:42
darkfrank 发表于 2011-1-24 02:37 2 O2 o# B; L7 J% g3 v( x; B
這個卡應該沒再賣吧? LZ哪裡入的?

. |" r+ H4 T- V3 \. t4 Y9 U40楼的正在卖
作者: gp2000us    时间: 2011-1-26 22:03
净化卡和净化器所以尝试通过直接声卡的电容磨改，走相对中性的路。而直接声卡的磨改很容易改变音色，但是究竟是否是正确的改变肯定加入的音染比净化来的。而净化主要目标是更好的乐器和背景的分离，听到比没有净化更多的细节，以及改善动态和速度等影响音质的指标。
作者: chrisjason    时间: 2011-1-28 13:08
心里作用大些吧
作者: stoneh    时间: 2011-1-28 13:36
比较认同gp2000us的说法，这种净化装置和直接改声卡上的电容不是一个概念。声卡上的原件更改时，要考虑到整个声卡电路设计的匹配整体效果。由于各种电容都有自身的不同电气特性，不太中性的产品会对输出带上一些音染，这是选择和匹配的问题。! f: x. H% B5 ~9 @& \' @
净化卡应该是从供电端做改善，仅对电源输入声卡前就做一个净化。
, V- U" S5 c6 A  l) ?& B对39楼的朋友，认同后半段的观点，效果发挥的怎么样还是要看搭配水平。
* O* N+ }) K6 T早几年前曾经用过玄人志向，后来在朋友那里听过xfiler，感觉不论是自己的audigy，还是朋友的maya44都是肉耳可闻的效果。4 G% Y, n, Q' B1 d! ]5 r1 [
现在用着audigy2 zs，也和大家一样摩了运放，换掉了耦合，更新了kx驱动。用akg做输出。最近心血来潮想k歌，原本觉得声卡目前的境界已经不错了，机缘巧合，朋友送了块全新的Digiwave给我。插在声卡旁边确实非常有效，和gp2000us 描述的同类的xfiler一样效果。我想如果在加上psu盒子的话应该有更好的效果。' S8 ^  D  }  L+ c' q# [
对于说心里作用的朋友，大多都没有去做理论研究，也没有亲身实践，这年头浮躁的人还是很多的。奉劝还是用rmaa对比一下吧，前后差距还是很大的！" k; h: p4 ]6 y/ K' e( g: u3 b
作者: px002    时间: 2011-1-28 15:48
LS几位明显在打太极。。
* `/ P. C2 e* \. d
, B! I( a. L3 @6 C作为电源滤波的电容，几乎可以理解为并联的。。: w, |# @) I: `; j* D# w
4 R8 n) ]$ W  a) L* g' A
你加装这个滤波器和直接拿这个电容并联在声卡上的电源滤波电容上效果差不多。。
# s: T0 k+ H+ N% K& q# Q# ^; }
2 x) W5 I" B3 c9 u' ^* N6 I改变或者会有，但是大多都不是改善。。而是引入了新的音染。。。
作者: px002    时间: 2011-1-28 15:51
如果真的加几个电容就可以让声卡提高几个档次。。。
  M- F8 u6 H" i1 f& Z( B8 \
0 V3 j1 R( `5 @那么创新的设计师可以光荣的下岗了。。以后提高声卡的性能直接加电容就行了。。
作者: stoneh    时间: 2011-1-28 16:24
px002兄，在既定电路里mod电容 与 供电前端mod电容的效果是不同的。这个是匹配问题。创新的Engineer搭配的没有问题，属于整体平衡。怎么会下岗呢？
' a/ H; }; k. _9 }6 X6 C( U' ?如果光在声卡上小改几个电容，提升确实不大，且要讲究与电路匹配。这么摩性价比不高。还不如换运放的效果直接。) M; O! \$ u* N  n+ Y! P
这个所谓的净化卡是从前端供电，也就是外部mod，不存在声卡内部电路匹配问题，是整体上的提升。1 e; [- I" N+ ?& H& X7 ]5 N
这就是区别。6 ]1 D; R9 N/ Z8 |. H$ _( c
顺便对于49楼末尾的音染说明一下，如果你在声卡的耦合电容上做不同种类的搭配，那么就会拥有不同的音色。而在外部供电上则不存在这个问题。请了解一下模拟输出端音染的决定性因素。
; k1 w3 r" ?3 M9 E# D5 o6 c暂时手边没图了，回头翻个rmaa曲线来说明问题吧。imd、thd的提升还是非常大的。
) f: n* R/ h, z- z, \2 u8 o建议实践出真相。呵呵，很多人都不是烧器材，而是追求真相。如果不信结果，就证明它是假的，就好了。9 h, |: S# D8 K9 o. p! x* H
作者: 酷风    时间: 2011-1-29 01:01
px002 发表于 2011-1-28 15:51
! y; z' l0 ~3 W/ x' M1 q5 ]如果真的加几个电容就可以让声卡提高几个档次。。。
# l4 p% x0 {" M- X; h% y8 f2 a8 `' R
$ _1 U7 o1 j; R, r# t8 ?0 \那么创新的设计师可以光荣的下岗了。。以后提高声卡 ...
2 R4 u& v$ ]$ l( j
有人提到了提高几个档次了吗？
& X) W+ I" h! R; i6 q* p- A发现很多人喜欢给自己找假象敌
4 k/ v' Q& w# \. E至于设计师下岗的问题，你认真看了我在楼上的回答了吗？
9 d, o& X* m, E* A5 Q" K
作者: px002    时间: 2011-1-31 00:33
没有提高，你加这个东西干什么。。
作者: 酷风    时间: 2011-1-31 23:13
px002 发表于 2011-1-31 00:33
" w; a$ x1 ^; e1 u, w- t; I" m$ t" \1 r没有提高，你加这个东西干什么。。

9 X) O  d; W2 g  O  F有提高就一定要提高几个档次吗？
, o) D- L! w4 y- q. ?6 g奇怪的逻辑5 y5 w# }9 k5 Y; P3 v# A: j
作者: you_xi    时间: 2011-2-1 19:18
看了半天没看出什么原理，是净化电流还是净化信号？其他？
  i. @& v7 ~( |: J- k. Z感觉是净化神经。
作者: syt2488    时间: 2011-2-5 11:07
应该是净化神经，自我安慰下，哈哈
作者: 拆机村村民    时间: 2011-2-5 14:44
这玩意貌似几年前我都定论了 无效 还折腾**线哦
作者: 拆机村村民    时间: 2011-2-5 14:52
有用在哪? 心理作用更大而已 单单几个PCI位的滤波就能解决物理缺陷吗?



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4