POPPUR爱换

标题: i3 530和AMD 965的选择 [打印本页]

作者: ccppj 时间: 2011-1-7 13:18
标题: i3 530和AMD 965的选择
i3 530和AMD 965 这二个CPU选哪个好.哪个性能更好.平时玩游戏,上网等用.这二款U性能是一个级别的吗?

作者: boris_lee 时间: 2011-1-7 13:20
如果不考虑超频情况下，为四核心优化的应用，965占优，
未能为四核心优化的应用（大部分），I3占优势
功耗、超频I3优势。

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2011-1-7 13:26
不超频的话965好

作者: ccppj 时间: 2011-1-7 13:30
哪总体来说哪个更好呢?

作者: ccppj 时间: 2011-1-7 13:30
哪个更值得现在买呢?

作者: 我要飞2008 时间: 2011-1-7 13:32
等新i3吧，下个月

作者: kt_730 时间: 2011-1-7 13:40
i7 2600k 吧一次到位就不就结了

作者: ccppj 时间: 2011-1-7 14:07
i7 没哪么多钱.哈哈.

作者: amx004 时间: 2011-1-7 14:46
A家4核都被自家开核灭了..

作者: jarheart 时间: 2011-1-7 15:07
I3 540 随便4G，现在的游戏对四核的优化相对很少吧，日常应用I3足以

作者: jianliwangzi 时间: 2011-3-28 00:51
I3 足矣！！！

作者: mmx266 时间: 2011-3-28 09:35
现在买机已不是一两年前，4核做了优化的越来越多，记得去年还是前年曾跟人争过配机该买E8还是Q8，那时PS啊啥的对4核支持都不够给力，但现在已经完全不同了，以后自然会更加不同，so~~~~~力挺4核。

作者: iorictxliujin 时间: 2011-3-28 10:02
965沦为和i3比较的田地了，唉

作者: heavenboy 时间: 2011-3-28 10:15
建议i3，假如你超频。

作者: 食人鲛 时间: 2011-3-28 10:57
买I3是很傻的行为，那些U是做商务机买给国企的，2者都不行，实在要买建议AMD965.

作者: 987029328 时间: 2011-3-28 11:05
4核做了优化的越来越多
多在哪里能不能数出来请举证

作者: kunnsr 时间: 2011-3-28 11:28
X4 965太给力了[attach]1497196[/attach][attach]1497195[/attach]

作者: sxysxysxy 时间: 2011-3-28 11:54
965明显比i3强，这有什么好纠结的？

作者: pkelei 时间: 2011-3-28 12:02
965是和750来比的。。。虽然比不过，虽然偶在用I3，但是偶还是说，965强不少

作者: kt_730 时间: 2011-3-28 12:10

kunnsr 发表于 2011-3-28 11:28
X4 965太给力了

这两张图真没I3强

作者: jonjonchen 时间: 2011-3-28 13:17
不超频，I3都打不过640,更不要说9系了

作者: jk1526 时间: 2011-3-28 13:37
I3都打不过640,965强不少

作者: jarheart 时间: 2011-3-28 15:28
超频请找I3 4G随便上
游戏爽歪歪

作者: yyiisd 时间: 2011-3-29 10:39
单任务不知道…但是多任务i3拼不过965这个是谁都知道的

作者: aikesi 时间: 2011-3-29 11:22
AMD真悲惨，4核只能沦落到和双核去比的境界

作者: wqllz 时间: 2011-3-29 20:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nicoleabc 时间: 2011-3-29 20:50
肯定选X4 965

作者: scowl 时间: 2011-3-29 23:42
本帖最后由 scowl 于 2011-3-29 23:43 编辑

boris_lee 发表于 2011-1-7 13:20
如果不考虑超频情况下，为四核心优化的应用，965占优，
未能为四核心优化的应用（大部分），I3占优势
功耗 ...

都默认的话

多核优化的I3被秒出几条街

非多核优化的也讨不了好

作者: sih196 时间: 2011-3-31 00:28
I3 绝对比不上AMD四核的我就是用的I3

作者: amd```fans 时间: 2011-3-31 01:31

mmx266 发表于 2011-3-28 09:35
现在买机已不是一两年前，4核做了优化的越来越多，记得去年还是前年曾跟人争过配机该买E8还是Q8，那时PS啊啥 ...

i3和e8不同，超线程可以减少核心不足的劣势

作者: amd```fans 时间: 2011-3-31 01:37

wqllz 发表于 2011-3-29 20:16
965黑是和 i5 760pk的秒杀i3

x4 965? 被i5 760完秒已成定局，无资格再比。

965秒i3更是笑话，起码山口山i3完秒x4 965

作者: amx004 时间: 2011-3-31 01:56

amd```fans 发表于 2011-3-31 01:37
x4 965? 被i5 760完秒已成定局，无资格再比。

965秒i3更是笑话，起码山口山i3完秒x4 965

760是2.8g吗?我觉得3.5g的PIIX4 , 3.0g的Q9(12m), 2.6g的I5四核
这三者差距不会很大, 965默认3.4g, 比i3强有什么好笑的
至于说i3 wow秒965, 怎么不说dirt2 965秒i3呢?

作者: amd```fans 时间: 2011-3-31 02:09

amx004 发表于 2011-3-31 01:56
760是2.8g吗?我觉得3.5g的PIIX4 , 3.0g的Q9(12m), 2.6g的I5四核
这三者差距不会很大, 965默认3.4g, 比i3 ...

自然是同频比较。
http://www.anandtech.com/bench/Product/191?vs=80
i5完秒x4

http://www.anandtech.com/bench/Product/117?vs=102
i3和x4互有胜负

作者: wqllz 时间: 2011-3-31 06:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gfnew 时间: 2011-3-31 07:10
单任务下默认i3输给640？

作者: amx004 时间: 2011-3-31 10:56

amd```fans 发表于 2011-3-31 02:09
自然是同频比较。
http://www.anandtech.com/bench/Product/191?vs=80
i5完秒x4

第二个是i5双核你就别钻牛角了
很多楼层都说了, 综合看i3根本不是965一个层次的
新i3也许整体上能和PIIX4看齐, 但老i3明显做不到

作者: amd```fans 时间: 2011-3-31 12:59

amx004 发表于 2011-3-31 10:56
第二个是i5双核你就别钻牛角了
很多楼层都说了, 综合看i3根本不是965一个层次的
新i3也许整体上能和PII ...

双核i5和i3有何区别？
已经说了是同频比较.

作者: amd```fans 时间: 2011-3-31 13:16

1113640671 发表于 2011-3-31 13:10
又见I3无敌党。 = =

我有说i3无敌？
建议你去看看眼睛
“965秒i3更是笑话，起码山口山i3完秒x4 965”

作者: amx004 时间: 2011-3-31 13:21

amd```fans 发表于 2011-3-31 12:59
双核i5和i3有何区别？
已经说了是同频比较.

楼主问: 这二个CPU选哪个好.哪个性能更好.平时玩游戏,上网等用.这二款U性能是一个级别的吗?

你就自个儿歪楼比较同频性能去了, 请问你觉得这样有意思吗?

作者: snapstop 时间: 2011-3-31 13:24
建议楼主965，大部分情况他会比你用i3 530对得起你的银子，我们大部分人买东西不就追求个性价比不是吗？{:5_205:}

作者: along2928 时间: 2011-3-31 13:43
如果日常应用建议I，原因不解释

作者: snapstop 时间: 2011-3-31 13:57

along2928 发表于 2011-3-31 13:43
如果日常应用建议I，原因不解释

那个时代早过去了，虽然我也用的i

作者: awalei1 时间: 2011-3-31 14:07
直接I3 2100+ H61，看点高清，偷菜就好了

作者: amd```fans 时间: 2011-3-31 16:46

amx004 发表于 2011-3-31 13:21
楼主问: 这二个CPU选哪个好.哪个性能更好.平时玩游戏,上网等用.这二款U性能是一个级别的吗?

你就自个儿 ...

楼主根本没提超频还是不超频。
其实沙发的回复是最全面客观的。
我没有歪楼。

作者: amd```fans 时间: 2011-3-31 16:49

snapstop 发表于 2011-3-31 13:57
那个时代早过去了，虽然我也用的i

那个时代早就回来了

作者: amd```fans 时间: 2011-3-31 17:02

1113640671 发表于 2011-3-31 13:36
您慢慢去秒吧。。。。。。。

单核性能废柴的au wow被i3秒很正常，真不知道有什么可争的。
自从amd四核降到和e8 i3一个价位后，以前经常叫嚣性能过剩的泛a们忽然就开始玩压片渲染科学计算这类高级玩意儿来秒i3了。{lol:]

作者: along2928 时间: 2011-3-31 17:32
回复 snapstop 的帖子

你最近用过A的平台吗？

作者: snapstop 时间: 2011-3-31 17:32
AMD单核性能比INTEL效能低是不争的事实，但是i3也没有过于强大（阉割版），真正威胁A系平台性能的是i5及以上平台，当然要拿WOW双核游戏来做比较，965确实占不到优势，别忘了AMD的965是黑盒版也是很好超频的，4个物理核心是实实在在的，性能不差
另外，wow配置大可到神贴一看http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=3459224&_fp=1，虽然不敢说所有都合理，但起码965的性能还是有目共睹的

作者: snapstop 时间: 2011-3-31 17:42

along2928 发表于 2011-3-31 17:32
回复 snapstop 的帖子

你最近用过A的平台吗？

有很差吗？

作者: snowhillwxf 时间: 2011-3-31 18:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sepmei1 时间: 2011-3-31 23:48
个人觉得I3没啥竞争力，现在四核优化在增加

作者: amd```fans 时间: 2011-4-1 00:43

snowhillwxf 发表于 2011-3-31 18:52
以前有旧帖就讨论过I3和5K的对比，好像PK的双方是超爆的i3与开核再超爆的5K，这次5K换成不要开核的965了，继 ...

说的好像x4比q9还强一样。
x4先搞过q6再说吧

作者: zz9912 时间: 2011-4-1 09:26
价格差不多当然4核了

作者: irio 时间: 2011-4-1 10:40

iorictxliujin 发表于 2011-3-28 10:02
965沦为和i3比较的田地了，唉

而且还是老i3

作者: irio 时间: 2011-4-1 10:50
本帖最后由 irio 于 2011-4-1 10:50 编辑

i3干不过q9非常正常毕竟一个是高端一个是低端

如果旧的高端连新的低端都打不过 intel怎么清库存，高低端的差距怎么体现出来，高端被低端干掉还是要隔几代才能出现的

i3如果干不过965也正常，i3是intel的低端，965算是amd的高端了吧，就算是intel和amd的定位有差距，把i3当amd的中端来比较，也还差一个等级呢

作者: delta44 时间: 2011-4-1 20:35
呵呵，220开核超4G那是相当轻松啊

作者: sxysxysxy 时间: 2011-4-3 10:52
没事又来翻翻这帖子，觉得越来越搞笑了
i3党厉害啊！

作者: yuswtu 时间: 2011-4-19 10:41
建议965，毕竟以后是四核的天下

作者: iorictxliujin 时间: 2011-4-20 15:46
估计还是965强，超频后没测试过

作者: lyyl2000 时间: 2011-4-20 17:50
这个贴完全定位于没事找事

作者: ZHANGLAIPENG 时间: 2011-4-22 01:37
回复 amd```fans 的帖子

很多人不玩wow的。我觉得多线程能力更重要些双核明显是个瓶颈

作者: amd```fans 时间: 2011-4-22 02:08

ZHANGLAIPENG 发表于 2011-4-22 01:37
回复 amd```fans 的帖子

很多人不玩wow的。我觉得多线程能力更重要些双核明显是个瓶颈

应用不同，选择自然也不一样。要是跑科学计算选x4 965我完全赞成. 普通家用更看重单线程性能，选i3更合适.

作者: bigfish 时间: 2011-4-22 02:18
965居然沦落到跟I3比。。。

作者: ksfire 时间: 2011-4-26 04:31
不压片不搞渲染。。。X4在高频I3面前没有优势，不，X6也没有优势

作者: dennyq 时间: 2011-4-26 07:25
不超频直接I3 2100，价格比965便宜，性能总体差不多，功耗低很多，游戏强很多。。

作者: u1270 时间: 2011-4-26 13:48
i3为什么叫i3不叫i4？因为它的对手是AMD的3核！i5为什么叫i5不叫i4也不叫i6？因为i5性能介于AMD的4核和6核之间！i7为什么叫i7？因为强于AMD的6核！

作者: andyyj1987 时间: 2011-4-26 21:46

u1270 发表于 2011-4-26 13:48
i3为什么叫i3不叫i4？因为它的对手是AMD的3核！i5为什么叫i5不叫i4也不叫i6？因为i5性能介于AMD的4核和6核之 ...

说的还有道理哦..

作者: liwei589968 时间: 2011-4-27 02:20

u1270 发表于 2011-4-26 13:48
i3为什么叫i3不叫i4？因为它的对手是AMD的3核！i5为什么叫i5不叫i4也不叫i6？因为i5性能介于AMD的4核和6核之 ...

这个强~~~

作者: nhl2009 时间: 2011-4-27 09:01

u1270 发表于 2011-4-26 13:48
i3为什么叫i3不叫i4？因为它的对手是AMD的3核！i5为什么叫i5不叫i4也不叫i6？因为i5性能介于AMD的4核和6核之 ...

兄弟说得好精辟啊，I3超4G玩生化5佣兵模式，没有fx5000 oc 3.3G帧数平稳，1080P的时候，同用gts450 1G，但是I3 530确实不热，功耗很低。

作者: hoper2003 时间: 2011-4-27 09:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hoper2003 时间: 2011-4-27 09:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 55234 时间: 2011-4-27 13:04
{lol:]

I 、A 爱谁是谁~~~论起上网聊QQ~~~我还真分不清楚单、双、四核的cpu~~~

另外，对性能负责是以对自己腰包负责为基础的····有多少米，买多少的性能····

争论从来都不怎么能解决问题···

作者: iorictxliujin 时间: 2011-4-27 13:18
amd的显卡和u的定位其实是很科学的，想想amd性能不如别人，难道定位还定不好？x6 1100非要卖个3000元，那谁搞？性能不如别人，定位应该是很准确的，不像intel，高高在上，想怎么搞就怎么搞，990卖10000块也有人买，主要是没人竞争。所以说，比较amd和intel的u的价格，一般就知道他们的性能了，显然，965强于13

作者: seyenak 时间: 2011-4-27 13:45

mmx266 发表于 2011-3-28 09:35
现在买机已不是一两年前，4核做了优化的越来越多，记得去年还是前年曾跟人争过配机该买E8还是Q8，那时PS啊啥 ...

+1
我09年在这里和人争也是说四核优化不多，双核与四核各有用处

现在么，四核优化、windows7的普及，当然是四核为王

作者: wqaiwy 时间: 2011-4-27 14:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hl1979 时间: 2011-4-27 14:51
还是等推土机吧

作者: tkf 时间: 2011-4-27 17:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 梦游的猪 时间: 2011-4-27 21:48
性能965强，问题是125W PK 73W，要考虑下不？

作者: amd```fans 时间: 2011-4-28 00:55

wqaiwy 发表于 2011-4-27 14:24
肯定AMD965，别多想了。这种级别的4核绝对强力啊。。
我是I3-530，再给我一次机会，肯定换965的。

i5和i3相比可以说四核比双核绝对强力，而x4做不到这一点。

作者: pkelei 时间: 2011-4-28 17:11

amd```fans 发表于 2011-4-28 00:55
i5和i3相比可以说四核比双核绝对强力，而x4做不到这一点。

2个都不买，买I5 2300

作者: wqllz 时间: 2011-4-28 20:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冬瓜 时间: 2011-4-28 22:12
GTA4 到底是吃显卡还是吃CPU？
我以前是X2 6000+ 4850 卡的一塌糊涂
现在X4 955+ GTS450 照卡不误啊

作者: ccf 时间: 2011-12-30 21:04
I3强点。

作者: jasonkarl 时间: 2011-12-30 23:05
本帖最后由 jasonkarl 于 2011-12-30 23:06 编辑

snapstop 发表于 2011-3-31 17:32
AMD单核性能比INTEL效能低是不争的事实，但是i3也没有过于强大（阉割版），真正威胁A系平台性能的是i5及以上 ...

你说的NGA这个帖子啊……不合理的地方很多，简单的说，对超级小白有点好处，但更多的是误导，大部分都是看看硬件新闻拼凑而已，写这个帖子的人，估计也是没玩过太多东西，YY的东西很多，记得当年有个询问配置还是什么的帖子，里面慢慢歪楼，然后说起来到底5000+开核和E5玩WOW那个帧数高的问题，结果写这个帖子的大神就蹦出来了，说什么开L3提升很大，最低帧能提升5帧左右，当时我就笑喷了，那个时候E84最低帧也能低到30多，加5帧就是在WOW加了17%左右的性能，简直是笑话，当时ITOCP那个经常评测电源那人也在，也是喜欢WOW，结果在那位大神的FANS的集体努力下被喷走。其实NGA硬件区，那个贴唯一的贡献就是把那个YY高手捧上了神坛。另外，根据亲身测试，I3同频玩支持多核心的游戏，真不比AMD的真4核差！双核更是不用说了！

作者: jasonkarl 时间: 2011-12-30 23:07
还有这位大婶的原话：个人对SNB的看法:同频下目前游戏提升很小，可超频性受到限制，除非承受带K的价格和中高端主板的时候才能展现其超频性
这是不是很搞笑？SNB提升最大的就是游戏了

作者: magang169 时间: 2011-12-31 21:10
AMD 965好。

作者: hjkissyou 时间: 2011-12-31 21:16
谁一天挖坟，如果到这个时候才选的话我还是会选老I3，二手市场上比965便宜点，超频不错，单核效率强，多核效能也是要建立在单核效能的基础上的。目前那些说什么多核优化的游戏还没见哪个是高效双核跑不了的。

作者: zhanzhan 时间: 2012-11-25 00:12
不懂帮顶

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)