POPPUR爱换

标题: 不出5年,ARM就隔‘匹 [打印本页]

作者: potomac    时间: 2011-1-8 21:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2011-1-8 21:59
根皮够呛
平分还是差不多的
作者: potomac    时间: 2011-1-8 22:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 3118595    时间: 2011-1-8 22:15
夜观星相帝
作者: PRAM    时间: 2011-1-8 22:26
potomac 发表于 2011-1-8 21:55
话说公元2006年的某一天,intel出售了Xscale。……
所以intel对于超低功耗市场的图谋至少从2005年就开始了 ...

LPIA 2004年就开始设计了,正是ATOM完成了初步设计,intel才出售了Xscale,不过个人观点,INTEL当年应该保留XSCALE,并将其转移到代工厂标准制程,更方便融合第三方IP
作者: PRAM    时间: 2011-1-8 22:31
当年如果INTEL保留XSCALE,转移到代工厂标准制程,那么对于INTEL的ASIC战略将有很大作用
作者: jwlili1    时间: 2011-1-8 22:53
真是明白人啊。本来还有点纳闷intel对arm怎么没有反应。楼主一说就明白了
作者: potomac    时间: 2011-1-8 22:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 朋克小子    时间: 2011-1-8 23:37
看成AMD了,鸡动地抖了一把...
作者: Prescott    时间: 2011-1-9 01:54
出售XScale Intel内部很多人认为是个昏招。
不过【此言论被论坛屏蔽,试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】Otellini出的昏招数不胜数,Intel要不是身子骨还算硬朗,早就被他玩死了。
作者: elisha    时间: 2011-1-9 02:57
迟迟不推出Moorestown是不是昏招中的昏招啊
作者: qylr    时间: 2011-1-9 02:59
地铁上见到I的员工都是带狗牌的,唯恐路人不识,看来还是差不多的。
果真是物以类聚
作者: xihaooo    时间: 2011-1-9 06:33
Xscale高频低能费电,被打得满地找牙,留着又能咋样?
作者: eternal0    时间: 2011-1-9 07:26
xihaooo 发表于 2011-1-9 06:33
Xscale高频低能费电,被打得满地找牙,留着又能咋样?

05年以前可不是这样的,当时很多顶级机型就是624MHz的PXA272,后来才被其他厂商超越的。

作者: Buffer    时间: 2011-1-9 09:11
INTEL失败的次数还是很多的
作者: 66666    时间: 2011-1-9 09:44
楼主纯属胡扯,ARM和intel商业模式完全不同,intel要竞争的不是ARM而是全地球有ARM授权的第三方厂商。

intel再他妈牛B,它能干倒全世界IT大厂?
作者: PRAM    时间: 2011-1-9 11:28
potomac 发表于 2011-1-8 22:53
intel的具体规划不清楚,
我还是赞同另起炉灶的做法。

ATOM有很多INTEL专有技术,INTEL不放心和TSMC合作。而XSCALE没有太多专有技术,可以放心和代工厂合作
作者: PRAM    时间: 2011-1-9 11:31
Prescott 发表于 2011-1-9 01:54
出售XScale Intel内部很多人认为是个昏招。
不过【此言论被论坛屏蔽,试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】Otel ...

Otellini其实不错,AMD现在完全不行就是明证
作者: potomac    时间: 2011-1-9 12:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2011-1-9 13:21
话说貌似ARM比AMD有骨气阿
作者: Prescott    时间: 2011-1-9 13:54
PRAM 发表于 2011-1-9 11:31
Otellini其实不错,AMD现在完全不行就是明证

那也是Conroe, Penryn, Nehalem在技术上占有的绝对优势带来的,和那个金鱼眼有什么关系。
04,05年,他初上任,P4被K8打得节节败退,形势危急,结果他倒好,完全没意识到危急就在眼前,居然大举扩张,号称3年内要把人数扩张到10万人,殊不知当时好看的销售数字完全是销售人员手段用尽才保住的。05年底销售形势突然崩溃,他居然又掉转方向,大裁员,人数两年内从7万多到9万6,又回到7万6,折腾得人仰马翻。完全不顾Conroe发布在即,Nehalem已经成型。在期间卖了无数当时看起来不赚钱的部门,Xscale就是之一。招人裁人这两年折腾下来,光2万人两年的工资,算30亿美元不算多吧。


把XScale 6亿美元卖掉,花76亿美元买个McAfee,这两件事单干一件我都没什么话说,但是放在一起,我实在看不下去。历史会证明,这76亿基本上是打水漂了。



当时桌面上P4 vs. K8,打得不可开交。移动那边Pentium-M倒是稳坐钓鱼台,AMD完全没有威胁。这个【此言论被论坛屏蔽,试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】就真以为致胜的原因就是把CPU/芯片组/Wifi加起来安个名字叫Centrino。NND,要不是Banias/Dothan性能功耗比比K8移动版强出好几条街去,Centrino算个鸟。于是这厮大肆鼓吹平台战略,似乎把东西打包做成一个platform就不败了,结果下面就捣鼓,事实证明,那段时间折腾出来的无数platform没有一个成功的,就一个vpro还留了个名字。现在金鱼眼现在也绝口不提Platform了。期间各种费用,10亿都是少算了。


这前前后后折腾出去小一百亿,要不是Intel身子骨硬朗,Nehalem/Westmere/Sandy bridge/Ivy Bridge/Haswell势不可挡,早就被这厮折腾死了。


话说当年要不是Conroe横空出世,Intel现在会是什么模样呢?

作者: PRAM    时间: 2011-1-9 14:41
Prescott 发表于 2011-1-9 13:54
那也是Conroe, Penryn, Nehalem在技术上占有的绝对优势带来的,和那个金鱼眼有什么关系。
04,05年,他初 ...

向无线扩张是前任的决定,NERBUST也是

作者: acqwer    时间: 2011-1-9 15:33
Prescott 发表于 2011-1-9 13:54
那也是Conroe, Penryn, Nehalem在技术上占有的绝对优势带来的,和那个金鱼眼有什么关系。
04,05年,他初 ...

平台化还是很有用的,AMD不就把这个抄去白花了不少钱宣传。

作者: potomac    时间: 2011-1-9 15:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhiaizly    时间: 2011-1-9 15:45
手机用XSCALE的内牛满面。如果按照intel的工艺。arm还有发展起来的机会么?

当年的XSCALE312mhz。跑的比arm的201快多了。
作者: zhiaizly    时间: 2011-1-9 15:46
这样桌面,掌上,都是intel的世界。。买鸡巴卖咖啡。。。浪费钱啊
作者: zhiaizly    时间: 2011-1-9 15:47
Prescott 发表于 2011-1-9 13:54
那也是Conroe, Penryn, Nehalem在技术上占有的绝对优势带来的,和那个金鱼眼有什么关系。
04,05年,他初 ...

被ARM收购了
作者: zhiaizly    时间: 2011-1-9 15:50
xihaooo 发表于 2011-1-9 06:33
Xscale高频低能费电,被打得满地找牙,留着又能咋样?

当年软软解avi 320*240.

arm201还卡的满地找牙。。XSCALE已经能搞定了。。

就是很费电。。。

作者: naze    时间: 2011-1-9 16:10
Prescott 发表于 2011-1-9 13:54
那也是Conroe, Penryn, Nehalem在技术上占有的绝对优势带来的,和那个金鱼眼有什么关系。
04,05年,他初 ...

这B是什么出生背景我记得intel的ceo都应该是技术上的大拿啊
还确实是  intel这几年除了cpu 搞的玩意每一个成功的

作者: Prescott    时间: 2011-1-9 16:58
naze 发表于 2011-1-9 16:10
这B是什么出生背景我记得intel的ceo都应该是技术上的大拿啊
还确实是  intel这几年除了cpu 搞的玩意每一 ...

72年旧金山大学经济学本科,74年加州伯克利的MBA。毕业进了Intel就再没出去过。对技术估计十窍通了九窍,只剩一窍不通了。


作者: pmpo    时间: 2011-1-9 17:07
不可能
作者: westlee    时间: 2011-1-9 17:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2011-1-9 17:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PRAM    时间: 2011-1-9 17:52
westlee 发表于 2011-1-9 17:28
有啥不放心的,nv和amd的gpu都在tsmc代工,也没看出来这两家有啥不放心的。产品上市以后全世界都在研究。 ...

放心???-------------台积电开除涉嫌内幕交易经理
  新浪科技讯 北京时间12月17日晚间消息,台湾芯片制造商台积电(TSMC)开除一名因涉嫌泄露机密信息被捕的经理,称其违反了公司政策  美国监管当局此次内幕交易调查共逮捕四人,Manosha Karunatilaka是其中之一,被捕前担任台积电驻马萨诸塞州伯灵顿客户经理。四人被控向对冲基金泄露有关科技公司的商业秘密,包括在苹果公司的iPad上市前泄露其产品细节。 台积电发言人孙又文(Elizabeth Sun)周五称,公司周四已开除Karunatilaka,因其违反了数项公司政策。她表示,台积电将一如既往地全力配合美国司法部的调查  此次逮捕行动是美国监管当局对对冲基金长达两年调查的一部分。今年11月22日,美国联邦调查局(FBI)突击搜查了Loch Capital Management、Diamondback Capital Management以及Level Global Investors等三家对冲基金。
  美国监管当局周四发表的声明主要涉及由行业专家网络公司Primary Global Research出面雇为对冲基金顾问的人员。
 某知情人士透露,Karunatilaka在担任Primary Global Research顾问期间,曾与Level Global有过接触。
作者: spring62    时间: 2011-1-10 07:45
Xscale...
这东西当年除了耗电外,性能没话说的
曾经直接手机上用312M的XScale看VGA分辨率的RMVB,确实会卡,但是狗眼还不会瞎……
352*288的DivX播放流畅无压力
作者: westlee    时间: 2011-1-10 08:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xeon-pan    时间: 2011-1-10 08:30
本帖最后由 xeon-pan 于 2011-1-10 08:30 编辑

Xscale当年何等牛b啊,几亿就卖了可惜
作者: 罗菜鸟    时间: 2011-1-10 10:31
告诉LZ一个不幸的消息,重庆省每一台CNG加气机上就要用掉至少4片ARM处理器,如果换成intel简直就是悲剧,甚至会让加气站坐土飞机
作者: FENG950    时间: 2011-1-10 10:33
居然讨论起了XScale。其实,我倒觉得,真要进军手持领域,卖了XScale又何妨,毕竟那是人家的东西,产品做的再好,标准在人家手里握着你也做不成老大。

ARM想要5年内收拾包袱恐怕很难,毕竟影响力在那摆着,就算atom进军手机性能功耗都无话可说,软件支持也得花上一段时间才能达到规模。
作者: PRAM    时间: 2011-1-10 13:09
westlee 发表于 2011-1-10 08:11
这些和你说的“专有技术“有啥联系?本身就是有intel专利的技术能随便用?

这个案件泄露的信息属于公司 ...

设计细节呢?

作者: 66666    时间: 2011-1-10 14:12
FENG950 发表于 2011-1-10 10:33
居然讨论起了XScale。其实,我倒觉得,真要进军手持领域,卖了XScale又何妨,毕竟那是人家的东西,产品做的 ...

平台之争的关键在于软件系统,tegra2不是老黄及时转向android只怕现在也没有哪家厂商会用。
windows支持ARM对于intel也是一个很好的机会,反过来思考未来使用win8的移动设备也可以直接使用X86硬件。



作者: PRAM    时间: 2011-1-10 14:19
Windows NT早年是先在Alpha平台上开发的,后来,微软又在Power PC平台上为苹果机开发过办公软件和浏览器。人们熟知的微软游戏机Xbox用的是Power处理器,而Zune播放器则采用的是NVIDIA基于ARM的Tigera处理器。这些处理器有一个共同的特点,都是精简指令集(RISC)。因此,微软支持ARM是有技术基础的
作者: yjdaneng    时间: 2011-1-10 19:16
XSCALE这芯片性能不错的,而且他的频率很高了,最高级的有600HZ
作者: leo780623    时间: 2011-1-10 19:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PRAM    时间: 2011-1-10 20:53
leo780623 发表于 2011-1-10 19:38
这话说的,但话粗理不糙!

AMD痴迷者又高潮了
作者: PRAM    时间: 2011-1-10 20:55

正式会员

正式会员, 积分 10, 距离下一级还需 90 积分


积分10 注册时间2007-11-9 最后登录2010-12-14 帖子880 UID192832


发表于 2010-4-29 14:31 |显示全部帖子


水泵、水冷排、水冷头、水冷套装专业制造商,ISO9001、14001认证企业
Modcool商城,高端电脑产品专卖店:高端散热器、机箱、电源、水冷系统、3D显示器、配件等

本帖最后由 leo780623 于 2010-4-29 14:35 编辑

我们知道Intel未来将会更换新的处理器接口,LGA 1156将会被LGA 1155接口替代,今天我们看到了国外关于未来Sandy Bridge处理器接口的详细情况,虽然大部分是用在服务器领域,但我们依然可以了解Intel未来处理器接口的动向。
    桌面系统未来会是我们已经知道的LGA 1155接口(也称Socket H2),而服务器接口未来将会包括LAG 1356、LGA2011等多个新接口,更换新接口势必会影响用户的升级,相信更多的用户会反对更换接口,以保证投资。您怎么看呢?

**的阴特儿是tnnd不厚道,准备换AMD,至少一个AM3可以通吃2-6核。
原帖:http://www.inpai.com.cn/doc/hard/122937.htm






作者: inmark    时间: 2011-1-10 21:37
ATOM 给人的感觉就是不上不下,放在手机太费电,跑windows 又不给力。哪怕将来功耗能接近ARM 还不见得会成功,独家生产的玩意各厂商有忌讳,毕竟已不是 WIN X86 生态圈鸟
作者: leo780623    时间: 2011-1-10 22:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CC9K    时间: 2011-1-10 23:09
本帖最后由 CC9K 于 2011-1-10 23:12 编辑
westlee 发表于 2011-1-9 17:45
某种意义上,intel已经在和全球半导体行业抗衡。
Intel代表的是从技术授权,开发,到制造全部包揽的半导 ...

很明显你忘了三星,世界第二大半导体厂商,从技术研发到半导体工厂到再具体的电子产品,产品从PC领域到电子消费到家电,覆盖范围比INTEL还广
作者: westlee    时间: 2011-1-11 07:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 治病救人    时间: 2011-1-11 08:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: frankincense    时间: 2011-1-11 10:05
治病救人 发表于 2011-1-11 08:39
三星,现在已经可以算是世界第一大半导体厂商乐。。。。。。。。。。。。

2010年收入282亿、份额9.4%的三星算是世界第一大半导体厂商,那收入仅仅414亿、份额13.8%的英特尔大概是属于火星的吧
作者: punkeer    时间: 2011-1-11 10:18
LZ是IT界的大仙。
作者: elisha    时间: 2011-1-11 10:22
DEC的帮助使ARM处理器达到了前所未有的高度。更为重要的是,这颗160MHz,DMIPS为185的处理器,功耗低于500mW[70]。这不仅引起了工业界的浓厚兴趣,学术界也开始真正关注ARM处理器。1997年,DEC如期发布了第二颗StrongARM芯片,SA1100。 SA1100在SA110的基础上增加了一些外部设计。第二年Intel为SA1100提供了一个伴侣芯片SA1101,SA1100+SA1101也成为了许多PDA厂商的首选。1999年,Intel发布了最后一颗StrongARM处理器SA1110[vi],和对应的伴侣芯片SA1111。

StrongARM的发布并没有使DEC摆脱财务危机。而DEC却找到了一个更容易赚钱的途径。1997年5月,DEC正式起诉Intel,宣称 Intel在设计Pentium,Pentium Pro和Pentium II处理器时侵犯了DEC的10条专利。1997年9月,Intel反诉DEC在设计Alpha系列处理器时侵犯了Intel多达14条专利[72]。

在IT界,这样的官司大多不了了之。1997年11月27日,DEC和Intel选择和解。DEC向Intel提供除Alpha处理器之外的所有硬件设计授权,并进一步支持Intel开发IA64处理器。而Intel花费了625M美金购买DEC在Hudson的工厂,Israel Jerusalem和Texas Austin的芯片设计中心。另外这两个公司还签署了长达十年的交叉授权协议[72]。

DEC的技术注入使Intel的x86处理器迈入新的时代,很快Intel具备了向所有RISC处理器同时宣战的能力,最终一统PC和服务器领域。此外Intel还从DEC获得了StrongARM。克雷格·贝瑞特认为这是上天赐予Intel的机会,x86处理器与StrongARM的组合,将使Intel的处理器遍及世界上任何需要处理器的领域。

为了迎接StrongARM的到来,贝瑞特放弃了Intel自己的RICS处理器,i860和i960。Intel为StrongARM起了一个炫目的名字XScale,动用了积蓄已久史上最为强大的Ecosystem,强势进军嵌入式领域。

一时间,XScale处理器遍及嵌入式应用的每一个领域,用于手持终端的PXA系列,用于消费类电子的IXC/Intel CE系列,用于存储的IOP系列,用于通信的IXP系列。Intel的处理器技术极大地促进了ARM内核的发展,借用PC帝国的Ecosystem使 ARM处理器从生产到设计一步领先于所有嵌入式行业的竞争者。成为XScale处理器试金石的是摩托罗拉半导体的68K处理器。

在XScale系列处理器诞生之前,68K处理器主宰嵌入式领域,Apple Macintosh最初也使用68K处理器。在1997年,摩托罗拉销售了79M片68K处理器,而Intel的x86处理器一共卖出了75M片 [73]。这是68K处理器最后的辉煌。Intel和TI主导的ARM处理器终结了68K处理器。摩托罗拉半导体面对ARM的强势出击毫无准备。ARM处理器不断地蚕食68K的市场份额,直到完全占有。

1995年,摩托罗拉半导体的香港设计中心发布第一颗用于手持式设备的DragonBall处理器,MC68328(EZ/VZ/SZ) [74],这是香港半导体界最好的时代。而StrongARM/XScale很快结束了香港设计中心的幸福生活。面对ARM的挑战,DragonBall 最终屈服,DragonBall MX(Freescale i.MX)系列处理器开始使用ARM9。使用ARM内核并没有改变摩托罗拉香港设计中心的命运,这个设计中心最终不复存在。

在工业控制领域,68K内核进化为ColdFire[vii]。ColdFire在HP的中低端打印机中取得的成就几乎是最后的绝唱。在通信领域,摩托罗拉半导体抛弃了基于68K内核的MC68360,研发出基于PowerPC架构的MPC860处理器。这颗处理器是通信时代的经典之作,摩托罗拉半导体陆续推出了一系列基于PowerPC内核的通信处理器,却再也没有重现MPC860时代的君临天下。近期推出的QorIQ[viii]系列处理器面对多核MIPS处理器总是滞后一拍。

摩托罗拉半导体,昔日的王者优雅地没落。摩托罗拉半导体于1955年推出第一个锗晶体管,开创了半导体集成电路产业,在整个60年代一骑绝尘,70年代末迎来了68K的辉煌。即使在1985年,摩托罗拉还是全球第三大半导体公司。而怀抱通吃整个产业链的野心,对封闭式系统的挚爱,使摩托罗拉连同半导体部门在同一棵石头上跌到了一次又一次。至21世纪,摩托罗拉半导体(Freescale)的排名在十名左右,2009年的排名仅为第17位。

击败了摩托罗拉半导体的Intel没有感到一丝喜悦,更多的是寒气。2006年,Intel的业绩跌入低谷,这也使得当时的CEO贝瑞特作出了一个艰难的选择,2006年6月27日,Intel将PXA系列处理器出售给了Marvell[12]。

Intel虽然保留了ARM处理器的授权,事实上却已彻底退出了ARM阵营。这是Intel一个非常谨慎而且坚决的选择。Intel需要扑灭后院的熊熊烈火。在PC领域,AMD率先推出了64位的K8处理器[75],并在2005的Computex 上,发布双核处理器Athlon 64。Intel x86最引以为豪的性能优势已不复存在。

这段时间Intel只能依靠工艺与强大的商务能力与AMD的Athlon64处理器周旋。2008年11月,Intel正式发布基于 Nehalem内核,用于台式机的Core i7处理器[76],用于服务器的Xeon处理器,Core i3/i5也如期而至。Nehalem内核使Intel彻底战胜了AMD。这颗处理器也是Intel开始研发x86处理器以来,第三个具有里程碑意义的产品,之前的两个里程碑分别是80386和Pentium Pro。从这时起AMD处理器在性能上再也没有超过Intel。Intel解决了最大的隐患后,却发现ARM处理器已非吴下阿蒙。

ARM7之后,ARM8内核于1996年发布。ARM8内核生不逢时。与ARM7相比,AMR8在没有显著提高功耗的前提下,性能提高了一倍,依然无法和DEC的StrongARM抗衡[77][78]。仅有少量手机在原型设计中考虑过使用ARM8内核,ARM也仅为用户提供了CPU样板。

ARM8的失败并没有阻碍ARM内核的进一步发展,与StrongARM的竞争没有消减ARM阵营的实力,反而激发了ARM处理器不断向前的动力。1997年ARM9正式发布,DMIPS指标首次超过了1.0大关。ARM9是一个重要的里程碑产品。这个产品标志着ARM处理器正式进入微处理器领域,而不再是简单的微控制器。

ARM9将ARM7的3级指令流水线提高到5级,与StrongARM使用的流水线结构较为相似。进一步细化的流水线使得ARM9最高的时钟频率达到220MHz,而ARM8仅为72MHz[78]。ARM9进一步优化了Load和Store指令的效率,ARM9不再使用普林斯顿结构,而转向哈佛结构,使用了独立的指令与数据Cache。

ARM9的指令执行部件分离了Memory和Write Back阶段,这两个阶段分别用于访问存储器和将结果回写到寄存器。这些技术的应用使得ARM9可以在一个周期内完成Load和Store指令,而在 ARM7中,Load指令需要使用3拍,而Store指令需要使用2拍。

此外ARM9可以通过增强的编译器调整指令顺序来解决RAW(Read-after-Write)[ix]类相关。ARM9的这些功能增强,使得在相同的工艺下,其执行性能是ARM7的一倍左右[79]。ARM7并没有被淘汰,简练的设计极大降低了功耗,Apple在2001年10月23日 [80]发布的iPod依然使用了ARM7处理器[81]。

ARM7与ARM9的合理布局,使得ARM阵营迅猛发展。基于ARM7和ARM9内核的SoC处理器迅速遍及世界的每一个角落。ARM内核依然在前进。1998年的EPF(Embedded Processor Forum) ARM10内核正式推出。2000年4月12日,Lucent发布了第一颗基于ARM10的处理器芯片[83]。

ARM10内核的设计目标依然是在相同的工艺下,双倍提升ARM9的性能。而提高性能的第一步是提高指令流水线的时钟频率,而流水线中最慢的逻辑单元决定了时钟频率。ARM10使用了6级流水线结构,但并不是在ARM9的5级流水线的基础上增加了一级,而是进行了细致取舍而调优。最终的结果是在使用相同的工艺时,ARM10内核可使用时钟频率为ARM9内核的1.5倍[82] [84]。

ARM10内核重新使用了ARM8内核的系统总线,将ARM9的32位系统总线提高到64位。这也使得ARM10可以在一个时钟周期内完成两条寄存器与存储器之间的数据传递,大幅提高了Load Multiple和Store Multiple指令的效率[84]。

另外ARM10改动了Cache Memory系统,与ARM9相比提高了存储器系统的效率。ARM10的指令与数据Cache使用虚拟地址,64路组相连结构,引入了高端处理器中流水线与Cache交换数据的Streaming Buffer和Cache Line filling部件[84]。

ARM10内核优化了存储器读指令。实现了最为简单的乱序执行机制。当一条存储器读指令没有执行完毕,其后不相关的指令可以继续执行。ARM10 对乘法指令进行了特别的优化,设置了一个新型的16×32的乘法和乘加部件外,同时设置了两级乘法指令流水,使得每一个时钟周期可以执行一条乘法指令 [84]。最后ARM10内核增加了对浮点运算的支持。

从技术的角度上看,ARM10远胜过ARM9,但是没有办法在商业上与ARM9一较高下。ARM10的命运与ARM8惊人的一致。生不逢时的ARM8与StrongARM不期而遇,ARM10与XScale生活在同一年代。

Intel的工程师面对ARM的指令流水线耐不住技痒,ARM10的指令流水线与之前的ARM内核相比,可以说是一个飞跃,而与同年代的高端处理器相比只是一个玩具。Intel的帮助极大促进了ARM处理器的发展。

Intel在保证XScale架构低功耗的同时,引入已经在Pentium Pro系列处理器上非常成熟的Superpipelined RISC技术[85],借助Intel的工艺优势,使得XScale处理器的最高运行频率达到了1.25GHz[86]。此时Intel开发的处理器步入了高频低能的陷阱,1.25GHz的PXA3XX性能仅比624MHz的PXA270的执行效率高25%[86]。

XScale架构并没有使Intel盈利。ICG(Intel Communication Group)部门和WCCG(Wireless Communications and Computing Group)部门给Intel带来的是巨额亏损,ICG在2002~2004年的亏损分别为$817M, $824M和$791M[87]。2003年12月11日,Intel宣布将WCCG合并到ICG中,并在2004年1月1日生效。

这次合并没有挽救XScale的命运。在2006年,AMD的步步紧逼使Intel迎来了20年以来最糟糕的一季财务报表。Intel开始了有史以来最大规模的裁员。2006年7月13日,Intel宣布取消1000个经理职务[89],2006年9月5日,Intel裁员10%[90]。

在此之前Intel将XScale处理器中Marvell还愿意接收的部分出售[12]。Marvell需要的并不是XScale内核,而是 Intel从DEC获得的对ARM指令集的完整授权,很快Marvell推出了基于标准ARM v5/v6/v7的处理器,而不再单独依靠XScale。XScale,这个几乎耗尽Intel全部心血的架构,已经走到了最后尽头。

Intel退出ARM阵营,不是因为缺少$600M现金。和许多人预料的并不相同,Intel并不是为了主推ATOM处理器,而放弃XScale。而是因为Intel用长达八年的时间发现了一个事实,ARM的廉价License策略并不能使之获利,而必须做Atom。

ARM的廉价License的获益者是ARM自身,随着处理器厂商的不断加入, ARM阵营获得了迅猛发展,这也加速了处理器厂商的优胜劣汰。但是Intel发现的事实依然适用于所有正在使用ARM授权的半导体厂商。

最令ARM内核尴尬的是,依靠这个号称最为开放的处理器内核,获取暴利的是一些做着史上最为封闭系统的公司。凭借ARM内核,Qualcomm为 3G专利找到了最佳载体,Apple不断兜售着各类新奇的电子设备。来自通信领域的Cisco,华为陆续加入ARM阵营。ARM,这个来自半导体领域的处理器,并没有使这个领域受益。ARM的出现,极大降低了处理器的设计门槛,使得单纯依靠半导体技术,为做处理器而做处理器的厂商举步维艰。

Intel首当其冲。Intel的错误在十几年前已然犯下。贝瑞特本应该做出对Intel最为有利选择,从DEC那里获得StrongARM后,再亲手终结StrongARM。贝瑞特不经意的失误为Intel的未来树立了一个强大的对手,也使整个处理器世界更加精彩。ARM已经从XScale处理器中获得了足够的能量,已经可以不依赖任何厂商。他们的命运已经牢牢地掌握在自己手中。
作者: 治病救人    时间: 2011-1-11 10:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2011-1-11 11:18
治病救人 发表于 2011-1-11 10:32
INTEL一年营收是多少?三星是多少?从成长性上看INTEL也不是棒子的对手。

比年营收?看来中移动在半导体行业也能超过Intel了。

作者: PRAM    时间: 2011-1-11 12:37
leo780623 发表于 2011-1-10 22:59
亮出I的狗牌了!

可怜的痴迷者。祖宗MEYER都滚了,还在护主

作者: frankincense    时间: 2011-1-11 12:56
治病救人 发表于 2011-1-11 10:32
INTEL一年营收是多少?三星是多少?从成长性上看INTEL也不是棒子的对手。

三星今年得益于内存颗粒的需求,贡献了其全年营收的80%,总数高达282亿。Intel倒不是很多,2010年一年营收不过是400多亿,只是三星的150%而已。

作者: PRAM    时间: 2011-1-11 13:02
frankincense 发表于 2011-1-11 12:56
三星今年得益于内存颗粒的需求,贡献了其全年营收的80%,总数高达282亿。Intel倒不是很多,2010年一年营收 ...

10年是DRAM大丰收,11DRAM就要跌了
作者: xihaooo    时间: 2011-1-12 07:07
frankincense 发表于 2011-1-11 12:56
三星今年得益于内存颗粒的需求,贡献了其全年营收的80%,总数高达282亿。Intel倒不是很多,2010年一年营收 ...

不要小看棒子,三丧作为一个集团**特儿强很多。二者完全不是一个数量级。


虽然棒子的产品都是质劣价高,但是的确做的好看啊。

作者: PRAM    时间: 2011-1-12 09:35
xihaooo 发表于 2011-1-12 07:07
不要小看棒子,三丧作为一个集团**特儿强很多。二者完全不是一个数量级。

错,三星的DRAM是绝对领先

作者: potomac    时间: 2011-1-12 12:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4