POPPUR爱换

标题: E5620+X58 or I7 2600k+P67? [打印本页]
作者: 乱世火凤凰    时间: 2011-1-10 14:52
标题: E5620+X58 or I7 2600k+P67?
RT

E5620=4C 8T,133x18,12M L3,32nm
X58=16+16 CF/SLI

I7 2600k=4C 8T 100x34,8M L3,32 nm
P67=8+8 CF/SLI

大家会如何选择?I7 2600相对于老的I7效率略有提升,那么相对于L3更大的E5620呢?还有E5620上4G难度大不?
作者: MU898    时间: 2011-1-10 14:54
买新不买旧
作者: stefxia    时间: 2011-1-10 15:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd```fans    时间: 2011-1-10 15:11
选sandy bridge i7无悬念
作者: jarheart    时间: 2011-1-10 15:16
功耗小sb~
作者: 河蟹万岁    时间: 2011-1-10 15:20
新I7  无悬念
作者: tedsun    时间: 2011-1-10 15:44
价格不太可能一样吧
作者: 缺点    时间: 2011-1-10 16:46
价格不可能一样吧
作者: 995x    时间: 2011-1-10 17:05
尽在放P
E5620是老i7的服务器版本，399美金
2600K是新i7桌面版本，339美金
差60美金，哪来的“价格一样”？
x58和p67价格难道一样？
作者: 乱世火凤凰    时间: 2011-1-10 17:10
LS的这帖谁说过价格一样？只是说新架构8M和老架构12M谁强而已
作者: sun_tomato    时间: 2011-1-10 17:41
新I7  无悬念
作者: 19424962    时间: 2011-1-10 17:53
新I7功耗小了不是一点2点啊。。
作者: bombsos    时间: 2011-1-23 13:45
用过就晓得了哦 同样都是32nm的 超频SB的i7高点 带K可以上5G 至强4G往上对主板要求很高 默认的话 至强这款频率低一点哈 不过效能很高的 1366升级目标是2011哈 1155是留给1156升级用的
作者: 太虚公    时间: 2011-1-23 13:59
目前选老至强的理由实在不多

要举例的话可能就是：你要装ESXi   P67的磁盘控制器还认不出来，如果没有此类需求的话还是SNB吧
作者: 白沙    时间: 2011-1-24 11:12
哥们，我用e5620， 根据测试的情况看，12M三缓对比I7的8M，提升并不明显。
且e5620是18倍频。
除非你整双路，要不然还是2600k吧。
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 12:44
stefxia 发表于 2011-1-10 15:06
当然是新i7，新i5 2500默认下都可以收割老i7了。。。

听谁瞎讲的？咱跑个cinebench看看？
作者: stefxia    时间: 2011-1-24 15:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ssking    时间: 2011-1-24 15:52
麦尔 发表于 2011-1-24 12:44
听谁瞎讲的？咱跑个cinebench看看？

9.82分 R11，你老I7 4核跑来玩玩？
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 16:04
ssking 发表于 2011-1-24 15:52
9.82分 R11，你老I7 4核跑来玩玩？

2600K不要拿来说。现在讨论的是2500，懂？
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 16:07
ssking 发表于 2011-1-24 15:52
9.82分 R11，你老I7 4核跑来玩玩？

请你完完整整从头到尾的看我那个兄弟在说什么，说的是I5 25k.
现在全GZ都知道你有2600K了。。不必瞧不起我们这些老I7用户。性能确实2600K强，但是和新I5 2500K比比，老I7还是能压得过的。。
作者: ssking    时间: 2011-1-24 16:13
那简单，回家关关超线程玩玩不就得了
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 16:22
ssking 发表于 2011-1-24 16:13
那简单，回家关关超线程玩玩不就得了

一个6MB一个8MB，能一样吗？看来你玩SNB还没我这外行人懂。
作者: ssking    时间: 2011-1-24 16:24
麦尔 发表于 2011-1-24 16:22
一个6MB一个8MB，能一样吗？看来你玩SNB还没我这外行人懂。

你觉得差很大就差很大吧

其实你自己心里开始没底了.......
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 16:33
ssking 发表于 2011-1-24 16:24
你觉得差很大就差很大吧

其实你自己心里开始没底了.......

您是心理学家。。。。。6M要是和8M没差别，为啥2600不做成6m。还省成本咧。
作者: amd```fans    时间: 2011-1-24 16:43
麦尔 发表于 2011-1-24 16:22
一个6MB一个8MB，能一样吗？看来你玩SNB还没我这外行人懂。

6MB 8MB造成性能差距为2%
至于默认性能，综合来看i5 2300和i7 870可以说持平
详见computerbase
作者: 李主任    时间: 2011-1-24 17:22
SNB里6m和8m的差别比AMD的PII 800和900的差别还小。
作者: Asuka    时间: 2011-1-24 17:26
本帖最后由 Asuka 于 2011-1-24 17:26 编辑
麦尔 发表于 2011-1-24 16:07
请你完完整整从头到尾的看我那个兄弟在说什么，说的是I5 25k.
现在全GZ都知道你有2600K了。。不必瞧不起我们这些老I7用户。性能确实2600K强，但是和新I5 2500K比比，老I7还是能压得过的。。

2500K要看和谁比了，打6核心确实不如，打打i7 950这种还是可以的

[attach]1468689[/attach]

[attach]1468688[/attach]

[attach]1468687[/attach]
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 17:28
本帖最后由 麦尔 于 2011-1-24 17:32 编辑
Asuka 发表于 2011-1-24 17:26
2500K要看和谁比了，打6核心确实不如，打打i7 950这种还是可以的


我很费解，别的程序我不懂，就说cinebench R10吧，我看到过默认跑16XXX.2600K跑18xxx的，为什么这里分数这么高，呵呵。我可以找个链接给你看看
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 17:32
版主你看这里吧。
[attach]1468692[/attach]

这个我是用百度快照打开的。正常打不开。
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 17:33
Asuka 发表于 2011-1-24 17:26
2500K要看和谁比了，打6核心确实不如，打打i7 950这种还是可以的

如果说平台有差异，但是，也不至于差别这么大吧？很费解，求赐教。
作者: 785g    时间: 2011-1-24 17:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 17:37
Asuka 发表于 2011-1-24 17:26
2500K要看和谁比了，打6核心确实不如，打打i7 950这种还是可以的

再上个国内网站评测的。对比老I5，新I5同频下赢百分之6而已，在我印象中老I7同频下大概性能大概是老I5的百分之120到百分之130，说的不对的，请拍砖。

[attach]1468697[/attach]

PS:新I5没说不好，只是价格太贵了，不如老平台划算。
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 17:37
785g 发表于 2011-1-24 17:35
i7 2600才跑18896？想想都不可能。

这个就不清楚了。反正是别人测试的。俺没权利说。只是看见而已，呵呵。
作者: 785g    时间: 2011-1-24 17:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 785g    时间: 2011-1-24 17:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 17:43
785g 发表于 2011-1-24 17:38
一万美元收默认频率跑R10只有18XXX分的i7 2600。

你去sina收吧。
http://tech.sina.com.cn/h/2011-01-06/06131623661_7.shtml
送上地址，R11.5，I5 2500K超频到3.8G后。CPU跑5.25PTS。。。这颗I5 2500K性能很低下。。是你的最好选择
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 17:44
785g 发表于 2011-1-24 17:39
是吗，我3.3G都跑了215XX分，那2600比我频率高看来是起反效果了。

不好意思，看错了。你收的是性能低下的2600，看成2500K了。不好意思
作者: Asuka    时间: 2011-1-24 19:10
麦尔 发表于 2011-1-24 17:33
如果说平台有差异，但是，也不至于差别这么大吧？很费解，求赐教。

很简单，国内的测试，除了几家专业硬件网站，其它的你当个P就是了
作者: xiangshui    时间: 2011-1-24 19:11
2600和2600K在不超倍频，默认开睿频的情况下，性能差距多大？
作者: lxf602    时间: 2011-1-24 23:35
785g 发表于 2011-1-24 17:38
一万美元收默认频率跑R10只有18XXX分的i7 2600。

你关闭睿频，跑32位R10看看多少！！
作者: shawnpu82    时间: 2011-1-25 12:04
2600不超外频，单核心满载倍频可以稳定42，所以很多测评并不公平，频率差距太大。。。。不解释
作者: hanbin1975    时间: 2011-6-26 17:19
白沙 发表于 2011-1-24 11:12
哥们，我用e5620， 根据测试的情况看，12M三缓对比I7的8M，提升并不明显。
且e5620是18倍频。
除非你整双 ...

请问你用什么主板？
作者: Kelisky    时间: 2011-6-26 19:57
E5620计算性能现在看来一般。公司配的一台编译服务器用于编译Android系统，是双路E5620(8C16T) + 64GB RAM，整套编译时间大概是6'30；工作用的台式机是i7 2600(4C8T) + 16GB RAM，编译时间大概是7分差一点。两者性能相当，但价格就差了很多倍了。

所以如果没有特殊需求，上新i7更合适一点。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4