POPPUR爱换

标题: 装了SSD后的亲身体验！ [打印本页]

作者: qqlei 时间: 2011-1-12 02:24
标题: 装了SSD后的亲身体验！
很快很静很强大。有个亲身试验过的小提示，就是IE页面缓存，放到机械的副盘上，浏览速度要比放在SSD里快！不要不相信。是我反复试验的结果。分析原因，应该是网页上的多是小文件，SSD本身4K就不强。不信的话，打开一个网页，然后迅速拖动上下栏看看，会发现较明显的延迟感。不太流畅。而放到机械盘中，这种情况就消失了。速度很快很流畅。另外，求一个INTEL SSD TOOLBOX的教程，如何操作。谢谢。

作者: taylor380 时间: 2011-1-12 07:16
第一次听说固态硬盘的4k性能不如机械硬盘

作者: 结果 时间: 2011-1-12 07:38
本帖最后由结果于 2011-1-12 07:40 编辑

这倒是没想到，结局很意外

使用RamDisk Plus将绿色版浏览器放进内存盘中，然后IE缓存，虚拟内存也把路径改到内存盘！
这样是浏览网页最快的方法了吧

作者: 结果 时间: 2011-1-12 07:48
浏览器完全在内存盘中运行，再在内存盘中使用沙盘！连杀毒软件也许都能省了，一道防火墙就够了。下了新的软件先上报杀毒软件公司，回复无毒后再放心使用

作者: 结果 时间: 2011-1-12 07:52
不知道QQ有没有绿色版，有也一块儿扔内存盘里

作者: eternal0 时间: 2011-1-12 07:55
SSD的4K不强？？
难不成兰州的SSD是JMF602的？？

作者: slr 时间: 2011-1-12 08:02
第一次听说固态硬盘的4k性能不如机械硬盘

作者: wtq 时间: 2011-1-12 08:18
LZ是啥SSD告诉一下我好避雷。

作者: mikeee146 时间: 2011-1-12 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DPhil 时间: 2011-1-12 09:58
就算是JMF602 4K也比机械盘强吧....

作者: nom8393 时间: 2011-1-12 10:03
机械硬盘的4K随机读取能过10MB/S就是奇迹了。

作者: zhyi 时间: 2011-1-12 10:15
第一次听说固态硬盘的4k性能不如机械硬盘

作者: sonicxz 时间: 2011-1-12 10:17

2011 GZ第一强帖

作者: phac123 时间: 2011-1-12 10:24
我是放在内存盘用的，爽很多…

作者: myf94 时间: 2011-1-12 10:28

taylor380 发表于 2011-1-12 07:16
第一次听说固态硬盘的4k性能不如机械硬盘

早期没有缓存的SSd。和现在某些低价的SSD的4K性能还不如机械盘！

作者: 河蟹万岁 时间: 2011-1-12 11:52
第一次听说固态硬盘的4k性能不如机械硬盘
还是INTEL的

作者: pzzk 时间: 2011-1-12 12:14
LZ你确定你没说错？

作者: jiangshengli 时间: 2011-1-12 13:01
第一次听说固态硬盘的4k性能不如机械硬盘

作者: aliguagua 时间: 2011-1-12 13:19
第一次听说固态硬盘的4k性能不如机械硬盘

作者: nokia5310 时间: 2011-1-12 13:24
灰常的意外楼主的使用感受。

作者: neil0340 时间: 2011-1-12 13:51
非常强的LZ和帖

作者: dengns0001 时间: 2011-1-13 11:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chrisjason 时间: 2011-1-13 13:40
第一次听说固态硬盘的4k性能不如机械硬盘

作者: liu0 时间: 2011-1-13 13:44

nom8393 发表于 2011-1-12 10:03
机械硬盘的4K随机读取能过10MB/S就是奇迹了。

开玩笑，绿盘就0.5M，黑盘不过1.5M，能到3M都是逆天

作者: wwwff 时间: 2011-1-13 15:37
惊人的发现。实在佩服楼主。不知你用的是哪款机械硬盘作的对比？

作者: taylor380 时间: 2011-1-13 16:10
本帖最后由 taylor380 于 2011-1-13 16:13 编辑

myf94 发表于 2011-1-12 10:28
早期没有缓存的SSd。和现在某些低价的SSD的4K性能还不如机械盘！

那你为啥不跟早起的几百MB的硬盘比4K呢？

而且我觉得那个不是单纯的4k写入速度的问题，ssd先天特点就是随机速度和寻道时间会快过HHD这种机械寻道的。
但是你说的所谓的低价的和早期的没有缓存的ssd的4k不如HDD，我觉得如果真有的话，那也是算法垃圾到极致，固件垃圾到极致，主控没有开发的原因，话说现在intel的g2有数据缓存吗？没有吧？呵呵，但是g3可能有，不过据说那是为了实现掉电保护的。

作者: 帝国战猪 时间: 2011-1-13 16:12
第一次听说Intel的固态硬盘4k性能不如机械硬盘

作者: myf94 时间: 2011-1-13 17:02
本帖最后由 myf94 于 2011-1-13 17:05 编辑

taylor380 发表于 2011-1-13 16:10
那你为啥不跟早起的几百MB的硬盘比4K呢？

而且我觉得那个不是单纯的4k写入速度的问题，ssd先天特点就是 ...

和之前版本一样，只要卸下垫圈上的四颗螺丝即可打开X25-V，PCB版和X25-M G2共用，搭载Intel控制器编号PC29AS21BA0，美光256Mbit（32MB）SDRAM缓存编号MT48LC16M16A2P-75IT。

上面的SDRAM用来摆的吗？

早期的SSD的固件还有主控4K性能确实不好。包括现在很多低价的SSD方案也这样。
早早用上SSD的大仙对于4K读写性能不好的解决办法就是用RAID卡充当SSD的缓存。
而intel的方案就是用10通道的并行写入提高小文件的读写速度。而便宜的SSD只能采用大容量的芯片来降低成本，无法得到多通道写入的优势。所以4K性能惨不忍睹。

至于NAND闪存为什么4K读写慢，请自己GOOGLE。

PS。我现在就在用X25V。4K性能直接**10000转的西数猛禽硬盘。体现在开机的迅速，还有机器的整体响应。。可是大文件的读写就杯具了，体现在如果使用休眠，把内存内容写入硬盘的时候明显不如猛禽快。

作者: myf94 时间: 2011-1-13 17:11
LZ可以找个CrystalDiskMark测下硬盘的速度就知道是否是SSD的问题了。
在我机器上就算把临时文件、IE临时文件都丢到SSD上都不会慢。而且我也一直这么干的。

CrystalDiskMark测我的猛禽4K读写也不超过1M

X-25V可以做到这样。

作者: slr 时间: 2011-1-13 18:25
本帖最后由 slr 于 2011-1-13 18:28 编辑

myf94 发表于 2011-1-13 17:02
和之前版本一样，只要卸下垫圈上的四颗螺丝即可打开X25-V，PCB版和X25-M G2共用，搭载Intel控制器编 ...

INTEL的SSD上的DRAM不作数据缓存用，请自行查找相关PDF

作者: 悬心吊胆 时间: 2011-1-13 18:35
第一次听说固态硬盘的4k性能不如机械硬盘

作者: 阿摩 时间: 2011-1-13 20:20
第一次听说固态硬盘的4k性能不如机械硬盘

作者: xiangshui 时间: 2011-1-13 20:30
被LZ雷倒了，囧

作者: sun_tomato 时间: 2011-1-13 20:38
膜拜下lz

作者: 结果 时间: 2011-1-13 20:48
本帖最后由结果于 2011-1-13 20:52 编辑

哈哈，楼主说的现象是可能的，只不过楼主认为的原因未必找对而已。

我想可能是这样的：浏览器都在使用内存加速浏览，就是说IE6临时缓存文件夹原先所起的作用已经被扩展了。原先设想的IE缓存好比你在银行帐户里的钱，而现在浏览器则帮你办了一张信用卡——内存，让你随身携带而不必每次花钱都跑路去银行提款，而直接使用信用卡（内存）消费，所以你作为提款机的SSD怎样也不如刷信用卡快捷。

作者: albizia 时间: 2011-1-13 21:17
不明真相的群众围观楼主中，^_^

作者: Kerry_Liang 时间: 2011-1-13 22:10
楼下主的盘4K还不如机械硬盘？是不是买了假货哦？

作者: 筱蔚 时间: 2011-1-13 22:54
第一次听说固态硬盘的4k性能不如机械硬盘

作者: aceeeeeee 时间: 2011-1-13 23:36
第一次听说固态硬盘的4k性能不如机械硬盘

作者: chao1414 时间: 2011-1-14 02:51
第一次听说固态硬盘的4k性能不如机械硬盘。。。。。。

作者: SuperDG 时间: 2011-1-14 05:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liuhao 时间: 2011-1-14 10:08
g2里面那块dram还真不是当数据缓存的这点确实没错

作者: Andrei 时间: 2011-1-17 12:09
第一次听说固态硬盘的4k性能不如机械硬盘

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)