POPPUR爱换

标题: 猜猜6850风冷第一是谁? [打印本页]

作者: nxr9168    时间: 2011-1-13 14:03
标题: 猜猜6850风冷第一是谁?
今天逛别的论坛无意中看到位高手拿下了HWBOT 6850风冷超频第一,用的就是微星那张R6850 CYCLONE,把核心超到1038,显存到1275,拿下了P18000分,他用的还是AMD平台,相信若是换成I平台成绩还能更好。

有图有真相:
[attach]1462767[/attach]

可惜这卡这边貌似还没见有卖,但看起来玩超频确实很不错。

作者: MAGICWIN    时间: 2011-1-13 15:07
也就是说素质最好的版型还是公版?
作者: blackgwt    时间: 2011-1-13 15:18
很久以前我就见过水冷跑1050核心的6850啊,华硕的,这排名难道按冷却方式来分的?
作者: nxr9168    时间: 2011-1-13 15:44
本帖最后由 nxr9168 于 2011-1-13 15:46 编辑

回复 MAGICWIN 的帖子

这卡不是公版的。

很久以前我就见过水冷跑1050核心的6850啊,华硕的,这排名难道按冷却方式来分的?


是的,按不同的冷却方式分项的,不然一般风冷怎么可能跟水冷或LN2的那些比啊。

作者: zhz3406    时间: 2011-1-13 15:51
本帖最后由 zhz3406 于 2011-1-13 16:12 编辑

笑而不语

不知道我这张算神马水平?




作者: zlydavid    时间: 2011-1-13 16:58
还以为是猜风冷散热哪家最佳,看过太平洋的评测,凄惨红的散热挺牛
作者: James007ss    时间: 2011-1-13 17:00
本帖最后由 James007ss 于 2011-1-13 17:01 编辑

回复 zhz3406 的帖子

好久没过来GZ了,楼主看到的是EVA那边R大跑的成绩,楼上的,你要看3D11是么,我有图,给你看看,俺不说话。

[attach]1462861[/attach]

还有那位说微星这卡缩水的,麻烦你先搞清这卡的供电再说比较好哦。

[attach]1462865[/attach]


[attach]1462866[/attach]


作者: James007ss    时间: 2011-1-13 17:45
那个叫coollab的只会点评,我也只有多回个了,应该可以吧?!

[attach]1462881[/attach]

他非要说公版4+1供电,这是我网上随便找到的公版图,哪看出是4+1了?

作者: coollab    时间: 2011-1-13 17:48
本帖最后由 coollab 于 2011-1-13 17:52 编辑
James007ss 发表于 2011-1-13 17:45
那个叫coollab的只会点评,我也只有多回个了,应该可以吧?!


别用伪公版当公版啦
6850公版PCB和伪公版PCB还是很容易分辨的





作者: James007ss    时间: 2011-1-13 17:51
本帖最后由 James007ss 于 2011-1-13 17:54 编辑

回复 coollab 的帖子

那请问你说的真公版是什么?有具体产品么?别拿些买不到的来说哦。

刚才有点卡没看到图,原来是靠EXP那边的评测作根据?话说我54那边的东西很久了。

作者: coollab    时间: 2011-1-13 17:53
James007ss 发表于 2011-1-13 17:51
回复 coollab 的帖子

那请问你说的真公版是什么?有具体产品么?别拿些买不到的来说哦。

发图在上了

奉劝你们这些msi的GUN

msi的这个卡的确不错,我也觉得是张好卡,主要还是看价格

但缩水就缩水,勇敢承认也没啥

非要闹的死皮赖脸的,恶心不恶心啊

作者: coollab    时间: 2011-1-13 17:59
本帖最后由 coollab 于 2011-1-13 17:59 编辑

另外,MSI的这张卡不但供电相数缩水了,PWM也从公版数字式的CHIL8214更换成了台湾UPI的uP6219AK,最大只能支持4相模拟供电,微星还缩了一相,成本一下子低了很多

台系这边呢,和通路不一样,通路是赤裸裸缩给你看
台系一般是悄悄缩,一不小心就上当
呵呵……
作者: James007ss    时间: 2011-1-13 17:59
本帖最后由 James007ss 于 2011-1-13 18:06 编辑

回复 coollab 的帖子

真荣幸啊,我当枪了,我刚才说了,这PCB的公版麻烦给张实际产品出来。你根据那个评测说公版4+1你就信公版都必定4+1了,那MSI官网还说他这卡是6+1呢,你咋又不信了?

要吃饭,先不奉陪,给个东西朋友你补习下吧,不然再说穿的洞更大哦。

http://www.upi-semi.com/product/ProductInfo.aspx?ProductID=53

作者: coollab    时间: 2011-1-13 18:00
James007ss 发表于 2011-1-13 17:59
回复 coollab 的帖子

真荣幸啊,我当枪了,我刚才说了,这PCB的公版麻烦给张实际产品出来。你根据 ...

别在这里死撑了

这边参数型号用料照片全部都上了

不知道你们这些GUN培训也不好好做

不过可能你算很高档次了,面对事实心不跳,面不改色,很强了

我先崇拜一下

作者: coollab    时间: 2011-1-13 18:02
本帖最后由 coollab 于 2011-1-13 18:11 编辑
James007ss 发表于 2011-1-13 17:59
回复 coollab 的帖子

真荣幸啊,我当枪了,我刚才说了,这PCB的公版麻烦给张实际产品出来。你根据 ...


就算你贴的哪一张 6870 公版改的6850PCB
供电也是3+1+1,但的确是数字供电

MSI的这张也是3+1+1,表面上看起来供电豪华了,但实际上边上一大堆的陶瓷小电容全部缩水到没有了

所以,MSI缩水是板上钉钉了
您老人家还是歇着把




作者: zhz3406    时间: 2011-1-13 18:03
James007ss 发表于 2011-1-13 17:00
回复 zhz3406 的帖子

好久没过来GZ了,楼主看到的是EVA那边R大跑的成绩,楼上的,你要看3D11是么,我有图 ...

原来是1.3V才这个核心频率~

敢丢张默电1.15V的核心超频出来么?

默电能过G么,不能过的话就不是笑而不语了,是哭而不语

作者: James007ss    时间: 2011-1-13 18:09
回复 zhz3406 的帖子

吃饭前再回回朋友你吧,早猜到你会说R大他电压高了,你的卡要牛也可以超上去嘛,不是么?若像那位说的微星这卡缩水了,你的是他说的公版没缩水的,可以吧?! R大平台还跟你一样呢。
作者: coollab    时间: 2011-1-13 18:12
James007ss 发表于 2011-1-13 18:09
回复 zhz3406 的帖子

吃饭前再回回朋友你吧,早猜到你会说R大他电压高了,你的卡要牛也可以超上去嘛,不是 ...

别死撑拉
缩水就缩水呗
谁又不是没干过
1.3V这个水平的6850的确不怎么强
也就算是一个中档吧

作者: James007ss    时间: 2011-1-13 18:46
本帖最后由 James007ss 于 2011-1-13 19:13 编辑

回复 coollab 的帖子

我有说过强或不强么?不过是看到那位问他的卡是什么水平,我正好在跟R大聊天看到他给看的图就贴过来而已,朋友你说这卡水平普通,那你也可以拿截图出来啊,我又不是说非得要自己的,你翻得到网上的图贴上来也行嘛,不是比现在这样就耍嘴皮子更有效果?

再问问你,你现在还确定微星这卡的PWM只能支持3相么?

补充下,你15楼说我贴那是数字供电?咱们是在严肃的讨论吧,别搞笑料可以么?你说那是3+1+1的供电,那请说下究竟是加在哪好么?恕我眼拙看不出来。最后再请教那些陶瓷电容究竟干嘛用的?

作者: coollab    时间: 2011-1-13 19:55
本帖最后由 coollab 于 2011-1-13 19:56 编辑
James007ss 发表于 2011-1-13 18:46
回复 coollab 的帖子

我有说过强或不强么?不过是看到那位问他的卡是什么水平,我正好在跟R大聊天看到他 ...


我什么市售说PWM只支持三相了
您不要无中生有好不好
我直说微星在核心供电这里的PWM是个模拟PWM,本身是四相的,微星用了其中三相

您的语文阅读能力还有待提高

另外,缩水就缩水,死撑着没意思

看来微星的GUN水平也不高嘛

就这样还出来放炮,算了吧~

作者: James007ss    时间: 2011-1-13 20:20
回复 coollab 的帖子

[attach]1462990[/attach]

还真吓了一跳我,幸亏当时跟人在聊着Q。这样都还每句话就给人头上扣GUN的帽子么?!

作者: Orient_Ea    时间: 2011-1-13 20:28
这第一不是EVA的高产R大么。。。
作者: blackgwt    时间: 2011-1-13 20:33
6850的公版pcb有2个版本,第一个版本的确是4+1,给厂商测试用的,之前爆料也是这个pcb,但是68xx系列发布的时候,市场上卖的产品已经是第2版pcb了 ,供电是3+1
作者: coollab    时间: 2011-1-13 21:20
blackgwt 发表于 2011-1-13 20:33
6850的公版pcb有2个版本,第一个版本的确是4+1,给厂商测试用的,之前爆料也是这个pcb,但是68xx系列发布的时 ...

供电并不是3+1,而是3+1+1

作者: James007ss    时间: 2011-1-13 21:26
coollab 发表于 2011-1-13 21:20
供电并不是3+1,而是3+1+1

兄弟[不会怪我太亲热吧?!],你总提着公版是+1+1,请问最后+的这个1究竟是加在哪了?加的究竟是什么?我真从不知道,你要知道说出来让我学习嘛,你跟我聊这么久不也是想纠正我错的地方嘛。
作者: coollab    时间: 2011-1-13 22:22
James007ss 发表于 2011-1-13 21:26
兄弟[不会怪我太亲热吧?!],你总提着公版是+1+1,请问最后+的这个1究竟是加在哪了?加的究竟是什么?我 ...

我一般对gun很冷淡的
知道也不告诉你哈哈哈

作者: James007ss    时间: 2011-1-13 22:39
coollab 发表于 2011-1-13 22:22
我一般对gun很冷淡的
知道也不告诉你哈哈哈

冷淡也跟我聊了整晚,兄弟你说反话吧?若是反话................那你是不是你也不清楚那最后+的1是加什么了?
作者: coollab    时间: 2011-1-13 22:45
本帖最后由 coollab 于 2011-1-13 22:46 编辑
James007ss 发表于 2011-1-13 22:39
冷淡也跟我聊了整晚,兄弟你说反话吧?若是反话................那你是不是你也不清楚那最后+的1是加什么 ...


激将法没用的
我知道也不打算告诉你
你不就像证明你知道的多吗?实际上从你前面的论述来看,很典型的为了维护某品牌而失去理智


另外,请不要乱用 整晚  这个词汇

作者: James007ss    时间: 2011-1-13 22:55
回复 coollab 的帖子

我在维护什么?你要早说现在全部6850卡都缩水了,那我还真什么话都没了。我从不认为自己真的知道多少,不过觉得人家的认知错了,习惯要指出来而已,既然你说我错了,你总得有根据的来驳斥我错误的观点吧?这样我才骗不了人啊。
作者: blackgwt    时间: 2011-1-13 22:56
其实6850公版pcb所谓的3+1+1是这样的,看图

作者: coollab    时间: 2011-1-13 23:10
blackgwt 发表于 2011-1-13 22:56
其实6850公版pcb所谓的3+1+1是这样的,看图

是核心三项,uncore和显存控制等一项,然后显存一项
作者: James007ss    时间: 2011-1-13 23:27
回复 blackgwt 的帖子

嗯,这个我倒学习了,原来如此,那应该所有的6850都是三重分离式供电的 公版就是3+1+1的,某个说4+1的傻眼了吧?
作者: DHL    时间: 2011-1-13 23:37
娼哥 ,你失败啦,一个小白 成功被 另一个小白 心甘情愿的忽悠了,完全无视你,也看不懂你的描述,哈哈 ~~~~

还是铸哥威武, 什么时候超1100啊  铸哥
作者: James007ss    时间: 2011-1-13 23:53
回复 DHL 的帖子

这位说我被人忽悠了?那倒请指点下,核心超到1100也就看看频率YY下而已,总得有成绩出来才算真的行,你说的就是那位发DX11图的吧?若真看不起R大那世界第一的成绩,自己跑出来超过R大就什么话都可以说啦。
作者: fordash    时间: 2011-1-14 01:01
核心3或4相。显存1相。显存i/o一项。
最早的工程测试卡。供电在右侧。
后来量产的就用6870的简化pcb。供电在左侧。
6850没有一定意义的公版了。aib都有调整
作者: zhz3406    时间: 2011-1-14 09:18
James007ss 发表于 2011-1-13 18:09
回复 zhz3406 的帖子

吃饭前再回回朋友你吧,早猜到你会说R大他电压高了,你的卡要牛也可以超上去嘛,不是 ...

汗,我神马时候又说我的是公版卡了,这年头到处是疯狗GUN,见人就咬~
作者: shenhuanxin    时间: 2011-1-14 10:37
买了块华硕6850 看着挺爽的.
作者: James007ss    时间: 2011-1-14 11:24
本帖最后由 James007ss 于 2011-1-14 11:28 编辑

回复 zhz3406 的帖子

汗了,我也没说过老哥你的是公版卡吧?我一直跟那位讨论微星这卡是不是缩水而已啊.............我那个回复的意思是既然R大是调高电压超上去的话,老哥你也可以嘛,不是么?一张卡行不行并不是只可以比较某电压下超多高的成绩吧?这样即使同款卡都可能有分别嘛。反正冷却方式一样,能超上去出成绩,成绩高的算赢,至少人家那榜是那样的对不?!
作者: James007ss    时间: 2011-1-14 14:23
回复 fordash 的帖子

才看到,那按这说法6850公版其实是有几个,不过实际在卖的来去就1个嘛,那昨天那位说法真.......诶,那6850还能有什么缩水的说法?都缩了么?AMD自己认为不用那么豪华,我们能说啥,不如直接说6850不行好了。

作者: qqai    时间: 2011-1-21 18:08
至于吗 谁家卡好 买谁的不就完事了 这大过年的 。。。
作者: 2601693    时间: 2011-1-22 14:42
看了半天得出一个结论:微星这卡还是不错的!关键看价格和保修了。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4