POPPUR爱换

标题: 最好的工厂最先进的工艺,但做出的东西不像坛子里if说的那么无敌 [打印本页]

作者: 飞鸟真    时间: 2011-1-13 19:46
标题: 最好的工厂最先进的工艺,但做出的东西不像坛子里if说的那么无敌
Intel Oak Trail平板机平台遭冷遇
驱动之家[原创]   作者:上方文Q  编辑:上方文Q 2011-01-13 18:02:48 Loading [投递]


由于宏碁、华硕都不愿意推出基于Intel Oak Trail Atom新平台的平板机产品,Intel最近祭出了大幅度的折扣优惠,希望以此吸引华硕、惠普改变主意,全面支持,但这两家大厂都还没有拿定主意。
迄今为止,Oak Trail平板机平台只得到了富士通、东芝、三星电子的支持,相关平板机产品正在规划之中,但态度都不是很热情,并不愿意大规模量产。惠普一度准备开发Oak Trail平板机,但又改变了主意,取消了相关规划。
为此,Intel已将Oak Trail平台的报价降低到40美元左右,基本和NVIDIA Tegra 2相同,而且如果订单规模较大还能得到进一步的优惠。
但是Oak Trail平台在性能、特性、功耗等各方面都不敌Tegra 2,而且Intel将在今年九月份发布下一代上网本、平板机平台Cedar Trail-M,各大厂商都对Intel的折扣诱惑反映冷淡,宁愿等待新平台。
迄今为止,基于Oak Trail平台的平板机产品我们只见到了美国厂商Motion Computing发布的一款专业三防级产品,尚无一线大厂消费级产品问世。




作者: gtx5    时间: 2011-1-13 20:55
intel走出了X86就是死路一条

作者: PRAM    时间: 2011-1-13 21:17
功耗?但是Oak Trail平台在性能、特性、功耗等各方面都不敌Tegra 2,--什么人发的垃圾贴,SPEC ARM都不好意思提
作者: PRAM    时间: 2011-1-13 21:20
Tegra 业界是NV YY一下,没有无线模块的垃圾,平板机现在除了APPLE,没有真正起飞
作者: zaknafein    时间: 2011-1-13 21:22
如果是amd出的, 顶楼的文章肯定是业界不识货的调调
作者: CC9K    时间: 2011-1-13 21:24
本帖最后由 CC9K 于 2011-1-13 21:27 编辑
功耗?但是Oak Trail平台在性能、特性、功耗等各方面都不敌Tegra 2,--什么人发的垃圾贴,SPEC ARM都不好意思提



SPEC分数这能代表真实性能么?

看到ACFUN上M9和里程碑2播放大量字幕的视频,绝对比同样1G的X86 CPU要流畅多了,我用2.4G的赛扬D老机器播这个都很卡,不知道如果是单核Atom会怎么样?
作者: nom8393    时间: 2011-1-13 21:29
Intel不愿意向ARM屈服,这才是Intel强推Atom架构的原因。
作者: frankincense    时间: 2011-1-13 21:30
CC9K 发表于 2011-1-13 21:24
SPEC分数这能代表真实性能么?

看到ACFUN上M9和里程碑2播放大量字幕的视频,绝对比同样1G的X86 CP ...

靠集成解码模块的硬解如果还不如CPU软解那可以收皮了
作者: PRAM    时间: 2011-1-13 21:34
CC9K 发表于 2011-1-13 21:24
SPEC分数这能代表真实性能么?

看到ACFUN上M9和里程碑2播放大量字幕的视频,绝对比同样1G的X86 CP ...

SPEC只是解码吗?
作者: PRAM    时间: 2011-1-13 21:41
nom8393 发表于 2011-1-13 21:29
Intel不愿意向ARM屈服,这才是Intel强推Atom架构的原因。

http://we.pcinlife.com/thread-1591473-1-2.html
作者: CC9K    时间: 2011-1-13 21:43
frankincense 发表于 2011-1-13 21:30
靠集成解码模块的硬解如果还不如CPU软解那可以收皮了

硬解的话还是PC上的更完善,这个跟硬解没关系,Flash播放器不支持手机上的硬解码的,而且吃CPU的是弹幕,不是视频本身
作者: nom8393    时间: 2011-1-13 21:59
PRAM 发表于 2011-1-13 21:41
http://we.pcinlife.com/thread-1591473-1-2.html

我记得Xscale早就被卖了啊?怎么还在?
作者: CC9K    时间: 2011-1-13 22:02
本帖最后由 CC9K 于 2011-1-13 22:11 编辑

我的CPU播到这里的时候,双核都占去了56%,别跟我说硬解码,我播1080P的阿凡达的时候CPU占用率才10%多点http://acfun.cn/html/ent/20101225/162830.html
[attach]1463073[/attach]

不同手机播放测试:

G7:http://http://acfun.cn/html/ent/20110108/165253.html

里程碑2:http://acfun.cn/html/ent/20110106/164954.html

M9:http://acfun.cn/html/ent/20110101/164159.html


作者: nom8393    时间: 2011-1-13 22:05
CC9K 发表于 2011-1-13 22:02
我的CPU播到这里的时候,双核都占去了56%,别跟我说硬解码,我播1080P的阿凡达的时候CPU占用率才10%多点htt ...

这个跟是不是硬件解码关系不大,吃CPU的主要原因是增加的那层评论显示的CPU使用效率有问题。
作者: FENG950    时间: 2011-1-14 08:47
好像厂家们还是在等Cedar Trail嘛,呵呵。

东西是要讲究生态环境的,下代的平板用windows没有出来前,x86想进入平板机都不容易,ARM目前还可以依赖安卓。
作者: xf-108    时间: 2011-1-14 09:03
oak trail用的是老的45nm工艺,怎么能算是最好的工厂最好的工艺?生产成本良品率方面倒是非常优秀。
另外什么时候性能不如涂鸦的?
作者: Ephyer    时间: 2011-1-14 10:03
本帖最后由 Ephyer 于 2011-1-14 10:03 编辑

x86低频真的搞不定acfun的,我放客厅的2.6G K8碰到满屏弹雾也是卡死。

这个和解码没关,就是弹雾卡的。

老的老M8用flvshow看无弹雾的acfun都卡,不过新一代的手机确实直接看带弹雾的acfun。同频率的 x86感觉没搞定的可能性。




作者: acqwer    时间: 2011-1-14 10:34
回复 CC9K 的帖子

这个是GPU写屏与CPU写屏的差别
作者: 66666    时间: 2011-1-14 10:34
tegra2用7.4V 3000毫安电池在1024x600下连续播放QQLIVE flash六小时,请问什么X68平台能在相同电池条件下做到?

另外tegra2支持flash矢量图形硬件加速,请问intel做到了么?

请别拿CPU性能至上论代入到便携领域
作者: lanyan3232    时间: 2011-1-14 10:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PRAM    时间: 2011-1-14 10:55
66666 发表于 2011-1-14 10:34
tegra2用7.4V 3000毫安电池在1024x600下连续播放QQLIVE flash六小时,请问什么X68平台能在相同电池条件下做 ...

X68?tegra2这个垃圾有国际大厂支持?NOKIA,SAMSUNG,HTC
作者: PRAM    时间: 2011-1-14 10:57
66666 发表于 2011-1-14 10:34
tegra2用7.4V 3000毫安电池在1024x600下连续播放QQLIVE flash六小时,请问什么X68平台能在相同电池条件下做 ...

与高通GPU,ARM-MAIL,POWER VR相比,tegra2这个垃圾优势何在?

作者: 66666    时间: 2011-1-14 11:23
PRAM 发表于 2011-1-14 10:57
与高通GPU,ARM-MAIL,POWER VR相比,tegra2这个垃圾优势何在?

最大的优势就是支持flash完整硬件加速,三星P1000连开新浪主页加载flash都有明显卡顿

作者: 66666    时间: 2011-1-14 11:24
PRAM 发表于 2011-1-14 10:55
X68?tegra2这个垃圾有国际大厂支持?NOKIA,SAMSUNG,HTC

原来MOTO,华硕,ACER不算国际大厂?
诺基亚现在还在用ARM11呢,是不是A8也都是垃圾?

作者: aladins    时间: 2011-1-14 16:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Buffer    时间: 2011-1-14 16:46
ATOM的需求基本上饱和了,或者说热度已经过了。
作者: 飞鸟真    时间: 2011-1-14 17:23
66666 发表于 2011-1-14 11:23
最大的优势就是支持flash完整硬件加速,三星P1000连开新浪主页加载flash都有明显卡顿

nv和adobe都是搞技术的公司,和intel那种市场型公司和apple那种时尚公司不同,他们合作才起步,以后会有更惊人的内容。

作者: potomac    时间: 2011-1-14 17:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PRAM    时间: 2011-1-15 22:59
66666 发表于 2011-1-14 11:24
原来MOTO,华硕,ACER不算国际大厂?
诺基亚现在还在用ARM11呢,是不是A8也都是垃圾?

 日前曾有消息报道,黑莓Playbook平板采用的是Marvell公司推出的双核心芯片,但是从目前的情况来看,这条消息似乎是不太准确的。据透露,黑莓Playbook平板采用的并非Marvell公司的芯片,而是德州仪器的TI OMAP 4430芯片,当然无论是Marvell也好,TI也好,首先消费者关注的是黑莓Playbook平板的芯片是否给力。  
  所幸黑莓Playbook所采用的TI OMAP 4430芯片还是比较给力的,据称TI OMAP 4430芯片正是当前最热门的Nvidia Tegra 2芯片最有力的竞争对手之一,其核心频率为1GHz,支持2D和3D图形加速。和Tegra 2一样,TI OMAP 4430芯片也支持1080P HD全高清视频播放,并且还支持720P立体视频。另外TI OMAP 4430芯片的图像处理器可以支持双摄像头,前后规格最高可达到2000万象素或者500万象素。
  从目前的情况来看,黑莓Playbook平板采用了TI OMAP 4430处理器也就意味着这款芯片的45纳米量产已经比较顺利。另外TI OMAP 4430处理器内置了一颗POWERVR SGX540图形核心,该核心的3D得分可以接近Tegra 2内置的GeForce图形核心,所以总体来看采用TI OMAP 4430处理器的黑莓Playbook平板也是Tegra 2平板的有力竞争对手。

作者: nom8393    时间: 2011-1-15 23:09
飞鸟真 发表于 2011-1-14 17:23
nv和adobe都是搞技术的公司,和intel那种市场型公司和apple那种时尚公司不同,他们合作才起步,以后会有更 ...

在Intel面前,NV和Adobe也算是技术公司?顶多是俩【请注意文明用词】吧?Apple是卖造型的这一点我倒是不否认。

作者: itany    时间: 2011-1-16 00:46
CC9K 发表于 2011-1-13 21:24
SPEC分数这能代表真实性能么?

看到ACFUN上M9和里程碑2播放大量字幕的视频,绝对比同样1G的X86 CP ...

Intel Sandy Bridge里边几平方毫米的固定单元可以同时硬解5路1080P x264视频。
几乎是零CPU占用
作者: CC9K    时间: 2011-1-16 01:16
itany 发表于 2011-1-16 00:46
Intel Sandy Bridge里边几平方毫米的固定单元可以同时硬解5路1080P x264视频。
几乎是零CPU占用

你没看后面额
作者: 66666    时间: 2011-1-16 10:31
PRAM 发表于 2011-1-15 22:59
 日前曾有消息报道,黑莓Playbook平板采用的是Marvell公司推出的双核心芯片,但是从目前的情况来看,这条 ...

OMAP 4430是很不错的片子,但是问题是这玩意什么时候能正式上市呢?

目前的消息很可能是今年第四季度,等到那时候4430的对手可不是tegra2了,是4核A9的tegra3。

作者: PRAM    时间: 2011-1-16 12:27
66666 发表于 2011-1-16 10:31
OMAP 4430是很不错的片子,但是问题是这玩意什么时候能正式上市呢?

目前的消息很可能是今年第四季度, ...

OMAP 4430上市了,28的OMAP 2012上市
作者: PRAM    时间: 2011-1-16 12:42
秒杀iPhone 4 富士通双屏机配TI OMAP4_中关村在线_新闻
2010年10月7日 ... 不知道大家还记不记得今年二月份的MWC(MobileWorldCongress)大会上,用于展示TAT
公司的全新UI界面的概念机,如今富士通把它变成了现实。
作者: eternal0    时间: 2011-1-16 13:31
本帖最后由 eternal0 于 2011-1-16 13:33 编辑
itany 发表于 2011-1-16 00:46
Intel Sandy Bridge里边几平方毫米的固定单元可以同时硬解5路1080P x264视频。
几乎是零CPU占用

这里指的是弹幕,CPU占用高是因为Flash插件的GPU加速优化比较差,和H264视频没有任何关系。

这就好比超到5G的SnB碰上某些BT的ASS字幕特效一样会丢帧。

作者: westlee    时间: 2011-1-16 19:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞鸟真    时间: 2011-1-16 19:30
westlee 发表于 2011-1-16 19:25
nv不谈,adobe的技术水平,绝对属于不怎么样那类,到现在为止支持多线程的flash程序都没几个,也不能充分 ...

晕死,你真认为支持多线程比显卡硬件加速更难?
除了photoshop,世界上没有第二个支持多线程的画笔和2d软件。

作者: acqwer    时间: 2011-1-16 19:42
本帖最后由 acqwer 于 2011-1-16 19:43 编辑
飞鸟真 发表于 2011-1-16 19:30
晕死,你真认为支持多线程比显卡硬件加速更难?
除了photoshop,世界上没有第二个支持多线程的画笔和2d软 ...

显卡加速还真不难,支持显卡加速的应用比支持多线程的多得多。

说到2D,某人不会以为OpenGL和DirectX都只能用在3D上吧。

作者: eternal0    时间: 2011-1-16 19:51
飞鸟真 发表于 2011-1-16 19:30
晕死,你真认为支持多线程比显卡硬件加速更难?
除了photoshop,世界上没有第二个支持多线程的画笔和2d软 ...

对于图形类应用来说,还真不难。

Photoshop和Flash对多线程、GPU的优化还真不能同日而语。看看IE9的Flying Images测试页面,同样的效果要是用Flash实现,就相当于用IE8打开这个页面的速度。
作者: 飞鸟真    时间: 2011-1-16 21:19
eternal0 发表于 2011-1-16 19:51
对于图形类应用来说,还真不难。

Photoshop和Flash对多线程、GPU的优化还真不能同日而语。看看IE9的Fl ...

不难你找一个看,知道为什么painter类绘画软件那么好,弹大部分cg画家都用ps吗,因为ps性能太强太稳定。

作者: JFK    时间: 2011-1-16 21:36

笑!苹果是一个典型的软件公司,并非卖硬件的公司!不懂就去做下功课。

NV Tegra2 今年会有大动作,等着看好了。
作者: itany    时间: 2011-1-18 01:34
eternal0 发表于 2011-1-16 13:31
这里指的是弹幕,CPU占用高是因为Flash插件的GPU加速优化比较差,和H264视频没有任何关系。

这就好比超 ...

不好意思看错了。
这种弹幕的应用没实际意义,不同平台就是比软件呢,和硬件反而关系不大
作者: eternal0    时间: 2011-1-18 08:01
itany 发表于 2011-1-18 01:34
不好意思看错了。
这种弹幕的应用没实际意义,不同平台就是比软件呢,和硬件反而关系不大

这倒是,这种飘字的效果就算是用javascript实现,在开启Direct2D加速的IE9和Firefox4中也会比Flash的CPU占用低。

现在的Flash简直是越做越渣了,CPU占用狂高,体积又很大(用3G上网就知道流量有多宝贵了),外加绝大多数都是广告。

作者: xeon-pan    时间: 2011-1-18 08:43
本帖最后由 xeon-pan 于 2011-1-18 08:45 编辑

虽然我是苹果黑,但是有人扯到苹果是时尚公司,我不得不说,苹果在软件上绝对是技术派,挺牛的那种
飞鸟真同学,别show下限了,多补下知识再来战吧。adobe综合来说技术怎么样我不知道,但是别给flash洗地了,用完太平洋的水都洗不白的


作者: boris_lee    时间: 2011-1-18 09:02
别的不发表评论,intel是市场型没技术,这个笑话有点冷……
作者: westlee    时间: 2011-1-18 12:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CC9K    时间: 2011-1-18 18:02
本帖最后由 CC9K 于 2011-1-18 18:02 编辑
itany 发表于 2011-1-18 01:34
不好意思看错了。
这种弹幕的应用没实际意义,不同平台就是比软件呢,和硬件反而关系不大

Flash在网络上的应用还是很普遍的,至少近年内依然是主流,很多人都需要
作者: PRAM    时间: 2011-1-21 12:11
其 Moorestown平台的市场渗透率不佳,主因是功耗太高;该平台是双芯片解决方案,包括一颗45纳米的Atom处理器芯片,以及65纳米的I/O芯片。”Jaffray补充,I/O会消耗大部分的功率,而组合式方案在手机市场不太可能取得成功。





欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4