POPPUR爱换

标题: 其实ssd的4k读取对于普通应用来说有啥用了？ [打印本页]

作者: lalake 时间: 2011-1-14 15:59
标题: 其实ssd的4k读取对于普通应用来说有啥用了？
看了很多文章，都看不明白4k读写
对于我这些普通用电脑的人有啥区别
我一不用ps二不用数据库啥的

作者: whateveru 时间: 2011-1-14 16:08
本帖最后由 whateveru 于 2011-1-14 16:11 编辑

的确没什么用，我就不用SSD，但是不会反对别人用的爽
瓶颈有时候的确有些莫名其妙，例如你要处理300000张图片（转换缩略图加入数据库），好像瓶颈更多在cpu
硬盘的话，SSD容量都有些不够
所以对于我来说SSD的瓶颈主要是容量，最好有1TB左右比较理想

作者: lalake 时间: 2011-1-14 16:14
ls的，ssd读取快啊，笔记本用不了raid

作者: Edison 时间: 2011-1-14 17:28
SSD 的瓶颈在价格，SSD 单位价格在机械盘的 80 倍以上。

作者: nom8393 时间: 2011-1-14 17:39

whateveru 发表于 2011-1-14 16:08
的确没什么用，我就不用SSD，但是不会反对别人用的爽
瓶颈有时候的确有些莫名其妙，例如你要处理300000张图 ...

关键是成本问题，我觉得SSD比较适合用在系统的核心部位，比如系统所在分区和常用软件安装分区，存大数据量明显不是SSD的优势所在。

作者: Chris 时间: 2011-1-14 19:06
其实ssd比普通硬盘比hdd硬盘用起来还是用起来很大感觉的

但是4k高的比4k低的盘我用起来没感觉

ssd快主要是顺序读写，随机读写和寻道时间

4k确实不明显

作者: sailofcloud 时间: 2011-1-14 19:34
操作系统的运行,软件的运行,都要靠4k随机实现的.

作者: albizia 时间: 2011-1-14 22:47
呵呵，目前一般的只要是能放下光驱的笔记本都可以改造成双盘存储，只要主板BIOS支持，是可以做RAID的，不过很少有人这么玩，基本上都是改造成SSD+大容量仓库盘。

这样速度和容量就在一个小小的笔记本里面得到了比较完美的平衡，台式机其实一样可以这么办理的，而且台式机可以上RAID，我觉得最理想的台式机硬盘组合就是SSD系统加上大容量的RAID阵列，空间和安全性都上了一个台阶。

作者: albizia 时间: 2011-1-15 21:18
呵呵，我倒是觉得SSD的抗震需要的人不多，其实多数人的笔记本只是一个便携台式机，A地背到B地，打开能用就好了，中途还需要打开用的，其实真的不多。

笔记本对很多人来说，已经是第一台电脑了，不能存储大量的电影或者应用数据，实在是很痛苦的事情，所以SSD+大容量机械盘是一个目前比较好的折中方案。等哪天2.5的SSD真的突破1T了，价格是目前机械盘的哪怕一倍，肯定也是趋之若鹜了。

笔记本如果能做RAID0，那肯定也能做RAID1，不过好像很少有人在笔记本里面用1，目前为数不多的几个双机械硬盘笔记本出厂默认设置基本上都是0，可见那种需求更大。

作者: albizia 时间: 2011-1-15 21:27
回复 albizia 的帖子

笔记本出现30多年了，SSD出现到应用也就3年多，^_^，所以我想笔记本硬盘对这个问题有自己的解决之道吧。

作者: kinno 时间: 2011-1-16 01:17
原理不同，同时启动20个程序可以看出来ssd在4k性能上的作用，ssd的控制器可以根据nand通道数并行存取，而传统硬盘只能一个一个寻道，即使有了ncq技术，还是一样

作者: dengns0001 时间: 2011-1-16 12:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: foxilycy.m 时间: 2011-1-16 12:19
我不差那么一两分钟的时间，而且我也只开一个wow，用不上ssd

作者: kasperskysky 时间: 2011-1-16 12:21

作者: xxdfbb 时间: 2011-1-16 18:01

Edison 发表于 2011-1-14 17:28
SSD 的瓶颈在价格，SSD 单位价格在机械盘的 80 倍以上。

即使用最廉价的3.5寸盘来比2.5的SSD也不过50倍而已，另外用3.5比2.5是否合适也值得商榷
￥500=3.5/2TB
￥1000=ssd/80G

作者: ssking 时间: 2011-1-16 18:36

foxilycy.m 发表于 2011-1-16 12:19
我不差那么一两分钟的时间，而且我也只开一个wow，用不上ssd

用SSD和你比起来，机器网络一样的情况下

掉线再上，SSD比你快10秒以上

用SSD来玩WOW，感觉棒极了

作者: foxilycy.m 时间: 2011-1-16 18:37

ssking 发表于 2011-1-16 18:36
用SSD和你比起来，机器网络一样的情况下

掉线再上，SSD比你快10秒以上

我也只是无聊的时候进去看看，从不组raid，掉线再进正好去泡杯茶

作者: ssking 时间: 2011-1-16 18:39

foxilycy.m 发表于 2011-1-16 18:37
我也只是无聊的时候进去看看，从不组raid，掉线再进正好去泡杯茶

那就得了

那升级电脑什么的你也无所谓，大不了也是煮个饭而已

SSD的话题你没必要进来阿

作者: foxilycy.m 时间: 2011-1-16 18:42
本帖最后由 foxilycy.m 于 2011-1-16 18:43 编辑

ssking 发表于 2011-1-16 18:39
那就得了

那升级电脑什么的你也无所谓，大不了也是煮个饭而已

泡杯茶和煮个饭还是有巨大差别的

再说了，标题不是说ssd 4k对普通应用有什么区别吗？我就进来说一下，如果上个网，开个qq，小玩两把游戏，不在乎一两分钟没有区别啊，不可以？

升级电脑还真有意义，不然flash多了会卡

作者: ssking 时间: 2011-1-16 18:47

foxilycy.m 发表于 2011-1-16 18:42
泡杯茶和煮个饭还是有巨大差别的

再说了，标题不是说ssd 4k对普通应用有什么区别吗？我就进来说一下 ...

区别就是你的电脑要读盘

SSD是秒开

你的电脑开机要比SSD慢5秒

概括

用了SSD的比用普通硬盘的

要快很多

作者: foxilycy.m 时间: 2011-1-16 18:49
本帖最后由 foxilycy.m 于 2011-1-16 18:52 编辑

ssking 发表于 2011-1-16 18:47
区别就是你的电脑要读盘

SSD是秒开

我都说的很清楚了，如果你不在乎那一两分钟就没有区别，5秒又算的了什么了？
速度有区别，需求也有区别，感受同样有区别

标题问的是有啥用，而不是有没有区别

当然你可以说帖子里面问的是有没有区别，说实话，我觉得lz更多是想问对他有多大意义

作者: ssking 时间: 2011-1-16 18:52
有没有用这很抽象的阿，对各人都不同阿

话说时间就是金钱

你嫌自己命太长可以选择等，别人连这5秒都不想等就选择多花点钱
一样而已

歼20对我来说也完全没用，核弹我也用不上
但我不会傻到质问它们，有啥用

作者: D65 时间: 2011-1-16 19:05
你把一堆图片放到SSD就知道区别了。

如果有个几百张图片比如ICO，马上就能体现，SSD可以一拉到底，机械硬盘迟迟拉不动，因为图片预览半天也刷不完。

作者: foxilycy.m 时间: 2011-1-16 19:09
本帖最后由 foxilycy.m 于 2011-1-16 19:15 编辑

ssking 发表于 2011-1-16 18:52
有没有用这很抽象的阿，对各人都不同阿

话说时间就是金钱

我没说对他没用啊，我说对我没用啊

我现在一天的时间有很多个5秒可以浪费，所以我说的很清楚，不在乎这5秒就没有区别，在乎就当然有区别啊，如果有一天我在乎了，我也会觉得它有用，然后去买

至于歼10，核弹什么的，对你确实没用，对国家却有用

你和国家当然有区别，个人和个人也可以有区别

我觉得我对“啥用”给出的解释很好啊，啥用在于你用不用得上，需不需要用啊

我也从来没有否认ssd比机械硬盘开关机，载入游戏，显示多个图片缩略图快，我只是再说，真的对某个人是否有用而已

再编辑一下，我引用你的话，只是因为你先引用了我的，出于对你的尊重，以及更加明确我回贴的目的性，回引了你的

作者: ssking 时间: 2011-1-16 19:45

foxilycy.m 发表于 2011-1-16 19:09
我没说对他没用啊，我说对我没用啊

我现在一天的时间有很多个5秒可以浪费，所以我说的很清楚，不在乎 ...

这个，你要搞清楚一个问题

高性能，对任何人，都是有用的，不存在性能高的东西没用

只有用不用得起的问题

SSD的最大问题就是使用成本

通俗点讲，不存在SSD对谁有用没用，只存在谁用不用得起SSD，用得起多大的SSD，或者说，舍不舍得花钱在SSD上面，或者说，有人觉得有限的钱投放在其它部件提升更大

这样，不是SSD对你没用，只是你钱包不够厚而已

作者: foxilycy.m 时间: 2011-1-16 20:02
本帖最后由 foxilycy.m 于 2011-1-16 20:09 编辑

ssking 发表于 2011-1-16 19:45
这个，你要搞清楚一个问题

高性能，对任何人，都是有用的，不存在性能高的东西没用

如果你这样认为，那我也没办法了

有没有用这个问题永远是在一定的限定下讨论的，我想，在电脑板块纠结于有没有用的人更多地是有的是时间没的钱穷人吧，所以我认为我的说法可能更具有普适性。

毕竟穷玩车富玩表，那个啥玩电脑吧

就如你说的，在投资有限的情况下，如果想要玩wow爽快，永远是升级板卡cpu效果比ssd来得明显，那ssd对他们来说，也就是没用了。比如我，只看看电影，听音乐，上上网，所以显示器，音效，带宽才是我关注的东西，显卡，硬盘，内存倒是其次了，有限的资本下，我会先买t200b，s750，然后1212，9p，然后再有米就上1080p投影，更好地音响系统。

另外，高性能的东西真的不是对每个人都有用的，比如cpu的性能，2600k对我来说真的不比su9600有用

作者: aliguagua 时间: 2011-1-16 20:41
快，就一个字

作者: diopex 时间: 2011-1-16 20:44
说实话除了开机快那么几秒真没感觉唯一感觉就是系统盘要省着用
不像以前游戏软件随便装在C 不用了就删现在都要稍微考虑下

作者: zpgenius 时间: 2011-1-17 00:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 结果 时间: 2011-1-17 00:12
回复 zpgenius 的帖子

进桌面就可操作是否还与实用的防火墙和杀毒软件有关啊？卡巴斯基套装能进桌面就操作吗？每次开机防火墙应该会搜索本地网络之后才会交给你操作的吧，都不用等吗

作者: zpgenius 时间: 2011-1-17 00:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 结果 时间: 2011-1-17 01:07

zpgenius 发表于 2011-1-17 00:41
回复结果的帖子

我换盘而已，其他配置都没变，SSD基本可以达到进桌面就能操作，如果你觉得卡巴很卡那是 ...

带防火墙的MSE套装吗？
指定IP据说被黑客瞄上的机会会增大……不敢弄

作者: zpgenius 时间: 2011-1-17 01:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 结果 时间: 2011-1-17 01:13

zpgenius 发表于 2011-1-17 01:09
回复结果的帖子

别太把自己当回事，有能力突破防火墙的黑客还真看不上个人用户。

嘿嘿，我也不是指防火墙里面指定。
2元一只的肉鸡人家也不拒绝多捡一只嘛，成了僵尸网络的一员之后也会为攻击服务器增加一份力量哦

作者: 结果 时间: 2011-1-17 01:17

zpgenius 发表于 2011-1-17 01:09
回复结果的帖子

别太把自己当回事，有能力突破防火墙的黑客还真看不上个人用户。

说真的：长时间开机的个人电脑一定程度上相当于服务器，更易受攻击，对黑客来说也更有用，所以我觉得还是小心点好

作者: zpgenius 时间: 2011-1-17 01:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-1-17 09:13

结果发表于 2011-1-17 01:17
说真的：长时间开机的个人电脑一定程度上相当于服务器，更易受攻击，对黑客来说也更有用，所以我觉得还是 ...

我下载机都是365X24不关的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)