POPPUR爱换

标题: 1920*1080 的液晶把刷新率调高到75hz有意义吗 [打印本页]

作者: Chris 时间: 2011-1-16 13:37
标题: 1920*1080 的液晶把刷新率调高到75hz有意义吗
不是说液晶的刷新率都是固定的吗这样刷新率提高到低有怎样的意义

可以提高游戏流畅度？

减少延迟？

因为1920*1080 接 dvi-i 最大只能 60 如果意义大的话，我就要去换线，意义不大就算了

作者: 东写西读 时间: 2011-1-16 13:38
意义在于：开了垂直同步的话，FPS可以升到75

作者: Chris 时间: 2011-1-16 13:40

东写西读发表于 2011-1-16 13:38
意义在于：开了垂直同步的话，FPS可以升到75

不开就没去别了》？

作者: 东写西读 时间: 2011-1-16 13:47

Chris 发表于 2011-1-16 13:40
不开就没去别了》？

不开垂直同步就没区别

实际上区别还是有的，刷新率表示一秒钟一幅画面，60HZ和75HZ在极端敏感的人手里，鼠标指针的移动都会有变化

作者: 专业挖坟 时间: 2011-1-16 13:50
LZ你怎么更改液晶显示器的刷新频率呢？

作者: Chris 时间: 2011-1-16 13:51

东写西读发表于 2011-1-16 13:47
不开垂直同步就没区别

实际上区别还是有的，刷新率表示一秒钟一幅画面，60HZ和75HZ在极端敏感的人手里 ...

看来有必要买一根dual link dvi-i
有没有好的推荐

作者: pangauto 时间: 2011-1-16 13:52
1920x1080可以用75Hz刷新率？

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2011-1-16 14:10
液晶所谓的75刷新率只是个噱头，无须理会

作者: 专业挖坟 时间: 2011-1-16 14:38
回复娃娃脸雪糕的帖子

如果真能调到75HZ那就不是噱头了，比60HZ应该好不少

作者: 逆天-傲宇 时间: 2011-1-16 15:00
帮顶哈哈哈哈

作者: Chris 时间: 2011-1-16 15:24

pangauto 发表于 2011-1-16 13:52
1920x1080可以用75Hz刷新率？

要用powerstrip 或 rivatuner 强超

作者: nom8393 时间: 2011-1-16 15:25
强行提上去的刷新率没意义，还可能损坏显示器。

作者: Chris 时间: 2011-1-16 15:37

nom8393 发表于 2011-1-16 15:25
强行提上去的刷新率没意义，还可能损坏显示器。

3年保修之后也不打算使用它了

作者: picky1234 时间: 2011-1-16 15:54
我也打算刷75的，但是买回来的所谓DUAL LINK线，强制1920*1080后还是不行，应该是线的问题，显示器75MHZ没有问题的

作者: scowl 时间: 2011-1-16 16:39
本帖最后由 scowl 于 2011-1-16 16:44 编辑

东写西读发表于 2011-1-16 13:47
不开垂直同步就没区别

实际上区别还是有的，刷新率表示一秒钟一幅画面，60HZ和75HZ在极端敏感的人手里 ...

扯淡

液晶屏压根就不刷新好不好液晶的背光长亮只有画面内容变化的时候才随之改变一部分或者全部

而CRT无论画面内容变不变都要一直保持刷新不然就没画面了(其实也就是保持电子枪的轰击频率让荧光屏能(看起来)持续发光)

这个所谓的刷新率只是CRT年代的遗留

而你说的所谓影响鼠标手感或者动态画面的反映速度这个跟刷新率没有任何关系这是液晶屏的响应时间决定的

作者: 餐具 时间: 2011-1-16 16:43
会花屏的····，以前跳到75，结果第二次开机花了

作者: scowl 时间: 2011-1-16 16:44

专业挖坟发表于 2011-1-16 14:38
回复娃娃脸雪糕的帖子

如果真能调到75HZ那就不是噱头了，比60HZ应该好不少

没有任何意义

唯一的意义就是上面说的垂直同步的时候能跑到75

不过其实这个也没什么意义

60够玩爽的游戏跑到75你也没任何感觉（几乎所有游戏）

60不够玩的游戏跑到75你也是盘菜（极少数竞技游戏比如CS要求稳定的99 雷神要玩好至少120）

折腾这个还不如把垂直同步给关了

作者: 孤胆小鱼 时间: 2011-1-16 17:41
对液晶来说没意义的呀

作者: AD桑 时间: 2011-1-16 18:30
可以到75？

作者: fshx 时间: 2011-1-16 18:32
换线可以刷75HZ？？？

打CS那是意义重大

作者: fshx 时间: 2011-1-16 18:33
我显示器从珑管-931BF-2494LW一路换下来，刷新率100HZ-75HZ-60HZ一直往下掉，水平也随着刷新率往下掉

作者: 东写西读 时间: 2011-1-16 18:35

scowl 发表于 2011-1-16 16:39
扯淡

液晶屏压根就不刷新好不好液晶的背光长亮只有画面内容变化的时候才随之改变一部分或者全 ...

那你解释一下鼠标的刷新率吧

作者: fshx 时间: 2011-1-16 18:35
不过好像换线也没用啊，我记得以前的931BF也是这条DVI-I，可以刷640*480下可以刷75HZ；关键是显示器的DDC把刷新率锁到最高60HZ，现在只有用N卡自定义分辨率才能在CS1.6上刷上75HZ；A卡驱动死活没辙，CS1.5也没辙

作者: Chris 时间: 2011-1-16 19:55

fshx 发表于 2011-1-16 18:35
不过好像换线也没用啊，我记得以前的931BF也是这条DVI-I，可以刷640*480下可以刷75HZ；关键是显示器的DDC把 ...

就是得要刷新率override啊

作者: fshx 时间: 2011-1-16 20:06

Chris 发表于 2011-1-16 19:55
就是得要刷新率override啊

有办法去掉DDC吗？现在的A卡驱动都认DDC，没法超频刷新率了

作者: Chris 时间: 2011-1-16 20:07

fshx 发表于 2011-1-16 20:06
有办法去掉DDC吗？现在的A卡驱动都认DDC，没法超频刷新率了

试试 rivatuner 和 powerstrip

作者: Sirlion 时间: 2011-1-16 20:27
如果可以刷100hz以上还有点意义

作者: D65 时间: 2011-1-16 20:38
60Hz刷新率下容易出水波纹，游戏中，比如实况足球作横向运动可以看出来，接着就得开容易掉帧的垂直同步了。

能开高还是有点用的，只不过差别没那么大而已。

作者: azure911 时间: 2011-1-16 20:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ayufans 时间: 2011-1-16 20:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蛤蟆龙 时间: 2011-1-16 20:50
120HZ的显示器还是不错的选择，游戏可以流畅不少
因为不开垂直同步画面会有撕裂

作者: 丧偶天鹅 时间: 2011-1-16 21:15
你们都是神，能分辨出75和60的差别。神。

作者: troopersky 时间: 2011-1-16 21:20
估计以前用CRT的时候被60的刷新率刷坏了眼睛甚至~
所以现在想在液晶上找些安慰~

作者: iamspy 时间: 2011-1-16 21:20
VGA输出的话，60和75还是会有明显区别的。单位那个60明显没75清爽。家里以前那个60最清爽，75反而糊。反正那个清爽用哪个。
DVI么，实在没区别。

作者: iamspy 时间: 2011-1-16 21:21
VGA输出的话，60和75还是会有明显区别的。单位那个60明显没75清爽。家里以前那个60最清爽，75反而糊。反正那个清爽用哪个。
DVI么，实在没区别。

作者: fshx 时间: 2011-1-16 21:52

Chris 发表于 2011-1-16 20:07
试试 rivatuner 和 powerstrip

试过，不行，最大就60

作者: fshx 时间: 2011-1-16 21:55

scowl 发表于 2011-1-16 16:39
扯淡

液晶屏压根就不刷新好不好液晶的背光长亮只有画面内容变化的时候才随之改变一部分或者全 ...

你也知道——画面内容变化的时候才随之改变一部分或者全部

在画面高速变换的3D游戏中，刷新率的重要性是不言而喻的

作者: 43270300 时间: 2011-1-17 02:28
俺可以120HZ 无压力

作者: nom8393 时间: 2011-1-17 08:36

fshx 发表于 2011-1-16 21:55
你也知道——画面内容变化的时候才随之改变一部分或者全部

在画面高速变换的3D游戏中，刷新率的重要性 ...

在实际应用中LCD的刷新率和CRT的刷新率差别比较大。LCD的75HZ刷新率不是说整体画面必定在一秒内刷新75次，在FPS较高的游戏里，LCD都是局部刷新（因为前后画面的差别不大，除非游戏跳帧）；所以60HZ下画面严重拖影的游戏，把刷新率改成75HZ也无济于事——因为造成拖影的是LCD面板的上升和下降时间而不是刷新率。

作者: fshx 时间: 2011-1-17 11:23

nom8393 发表于 2011-1-17 08:36
在实际应用中LCD的刷新率和CRT的刷新率差别比较大。LCD的75HZ刷新率不是说整体画面必定在一秒内刷新75次， ...

这个问题太平洋论坛08年5月份就已经讨论过了，有心人可以翻翻老帖

LCD和CRT唯一的不同就是不会黑，换言之就是不会闪烁，不会因为闪烁而导致眼睛疲劳；但实际上，输出还是和以前的CRT一样，一帧一帧、一行一行刷的，高速DV可以捕捉到刷新轨迹（红绿快速切换，可以捕捉到刷新到一行中的一半的照片）

具体可以搜索 “无敌药水” "LCD" "场频" 等关键字

作者: nom8393 时间: 2011-1-17 11:28

fshx 发表于 2011-1-17 11:23
这个问题太平洋论坛08年5月份就已经讨论过了，有心人可以翻翻老帖

LCD和CRT唯一的不同就是不会黑，换言 ...

是一样的刷新原理，但是由于显示方式不同，所以本质不同的。举个例子，如果是LCD的某个像素前一帧和后一帧的值相同，那么LCD的驱动面板就不会改变这个像素的值；而CRT则不同，不管这个像素的前一帧和后一帧的值相同或者是不同，这个像素都会重新扫描输出的（电子管再次轰击同一位置）。PS：太平洋的论坛水平不高，那种不明所以的讨论没什么参考价值吧？

作者: juyao 时间: 2011-1-17 11:41
太平洋。。。。。。

作者: orz2009 时间: 2011-1-17 11:44
太平洋的伤心

作者: goldman948 时间: 2011-1-17 11:54
单纯就"画面"而论,在lcd上超过60Hz只会有不良的影响(60Hz的lcd机种)
有些lcd在特定的分辨率上,超过60hz可能会出现错误杂斑.
我手上这台lg 24"在1280x1024下若是75hz就会有杂斑

作者: fshx 时间: 2011-1-17 12:11

nom8393 发表于 2011-1-17 11:28
是一样的刷新原理，但是由于显示方式不同，所以本质不同的。举个例子，如果是LCD的某个像素前一帧和后一帧 ...

狭隘的思想只会阻碍进步，我两个论坛都逛，“择其善者而从之，其不善者而改之”，太平洋的衰落是在08年底管理层不管事以后，之前的帖还是有参考价值的

实际差别就是——稳态；LCD不存在闪烁，在静态画面即使不刷新也没影响。而动态呢，不说太平洋了，就说CS玩家群中，最初使用CRT的那批，都普遍认为影响极大。毕竟人肉眼真正看到的就只有60帧而不是最初的100帧了，75帧和60帧同样有差别，我从931BF换成2494LW后深有体会。

另外，换线也不能提高刷新率，我就换过VGA和DVI，一点用都没有，显示器的BIOS中已经把参数都限死了

[attach]1465158[/attach]

作者: nom8393 时间: 2011-1-17 12:24

fshx 发表于 2011-1-17 12:11
狭隘的思想只会阻碍进步，我两个论坛都逛，“择其善者而从之，其不善者而改之”，太平洋的衰落是在08年底 ...

我觉得在静态场合讨论刷新率是没多大意义的，而在动态场合刷新率才有意义；可是在动态场合，LCD的响应时间拖后腿的问题就超过了刷新率的影响。

作者: fshx 时间: 2011-1-17 12:36
本帖最后由 fshx 于 2011-1-17 12:41 编辑

nom8393 发表于 2011-1-17 12:24
我觉得在静态场合讨论刷新率是没多大意义的，而在动态场合刷新率才有意义；可是在动态场合，LCD的响应时间 ...

前半句深有同感，后半句不敢苟同

由于LCD的稳态，刷新率已经不会对大众造成影响（CRT的60HZ闪烁问题几乎是人都受不了，LCD的刷新率只有部分CS玩家受不了），问题也相对小众化不被重视了。

响应时间造成拖影，这个在01年时是主要问题，可是今天是否还是如此？就厂家给出的标准5MS响应时间，如果按刷新率算，就是1000/5＝200帧，而即使04年的8ms也可以有125帧；所以如果说响应时间是影响刷新率的关键，我觉得要不是厂商耍文字游戏（不能真正连续实现该响应时间），要不就是为了保持利润不愿意实现。（现在的3D显示器据说就是120HZ的，最便宜的也要2.5K以上）

作者: nom8393 时间: 2011-1-17 12:41

fshx 发表于 2011-1-17 12:36
前半句深有同感，后半句不敢苟同

由于LCD的稳态，刷新率已经不会对大众造成影响（CRT的60HZ闪烁问题几 ...

现在标的响应时间都是灰阶响应时间，这个时间可不是“从纯黑到纯白的整个变化时间”，而只是“从一个灰阶到另一个灰阶的响应时间”；所以经常出现实际是25ms“黑-白”响应时间的LCD敢标“8ms的灰阶响应时间”。25ms的黑白响应时间，换算成刷新率也就是40HZ吧？目前主流的显示器的实际黑白响应时间都是10ms+，勉强支持75HZ。

作者: fshx 时间: 2011-1-17 12:48

nom8393 发表于 2011-1-17 12:41
现在标的响应时间都是灰阶响应时间，这个时间可不是“从纯黑到纯白的整个变化时间”，而只是“从一个灰阶 ...

说白点就是糊弄人的东西，不过还好，现在的3D显示器似乎是真的120HZ，不像以前的“插黑”完全就是忽悠人的。

作者: scowl 时间: 2011-1-17 16:03

fshx 发表于 2011-1-17 12:36
前半句深有同感，后半句不敢苟同

由于LCD的稳态，刷新率已经不会对大众造成影响（CRT的60HZ闪烁问题 ...

我记得LCD的响应时间分为上升时间和下降时间吧两者加起来才是真正的响应时间

而目前市场上的JS们出于忽悠的目的一般只标出其中(偏小)的一个

一个所谓5ms的的LCD 他的实际总响应时间可能是10ms 甚至超过15ms

不过就目前的LCD来说只要实际总响应时间达到10ms或者以下基本上用起来就跟CRT的反映速度区别不大了

就算是CS玩家也能基本满意了

作者: fshx 时间: 2011-1-17 16:16

scowl 发表于 2011-1-17 16:03
我记得LCD的响应时间分为上升时间和下降时间吧两者加起来才是真正的响应时间

而目前市场上的JS们 ...

那2MS的又是多少？4MS还是6MS还是8MS？

931BF标称2MS，实际同样只能刷75HZ

另外，请别说代表别人说满意，我见过的从CRT过来的CSER，没一个对75HZ的LCD说满意。有些东西没亲身体会是不会有答案的。

正如crysis，30帧就流畅了，作为单机甚至30-更能让人欣赏到爆炸场面

作者: fshx 时间: 2011-1-17 16:21
不过话说回来，1920*1080还刷75HZ就意义不大了，就桌面操作、电影等还要那么高刷新率干嘛？加上这个分辨率也很难有新游戏上60帧，老游戏又大多不支持这个分辨率

作者: Chris 时间: 2011-1-17 17:31

fshx 发表于 2011-1-17 16:21
不过话说回来，1920*1080还刷75HZ就意义不大了，就桌面操作、电影等还要那么高刷新率干嘛？加上这个分辨率也 ...

难道高刷新率只对 cs 雷神这些有意义？

作者: fshx 时间: 2011-1-17 21:21

Chris 发表于 2011-1-17 17:31
难道高刷新率只对 cs 雷神这些有意义？

可能我孤陋寡闻吧，暂时可以确定的是，对CS（1.5/1.6）有意义，其它就不太清楚了

另外，桌面操作下，如果眼镜够利也可以看出75HZ和60HZ的区别来（鼠标指针细微移动尤其明显，有点像CRT的60HZ和85HZ，60HZ有点飘）

作者: 坏人t 时间: 2011-1-17 22:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Viperknight 时间: 2011-1-17 23:46
回复 fshx 的帖子

亏你还是05年的ID，怎么不多潜水看看帖子，很多概念都没搞懂，很多词都用错

作者: kaven 时间: 2011-1-18 01:34

我也搞不懂，现在lcd的刷新率是什么概念了

作者: picky1234 时间: 2011-1-18 06:13
试试FPS游戏里开垂直同步感受下鼠标不就知道了么，CS CS:S L4D2 BFBC2我常玩的这些，开垂直同步后，鼠标反应明显慢一拍。但是关闭垂直同步画面会有撕裂，75MHZ下相对60MHZ 画面撕裂的状况会改善不少。

支持75MHZ的显示器面板多了去，我用过来的ACER X233H MAYA T230 DELL U2410都可以强制75MHZ的刷新，但是1920*1080下刷75MHZ就必须要DUAL LINK DVI线。

作者: 2010国庆节 时间: 2011-1-18 08:43
个人感觉意义不大

作者: troopersky 时间: 2011-1-18 08:51
要想刷75的就去刷，如果眼睛觉得对60HZ的液晶很不适应，就去刷。
个人的眼睛的敏感程度不一样的，我承认我个人觉得液晶把刷新率刷到75HZ是一件非常无聊的事情。
我的液晶刷新率都是60HZ，出厂的产品说明书上也是说明刷新率固定为60HZ，驱动里可选的就只有59和60。垂直同步从来没有开过。
响应时间都比较短，玩游戏没有明显的拖影，我觉得就OK了。
用照相机屏摄LCD，不会出现黑色的滚动条。

作者: Chris 时间: 2011-1-18 09:18

picky1234 发表于 2011-1-18 06:13
试试FPS游戏里开垂直同步感受下鼠标不就知道了么，CS CS:S L4D2 BFBC2我常玩的这些，开垂直同步后，鼠标 ...

想请问你是用什么软件强刷75的

是桌面下不变，只是游戏里强制覆盖？？

作者: goldman948 时间: 2011-1-18 11:29
LCD之所以有刷新率,是为了兼容从CRT时代的一路过来的显示模式.
LCD事实上根本不需要刷新率,刷新率是以前CRT电子枪机械动作的产物.

作者: fshx 时间: 2011-1-18 11:38

Viperknight 发表于 2011-1-17 23:46
回复 fshx 的帖子

亏你还是05年的ID，怎么不多潜水看看帖子，很多概念都没搞懂，很多词都用错

难保是你自己搞错！

如CS在03年瞬狙和盲狙是区分清楚的，但现在就都都叫盲狙了，说起瞬狙反倒很多人都不明所以

作者: casper2003 时间: 2011-1-18 12:21

fshx 发表于 2011-1-18 11:38
难保是你自己搞错！

如CS在03年瞬狙和盲狙是区分清楚的，但现在就都都叫盲狙了，说起瞬狙反倒很多 ...

让他们去太平洋看下帖子都这么难，转发过来吧

作者: fshx 时间: 2011-1-18 12:33
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/8633626.html

图片就不转了，有防盗链，有兴趣的朋友就去看看吧

作者: goldman948 时间: 2011-1-18 13:17

fshx 发表于 2011-1-18 12:33
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/8633626.html

图片就不转了，有防盗链，有兴趣的朋友就去看看吧

H/V是CRT时代的东西,LCD只是为了要兼容旧有的技术
timing diagram的图是说明目前的显示方式的工作时序,
不代表LCD一定要使用这种方式...

"控制芯片才100~200个针脚，而像素点有1920*3条控制线，根本从物理规格上就没有可能做到并发控制，只能用串行扫描"
照这理论硬盘SATA是怎么比IDE快?

作者: fshx 时间: 2011-1-18 13:25
本帖最后由 fshx 于 2011-1-18 13:27 编辑

goldman948 发表于 2011-1-18 13:17
H/V是CRT时代的东西,LCD只是为了要兼容旧有的技术
timing diagram的图是说明目前的显示方式的工作时序,
...

显示器为什么往硬盘上扯？斗转星移？

现在说明的问题是，LCD有垂直刷新率或者场频，而这个刷新率在动态变换中尤为重要。

作者: goldman948 时间: 2011-1-18 14:00

fshx 发表于 2011-1-18 13:25
显示器为什么往硬盘上扯？斗转星移？

现在说明的问题是，LCD有垂直刷新率或者场频，而这个刷新率 ...

我只是想要阐述资料的传输,不过我应该是误解他的意思,但是他自己的
理解可能也有问题,因为LCD面板的控制IC,不见得只有一颗,就我看过的,
很多都是两颗去控制LCD的点.

简单的说,LCD现在的工作方式就是为了兼容既有的规格,LCD的显示根本
不需要从第一行的第一个点扫瞄到最后一行的最后一个点,那是机械式电子枪
才必须的动作,但是即便液晶是模拟电子枪的方式动作,不代表LCD就一样存在
和CRT一样的问题,最简单的证据就是LCD在60HZ下画面就很稳定清晰,而用过
CRT的人就知道60HZ的画面根本不能看.

至于那文中说背光闪烁的问题,那和画面的更新率闪烁完全是两回事,不只CCFL
会闪烁,LED背光一样会闪烁.

作者: fshx 时间: 2011-1-18 14:06

goldman948 发表于 2011-1-18 14:00
我只是想要阐述资料的传输,不过我应该是误解他的意思,但是他自己的
理解可能也有问题,因为LCD面板的控制 ...

那请您解释一下后面刷新的图片，谢谢

作者: goldman948 时间: 2011-1-18 14:16

fshx 发表于 2011-1-18 14:06
那请您解释一下后面刷新的图片，谢谢

请您详细的说明问题,我不明白你要问什么

作者: goldman948 时间: 2011-1-18 14:20
如果你是要说现在LCD的工作方式,那的确是从第一行第一个点扫到
最后一行的最后一个点,这是为了要兼容既有的规格,这点我不知道说了
几次了,其它的请你看我之前的文,谢谢.

作者: goldman948 时间: 2011-1-18 14:29
CS那些神论我是不明白.不过就一般的观点来看,在CRT时代
之所以会想要提高更新率主要是要得到更清晰稳定的画质.
而在LCD时代60HZ下就很稳定清晰,根本没有必要调整到60HZ
以上,其实就这么简单,而且在现在DVI的年代也没有啥PHASE
偏掉要按AUTO调整的问题.

作者: fshx 时间: 2011-1-18 15:27

goldman948 发表于 2011-1-18 14:29
CS那些神论我是不明白.不过就一般的观点来看,在CRT时代
之所以会想要提高更新率主要是要得到更清晰稳定的画 ...

我强调的就是CS动态画面需要较高的刷新率，至于静态画面，追求刷新率是没必要的，前面说得很清楚了

作者: fanstar_k 时间: 2011-1-18 15:54
液晶要刷新吗？
刷新率有意义？

作者: vironlee 时间: 2011-1-18 16:22
我还是觉得买200Hz的液晶电视好，不懂的我也不想解释了，自己去卖场看。

作者: lijunwei520 时间: 2011-1-18 16:28
无意义。

作者: picky1234 时间: 2011-1-18 16:46
回复 Chris 的帖子

NV的自定义分辨率咯，CS里常用800*600这个分辨率，就在自定义分辨率里再添加一个800*600的75MHZ，当你用到800*600分辨率的时候，优先使用自定义的分辨率，桌面还是1920*1080 60MHZ

作者: julian110 时间: 2011-1-18 17:18
。。。LCD不刷新一样能成像，CRT不刷新就不能成像。。。。

作者: Chris 时间: 2011-1-18 17:36

picky1234 发表于 2011-1-18 16:46
回复 Chris 的帖子

NV的自定义分辨率咯，CS里常用800*600这个分辨率，就在自定义分辨率里再添加一个800*60 ...

好像HDMI的带宽还是够 1920*1080 75hz的

但是自定义分辨率也不给 75hz

这样是不是说显示器不支持，我就算换了 dual link dvi 也上不了 75？

作者: blooddcl 时间: 2011-1-18 17:38
液晶的刷新率，不同于CRT的定义。
CRT代表1秒刷新全图多少次，包含了光源和图像，因为CRT是靠激发荧光发光同时生成图像，而人眼是对光源是敏感的，所以提升刷新率可以减少疲劳。
液晶刷新率代表1秒刷新图多少次，只有图像而不包括光源，因为液晶光源是固定常亮的，而这个光源的频率是远远高于60hz的，所以人眼疲劳很小，液晶导致的疲劳主要来自于亮度不合适。液晶的刷新率是影响图像的连贯性，简单来说，就是60fps和75fps对你有区别不，如果有，那就是液晶刷新率提升有用，如果没有，那就没用。

作者: fshx 时间: 2011-1-18 18:14
本帖最后由 fshx 于 2011-1-18 18:15 编辑

Chris 发表于 2011-1-18 17:36
好像HDMI的带宽还是够 1920*1080 75hz的

但是自定义分辨率也不给 75hz

NV的自定义分辨率是自己输入刷新率的，刷新方式也有几种，你自己输入75试试，然后按测试，一般都能过的

作者: nom8393 时间: 2011-1-18 18:47

scowl 发表于 2011-1-17 16:03
我记得LCD的响应时间分为上升时间和下降时间吧两者加起来才是真正的响应时间

而目前市场上的JS们 ...

大部分广视角面板在响应时间上都会超过10ms，反而是TN面板能利用提高电压的办法轻松将响应时间压到10ms之内。

作者: Chris 时间: 2011-1-18 19:43

fshx 发表于 2011-1-18 18:14
NV的自定义分辨率是自己输入刷新率的，刷新方式也有几种，你自己输入75试试，然后按测试，一般都能过的

貌似最高 80测试都能过
但是创建以后，设置为80又自动弹回75了

刷新方式指的是什么

另外创建分辨率这里面有个计时标准，是做什么用的。好像有很多可以选

另外这个分辨率保存以后，是桌面和游戏里都是这个分辨率了吧

还是说dx游戏里还要用dx 分辨率override 来再搞一次？

作者: metalworker 时间: 2011-1-18 19:47
感觉应该无意义

作者: fshx 时间: 2011-1-18 19:56

Chris 发表于 2011-1-18 19:43
貌似最高 80测试都能过
但是创建以后，设置为80又自动弹回75了

75过了后就保存

然后用ReForce把那个分辨率的刷新率锁定起来，以后某些全屏游戏如CS1.6就可以用75HZ了

作者: Chris 时间: 2011-1-18 20:12

fshx 发表于 2011-1-18 19:56
75过了后就保存

然后用ReForce把那个分辨率的刷新率锁定起来，以后某些全屏游戏如CS1.6就可以用75HZ了 ...

是否有些软件可以单独设定 dx 全屏游戏的刷新率的
以前好像有

我不记得了

貌似以前nv驱动就可以

另外想问一下为何80可以过测试，但是不让我设置为80

作者: fshx 时间: 2011-1-18 20:16

Chris 发表于 2011-1-18 20:12
是否有些软件可以单独设定 dx 全屏游戏的刷新率的
以前好像有

没测过这么高的，可能也是系统保护的原因

那个设置是 dxdiag 最后那项direct Draw替代，我试过，对显示器不支持的超频刷新率无效

作者: Chris 时间: 2011-1-18 20:32

fshx 发表于 2011-1-18 20:16
没测过这么高的，可能也是系统保护的原因

那个设置是 dxdiag 最后那项direct Draw替代，我试过，对显示 ...

以前好像omega改版驱动还是什么驱动面板里就是可以设置dx刷新率override的
reforce版本太老了

现在的系统和显卡还能用吗

作者: ace-water 时间: 2011-1-18 21:09
NB,液晶都要搞75HZ

作者: picky1234 时间: 2011-1-18 21:10
我的显示器没HDMI，不然我也想试试。。。

作者: Chris 时间: 2011-1-18 22:43
现在桌面75了游戏里还不行

作者: fshx 时间: 2011-1-18 22:48

Chris 发表于 2011-1-18 20:32
以前好像omega改版驱动还是什么驱动面板里就是可以设置dx刷新率override的
reforce版本太老了

我用N卡时就是先新建再reforce的，实践驱动版本260.99可用

作者: sleuth 时间: 2011-1-19 10:18
液晶改刷新率意义不大。改刷新率是已经CRT时代的事情了。

作者: Chris 时间: 2011-1-19 10:42

fshx 发表于 2011-1-18 22:48
我用N卡时就是先新建再reforce的，实践驱动版本260.99可用

reforce 很老了哦

win7 64能不能用的

作者: fshx 时间: 2011-1-19 11:39

Chris 发表于 2011-1-19 10:42
reforce 很老了哦

win7 64能不能用的

我用XP的

作者: fshx 时间: 2011-1-19 11:39
1M不到的软件，下来试试也费不了几秒吧

作者: Chris 时间: 2011-1-19 13:52

fshx 发表于 2011-1-19 11:39
1M不到的软件，下来试试也费不了几秒吧

主要是我看到网上有人说了 win7没法用

作者: casper2003 时间: 2011-1-19 14:22

goldman948 发表于 2011-1-18 13:17
H/V是CRT时代的东西,LCD只是为了要兼容旧有的技术
timing diagram的图是说明目前的显示方式的工作时序,
...

就是因为SATA比IDE快，SATA是串行，IDE是并行，再并行到某种程度信号间的相互干扰就会高到不能保证信号完整的程度

而串行，就必定是一个点一个点，一条线一条线这样更新，不可能做到整个画面更新

你还是看清楚太平洋的帖子，里面有详细的解释，也有详细的图示

看CSS里面的画面吧，不是一点点一线线的更新画面是不可能会出现画面撕裂，而是会糊成一团

作者: goldman948 时间: 2011-1-19 15:12
本帖最后由 goldman948 于 2011-1-19 15:20 编辑

casper2003 发表于 2011-1-19 14:22
就是因为SATA比IDE快，SATA是串行，IDE是并行，再并行到某种程度信号间的相互干扰就会高到不能保证信号完 ...

控制LCD每个点的IC,应该是由两颗X/Y CHIP控制,而前面的IC负责将PC端的视讯画面
DECODE给XY CHIP作显示,而我也说了,我的意思是PC端即便是串行也一样可以达成
一次一个画面,就好像SATA一样,只要我的速度够快就行了.
这样你可以理解了吗?

而我也说的很清楚,我似乎理解错误他的意思,他说的是LCD的IC一次只能控制一排,
不过就我的认知,LCD似乎是用两个IC来控制X Y轴,所以理论上只要速度够快串行数据
一次给足所有座标上的像素资料即可.

就好像10个灯泡,我可以用设计成循序点亮,也可以同时点亮,重点是LCD不存在必须
逐行扫描的物理限制.

作者: D65 时间: 2011-1-19 15:32
本帖最后由 D65 于 2011-1-19 15:38 编辑

goldman948 发表于 2011-1-19 15:12
控制LCD每个点的IC,应该是由两颗X/Y CHIP控制,而前面的IC负责将PC端的视讯画面
DECODE给XY CHIP作显示,而 ...

据我所知，LCD似乎是逐排点亮像素，不是一次性翻新整张画面。
那样实在太费力了，电路成本要高出许多，更也无此必要。

即便是编程，驱动或操作系统，也得do loop，逐个逐个像素的处理。等到了显示器里面，才逐个收集完毕一起发送，主IC得累死，那得多少个线程。除非每个像素再有一个独立的控制IC，显然不大可能。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)