POPPUR爱换

标题: 同样的无损APE,放在SCSI盘上听,质感好不少 [打印本页]
作者: cqhjackie    时间: 2011-1-16 21:58
标题: 同样的无损APE,放在SCSI盘上听,质感好不少
本帖最后由 cqhjackie 于 2011-1-16 22:45 编辑 4 D6 l" a6 H6 u9 u

' S, y. \0 T* E, c% S$ ]$ X3 B同样的无损APE,放在SCSI盘上听,质感好不少,本人只知道好听些,求解啊!我用数字和外接解码!
# S6 d  M9 ~1 z' u; ]: E2 `0 l# i; N* l8 {
顺便给兄弟们个好的FOOBAR版下载联接:http://www.erji.net/read.php?tid=692955&;fpage=2&toread=&page=1
$ X3 N( d% Z4 q# V5 C; f7 i3 N
作者: wj36000    时间: 2011-1-16 22:03
同样的音箱放在大理石上听，比在瓷板砖上质感好不少，求解！（优先解楼主）
作者: eternal0    时间: 2011-1-16 22:08
给声卡和DAC加个Master Clock，并且独立供电，就听不出来差别了。
作者: eternal0    时间: 2011-1-16 22:12
wj36000 发表于 2011-1-16 22:03
" q  @4 E. d$ c1 u$ h同样的音箱放在大理石上听，比在瓷板砖上质感好不少，求解！（优先解楼主）

* R: A4 E* ?5 k$ k4 M/ C1 s7 Y这两种材料的声学特性都不一样啊。
, I+ u/ N* V5 \4 t( A( `' `" k, A8 O3 R. ?
同一个房间，墙壁、地面材质对声音的影响可是巨大的。
; S  x6 e7 p2 d8 h; {* |$ V
作者: lzqdj    时间: 2011-1-16 22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: coldscream    时间: 2011-1-16 22:23
放在床上应该比放在桌子上下好听
作者: cqhjackie    时间: 2011-1-16 22:34
wj36000 发表于 2011-1-16 22:03
. k( v$ t1 t& F, _  F同样的音箱放在大理石上听，比在瓷板砖上质感好不少，求解！（优先解楼主）
: o3 C% l, a/ ]# z# [8 R
我的音箱没有脚垫的,我用泡沫板垫在下面减震,低音结实许多的!不知道这样做合理不
作者: 酷风    时间: 2011-1-17 01:21
啥年代的主板了？还带SCSI接口？
作者: adsee    时间: 2011-1-17 08:53
酷风 发表于 2011-1-17 01:21
9 c7 D! ^( \) f啥年代的主板了？还带SCSI接口？

8 V* v2 [. B6 K/ i- V有PCI的SCSI卡的，而且还分档次，低档的数十块钱就能买到。
作者: 乔治亚斯    时间: 2011-1-17 09:14
不会吧，按道理多只香炉多个鬼啊
作者: dadaxingxing    时间: 2011-1-17 09:34
  hehe 呵呵，材质问题
作者: cgbox    时间: 2011-1-17 09:38
抱着美女听比一个人听质感好不少
作者: dychenyi    时间: 2011-1-17 10:45
我电脑换了个一百多的贝尔金 守望者防电涌插座 音质好多了 哈哈
作者: sonicxz    时间: 2011-1-17 10:52
本帖最后由 sonicxz 于 2011-1-17 10:53 编辑
" E: u/ T/ v) Z3 V2 w- H8 E/ _: X& U" p) ~9 ]% j! o
试验证明
1 v6 a4 Z# O+ k, ]高速硬盘适合听大动态范围音乐，比如摇滚，交响乐，演唱会0 r  d. j% m# p+ B
但是如果播放器设置缓存到内存，也就是内存声，那和硬盘的关系就少了+ ~* t9 Q9 U/ ~9 N* n
5 L  S! U, F! B$ \3 J/ E

4 L* I" L0 H" v4 c实际上低速，小容量硬盘的音质才是最好的
( w) r' Y' }5 a3 _/ U& `比如20G-160G，超过160G的音质开始越来越差，特别是320G以上的（单碟超过160G的）
6 `9 S1 A& h5 t- Q! `: D  L  i
0 c3 j9 L6 y7 q! M0 e0 q6 A, T# t2 g3 o6 D3 ^

$ R( o  c) G) V1 r! J* a. N2 y5 Z3 Q9 h' Y! u; a: O0 C( j0 n

+ \& |" ?; N6 _: L& [8 ~
+ c: M; g4 M3 h1 Y2 U% k7 H
7 N: a. u) i8 ^$ B0 V2 O
1 I% S6 B* w4 G8 g* L
2 M7 k: H5 A6 D- M  `. r! t: g
4 y$ ~% e: m* n) J! |1 K6 ?
, V) I1 I- K# w  b# ~# {( ]8 {8 l' @2 a7 R# K( E; X" \, Q  ]
. A$ \) C  p4 _. u+ h
, q( \( M$ s2 e# T7 {
9 c# T0 z2 `* |1 }% v0 k# h9 @  Q

) e+ |6 e# ]. c7 n
9 _3 v, f5 r( k$ m4 C/ x2 ?7 w: y! x7 O3 B  W

" Q6 J' M. n5 _' F6 }& L9 l3 X9 z: K
& O, `* t$ j4 T  l
) C$ n; q5 u; m+ h1 @
- `1 T+ ?* m: t6 t9 ]- R' x! j8 h% A

4 Z7 J3 g/ x- w, w' x1 _' Q$ ^- T9 O7 |; w
; N; L  G3 ^3 n' k6 o
: U# F) t' ^& S" a7 u3 r, p
0 Z( ?: I- C, u1 D% t1 k4 d2 k* P
4 G% ^( h; y6 S8 S& T# O

7 U: k8 B1 j% a以上纯属扯蛋，如有雷同，纯属XX0 d! ~$ O; ^  [" \
作者: vironlee    时间: 2011-1-17 11:04
作者: Pharaoh    时间: 2011-1-17 11:09
我用高级棉签 通了通耳朵 ) i7 N  _' L+ I/ L5 k) c4 |
  S* L0 h/ S) r5 z) d8 y  O
我擦  音质已经彻底升华了 哈哈
作者: iivff    时间: 2011-1-17 11:12
SSD，肯定就无敌了哦
作者: letoto    时间: 2011-1-17 11:25
回复 cqhjackie 的帖子2 U1 m8 F% H/ M! f, [: f( i
9 J8 ^4 }* s. z6 H* q, F
绝大多数是听不出来的,因为差异太小了.有很少的一些能出现好或坏的改变.我就碰到过,变差的情况.具体表现是放音乐的时候从耳机里面传出来硬盘磁头寻道的声音.后来经过反复研究发现,只要声卡放在SCSI卡的上方,这种情况就越严重,放在SCSI卡的下方会好很多,但不能完全消除串扰.后来换了INTEL芯片组的板子OK了,VIA和NVIDIA的板子都有这种情况.SIS的没用过,不知道.个人觉得就是EMI,纹波和PCI延时这些差距造成的.我听到过内存声,硬盘声和手机声,以前对这些声音只是一笑而过.PC想HIFI真是很难
作者: lyingin    时间: 2011-1-17 11:29
第一次听说，据说放进内存能提升效果。
作者: bird11530000    时间: 2011-1-17 11:41
回复 letoto 的帖子# Y' l. z* H( \- l6 x0 N8 D

% V; f- y* S" M* _, D& k很好奇，硬盘声还能理解，内存声是神马样的？
作者: letoto    时间: 2011-1-17 12:08
回复 bird11530000 的帖子
. k2 n* B) Y+ c/ {% y8 i0 x
- W9 O5 e% u4 _5 s4 f2 C( ^& ^内存声我碰到过2情况,第一种我不能说是变好,只能说听感有改变,邻居机器点不亮,报警.怀疑内存坏了.拿来让我帮他检查一下.他用的是威刚,我的是MT.用他的内存上机听音乐,人声变的相对我的来说,密度少一些,但是声场拉的比我的开阔一些,低频量也多一点点., H/ ]/ v+ e9 _4 n
第二种,我只能说是变坏了,放音乐的时候,耳机里拌有TU TU TU,连续不断的规则噪音,但是只有夜深人静的时候,才能听到.一对条子组的双通道,于是我开始折腾,最后把靠CPU风扇最近的那跟条子换了,就OK.换下的那根条子,用在别的板子上,偶尔蓝屏.4个月后,OVER了/ }$ ]. z2 D* s# n, ^
作者: adsee    时间: 2011-1-17 12:13
letoto 发表于 2011-1-17 12:08
' h; v2 r8 S& |/ C, v回复 bird11530000 的帖子5 ]2 Y! t0 y4 p$ s( |% ~/ ~
4 w  L- c+ C7 ~/ n6 s
内存声我碰到过2情况,第一种我不能说是变好,只能说听感有改变,邻居机器点不亮,报 ...
3 |/ L/ ?0 z) _4 y+ l0 E
估计那条内存是某个内存颗粒**病，导致某个映射的地址的数据出现偏差，但还没有出现到系统崩溃的程度。
作者: q6124181    时间: 2011-1-17 18:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gentsung    时间: 2011-1-17 19:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gentsung    时间: 2011-1-17 19:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: darkslayer    时间: 2011-1-17 21:53
钓鱼贴 ..
作者: cqhjackie    时间: 2011-1-17 22:23
letoto 发表于 2011-1-17 11:25
0 x4 U, F. b; q- C回复 cqhjackie 的帖子
, r; p) m& {6 ?' y5 f& A
9 H4 m: O( s  u: D! q" q2 [绝大多数是听不出来的,因为差异太小了.有很少的一些能出现好或坏的改变.我就碰到过 ...
: g/ J+ |2 ~. V
兄弟,意见赞同啊,同样折腾过不少芯片组的人了!: `) t5 `( @' D" D% B

" G1 T% x7 c5 C, v  X: \我原来的声卡是放在显卡和SCSI的中间,音质不如人意,并有轻微的爆炸声音,现在是把PCI声卡放到最下面的PCI槽,隔一个槽装了个INTEL网卡来档干扰,网卡上面一个是SCSI卡,再上面是显卡,(显卡原来是小风扇高速爆力肌肉型的,对声卡干扰也明显的,我终于把风扇拆掉改成静音了,),一切的一切都有变化,心里那个爽啊4 }3 t, \7 J2 L, \0 m8 _
作者: dirwdirw    时间: 2011-1-17 22:51
q6124181 发表于 2011-1-17 18:38
# x4 x3 E& l2 m4 e7 s同样的ape用雅鲁藏布江的电就是比 火力电好 用英特尔的u 就比amd的u 好 用ssd就此机械硬盘好 佩服楼主的耳朵 ...

. b% o) `( \( U' ?5 L, P( q+ J  G用AMD的u，可以通过关闭三级缓存来缩小与intel u的差距。如果能用上原生无bug四核u，并且指定CPU 0 到播放器的线程，基本上可以达到intel u的效果。- a. c4 f9 c6 s; n2 m; C
但貌似最新的Snb，又把这距离拉大了，AMD u 的PC hifi 前路漫漫啊
: a2 x# [$ V* q; ^0 \+ n, [- }
作者: px002    时间: 2011-1-17 22:54
专门把我的APE拷贝到系统盘的SSD上。反复的对比听，感觉好像是有变化。。。) Q! C# U6 H# r8 ^& _, N
0 G  o  [2 H$ m
试听的是：刘紫玲 / 《紫莲夜》
3 F2 ?: |4 w+ R$ p8 s% e4 x' M  W6 R/ d
目前还在反复试听。。。。。
作者: 鬼画符2005    时间: 2011-1-17 23:09
我承认我是来看回帖的
作者: 小锋菠    时间: 2011-1-18 01:04
SCSI硬盘都15K的，发出的声音谁能受得了。放到机器里像飞机起飞的声音一样。& g' A% f* J( p6 m7 S% M0 \
作者: letoto    时间: 2011-1-18 02:39
回复 cqhjackie 的帖子
6 Q( _  X8 h2 R% Y9 i
0 R$ [) Z& P/ f& z- g  I( {8 m. Q我还有磁带机,就是没试过,不知道在磁带机或MO上有啥区别,现在是懒得搞这些东西.
0 A' U3 p& P7 }$ Y, c% i
作者: letoto    时间: 2011-1-18 03:17
回复 gentsung 的帖子
+ p1 g# f2 T1 W1 A* L/ n* b5 t! r5 n9 p. D, N2 [' ^6 j
本人不是什么神耳,16KHZ以上我听不到的.HD800上我都测过.但是我告诉你,我为什么能听的出来差别.你看过单兵蒙眼操作火炮,三发全中的视频没,我有147首歌听了15年了,基本每天都听,有时睡着了都在听,呵呵.THD—0.01的差距带来听感的变化,在我的设备中,我能分辨的出来.听音这里面有很多技巧的,很多时候耳朵是养出来的.要我说,根本就没什么金木耳之分,神耳只能见上帝才开眼
作者: rossal    时间: 2011-1-18 07:48
有必要这样吗，还不如去玩初级的hifi，功放+无源 秒杀楼主的一切了
作者: realhyg    时间: 2011-1-18 09:20
我当时试过SSD和机械硬盘的差别，确实是有差别的
作者: vironlee    时间: 2011-1-18 09:49
这是个传销帖！危险！
作者: Ranma    时间: 2011-1-18 10:02
气温的高低，空气压力，湿度的变化，都会对声波的传输产生影响，只要不是聋子都能听出区别。
作者: tmz    时间: 2011-1-18 13:07
大哥们你们好厉害， 牛鬼蛇神贴， 音频比视频还厉害还神话。
作者: 恰骋    时间: 2011-1-18 13:39
本帖最后由 恰骋 于 2011-1-18 13:40 编辑
0 ], \' E3 W4 l- ?
+ Y! F( C- g# v9 R1 f- s2 ~scsi9 d: d7 \  p, o  e- d
硬盘的数据吞吐能力远胜于IDE和SATA., h  `6 m  j, B+ P' n$ g8 \! C
把系统装在SCSI硬盘上是所有主流服务器的做法.9 p( y6 Z$ }8 u1 `$ E. U5 b8 _
也许把音乐放在scsi硬盘上读写可以减少时滞.1 R; v3 @4 \! a$ l
哈哈.也未尝可知.
5 [! P7 [, T& T- [" t! @; n
作者: cqhjackie    时间: 2011-1-19 23:09
Ranma 发表于 2011-1-18 10:02   [/ L2 J" q  @& {
气温的高低，空气压力，湿度的变化，都会对声波的传输产生影响，只要不是聋子都能听出区别。
* G' \$ Q0 ~8 e+ L0 n
说得好啊,任何电子元器件,在不同的温度下的特性也会有变化的!# t9 O* @4 x: C/ j9 V- u) U
作者: dandongwuwei    时间: 2011-1-20 11:09
硬盘声是不是跟老式唱片机差不多呀？我看他们的碟片差不多诶！
作者: ccontion    时间: 2011-1-20 15:54
恰骋 发表于 2011-1-18 13:39
) N& Y9 j; r5 j3 x4 Lscsi5 I0 H3 z2 N8 B1 ]5 Y/ p4 p1 a
硬盘的数据吞吐能力远胜于IDE和SATA.
' N! ^+ \7 x5 O2 \- x. r$ H2 I3 g5 Z把系统装在SCSI硬盘上是所有主流服务器的做法.

+ k! F5 M$ X- c: t9 D6 s; n$ B这位兄弟你不知道现在的服务器都是SAS接口的么？3 ^  N. ?7 Y& h( p
作者: netsky1    时间: 2011-1-20 17:15
就是胡说啊。
作者: cqhjackie    时间: 2011-1-21 09:03
netsky1 发表于 2011-1-20 17:15 5 |8 h* n/ ?( Y9 v% R
就是胡说啊。

& E( `  O; m6 l% w+ W& }0 q你以为对牛弹琴啊!31 c8 J" P6 w- x8 M6 h; F( Z
$ M1 w' m, E. @
胡说2011年会更好!
4 b' V0 n4 O; ]% M0 t, }
作者: xingdongdayu    时间: 2011-1-22 21:51
都是幻觉~~~
作者: cqhjackie    时间: 2011-1-22 22:39
小锋菠 发表于 2011-1-18 01:04
7 p3 W+ x* y8 g- QSCSI硬盘都15K的，发出的声音谁能受得了。放到机器里像飞机起飞的声音一样。
& k3 v( Y+ \8 G9 e( q
SCSI盘我机箱里有两个,以前是三个的,很安静的,可能要看RP
5 r: f' j( T; [$ \+ t; D
作者: dsxl    时间: 2011-1-23 01:32
神马都是浮云。。。。。2 d% [7 e6 [# @
路过，看到高人无数
作者: 木鹿大王    时间: 2011-1-23 22:27
LZ应该去研究下Adaptec和LSI的SCSI卡音色有啥区别。
作者: sparkle    时间: 2011-1-23 22:28
一般劲爆点的音乐我习惯用核电厂的电来听
作者: 木鹿大王    时间: 2011-1-23 22:33
sparkle 发表于 2011-1-23 22:28
3 i0 P  h) y4 p2 d9 v一般劲爆点的音乐我习惯用核电厂的电来听

4 q3 Z1 R; p: z$ p2 T发电厂的电传输距离太长容易被污染，太阳能+蓄电池才是王道。
作者: polarbear627    时间: 2011-1-23 22:47
这个不一定吧 要是按照楼主的意思 莫非用SSD能更高提升？
作者: bawanzhou    时间: 2011-1-23 22:52
我去了音乐会，感觉比在家听好了不少
作者: 猪哥80    时间: 2011-1-24 20:43
听了各位砖加叫兽的观点，茅塞顿开啊，兽叫兽叫
作者: aladdin64    时间: 2011-1-27 12:43
几种电我都听过，水力发电和火力发电都各有偏重，水力电听摇滚瞬态不够，火力电高频稍硬。还是核电比较全面，而且不同地方的核电有点区别，大亚湾的核电声音更细腻，解析相当高；俄罗斯的核电下潜更深，但是量感稍欠；伊朗的核电虽然技术来自俄罗斯的，但实际听起来拥有电光火石般的瞬态，高低频延伸都更好，看珍珠港1080p非常完美；一换上北朝鲜的核电立马就不行了，中频显得凹陷，看AV不够舒展。
+ ~* z; }' Q5 o: r( l: W
/ f# S+ }, G( s. I6 }* @当然我还是最喜欢柴油发电机的电，温润细腻，配上LP，胆机，LS35A，在家里泡杯茶，听轻音乐非常合适。
作者: braveakira    时间: 2011-1-27 13:32
这玩意 有关系吗？
作者: stoneh    时间: 2011-1-28 14:19
同意18楼兄弟的观点，这东西说穿了也就是延迟、时基抖动、emi干扰造成的差异。不是神马硬盘类型的问题。
作者: rqaz    时间: 2011-1-28 22:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhdick    时间: 2011-1-29 06:05
好吧，我承认，WD的硬盘出来的声音比ST的好听。6 j) d6 @( _# U' Z' ]( P) M  Y+ A% p
接一个硬盘的电脑比多个的还原更好。
  V- p7 E7 n* S% _+ j铝合金机箱的声音比普通帖机箱的好听。/ h# f/ K" u& b+ p% l$ P
如果主机接IPS面板的液晶，声音比接TN面板的好听。+ W3 V; m9 e" b" E+ N) m
主板12相供电的声音比3相供电的好听。: w8 z7 O: j9 _: u" P; Z% ?
用微软的鼠标，出来的效果比用罗技的好。- X% ^  ]/ t) _! g6 l
键盘则是用罗技的效果比微软的好，樱桃等的机械键盘听感太硬了。
+ L6 y9 @7 H- R& k另外，安装主板等配件的时候，如果用磁性的螺丝刀，效果比普通螺丝刀来的人生更暖。
- W, \$ G! n( _$ l2 x- ?/ U3 [' x" z7 G7 ~* B; u- Y
如果装好系统，先安装声卡驱动，再安装其他驱动的话，声音比先安装其他，再安装声卡好听很多。
: Z1 I9 F4 G1 l6 M不装杀毒软件的机器比装了杀毒软件的更耐听。" ^5 f# \+ K' V1 ^" p) Z2 }9 @
没安装QQ的电脑听音乐比安装了QQ的舒服。
& ]1 w- X3 d' w4 y0 Q3 _听的时候最好不解网线，插了网线不耐听。7 v9 g. f# m2 X5 B' U2 I
) W2 @" |/ u4 G+ k, D- F4 Y* A( h! |
原始的XP比 SP2和SP3好听，而SP3又比SP2好听。  k0 o9 e9 I* }# E
WIN7 比 VISTA好听。
8 y0 Q9 a, r7 TWIN7 X64比WIN7 X86好听。
/ u% b4 Q/ b: D最好听的感觉还是WIN95，WIN98之后的动态都不够。# w4 h* u" e) [7 o" `' y
  a  D' v: }3 `! s8 ^; l

8 \, M+ X7 _! A6 O/ @  e) u' H3 M: C! s: T+ ^, a$ f8 ]( e
0 F; {  _7 ~; M6 a5 e8 d9 c
1 ^) M) M7 u( e8 m* w

$ f6 @* x6 r9 e( k) @4 \2 }. m' l' R) ?7 w) V9 R! r
3 [0 R" B) F3 p8 J
& B- R8 w6 c2 c; k1 t

/ [. ]+ D/ r+ B5 w# |  E- l2 l# j  h. t) H1 c4 i. V
/ r4 `' D7 s, ?# v
7 L- r2 U9 E6 J/ S; u
% x6 r# K2 {5 c2 }, J+ {
$ ]! s& G" x$ |+ S' q
& ]% V% a8 `: W: G% [

. G3 d# b; }4 J1 E5 k
( m% S5 P) ~6 X' M
6 L' _4 d2 T9 B( n8 @  |5 x; r/ E- O
" [7 ]# ^& L( J' [

  x0 I) i6 G* x7 O8 j
7 r, j- a# m' C* p* J
& O( a- R: i* f% m9 Y5 ^
3 d8 N* v: r& j2 L
9 v4 u$ R& n; q0 \  u' S4 C) @  a5 L+ b* A' ?
4 j% j0 A, g3 j1 M, m/ _3 L

8 Z3 ?4 f( ?6 \+ X5 c) L
; @2 o+ n* _0 K+ q+ W; }. [& F4 E, O9 R" b9 m( J$ `

. X1 S6 J, Q1 L- r3 h) S0 Q: R- l, @9 v

( M5 x  ?$ v% c% f* o
& I$ ~* O1 U5 |& y0 R0 ~/ ~9 A& L; ~
" C& v/ J* {# |8 u  \3 u/ l( }& C) Y' ?, c+ l+ A) N. u' n* s; r

" Z3 ?1 w& q' d$ r& \- M& J* S: J# G: {' b5 }0 i2 p
* [9 {: R( o' ?5 Q8 r9 v7 h

6 t/ \& m. p( L- Y  P% C
5 s- Q  N* m: f7 y, U" q2 n& i1 n) k
暂时只能YY这么多了
作者: gp2000us    时间: 2011-1-29 11:56
回复 cqhjackie 的帖子% p) U+ V% J3 g/ {0 H8 a

# d; `) k% l0 X同样的无损APE,放在SCSI盘上听,质感好不少
6 J$ D- }+ ]6 X# I
( u% [0 ^5 Z  o; k先说说你的数字输出卡是什么，解码，功放，箱子是何
# h- z6 |. i( ]+ J$ S( u7 v; o# y
作者: cyzls    时间: 2011-2-1 21:33
神的耳朵。
作者: sinraver    时间: 2011-2-2 09:42
多吃绿豆对改善听觉有神效，耳聋者能复聪，木耳者能变金耳。
作者: 酷风    时间: 2011-2-3 23:14
sinraver 发表于 2011-2-2 09:42
% D7 Q2 O5 a9 V* @+ e% H多吃绿豆对改善听觉有神效，耳聋者能复聪，木耳者能变金耳。

/ T% i) s9 K$ p7 C4 S继续豆你玩？
作者: xzyzy    时间: 2011-2-5 23:10
楼主是来找噱头的，呵呵
作者: ximen15555    时间: 2011-2-9 20:59
最近闲来无事,测试了一下手中的APE,居然90%以上都是假无损,而且我发现要么是真无损,如果是假无损的话,通常都是192KMP3转的,还不如320K mp3.尤其是交响乐,几乎100%都是假的,难怪我这几年都不怎么喜欢听交响,象乐士高上的刘汉盛的100CD真是连192K都没有,这些人渣啊
作者: aiwenwei320    时间: 2011-2-9 23:26
超级耳朵！！！！鉴定完毕
作者: qqmsn    时间: 2011-2-15 19:52
围观玄学
作者: amx004    时间: 2011-2-15 20:06
ximen15555 发表于 2011-2-9 20:59 . i, A4 u# H) m8 g2 ~( _5 T0 x; i
最近闲来无事,测试了一下手中的APE,居然90%以上都是假无损,而且我发现要么是真无损,如果是假无损的话,通常都 ...

9 Y7 y9 j8 V8 h% J( i9 Q% J同情ing~
作者: WilDroSe    时间: 2011-2-16 23:00
自从我幻想自己的集成声卡是TITANIUM HD后，听32K的MP3也顶的上APE了！
作者: soledad890317    时间: 2011-2-17 22:08
据说加了内存声音也有质的变化~~大家都加16G吧！
作者: anniespy    时间: 2011-2-18 10:19
scs盘i卡卡的声音~你觉得呢？
+ ]6 J6 f( n9 T3 g$ o  r5 o+ s6 V+ ?& ?8 k' G  Y7 B
按照你的逻辑！  你装个ramdisk~上面最快！
  ]- R4 g& N# o
0 ~5 T5 y' ^, L3 V% d) k其次是SSD！
6 z8 Q0 A$ _" G$ }& ]3 B0 P# a; R$ P4 z# ~) s
之后才是SCSI盘！
3 g$ N& T3 S: @* `$ \% U* _1 E
2 P4 y. ^5 W: I; `+ s" D4 M# O* M* A& T
作者: ailly    时间: 2011-2-19 04:11
自从宽带从电信换到联通，听192K的MP3感觉质感好了不少。
作者: rgq198    时间: 2011-2-19 23:26
把電腦放水了泡了幾分鐘，出來的聲卡清晰多了，還能聽到流水的聲音啦！
作者: zhangmxsq    时间: 2011-2-21 01:16
额，要是我有蛋我就**。。。。。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4