POPPUR爱换

标题: 大家组了RAID 0 以后机械盘WIN7的分数还是5.9？ [打印本页]

作者: olayaya 时间: 2011-1-19 10:50
标题: 大家组了RAID 0 以后机械盘WIN7的分数还是5.9？
心血来潮用两块320 G ST 12代的组了RAID 0 WIN7 里面怎么测还是5.9 是这个情况。

作者: sun_tomato 时间: 2011-1-19 10:55
正常啊

作者: olayaya 时间: 2011-1-19 11:16
正常的咯那就可以了

作者: 星星 时间: 2011-1-19 11:23
偶尔有一次重装系统上过6.0，后来再也没有出现过。

作者: hj5470 时间: 2011-1-19 11:49
太棒了,赞一个,

作者: lnp3 时间: 2011-1-19 11:51
除非上固态硬盘

作者: olayaya 时间: 2011-1-19 13:38
固态硬盘有了另一台机器。。。上到了7.2 .。。

作者: phac123 时间: 2011-1-19 15:03
我6个320G组的RAID 0，在win7上的硬盘评分是6.4，32位和64位都一样的评分…

作者: olayaya 时间: 2011-1-19 17:20

phac123 发表于 2011-1-19 15:03
我6个320G组的RAID 0，在win7上的硬盘评分是6.4，32位和64位都一样的评分…

坏一个全坏了。。。。

作者: aliguagua 时间: 2011-1-19 17:46

phac123 发表于 2011-1-19 15:03
我6个320G组的RAID 0，在win7上的硬盘评分是6.4，32位和64位都一样的评分…

raid0只对持续传输有帮助，寻道还是一样慢

作者: 寒冰雪 时间: 2011-1-19 18:21
2个640G的黑盘是6.1分

作者: whateveru 时间: 2011-1-19 20:06

aliguagua 发表于 2011-1-19 17:46
raid0只对持续传输有帮助，寻道还是一样慢

据说IOPS会有提升

作者: Kerry_Liang 时间: 2011-1-20 00:07
楼主以为组成Raid 0后有多厉害？直接上7.9？

作者: phac123 时间: 2011-1-20 09:42

olayaya 发表于 2011-1-19 17:20
坏一个全坏了。。。。

我已经用了2年，没坏过，而且，我每个星期都备份的…

作者: once375ml 时间: 2011-1-20 09:51
本帖最后由 once375ml 于 2011-1-20 09:58 编辑

如果你是intel的主板，可以做成2个raid 0，前一个分小点，越小分数越高，我的250G*3 做raid 0，分出前60G，即每个硬盘的最外圈20G，然后装系统后6.1 这个60G的寻道为9ms，而不是普通的15ms

到这个读写级别的，硬盘速度已经不能提高分数了，只有寻道，而提高寻道只有在硬盘的外圈划小容量来装系统，划大了平均寻道又降下来了

这估计就是为什么好多10k 15k的盘就73G 100G 160G原因了

作者: mikeee146 时间: 2011-1-20 10:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: promiseme 时间: 2011-1-20 10:43
同5.9路过，两个猛禽

作者: phac123 时间: 2011-1-20 11:40

aliguagua 发表于 2011-1-19 17:46
raid0只对持续传输有帮助，寻道还是一样慢

我主要是编辑和拷贝高清的…

作者: balabalame 时间: 2011-1-20 23:28
3块黑盘raid0 有时候6.3 有时候6.4的路过

作者: GUNDAMGP04D 时间: 2011-1-20 23:46
3块蓝盘500G，RAID 0，6.3的评分

作者: 暗火 时间: 2011-1-21 00:51
黑盘640gx3 raid0 6.2分

作者: kinno 时间: 2011-1-21 09:25
80G G2就可以7.7了

作者: red5 时间: 2011-1-21 21:23
第一次测冲到过6.0.以后就木机会了。

作者: 世界新秩序 时间: 2011-1-21 22:48
偶是两块西数640G 黑盘微星785G 组RAID0 ,WIN7 X64 是6.2分.前面80G 和后面的分别组了两个RAID0 ,因此前面的寻道只有7.5ms,后面的正常12左右

作者: albizia 时间: 2011-1-22 16:26
从不看分数的路过，我是打酱油的，^_^

作者: 高速 时间: 2011-1-23 09:30
超级无敌正常

作者: Ephyer 时间: 2011-1-23 09:35
两个15K asa raid0，6.4分。

作者: grise 时间: 2011-1-25 12:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xinshj 时间: 2011-1-27 10:49
2个1T黑盘评分6.1。

作者: xinshj 时间: 2011-1-27 10:50
2个1T黑盘评分6.1。

作者: xinshj 时间: 2011-1-27 10:50
2个1T黑盘评分6.1。机械硬盘也就这成绩了。

作者: 世间无情 时间: 2011-1-27 13:05
见这个，两块7.9
http://we.pcinlife.com/thread-1594522-1-1.html

作者: hwqdyx 时间: 2011-1-28 10:52
ST3160815ASx3(r0) 6.0啊

作者: troopersky 时间: 2011-1-30 23:37
回复 olayaya 的帖子

三块富士通的MBB组的RAID0，WIN7里评分才6.5分。
你这个再正常不过了，不能跟SSD比，人家随随便便就上7点大几分。

作者: 太虚公 时间: 2011-1-31 00:08

aliguagua 发表于 2011-1-19 17:46
raid0只对持续传输有帮助，寻道还是一样慢

单纯讨论寻道基本是没有意义的因为很少有应用会在乎单个文件的那么十几个毫秒的响应延迟
raid0除了提高持续之外最重要的是提高了系统的I/O

作者: aliguagua 时间: 2011-1-31 00:10

太虚公发表于 2011-1-31 00:08
单纯讨论寻道基本是没有意义的因为很少有应用会在乎单个文件的那么十几个毫秒的响应延迟
raid0除了提 ...

没有提高i/o吧

作者: 太虚公 时间: 2011-1-31 00:12

aliguagua 发表于 2011-1-31 00:10
没有提高i/o吧

当然提高了否则你以为SSD出现之前那些数据库是怎么提高并发的

作者: aliguagua 时间: 2011-1-31 00:15

太虚公发表于 2011-1-31 00:12
当然提高了否则你以为SSD出现之前那些数据库是怎么提高并发的

想不明白啊

作者: 太虚公 时间: 2011-1-31 00:19

aliguagua 发表于 2011-1-31 00:15
想不明白啊

r0的时候你要设置条带大小比如设置成128K
那么任意一个小于128K的文件都是写在单块硬盘上的
那么2块硬盘的R0就可以同时做两个小于128K文件的寻道这个时候比如7K的盘同样的13个毫秒里 R0做了2个I/O 单盘只做了1个

作者: sonyrw 时间: 2011-1-31 10:19
两个160G组的5.9看来心理平衡了，原来再怎么折腾也好不到哪去。

作者: xg55 时间: 2011-1-31 19:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)