POPPUR爱换

标题: 为什么LG的“眼科GO”IPS面板市场卖得比三星PVA面板好？ [打印本页]

作者: f7fs 时间: 2011-1-21 09:47
标题: 为什么LG的“眼科GO”IPS面板市场卖得比三星PVA面板好？
本帖最后由 f7fs 于 2011-1-21 09:52 编辑

很多人都反映LG出的IPS系列面板油腻感强，损害眼睛，而三星的PVA系列面板除了颗粒大，倒说不上损害眼睛。但是现在市场上最热门的型号最多的抢得最多的是使用LG IPS系列面板的显示器，比如戴尔2209WA/U2311/U2410，AOC IF23,MAYA T230等等，EIZO/NEC等专业显示器厂商全面采用LG IPS系列面板，连苹果这种时尚派显示器都全面采用LG IPS面板，相反使用三星PVA面板的显示器型号很少，而且卖得不怎么样，现在市场上能够见到的夜就戴尔ST2310W,三星F2370H两款，买的人也不多，原因何在呢？

作者: dennyq 时间: 2011-1-21 10:16
损害眼睛是小白葡萄酸的说法。其实我TN，MVA，E-IPS， S-IPS都用过了，没感觉IPS伤眼，可能是普遍IPS灯管光多些，所以长期看觉得累眼，默认亮度调低就行，至于油腻感，丹痛，如果你正常距离看，一般没什么感觉，除非你1W度近视，需要贴着屏幕去看，那么你能看到油腻。IPS买的好，是因为它的视角最好，色彩还原真实，比其他技术要好。乔不死IPAD都用IPS，现在几百万人天天拿着这IPS屏的玩意看电子书，没见他们眼睛瞎了或向乔不死索赔？

作者: atain23 时间: 2011-1-21 10:27
应该三星的比较贵也是个原因。

作者: netsky1 时间: 2011-1-21 11:46
eizo很多都是pva啊

作者: xsinfo 时间: 2011-1-21 12:13
pva贵了现在用的lps都是变种的E-ips 是TN的变种廉价广角版

作者: 兔子尾巴 时间: 2011-1-21 12:50
高端的IPS和高端PVA应该是各有千秋，具有一定的互补效应，其总体差距不大。如果拿此高端比较彼低端就没有可比性，至少应该用同样价格的屏相比较。

作者: fifa888 时间: 2011-1-21 14:50
这是家用电视造成的
因为最开始广视角主要只有IPS，所以当时都说硬屏好，也就是IPS。就这样流传来了

作者: genesisx 时间: 2011-1-21 21:34
本帖最后由 genesisx 于 2011-1-21 21:34 编辑

显示器领域spva现在都绝种了·····悲剧啊····

作者: maye4 时间: 2011-1-21 21:40
本帖最后由 maye4 于 2011-1-21 21:42 编辑

俺ips 30寸用了一个星期了
发现眼睛还行。。。不比tn的累。
可能是因为我距离显示器很远，1米以上吧。。。30寸的近了没法用。。。

va屏之所以不行，是因为他的响应时间不行。黑白在20毫秒以上。而ips是10几毫秒。所以一般应用ips还凑合，va屏明显感觉到拖影。

专业机子很多都是做图用的，对响应时间不敏感。所以va也有很多。

本人实际用下来看，要玩射击类游戏的ips都不行，更别说va了。其他一般游戏和电影，ips可以凑合。以上只针对响应时间来说的。

作者: Justice_jsj 时间: 2011-1-23 23:08
色彩还原相对比较准确才是我选它的理由，油腻感我是认了。日系IPS太贵米不起，只能去买比较垃圾的棒子产的IPS咯

作者: 飞鸟真 时间: 2011-1-24 12:20
我的洋垃圾夏普asv也没感到和上眼药一样舒服

作者: 枫VXT 时间: 2011-1-25 03:24
PVA偏冷色调，我自己用觉得PVA看的舒服，不过现在全部都是IPS比较悲剧，很久没看见PVA新品了，消费领域清一色IPS

作者: fengr 时间: 2011-1-26 20:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaitaojunlin 时间: 2011-1-26 23:35
pva的面板是垃圾，自家pva 输入延时的要死，ips要好点，tn的最好。

过来人讲讲3种屏的用处：
玩游戏的画cad一定要买 tn的。
画ps等作图软件的可以用ips的。
pva最差用了pva的屏就好像给电脑接了一个相当垃圾的无线鼠标很残忍的。

买ips的一定要买input lag小的，16ms一下的，买tn的一般都在10ms左右的。
本人前天买了240s1sb，现在又买了一个240b1cb（能转的带音箱）希望完美屏、

作者: kaitaojunlin 时间: 2011-1-26 23:38
但是pva 也是有优点的，就是黑色白色相当好屏幕色彩非常匀，漏光也几乎很少。看电影一流，反正不用鼠标的话他相当的完美、、，

作者: f7fs 时间: 2011-1-27 01:15
回复 kaitaojunlin 的帖子

很想知道240S1和240B1到底哪个显示效果更好些？

作者: xx0xx 时间: 2011-1-27 07:39

kaitaojunlin 发表于 2011-1-26 23:35
pva的面板是垃圾，自家pva 输入延时的要死，ips要好点，tn的最好。

过来人讲讲3种屏的用处：

当你停留在 1000+级别 tn 显示器消费能力上时

不要妄断 pva ips 合适不合适

起码用过 nec ezio之流低端产品再发言

用pc 有30%的人不噱、没时间玩垃圾pc游戏和用显示器看电影

作者: kaitaojunlin 时间: 2011-1-27 09:54
楼上的 input lag是硬伤，可以有实测数据的，买个显示器难道还没有能力啊？
我就是挑不出好的低延时的性价比高的，别看人家不起哦。

作者: kaitaojunlin 时间: 2011-1-27 09:55

f7fs 发表于 2011-1-27 01:15
回复 kaitaojunlin 的帖子

很想知道240S1和240B1到底哪个显示效果更好些？

240b1要明天才能收到是上海的货，面板什么的都因该是一样的，无非多了点小功能。

作者: wow888 时间: 2011-1-31 17:53
油腻感是肯定的亮度调低就看到了

作者: chinahacker 时间: 2011-1-31 17:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaitaojunlin 时间: 2011-1-31 23:33
有台pva有什么好庆幸的啊，我都有2台三星173p 和 244t 有谁要就出了。

作者: d-maxheman 时间: 2011-2-2 10:12
日系IPS基本没有了只有LGD的IPS了 S-PVA面板也只有EIZO等少数专业显示器在用也别再说什么延迟了买EIZO,NEC，三菱那些11ms响应的人不是为了看电影玩游戏的是为了赚钱的

作者: fj0719 时间: 2011-2-2 10:40
喜欢IPS，家里的液晶电视，2209wa,iphone4都是ips，色彩好，广视角。LCD买ips就对了

作者: 本人．拉登 时间: 2011-2-2 14:00
说到可视角度,ips和pva被**方的AFFS面板秒了

作者: f7fs 时间: 2011-2-2 15:54
XX方最不能理解的是有着技术优势的AFFS面板，不用来做利润丰厚的广角显示器，却拿去做利润极低的液晶电视机，靠低价竞争。XX方的AFFS面板32寸液晶电视机卖过1999元，而且也没有能够占领多大市场。还不如用心做款26寸/27寸广角液晶显示器，把驱动弄好点，卖3999都肯定有一群人要买。卖一台的利润比卖两台32寸液晶电视机还大。

作者: lasty 时间: 2011-2-2 16:00
2007,2407,2408,2707和2709都有。

至少DELL机器上，IPS的油腻感实在让我无法接受，PVA就没这问题，但是通透感色彩仍不行，现在基本只看HTPC+等离子了，

作者: death4444 时间: 2011-2-2 18:54

f7fs 发表于 2011-2-2 15:54
XX方最不能理解的是有着技术优势的AFFS面板，不用来做利润丰厚的广角显示器，却拿去做利润极低的液晶电视机 ...

**方的电视机是用的AFFS？你肯定？

AFFS是IPS的变种，总的感觉还行，不比日立的IPS差。

作者: 中隐 时间: 2011-2-2 21:09
PVA的产量不行，基本上看不到货，而且延时和暗部也一般

不过我的看法是三星主要把产能用于电视上去了

作者: 爱离心 时间: 2011-2-4 05:44
以前用三星173P，现在用DELL 2709W。都是PVA屏幕。

办公室用2209WA，廉价IPS。

都可以。

作者: liu8866543 时间: 2011-2-4 18:52
当初由TN转到S-IPS的时候最大的感觉还是油腻感比较严重，至于刺眼把亮度调最低就好了。

作者: 300181bai 时间: 2011-2-4 23:39
dell 2311h 8毫秒的说呀哎

作者: xzyzy 时间: 2011-2-6 00:02
是比较少见了，我的gateway 22寸宽屏用的就是S-PVA面板，完美屏，我是越用越喜欢呵呵，可惜不是24寸的。

作者: f7fs 时间: 2011-2-6 09:53
gateway 有S-PVA22寸宽屏？过去我以为只有HP 2275和EIZO 2231、2233，太少见了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)