POPPUR爱换

标题: 正式版26K D2报告 [打印本页]

作者: ssking 时间: 2011-1-21 13:19
标题: 正式版26K D2报告
本帖最后由 ssking 于 2011-1-22 01:49 编辑

昨天到手，今天才有时间玩一下

装上，体质不过不失，1.45V 5G 过P95 5分钟，过象棋、R10、R11无压力我不喜欢跑长时间，折磨自己而已

主板是ASUS P8P67PRO，我想说，我很不喜欢这板，做工一般，最要命是BIOS太JB难用....找半天找不到倍频在哪里，还要翻说明书我才找得到..... 刷最新版BIOS后超频界面有改善

而且装机过程很抽象，一开始死活超不过4.4G，一过4.4G就进不了系统，然后左搞搞右搞搞，不知乍的，一下子就行了......操

我这U应该是中等体质吧，如果不求过P95，只跑跑测试的话，1.4V即可.........这体质也可以让大家买U的作一个参考

烧鸡温度很低，本人中档水冷，烧P95时最高不过60度.......以前I7 920超4.2G时随便过80

送张测试小图，里面有我家里三个档次的机器

7.X分的那个是I7 4.2G和4.4G
最底下的FX5000开核，是4G的

补充：WIN7激活问题，我是用老系统的，以前一直用的系统不重装直接上，显示已经激活...于是，再烂也可以把硬盘，拿去别的机最好最基本的，激活后再拿回EFI BIOS机器用，也是行得通的

补充2：5G的26K，还是不能将WIN7 CPU分搞上7.9，依然是7.8

[attach]1467416[/attach]

千早滚地球滚了SSS.......乐死了
[attach]1467428[/attach]

作者: zyr488 时间: 2011-1-21 13:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 000000yyy 时间: 2011-1-21 13:25
哪搞到的？pm我价格如何？主板我看中了 asus小弟的那款ex4

作者: player52 时间: 2011-1-21 13:29
本人手上一个默电3。4的fx5k可以跑4分整，你这个4G可以跑4。67，的确不错。开核还是王道啊，以小博大

作者: Sirlion 时间: 2011-1-21 13:33
uefi中有没有vt-d的选项

作者: 我要飞2008 时间: 2011-1-21 13:40
amd 12核都被秒了

作者: zhjecho 时间: 2011-1-21 13:40
默认频率得9.82分吗？

作者: ssking 时间: 2011-1-21 13:45

zhjecho 发表于 2011-1-21 13:40
默认频率得9.82分吗？

你觉得有可能吗？

作者: yym 时间: 2011-1-21 13:47
建议 1.35v 左右 4.8G，我目前就这么用，差200M 感觉不会很多但是电压少 0.1v 发热量减少可观。最新bios 是 1253 推荐更新。

[attach]1467427[/attach]

作者: liver520 时间: 2011-1-21 14:09
现在楼主··请问U 在哪里弄得吖~·？PM 告诉我下吧···我也想买就是找不到地方买了

作者: ssking 时间: 2011-1-21 14:13
别急，这里主席昨晚不是在卖嘛，才2300

忍一下就能省几百块

作者: kinno 时间: 2011-1-21 14:46
额，现在有行货了？

作者: lotuis 时间: 2011-1-21 15:22

Sirlion 发表于 2011-1-21 13:33
uefi中有没有vt-d的选项

2600K压根就没有VT-d和TXT，2600才有…

作者: 帝国战猪 时间: 2011-1-21 15:24
1253版的BIOS哪来的？大陆官网还是1053么

作者: 混乱黑龙 时间: 2011-1-21 15:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 帝国战猪 时间: 2011-1-21 15:34

Sirlion 发表于 2011-1-21 13:33
uefi中有没有vt-d的选项

没有，我是2600的

作者: alongstar 时间: 2011-1-21 15:40
1.4V 4.5g有点让人失望啊、

作者: amd```fans 时间: 2011-1-21 16:01
本帖最后由 amd```fans 于 2011-1-21 16:44 编辑

帝国战猪发表于 2011-1-21 15:34
没有，我是2600的

消费级的p67 h67不需要支持vt-d，txt

作者: 000000yyy 时间: 2011-1-21 16:03
回复 amd```fans 的帖子

作者: 帝国战猪 时间: 2011-1-21 16:19

amd```fans 发表于 2011-1-21 16:01
消费级的p67 h67根本就不支持vt-d，txt

那华硕的H55 BIOS中有VT-d的选项是何解？华硕**？
intel不宣布的不一定代表不支持

作者: xzyzy 时间: 2011-1-21 16:30
坚定了不要k的信念，反正不追求分数，再从2600降低到2500吧

作者: Sirlion 时间: 2011-1-21 16:41

amd```fans 发表于 2011-1-21 16:01
消费级的p67 h67根本就不支持vt-d，txt

我的华擎h67有vt-d选项，官方bios文档中也指明了此选项是干什么用的
http://www.asrock.cn/mb/manual.cn.asp?Model=H67M

作者: amd```fans 时间: 2011-1-21 16:42

帝国战猪发表于 2011-1-21 16:19
那华硕的H55 BIOS中有VT-d的选项是何解？华硕**？
intel不宣布的不一定代表不支持

个别无法代表整体，intel规定了vt-d不是h55 p55主板需要有的特性，华硕那个只是特例。绝大多数h55 p55都没有vt-d的选项vt-d, txt在商用领域才是宣传的重点之一
或许"p67 h67不支持vt-d txt“这句话有误，目前还没看到datasheet。改成"p67 h67主板不需要支持vt-d txt"就没有问题了

作者: amd```fans 时间: 2011-1-21 16:44

Sirlion 发表于 2011-1-21 16:41
我的华擎h67有vt-d选项，官方bios文档中也指明了此选项是干什么用的
http://www.asrock.cn/mb/manual.cn ...

我用过的h55 p67均无vt-d选项

作者: Sirlion 时间: 2011-1-21 16:48

amd```fans 发表于 2011-1-21 16:44
我用过的h55 p67均无vt-d选项

去用用华擎的h67m

作者: netsnake 时间: 2011-1-21 16:50
回复 amd```fans 的帖子

没记错的话我之前的750 + MSI P55 有VT-D选项

作者: amd```fans 时间: 2011-1-21 16:50

Sirlion 发表于 2011-1-21 16:48
去用用华擎的h67m

就是告诉你vt-d不是h55 p67这类消费级芯片组需要支持的
你的支持了当然没坏处

作者: Sirlion 时间: 2011-1-21 16:53

amd```fans 发表于 2011-1-21 16:50
就是告诉你vt-d不是h55 p67这类消费级芯片组需要支持的
你的支持了当然没坏处

有方法验证么？
比如安装什么一定要vt-d技术的软件，或者开启vt-d功能？

作者: nom8393 时间: 2011-1-21 16:57

帝国战猪发表于 2011-1-21 16:19
那华硕的H55 BIOS中有VT-d的选项是何解？华硕**？
intel不宣布的不一定代表不支持

还是请你好好看看Intel自己是怎么说明VT-D技术实现的吧：
ntel VT-d enables protection by restricting direct memory access (DMA) of the devices to pre-assigned domains or physical memory regions. This is achieved by a hardware capability known as DMA-remapping. The VT-d DMA-remapping hardware logic in the chipset sits between the DMA capable peripheral I/O devices and the computer’s physical memory.

作者: nom8393 时间: 2011-1-21 17:03

Sirlion 发表于 2011-1-21 16:53
有方法验证么？
比如安装什么一定要vt-d技术的软件，或者开启vt-d功能？

只能通过比较打开“VT-D”前后的虚拟机I/O性能变化来判断是否开启VT-D。

作者: lotuis 时间: 2011-1-21 17:03

Sirlion 发表于 2011-1-21 16:53
有方法验证么？
比如安装什么一定要vt-d技术的软件，或者开启vt-d功能？

据我所知，目前只有VMWare的ESX Server支持VT-d，其他的还都是VT-x。如果你要测试这个，你可以安装ESX Server，然后在物理机器上安装个PCI的网卡什么的，创建个VM，PCI设备给添加到VM中去……
你可以参考这个文档
http://software.intel.com/en-us/blogs/2009/02/24/step-by-step-guide-on-how-to-enable-vt-d-and-perform-direct-device-assignment/

作者: lotuis 时间: 2011-1-21 17:04

nom8393 发表于 2011-1-21 17:03
只能通过比较打开“VT-D”前后的虚拟机I/O性能变化来判断是否开启VT-D。

那也只有在同台物理机器，安装多个VM的情况下才能体现，平常是不会出现人体能够觉察的差距的……

作者: amd```fans 时间: 2011-1-21 17:06
本帖最后由 amd```fans 于 2011-1-21 17:07 编辑

回复 nom8393 的帖子

vt-d确实是chipset的feature，更准确地说是north bridge. 目前1156 1155 的北桥都在cpu中，因此这两个平台硬件上只能由cpu决定是否支持vt-d
而pch芯片组只是给主板厂商作出了指导性的规定，商用级必须支持vt-d及txt，消费级不需要支持

[attach]1467488[/attach]

作者: 帝国战猪 时间: 2011-1-21 17:10

nom8393 发表于 2011-1-21 16:57
还是请你好好看看Intel自己是怎么说明VT-D技术实现的吧：
ntel VT-d enables protection by restri ...

无实践，不真知。
还是之前我说过的那块华硕H55，bios中开启VT-d，配i3-530安装ESXi，passthrough不能开启。换上支持VT-d的i7-860，passthrough顺利开启。

如果你认为VT-d只需芯片组而无需CPU的支持，那请问你怎么解释上面的这个现象？
如果你认为VT-d只需芯片组而无需CPU的支持，那再请问你怎么解释Intel的CPU产品特性列表里为何要单独列出VT-d特性的支持情况？
i3-530与i7-860特性对比：
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=46472,41316,

i7-2600与2600k特性对比：
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=52214,52213,

作者: 帝国战猪 时间: 2011-1-21 17:17

amd```fans 发表于 2011-1-21 17:06
回复 nom8393 的帖子

vt-d确实是chipset的feature，更准确地说是north bridge. 目前1156 1155 的北桥都 ...

对，这是说在点子上了。北桥集成进CPU了，所以支持与否除了芯片组，还得看CPU

作者: heng66 时间: 2011-1-21 17:25
浮云浮云，等主流分数达到20多分我再换掉FX-5000

作者: nom8393 时间: 2011-1-21 17:26

帝国战猪发表于 2011-1-21 17:10
无实践，不真知。
还是之前我说过的那块华硕H55，bios中开启VT-d，配i3-530安装ESXi，passthrough不能开 ...

我认为集成北桥的CPU导致了VT-D的支持条件实际上变为了两个：
１，CPU支持VT－D（这个是虚拟机可以直接访问内存和部分PCIE通道设备的先决条件）；

２，ＰＣＨ支持VT－D（这个是虚拟机可以访问剩下的PCIE通道的先决条件）。

这就解释了为什么CPU支持VT-D却不意味着一定能开启VT-D（部分能开启VT-D的P55/P67主板必定是硬件上做了手脚）；而CPU不支持VT-D就一定无法开启这个技术。

作者: 帝国战猪 时间: 2011-1-21 17:30

nom8393 发表于 2011-1-21 17:26
我认为集成北桥的CPU导致了VT-D的支持条件实际上变为了两个：
１，CPU支持VT－D（这个是虚拟机可以直接访 ...

在北桥集成进CPU后，PCH的功能实在有限。
所以我倒不认为硬件上做了什么手脚。应该只是厂商在BIOS中把芯片组相应功能打开而已。

作者: jzkaisa2008 时间: 2011-1-21 17:32
4.5G什么电压，发热量怎么样？？我想这个才是大家长期使用的频率，LZ说说

作者: Sirlion 时间: 2011-1-21 17:39
晕，安装这个啥ESX Server要格式化磁盘啊……

作者: twfox 时间: 2011-1-21 18:41
1.45v 5g 不错看来再过半年1.4v以下5g不是问题啊

作者: ssking 时间: 2011-1-21 18:51
其实，我一直不明白，SNB的默认电压是多少..........

作者: cv-79 时间: 2011-1-21 19:19
5G,你让AU情何以堪啊。

作者: netsnake 时间: 2011-1-21 19:36
1.15v左右

作者: ssking 时间: 2011-1-21 19:45

netsnake 发表于 2011-1-21 19:36
1.15v左右

没这么低，找了很多截图

包括26和 26K的，默认都是1.2-1.27V左右

作者: 李主任 时间: 2011-1-21 19:49
我的默认也是1.2X

作者: ssking 时间: 2011-1-21 19:50
那就得啦 1.4V也是很安全的......

作者: 000000yyy 时间: 2011-1-21 19:59
回复 ssking 的帖子

lz 收我pm啊，哪搞的u

作者: netsnake 时间: 2011-1-21 20:25
本帖最后由 netsnake 于 2011-1-21 20:26 编辑

ssking 发表于 2011-1-21 19:45
没这么低，找了很多截图

包括26和 26K的，默认都是1.2-1.27V左右

我是MSI P67A-GD53，入手时主板子带BIOS版本v1.4，上2600默认电压就是1.14~1.15v，然后更新了BIOS v1.5～1.7之后的BIOS，默电就变了1.216v，但这些bios的EIST C1E等节能都失效(BIOS已设置开启EIST C1E等)，待机只能降频不能降电压。而刷回v1.4的BIOS，默电恢复1.15v，并且待机能降频降压

以下这个TW网友MSI P67A-GD55+2600K，BIOS版本v1.7B4，他的电压就正常。。(MSI的P67主板系列bios是同一份，通用)

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=257464

作者: jzkaisa2008 时间: 2011-1-21 20:35
没有安全电压范围吗？比如775平台的U一般都是1.365V以内

作者: 000000yyy 时间: 2011-1-21 21:02
回复 jzkaisa2008 的帖子

q6我1.4xx了半年了 p事没有，只要温度控制好

作者: 312459588 时间: 2011-1-21 21:58
回复 ssking 的帖子

你的9.82分2600K超到多少跑的？？？

作者: ssking 时间: 2011-1-21 21:58
5G阿........

作者: 混乱黑龙 时间: 2011-1-21 22:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 太虚公 时间: 2011-1-21 23:31

nom8393 发表于 2011-1-21 17:03
只能通过比较打开“VT-D”前后的虚拟机I/O性能变化来判断是否开启VT-D。

如果你没有玩过VT-d

那么请不要走路把步子跨得太大

VT-d根本就不是打开了就使虚机直接用上了的，更别扯打开前后虚机I/O性能变化

VT-d以及AMD的I/O虚拟化都是提供了一种让虚机直接链接物理I/O控制器的一种通道不管是磁盘还是网络还是PCI-E总线或者USB总线以及接在他们上面的其它控制器，打开VT-d后直接在虚机配置界面里看看能不能做映射就知道了，根本就不用把虚机跑起来。

作者: 太虚公 时间: 2011-1-21 23:37

amd```fans 发表于 2011-1-21 17:06
回复 nom8393 的帖子

vt-d确实是chipset的feature，更准确地说是north bridge. 目前1156 1155 的北桥都 ...

G41就已经支持VT-d 但是同样需要cpu支持

这个不是技术原因更大程度上是商业策略要VT-d必须买好CPU

作者: 太虚公 时间: 2011-1-21 23:40
本帖最后由太虚公于 2011-1-21 23:41 编辑

回复 lotuis 的帖子

支持VT-d的平台可不止一个

我手上没有intel的

只有AMD的I/O虚拟化的支持列表凑合着看吧

[attach]1467589[/attach]

作者: Sirlion 时间: 2011-1-21 23:43

太虚公发表于 2011-1-21 23:31
如果你没有玩过VT-d

那么请不要走路把步子跨得太大

能说说具体的做法么？因为我就是想试试在h67上能否完整使用vt-d……

作者: 太虚公 时间: 2011-1-21 23:44

帝国战猪发表于 2011-1-21 17:30
在北桥集成进CPU后，PCH的功能实在有限。
所以我倒不认为硬件上做了什么手脚。应该只是厂商在BIOS中把芯 ...

从775那代看来不是主板厂商在硬件上做手脚而是intel在硬件上做手脚故意设置的技术障碍让部分CPU不支持VT-d

作者: 太虚公 时间: 2011-1-21 23:51
回复 Sirlion 的帖子

这个这个目前我也只在esxi上见过这个玩意

具体就是主板上开启VT-d后（我操作过的那个平台是IBM的X系列服务器默认就开启VT-d的，没有这个选项的，强制开启的）

用vsphere client链接上服务器后选中左边的服务器（当然默认就是选中的）
在右边框内点击配置标签在右边框的左边栏的硬件框里有一个高级设置然后你就懂了

作者: Sirlion 时间: 2011-1-21 23:56

太虚公发表于 2011-1-21 23:51
回复 Sirlion 的帖子

这个这个目前我也只在esxi上见过这个玩意

这东西是不是要格式化磁盘的？看别人的配置教程似乎是这样

作者: 太虚公 时间: 2011-1-21 23:59
回复 Sirlion 的帖子

esxi其实是一个linux操作系统

这样你明白了吗？

并且vmware为了实现虚机的动态迁移不得不自己开发了一个文件系统

所以么最好拿个独立的硬盘来做这个吧如果仅仅是为了安装一个esxi看看倒是可以在vm workstation里建个虚机装一下ESX

作者: Sirlion 时间: 2011-1-22 00:08
我就是看到会抹除所有数据所以没下手玩玩，反正现在放假打算搞搞……但结果没空盘搞……

作者: amx004 时间: 2011-1-22 00:14
没人吐槽千早滚地球么
灰常喜感, 看来是我不够宅了..

作者: OCFish 时间: 2011-1-22 09:30
本帖最后由 OCFish 于 2011-1-22 09:33 编辑

ssking 发表于 2011-1-21 19:50
那就得啦 1.4V也是很安全的......

安全个头

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)