POPPUR爱换

标题: snb在winrar方面的性能也就一般 [打印本页]

作者: kingclerk 时间: 2011-1-23 16:55
标题: snb在winrar方面的性能也就一般
本帖最后由 kingclerk 于 2011-1-23 17:19 编辑

老i5 760@3.8G DDR2000，看网上测评，开启睿频的2600k也就3400左右，而且这是四线程对八线程。

[attach]1468354[/attach]

作者: ssking 时间: 2011-1-23 17:23
6000左右的飘过，也是26K

作者: kingclerk 时间: 2011-1-23 17:57
本帖最后由 kingclerk 于 2011-1-23 17:58 编辑

6k的话应该超到5G了吧？

作者: yuhiyu 时间: 2011-1-23 18:00
机械硬盘表示压力很大

作者: noocoo 时间: 2011-1-23 19:07
嗯，SNB同频的RAR能力还不如老i们。。。

作者: ssking 时间: 2011-1-23 19:44

kingclerk 发表于 2011-1-23 17:57
6k的话应该超到5G了吧？

没阿，4.7G而已

作者: oanda 时间: 2011-1-23 19:55
本帖最后由 oanda 于 2011-1-24 21:54 编辑

2600默认比2006k高很多，大概5....多
[attach]1468909[/attach]

作者: kingclerk 时间: 2011-1-23 20:16

oanda 发表于 2011-1-23 19:55
2600默认比2006k高很多，大概5....多

为啥？频率不同？

作者: oanda 时间: 2011-1-23 20:24
不知道，只知道2600高很多

作者: kingclerk 时间: 2011-1-23 21:06
总感觉snb不够给力，导致目前市场上860,870奇缺

作者: xreal 时间: 2011-1-23 21:12

snb主板搞得太恶。amd推土机乘虚而入？

作者: 朋克小子 时间: 2011-1-23 21:16
晕~~谁没事整天rar？还不如压个片来的实在...

作者: coolhay 时间: 2011-1-23 21:37
汗，RAR当然很重要。。。如果你只下电驴VeryCD当然无所谓，都是现成的文件

你要从国外0day下源档就知道了，甭管什么都是一堆RAR或ZIP包

作者: 冰灵鬼 时间: 2011-1-23 22:26
回复 abcbuzhiming 的帖子

rar解压缩在硬盘，rar压缩在cpu，完全两回事

作者: kinno 时间: 2011-1-23 22:53
解压缩应该是磁盘性能成了瓶颈吧

作者: whateveru 时间: 2011-1-23 23:12
本帖最后由 whateveru 于 2011-1-23 23:51 编辑

那个测试是测的压缩，解压缩瓶颈在硬盘，此外解压缩只能用到单线程

作者: 冰灵鬼 时间: 2011-1-23 23:27
回复 whateveru 的帖子

rar压缩只能用到单线程？！

作者: lxf602 时间: 2011-1-23 23:33
本帖最后由 lxf602 于 2011-1-23 23:35 编辑

这个测试不代表实际压缩性能！！

作者: whateveru 时间: 2011-1-23 23:50

冰灵鬼发表于 2011-1-23 23:27
回复 whateveru 的帖子

rar压缩只能用到单线程？！

解压缩只能单线程

作者: 我要飞2008 时间: 2011-1-24 08:04
winrar 很看重内存性能的

作者: kingclerk 时间: 2011-1-24 16:44
我试过了，同一组内存 2000 898-24 跟1600 787-24，相差不到50k，估计内存影响不大吧

作者: zaknafein 时间: 2011-1-24 17:03
我也记得rar是单线程，反正从来都是跳过不看的。
还有如果从国外下0day，都是zip或者7zip，rar很少有人用

作者: jameslee98 时间: 2011-1-24 18:21

coolhay 发表于 2011-1-23 21:37
汗，RAR当然很重要。。。如果你只下电驴VeryCD当然无所谓，都是现成的文件

你要从国外0day下源档就知道了 ...

源档才多大？解压的瓶不在CPU的，主要在硬盘。

作者: fshx 时间: 2011-7-17 20:03
本帖最后由 fshx 于 2011-7-17 22:02 编辑

oanda 发表于 2011-1-23 19:55
2600默认比2006k高很多，大概5....多

按了暂停，压根不知道真实频率是多少{titter:]

作者: 3332243 时间: 2011-7-17 20:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fshx 时间: 2011-7-17 21:50
还是RAR好啊，7ZIP开8线程，直接提示内存不足崩掉……

作者: fshx 时间: 2011-7-17 22:04
本帖最后由 fshx 于 2011-7-17 22:10 编辑

真的只有3400吗？

[attach]1581052[/attach]

说实话，这个U给我的感觉提升最大的就是RAR了，反倒3DMARK提升有限，对比E84 4G，SM3只提升5％

作者: vironlee 时间: 2011-7-18 16:08
能不能拿压片子做测试？比如人间六月天神码的……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)