POPPUR爱换

标题: SSD问题 [打印本页]

作者: KENDYCOCO 时间: 2011-1-24 01:16
标题: SSD问题
虽然固态硬盘有众多优点，但也不是十全十美，目前还存在以下缺点：
　　1、成本高、容量小，相比机械硬盘，一般的固态硬盘容量小得多，目前容量较大的固态硬盘也只有128GB。价钱方面，目前一个固态盘的价钱是机械硬盘的3-5倍。
　　2、写入速度相对慢，固态硬盘在数据读取上优势明显，但在数据写入上比传统硬盘要来慢，而且容易产生碎片。
　　3、寿命相对短，一般闪存的固态硬盘写入寿命为1万到10万次，特制的可达100万到500万次，这对U盘或其他数码产品来说不算什么，但固态硬盘在系统上的写入速度会很容易超过这个数量。
　　4、可靠性相对低，如果固态硬盘数据损坏后是难以修复的，目前的数据修复技术基本不可能在损坏的芯片中恢复数据。而机械硬盘还能挽回一些数据。
使用要点
1。看了下ssd使用注意。【请注意文明用词】太娇贵了。说什么不要分区，不要NTFS 分区
2。笔记本不要使用睡眠。

以上问题解决不了，用SSD 的人不是一般的**

作者: albizia 时间: 2011-1-24 01:30
：）早用早好，它好我也好，谁用谁知道

作者: vironlee 时间: 2011-1-24 03:02
HHD：平平淡淡才是真，细水长流才是爱。
SSD：不差钱！眼睛一闭，一睁，一天过去了哼？眼睛一闭，不睁，一辈子就过去了哼？

作者: mikeee146 时间: 2011-1-24 07:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 寒冰雪 时间: 2011-1-24 07:40
用了都说好。。。。。

作者: rooivalk 时间: 2011-1-24 08:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2011-1-24 08:12
对个人用户来讲，除了价格贵就没什么缺陷了。

说到可靠性，难不成楼主系统盘挂了还要拿去花几倍于硬盘的钱做数据恢复？？

作者: 太虚公 时间: 2011-1-24 10:06
写入慢…
第一写入快的有啊买贵的就快了啊
第二写4K哪个机械盘能比intel sandforce 镁光快的？

作者: 太虚公 时间: 2011-1-24 10:08
容易产生碎片请给出理论和实践依据

作者: 太虚公 时间: 2011-1-24 10:10
写入寿命麻烦你如果真穷买不起SSD 也请你看看数据再来大放厥词

作者: taylor380 时间: 2011-1-24 10:10

KENDYCOCO 发表于 2011-1-24 01:16
虽然固态硬盘有众多优点，但也不是十全十美，目前还存在以下缺点：
　　1、成本高、容量小，相比机械硬盘， ...

1：价格高没办法，总得有一个价格的下降过程，毕竟是新技术。
2:：写入速度120G的g2已经能到到100MB/s的持续写入速度，256g的c300之流的持续写入速度更是远超HDD。更不要提4K写入和随机写入速度上ssd比HDD能快n多倍了。
3：寿命上我不认为ssd现在的寿命会有多大的问题，而且作为系统盘，hdd的可靠性我觉得甚至比HDD更好。
4：ssd可靠性低这个我不完全认同，而且如果真的HDD坏了，我想我也不会费心还去恢复数据，那价格太高了。而且个人用户的数据也没那么金贵，真的很在乎那就多备份出来一份。而且ssd大部分都用来当系统盘现阶段，真的出现问题了，我想系统盘的数据不会有人很在乎吧。

现在ssd主要的问题还是在于价格，其他的确实也存在维护和使用上稍微讲究些，但是只要资金允许，ssd还是很好的选择，而且能给系统的运行速度带来很明显的提高。

作者: nom8393 时间: 2011-1-24 10:11
爱用不用，不用拉到。

作者: 太虚公 时间: 2011-1-24 10:13
可靠性低=难以恢复
90%的故障率+90%的恢复率 99.9999999%的故障率+1%的恢复率请问哪个是可靠性低？

相信广大PCIer的优越感都油然而生啊

作者: 太虚公 时间: 2011-1-24 10:16
笔记本不用睡眠上帝啊睡眠和硬盘有什么关系
这么多年了还有睡眠和休眠不分的好可怕啊
就是用了休眠又怎么样本子上面就是2根8G也才16G内存这16G是连续大文件写入谢谢对写寿命影响有限

作者: 嘿嘿嘿 时间: 2011-1-24 10:21
晕。又是这些理论。请问你用过没有呢？我的本本上用了整整两年了。好处是谁用谁知道。。

作者: aliguagua 时间: 2011-1-24 10:56
很像知道楼主原帖最后两个字是啥，被论坛屏蔽了。

作者: aliguagua 时间: 2011-1-24 10:57
另外，除了价格高，楼主所谓的其他问题根本都不是问题

作者: slr 时间: 2011-1-24 14:55
本帖最后由 slr 于 2011-1-24 14:56 编辑

明明就没用过，还眼红别人爽了的

每个月都有那么几贴月-经-贴

作者: DIHCRO 时间: 2011-1-24 15:35
除了价格因素没什么可以挑剔的...
话说服务器上也有SAS和SATA的选择
存储上也有类似的问题，实际上都是成本和性能的综合考量
基本的参考方针就是关键应用和经常性应用用SAS或者光纤硬盘，临时存取的用sata
以此类推到普通桌面应用可以理解为，常用的包括操作系统可以用SSD，而普通数据诸如电影MP3什么的用传统硬盘好了...多么完美啊
SSD用了都说好

作者: 帝国战猪 时间: 2011-1-24 17:53
LZ走路步子迈得太大了

作者: 蒋PJ 时间: 2011-1-25 09:44
能花得起这个钱的人，不太在乎这些事。

作者: Alicks 时间: 2011-1-27 13:37
写入寿命？

看看绝对那边R大的测试就知道写入1PB都不是梦，而且还是40G的硬盘！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)