POPPUR爱换

标题: 1G显存不够用？自测多款游戏 [打印本页]

作者: picky1234 时间: 2011-1-24 02:50
标题: 1G显存不够用？自测多款游戏
1G+的显存当然是好东西，但是也没必要把1G显存贬得一无是处

小弟的平台还有测试的几款游戏应该可以代表主流说明点问题了，当然SLI不是主流，主要强调显存占用率。

截图主要体现战斗复杂对显卡负载高的场景，游戏里的分辨率都是1920*1080 全特效 8XMSAA 16XAF，LP2没有8XMSAA选，所以用了16XQ CSAA，截图直接放原图，有异议的可以自己截图对比，或者觉得有更有代表性的场景可以告诉我，我去补测。

平台
4.2G I7 870
4G DDR3 2000 10-10-10-31
460 1G*2 SLI OC 850/1700/4100

软件用的MSI AFTERBUNER，左上角实时信息主要体现游戏的DX版本、FPS、GPU温度、GPU占用率（两个GPU的占用率相加就是SLI效率）、GPU电压频率、显存频率、显存占用率（最后一项）

CRYSIS 1 显存占用率最高1010M，SLI效率180%左右

CRYSIS WARHEAD 显存占用率很少超过1000M SLI效率190%+

叛逆连队2 联机EATW服务器 32人RUSH图显存占用率任何情况下不超过900M SLI效率只要不是CPU瓶颈，都是180%+

COD7 显存占用率任何情况下不超过700M SLI效率奇低，不过单卡也足够应付了

DIRT2 显存占用率最高1009M SLI效率180%+

L4D2 显存占用率任何情况下不超过700M，SLI效率非CPU瓶颈180%+

LP2 自带测试，16XQ CSAA 显存占用最高1011M SLI效率180%+

LP2 第二个场景显存占用都没超过900M FPS就经常掉到40以内，如果是单卡的话更惨不忍睹了

最后我想说的是，FULL HD的分辨率下 1G显存足以应付主流游戏了。更何况开8XMSAA的情况下GPU都先软了都还没轮到显存呢。

原来一直看到这里在扁1G显存一无是处，还打算等2G显存的560出来了买两块把460 SLI换掉，现在自己测完之后感觉完全没那个必要了。

作者: benqlc 时间: 2011-1-24 03:18
你的硬件平台报了下，可是没有报软件平台以及驱动。
测的游戏不是很多元化啊，测下黑手党2把！～
之前看评测460SLI没有单块580高，看来真是印证了你说的显存还没用足GPU先软了。。。

作者: 3118595 时间: 2011-1-24 03:24
帝国全战系列文明5 GTA4 哪一个不是神作那一个不要1G以上显存-_-

作者: ak75 时间: 2011-1-24 03:49
回复 3118595 的帖子

你说的游戏其实都是属于配置无止境的

，gta4这种580那点显存也只是刚好开满全部效果

对于一般fps,赛车类，rts，基本上1g显存绝对够了

作者: picky1234 时间: 2011-1-24 03:55
本帖最后由 picky1234 于 2011-1-24 04:54 编辑

WIN7 X64 驱动266.58

580没用过不敢乱说，但和480在同一平台上对比，460SLI的游戏性能提升很大，本人平时主要是玩FPS和赛车为主，所以手头上有的就这些有点代表性。

LS说的那3个游戏只玩过GTA4，1G显存FULL HD下特效全开没有问题的啊，当然视距阴影之类的都是默认，设置里显存占用已经报红，但是运行起来都很流畅，平均45+的FPS 最低也不会低过30FPS。

作者: 3118595 时间: 2011-1-24 04:16

ak75 发表于 2011-1-24 03:49
回复 3118595 的帖子

你说的游戏其实都是属于配置无止境的，gta4这种580那点显存也只是刚好开满全 ...

悲剧的是这几个是我最喜欢玩的游戏-_-

作者: picky1234 时间: 2011-1-24 04:51
再补两个虐机游戏，很可惜显存都没爆掉

GTA4 DLC，这个游戏对GPU的要求比GTA4变态了两倍都不止，画面也没比原版好去哪里，而且杯具的SLI，GPU2完全不在工作状态

地铁2033 AAA（是比4XMSAA要好吧，就这两个AA选）16AF 全特效

作者: ft5555 时间: 2011-1-24 06:19
win7下只能测显卡板载显存占用量， n卡1024m实际可用的就是1010m左右。

建议dx9游戏在xp下用rt测

作者: 给爷乐个 时间: 2011-1-24 06:43
GTA4 我的9600GSO 384M 中等效果 1024X786 算流畅
不再数量而在质量处理速度快 512M的DDR5 要比1G DDR2要块
再有就是含GPU了我现在都是先看PF TF

作者: picky1234 时间: 2011-1-24 07:43

ft5555 发表于 2011-1-24 06:19
win7下只能测显卡板载显存占用量， n卡1024m实际可用的就是1010m左右。

建议dx9游戏在xp下用rt测

就当超过1010M显存占用的场景算爆显存好了，实际测出来真正超过这个数的场景还真不多，且没有看到显存占用超过1010M后的FPS大幅下滑。

我的意思是在目前主流分辨率1920下首先制约性能的是GPU的计算能力，而1GB的显存绝大多数情况下是足够用的了。上面测的部分游戏，在目前1GB的单卡里面开2AA都未必能跑得流畅，还要去扣8AA下显存如何不够用意义真的不大。

2560的分辨率1G显存肯定不够用我也知道，但是相对2GB的显存来说性能下降的幅度是多少就不知道了，显示器也就那么大。

作者: rooivalk 时间: 2011-1-24 08:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 围观 时间: 2011-1-24 08:25
同意,数据说话,好文.

作者: 380 时间: 2011-1-24 08:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2011-1-24 08:46
会爆的地方当然很少，但是一旦爆了，你就会很不踏实，好多人都是这心理吧。

作者: 380 时间: 2011-1-24 08:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2011-1-24 08:53
GTA4底下那三项开的真低

作者: 雪落无声 时间: 2011-1-24 09:08
我也基本就玩FPS游戏了，GTA4确实1G不够用，但是开那么高特效460已经吃不消了。保证游戏流畅的前提下适当降低特效，就不会爆了

作者: LLGG3 时间: 2011-1-24 09:17
知识普及贴帮顶

作者: lysine1 时间: 2011-1-24 10:02
简单的说，显示器没显卡贵的配置确实不需要配大显存显卡。

作者: lzh69_sh 时间: 2011-1-24 10:07
lz是23的显示器吗？如果是16：10的话，开1920x1200，我估计早爆了好多了

作者: ioril3 时间: 2011-1-24 10:41
1280*800窗口下NO AA 其余最高古剑用了最多7**M的显存

作者: slan7777 时间: 2011-1-24 11:04
对普通用户来说512MB显存就足够了，对玩家来说，多大的显存都会不够用，因为折腾是永无止境的

作者: blackgwt 时间: 2011-1-24 12:24
本帖最后由 blackgwt 于 2011-1-24 12:27 编辑

地铁2033我不知道你怎么测试的，我个人的测试是1920X1080 4AA dx11所有特效都勾上, 显存占用我记得是12xxM,记住多跑几遍，至少3次

ps :AAA其实也有狗牙的,4AA稍微好一点
而且孤岛测试也不对，你不用工具，直接打开游戏的控制台看看，显存占用有没有破1G,就你8aa的设置

MSI Afterburner这玩意测试的应该是你显卡的显存占用而不是游戏的显存占用

作者: luckissy 时间: 2011-1-24 12:49

1G是玩笑

作者: 南南 时间: 2011-1-24 13:02
回家也测试一下，看上去这个软件还不错。

作者: trevorlee 时间: 2011-1-24 13:27
回复 picky1234 的帖子

GTA4要是加上各种mod
估计要等后年的旗舰才能玩顺。。。。。

作者: nukualofa 时间: 2011-1-24 13:36
我觉得应该用一块2GB显存的显卡，然后跑游戏看看显存占用多少
就好比你用P3跑现在的游戏，大多数都是100%占用，偶尔跳到95%，也不能说就够用了

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2011-1-24 15:00
希望论坛能做一个更有说服力的测试

作者: cvcvvbvb 时间: 2011-1-24 15:21
目前1g对付绝大多数游戏够了，除非天天几小时玩gta4一类游戏

作者: cvcvvbvb 时间: 2011-1-24 15:23
我现在只玩澄海3c和暗黑2，目前的512M的5670也绰绰有余了

作者: picky1234 时间: 2011-1-24 16:11

380 发表于 2011-1-24 08:46
1GB明显不够用 1010MB已经是满了剩下的14M要给系统用
你这二个测试GTA4特效没最高 2033的分辨率太低 ...

2033 1920*1080的分辨率还叫低？DX版本在屏幕左上角不写着么，你带多少度的眼镜啊

作者: picky1234 时间: 2011-1-24 16:20

blackgwt 发表于 2011-1-24 12:24
地铁2033我不知道你怎么测试的，我个人的测试是1920X1080 4AA dx11所有特效都勾上, 显存占用我记得是12xxM, ...

地铁2033 我从开始一直玩到第二个战斗场景的，玩了差不多20分钟，显存占用就没超过1000M过

孤岛控制台看显存的命令是什么？或许跟你说的一样，软件显示板载显存占用1000M 实际显存占用1500M，实际的FPS我也没看到暴跌啊，我截图的场景都是复杂的低FPS场景了，很多非战斗状态的FPS都是超过60+的。

作者: blackgwt 时间: 2011-1-24 16:22

picky1234 发表于 2011-1-24 16:20
地铁2033 我从开始一直玩到第二个战斗场景的，玩了差不多20分钟，显存占用就没超过1000M过

孤岛控制台 ...

2033升级游戏版本到v1.2自带测试和dlc,多跑几遍看看

作者: picky1234 时间: 2011-1-24 16:26

nukualofa 发表于 2011-1-24 13:36
我觉得应该用一块2GB显存的显卡，然后跑游戏看看显存占用多少
就好比你用P3跑现在的游戏，大多数都是100%占 ...

你说的有道理，不过2GB的卡，手头上没有

我测出来的超过1000M的场景不算多，或许换2GB的卡早就1500M了也说不定，但是我没看到FPS的暴跌。

我的意思是就1GB单卡来说上面几个游戏里开2AA GPU都先吃不住了，还要去计较8AA下爆不爆显存，爆显存后对性能有多大影响，意义不大。

作者: picky1234 时间: 2011-1-24 16:28

blackgwt 发表于 2011-1-24 16:22
2033升级游戏版本到v1.2自带测试和dlc,多跑几遍看看

2033 就是下的V1.2的DLC硬盘版，但是我目前还没玩到DLC的场景，这游戏说实话就当个测试用，游戏体验真的很差。

作者: 380 时间: 2011-1-24 19:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hakase 时间: 2011-1-24 19:09
测试很详细，赞一下

不过我想说，我当时也是同样460 SLI 核心850，分辨率甚至更低1680x1050，跑metro2033的自带benchmark的时候明显爆显存了

作者: 鱼儿水中游 时间: 2011-1-24 19:24
同意,数据说话,好文.

作者: 乐极生悲 时间: 2011-1-24 19:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pjking 时间: 2011-1-24 19:40
谁做个WOW 1920*1080 内存测试？谢谢~

作者: picky1234 时间: 2011-1-24 19:46
本帖最后由 picky1234 于 2011-1-24 19:48 编辑

hakase 发表于 2011-1-24 19:09
测试很详细，赞一下

不过我想说，我当时也是同样460 SLI 核心850，分辨率甚至更低1680x1050，跑metro203 ...

你确认？怎么同样的BENCHMARK 我测出来和你不一样的结果？显存占用在900-903M之间浮动，以下是游戏设置，BENCHMARK截图是在跑第三次的时候截的，显存和第一次跑的时候完全没变化。

作者: shar001 时间: 2011-1-24 20:34
本人晃网游，一两窗口不要紧 4+窗口角色站城里 1G就吃不消了。。

作者: 一挑三 时间: 2011-1-24 20:42
SLI.......作为一个过来人我觉得是一个非常不划算的应用存在一些根本不支持SLI的游戏有的甚至比单卡还慢最主要的是minfps 大量的高负荷场面单卡和双卡的帧数几乎没差别但测试成绩会高很多那是因为原来流畅的地方更流畅了比如说单卡跑60多帧的双卡能跑100多帧但原来20fps的场景双卡可能没任何提高

作者: brucelee1126 时间: 2011-1-24 20:53
平台都不一样，测这个有用么，有对比性么，人家玩30寸的永远无视玩fullhd的我就从来不去讨论这种东西自取其辱，因为我确实没玩过2560*1600的

作者: xiaofeng_000 时间: 2011-1-24 20:54
本帖最后由 xiaofeng_000 于 2011-1-24 21:18 编辑

分别给张三李四王五 1024块钱让他们买自己需要的东西
张三花了1010块
李四花了1009块
王五花了950块
难道就能说明1024块对他们三人足够用了？超过1024块钱就没用了？

你有没有想过如果给他们1536 2048 4092块钱他们会不会也只花1000呢???

作者: pangauto 时间: 2011-1-24 21:01

Elwin 发表于 2011-1-24 19:53
显存里的数据是不断刷新的，当有新数据需要进来，或者驱动认为不再需要，较早的数据才会被排挤出去，因此动 ...

完全同意！我以前也发过类似的帖子，当时用260+测的，cod6显存占用半小时后直接890多mb，可是还是100多帧流畅的不得了！

作者: picky1234 时间: 2011-1-24 21:08

一挑三发表于 2011-1-24 20:42
SLI.......作为一个过来人我觉得是一个非常不划算的应用存在一些根本不支持SLI的游戏有的甚至比单卡还慢 ...

我用了2个月，感觉那些过来人的说法并不完全正确。

本人遇到的MIN FPS暴降的情况很少，可能4.2G的I7还算给力

我想说的是，那些过来人说的SLI FPS不稳，多数是遇到CPU瓶颈了，我玩游戏的时候都喜欢开着AFTERBUNER，特意用L4D2来测试过。

一般场面都是230+的FPS，2个GPU占用率都是95%+ ，但是遇到刷尸潮几十只僵尸围殴你的时候，FPS暴降到100以内，GPU占用率，两张卡加起来不到60%，应该就是CPU瓶颈了，然后我特意降低了CPU频率再测，果然FPS更低。换单卡来测，一些对CPU负载高的场景GPU占用率都是在70%以下。

所以把这个情况归到SLI不给力显然是不合适的，当然游戏不支持SLI 或者效率低下的就没话说了，不过还很少碰到。

作者: picky1234 时间: 2011-1-24 21:16

brucelee1126 发表于 2011-1-24 20:53
平台都不一样，测这个有用么，有对比性么，人家玩30寸的永远无视玩fullhd的我就从来不去讨论这种东西自取其 ...

我不觉得用FULLHD很丢人啊？讨论自己用的东西还要考虑是否自取其辱的问题，你活着是不是太累了点

这个测试本来就没打算跟什么对比，只是想表达我的观点，1G显存对我来说够用了，仅此而已。

作者: picky1234 时间: 2011-1-24 21:23
本帖最后由 picky1234 于 2011-1-24 21:24 编辑

xiaofeng_000 发表于 2011-1-24 20:54
分别给张三李四王五 1024块钱让他们买自己需要的东西
张三花了1010块
李四花了1009块

当然有用啊，还可以提升自我优越感

不过卖的东西就需要950块，你硬塞给人家1500块才能找到快感也可以理解，可惜我只是那类够用就好的，而且也就只有1024块，多了还真没有，我的测试也是说明在自己的平台上足够用了而已。

作者: huanghuooo01 时间: 2011-1-24 21:33
想问一下，我单卡460玩孤岛，人一多GPU占用不到60%，你用I7和两张460，人多的时候的帧数

作者: shiver76 时间: 2011-1-24 22:04
我觉得LZ提出这样的讨论很好很实用，不过我也同意前面一位XD说的，用1G显存的产品来测试1G是否够用，恐怕很难得到确切的结果。比如小弟也用跟LZ同样的设置（全部8xMSAA，Lost Planet 2用16xQCSAA），只不过显卡换成GTX580 SLI，得到的显存占用结果就大相径庭。

以下，依照顺序分别是Crysis、Crysis Warhead、Dirt 2、Lost Planet 2、Metro2033的截图

可以看到，DX10的Crysis占用显存最少，不过也超过了1100mb，其它游戏都在1200mb以上，Lost Planet 2的Benchmark A，超过1300mb。至于LZ在应用中为何没有感受到明显的“爆显存”，有待探讨。

另外从显存的占用情况来看，无论如何，对DX11而言，1G显存都是偏紧了。1.5G-2G应是标配。3G-4G是王道（尤其对那些对1600P显示效果情有独钟的玩家）

作者: brucelee1126 时间: 2011-1-24 22:14

picky1234 发表于 2011-1-24 21:16
我不觉得用FULLHD很丢人啊？讨论自己用的东西还要考虑是否自取其辱的问题，你活着是不是太累了点

这个 ...

我活的确实累啊，拼命的证明别人否定的东西，到头来性能还是赶不上别人用的东西，然后更加发愤图强去证明我的东西对我来说已经够用了，但是我心里很清楚，有能力上更好的话，我不会去考虑够用或过剩

作者: picky1234 时间: 2011-1-24 22:18

huanghuooo01 发表于 2011-1-24 21:33
想问一下，我单卡460玩孤岛，人一多GPU占用不到60%，你用I7和两张460，人多的时候的帧数

能想到的人多点的战斗场景就这两个了，SLI效率还是很给力的，完全没有别人说的那样实际战斗FPS 暴跌的事情

作者: huanghuooo01 时间: 2011-1-24 22:24

picky1234 发表于 2011-1-24 22:18
能想到的人多点的战斗场景就这两个了，SLI效率还是很给力的，完全没有别人说的那样实际战斗FPS 暴跌的事情 ...

谢谢，看来I7 4G以上是王道啊
用单卡这个场景掉到15帧，占用仅60%，过阵子孤岛2出来直接升I7 ，加张460

作者: picky1234 时间: 2011-1-24 22:28

shiver76 发表于 2011-1-24 22:04
我觉得LZ提出这样的讨论很好很实用，不过我也同意前面一位XD说的，用1G显存的产品来测试1G是否够用，恐怕很 ...

由此看来 8AA下，我测的项目大多数都爆显存了，但是确实没感受到性能的暴降。

或许就跟之前的朋友说的那样，显示的显存占用量并不代表当前场景下所需要的显存数量，而小的显存驱动就要频繁的替换显存里的内容，显存大的就不需要？

再测个弹头MARK，按楼上的设置，早就应该爆掉了，但是实际测试显存占用930M左右，游戏的FPS也很平稳

作者: huanghuooo01 时间: 2011-1-24 22:33

picky1234 发表于 2011-1-24 22:28
由此看来 8AA下，我测的项目大多数都爆显存了，但是确实没感受到性能的暴降。

或许就跟之前的朋友说的 ...

用了几天768M的460，单卡孤岛这个设置，明显一卡一卡的了
看别人双卡768M的460SLI，照样这个设置，并没有爆显存，很流畅，显存占用仍为768 ，可能在双卡的支持下，对显存的要求并不高

作者: hakase 时间: 2011-1-24 22:38

picky1234 发表于 2011-1-24 19:46
你确认？怎么同样的BENCHMARK 我测出来和你不一样的结果？显存占用在900-903M之间浮动，以下是游戏设置 ...

我以前发的帖子

http://we.pcinlife.com/thread-1517032-1-1.html

http://we.pcinlife.com/thread-1512678-1-1.html

作者: westlee 时间: 2011-1-24 23:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sirlion 时间: 2011-1-24 23:14
我有个问题，为何1g的卡sli可以超过1g的显存使用？

作者: netsnake 时间: 2011-1-24 23:47
本帖最后由 netsnake 于 2011-1-24 23:55 编辑

gtx470 1280M，跟lz测试好像没太大差异，1g fullhd还算可以，当然预大一点点显存更好
1

作者: shiver76 时间: 2011-1-25 00:41
补充下，我Metro2033跑的是4AA，比AAA要求高一些。

此外，SLI/CF的显存占用只会比单卡更大，而不是更小

作者: crespo021 时间: 2011-1-25 00:55
我们用1920-1200如何说服？

作者: ioril3 时间: 2011-1-25 09:54
人微言轻刚才被无视了
我用一块512M的96GT（不带TC功能）在单位1280*800窗口 NO AA下跑古剑奇谭显示占用显存700多M
工具用的rivatuner 2AA的时候  显存占用也是700多M
NO AA和2AA帧数没什么变化都是25~30帧
跟楼主说的状况差不多
SO  我的观点是
楼主用的msi工具很可能此工具测试的显存占用率不会超过显卡实际显存容量

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2011-1-25 10:03
显存的事情厂家明白得很呢，以前128MB主流的时候256MB的同规格显卡顶多贵上一二百元，你看现在1G是主流了，翻番的2G显存要加收你多少元？

作者: 食人鲛 时间: 2011-1-25 10:29
都是浮云，1G完全够了，不要为了显卡找游戏。

作者: heavenboy 时间: 2011-1-25 10:53
本帖最后由 heavenboy 于 2011-1-25 10:54 编辑

我认为显卡的显存和操作系统占用的内存类似,一部分是当前用的,一部分是之前用的现在用不到,但是没释放的,比如当前用700m,之前遗留下400m,总共超过了1G,但是实际使用部分才700，显卡显存1G,驱动程序就把之前的多余100m释放掉,而对700m没有影响,完全放入显存中调用,就不会出现爆显存这样的fps大降的现象.而软件看上去就是700+300,1g都给用光了
驱动调用方式合理,就会源源不断的进行置换当前不用的显存给预渲染要用的.
当发生需要置换的容量大于可置换容量的时候,可能就会有fps大降的情况了,毕竟内存带宽远小于显存带宽

作者: 705nk 时间: 2011-1-25 17:45
测试软件显示的占有量往往很高，但实际没出现不正常的帧数过低情况，都可以认为显存还够用。

作者: sttn 时间: 2011-1-25 18:35
呵呵，我认为在sli的情况下，虽然显存还是等于单卡的，但是纹理等占用显存的东东被1分为2，每个卡分到不过原来的50%多一点的数据而已，所以就够用了。

作者: skyeagle0327 时间: 2011-3-11 14:26
回复 sttn 的帖子

我也是这样想的，竟然SLI的工作方式是并行渲染，那么每张卡的工作量也降低，分配到每张卡的计算量降低，难道每张卡显存的使用跟单卡相比也一样吗？

作者: skyeagle0327 时间: 2011-3-11 14:31
为什么GTX480会配备1.5G显存，我想跟流处理器数目有关，1536/480=3.2 平均每个流处理配备的显存是3.2，对于GTX460，1024/336=3，流处理的增加显存就要相应的增加，要不出现瓶颈。如果有2GB的460跟1GB的460对比就更有说服力了，流处理器不同显存不同的卡比较没有意义

作者: yellowfly 时间: 2011-3-11 14:41
本帖最后由 yellowfly 于 2011-3-11 14:43 编辑

回复 skyeagle0327 的帖子

显存1.5G是因为位宽的原因···480是384bit的····单卡想想也不可能上3G显存（移动版除外，特别喜欢大显存）嘛。就像460的768MB是因为阉割版的只有192bit····
还没出来的550如果是128bit的话，估计就是1G或者512M的显存，如果是192bit的话就是768M的显存····
当然非要采取显存混搭弄成192bit 1G显存这样也不是不可以，只不过印象中还没什么显卡做过类似的事情。

作者: wqaiwy 时间: 2011-3-11 16:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: inSeek 时间: 2011-3-11 16:55
其实超过1010M占用的，已经显存不够用了，只是不够用一点点，所以没有出现明显的暴显存的性能下跌...
显存可用量其实不会是1GB显存，可用1024的，一般都会少那么几MB。这个可以做个最简单的测试，你用最高分辨率最高设置，最高AA跑Crysis，看看会有会出现占用1023/1024MB的情况撒。还是最高1010M左右

作者: inSeek 时间: 2011-3-11 16:59
我记得LP2，1920X1200 4AA DX11 最高。最高1100MB占用，我用的1.5GB显存的卡。
所以我觉得楼主用1G显卡测试1G都不够用的测试不科学。
还有，不觉得好几个占用都是1010M 很奇怪么？

作者: su400 时间: 2011-3-11 20:13
我用HD6950 2g,孤岛2泄漏版，2560*1600，所有选项最高，好像也只用到1000M左右。

作者: picky1234 时间: 2011-3-12 00:26

inSeek 发表于 2011-3-11 16:59
我记得LP2，1920X1200 4AA DX11 最高。最高1100MB占用，我用的1.5GB显存的卡。
所以我觉得楼主用1G显卡测试 ...

我用1G显存的卡很好的证明了1G显存在1080P下各种游戏轻松应付的状况，既然你要讲科学，你倒说说1G显存爆掉后会有什么样的表现？FPS大降到个位数？还是直接跳出桌面？说不出个所以然谈什么科学？

你倒是用科学理论说下下面这个测试，CRYSIS WARHEAD 1080P下，所有我能开的特效已经开到最高了，为什么这1G显存还能有这样的FPS？测试显存占用1008M按你说的已经爆掉了，那爆的意义又在哪里？

作者: bennylim 时间: 2011-3-12 00:41
本帖最后由 bennylim 于 2011-3-12 00:41 编辑

picky1234 发表于 2011-3-12 00:26
我用1G显存的卡很好的证明了1G显存在1080P下各种游戏轻松应付的状况，既然你要讲科学，你倒说说1G显存爆掉 ...

LZ用的多少寸的显示器？

作者: yhbb0914 时间: 2011-3-12 01:01
我只知道现在的大多数游戏都用不着1G显存，当然，要是为了少数大作去更新换代也不在少数

作者: skyeagle0327 时间: 2011-3-12 09:07
我觉得这个问题还是在大家主流的分辨率讨论比较好，爆显存跟分辨率关系很大啊，楼主都说了是在1920X1080下讨论，有些人非要拿30寸显示器的分辨率说事，如果你都舍得花钱买30寸的显示器，那为什么不用GTX550呢？有钱人差不了这些钱吧。

我现在只想知道X58主板GTX465组SLI在1920*1080分辨率是不是性能真的有很大提高

作者: skyeagle0327 时间: 2011-3-12 09:14
回复 picky1234 的帖子

这张图为什么CPU是i7 2600k?不是开头说是i7 870测试的吗

作者: huanghuooo01 时间: 2011-3-12 11:14

picky1234 发表于 2011-3-12 00:26
我用1G显存的卡很好的证明了1G显存在1080P下各种游戏轻松应付的状况，既然你要讲科学，你倒说说1G显存爆掉 ...

晕，460SLI在这个设置能跑出平均100的帧数。不是吧。把6990都干掉了？

作者: avin550 时间: 2011-3-12 11:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Coffee_He 时间: 2011-3-12 11:35
唉！看这帖子真是**

作者: QING168 时间: 2011-3-12 15:58
这样的讨论贴很好! 支持。

作者: freezee 时间: 2011-3-12 21:55
等啥时候咱用上I7在考率显存的大小吧

作者: bennylim 时间: 2011-3-12 22:24
本帖最后由 bennylim 于 2011-3-12 22:24 编辑

LZ你可别像GZ的传奇人物460哥一样，拿个19寸显示器却跑1920x1080设置的弹头测试，那是作弊啊

！

作者: huanghuooo01 时间: 2011-3-12 22:43

bennylim 发表于 2011-3-12 22:24
LZ你可别像GZ的传奇人物460哥一样，拿个19寸显示器却跑1920x1080设置的弹头测试，那是作弊啊！

哥每次见你，就想问你换的470呢

你的470呢，你的470呢，你的470呢，你的470呢，你的470呢，你的470呢，你的470呢

还是垃圾260呀

作者: picky1234 时间: 2011-3-12 22:48
本帖最后由 picky1234 于 2011-3-12 22:49 编辑

bennylim 发表于 2011-3-12 22:24
LZ你可别像GZ的传奇人物460哥一样，拿个19寸显示器却跑1920x1080设置的弹头测试，那是作弊啊！

[attach]1489226[/attach]

[attach]1489227[/attach]

我没必要做这样的事情吧

作者: bennylim 时间: 2011-3-12 22:52

huanghuooo01 发表于 2011-3-12 22:43
哥每次见你，就想问你换的470呢

你的470呢，你的470呢，你的470呢，你的470呢，你的470呢，你的470呢， ...

哈哈!你还没资格要我特地把470拆下来拍照给你看

!
包装盒意思意思给你看下到无妨

...
[attach]1489233[/attach]

作者: bennylim 时间: 2011-3-12 22:57

picky1234 发表于 2011-3-12 22:48
我没必要做这样的事情吧

完全没有针对你的意思，只是每次看到弹头测试就会想到某人

......

作者: 23547520 时间: 2011-3-13 09:43
YY的太多了，1G已经很够啦。

作者: hyj201 时间: 2011-3-13 10:02
说1G不够用的纯属罗嗦要是大多数情况下1G不够用话，厂商还出1G的卡干嘛.... 直接出2G  4G的卡就好了

Lz的测试客观公正，而且很说明问题，赞一个

现在的环境  你不是25xx的超高分频率开高AA AF 1G绝对够用

爆显存也未必是个位数  记得AGP时代显存不足的时候会用部分系统做补充....PCI-E的时代仍然有这种功能的。。。

作者: inSeek 时间: 2011-3-13 18:03
别激动........ 一看，好多问号啊...还是反问..............寒

暴显存定义很简单，就是显存不够了... 至于暴现存后是影响十为数还是个位数看暴的程度和软件优化的。就像Win下的一般程序吃内存后，开始用不少页面文件，但是并不一定卡，但一定多少都降低了软件运行性能。
一样的，显卡，如果显存爆出去存在内存中的数据不会被频繁调用的话，是不会影响多少性能的，但不管多少还是影响了。

只能说1G是个高性价比配置，但是如果说够，高分高画质下一些游戏一定不够的，只是不够多少的问题...

只是讨论啦- - 淡定

作者: inSeek 时间: 2011-3-13 18:12
回复 hyj201 的帖子

因为那是一个高性价比方案，就像HD3800 GF9000年代，当时512MB是高性价比配置，能满足大部分游戏和画质设置，于是主流配置都是512M。但是那个时候还是会有1680*1050下暴显存的...只是那个时候也是暴的不多，小暴显存的游戏影响个5-10%左右的性能（可以搜512MB和1G 9800的对比测试）。但是还是暴了，只是影响不多...所以大家更爱这个成本低又能满足大部分3d游戏的配置。

俺只是不大同意LZ用的那个设置下，谈到显存够了；只能说，那样子的游戏，在那样子的分辨率、设置下是个很高性价比的方案...

不过又说回来...够用的标准是影响不大的准够用？还是真正意义的够用？..

- - 写到这儿俺有迷茫- - 可能大家的定义不一样...

作者: inSeek 时间: 2011-3-13 18:15
回复 huanghuooo01 的帖子

260 不垃圾的- -...都默认频率， Crysis2 DX9下，不是说有460 90%左右的性能嘛...

作者: bennylim 时间: 2011-3-13 18:33

inSeek 发表于 2011-3-13 18:15
回复 huanghuooo01 的帖子

260 不垃圾的- -...都默认频率， Crysis2 DX9下，不是说有460 90%左右的性能嘛. ...

你惨了.....，难道你不懂他是谁？他最痛恨260的.......

。

作者: inSeek 时间: 2011-3-13 18:38
回复 bennylim 的帖子

- - 怎么回事~！求真象.......

作者: bennylim 时间: 2011-3-13 18:49
本帖最后由 bennylim 于 2011-3-13 18:49 编辑

inSeek 发表于 2011-3-13 18:38
回复 bennylim 的帖子

- - 怎么回事~！求真象.......

太多故事了，网上随便抓了一个

.......
http://game.ali213.net/thread-3237724-1-1.html

作者: picky1234 时间: 2011-3-13 18:59

inSeek 发表于 2011-3-13 18:03
别激动........ 一看，好多问号啊...还是反问..............寒

暴显存定义很简单，就是显存不够了... 至 ...

按照你的说法，我的弹头测试已经爆显存了，因为显存容量限制未能读进显存内的数据在这么小的一个场景测试里没理由用不到吧，那么爆显存的所带来的后果体现在什么地方？

讨论是应该的，有不足的地方你可以指出，但我觉得当你指责别人的测试不科学时是否自己也拿出点例子或者证据来说明你所谓的“科学”观点呢？你说性能一定有下降，那你凭什么就肯定有下降？就凭你想当然？

前面就已经有讨论过，显存里存放的数据有可能是之前用不到的数据驱动并未及时清理出显存。

我的命题是1G显存在实际游戏里够不够用的问题，实际跑WARHEAD最高特效里的最低FPS都成这样了已经能很好的说明问题了，还非要有人跳出来嚷“不对，你的测试不科学性能有降低了结论不是这样”。。。。。算我怕你了行不

作者: su400 时间: 2011-3-13 20:47
看完争论，再结合自己的使用中的一些感受，总结下。
1、爆显存分大爆与小爆，小爆一点影响较小，系统内存可以补上，性能下降不明显，大爆的话性能会直线下降，详见若干年前512M与1G内存显卡的对比评测。
2、现阶段处于1G向2G进化的过渡阶段，现在游戏设计者可能是以1G内存为基准，一般不会超过太多，在1080P下。但未来就不一定了，毕竟很多游戏都已占到700-1000M，等到DX11全面普及时，1G会不够用。
3、就时间节点上来说，1G显存能满足1年内九成游戏的需要，1年后可能只能满足7成。个人无理由猜测，当然有以史为鉴。
4、如果各位买的显卡平均只有1年的使用期（相信很多人都是），买1G或者1.2G的570没有任何问题，首选。
我买的是6950，2G，当时也是考虑了很久的显存容量问题，因为原来的260，892M经常被占满，加上自己用的是1600P显示器，所以在1.2G的570与2G的6950中选了后者，玩现在的游戏有点小后悔，显存占用超过1G的游戏，我用这张卡跑照样跑的不是很顺。只能期待未来游戏的发展，或者等二手6950大量出现后组CF。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)