POPPUR爱换
标题:
无责任转贴后续：虚惊一场 技嘉解释P67 CPU插座烧毁事件
[打印本页]
作者:
sleuth
时间:
2011-1-24 11:07
标题:
无责任转贴后续：虚惊一场 技嘉解释P67 CPU插座烧毁事件
前文请见：
http://we.pcinlife.com/thread-1595117-1-1.html
" X" B% X7 W& a! J
: Q2 r2 z. I6 b v; u. e! V
5 r! s. M/ G. c; Y
虚惊一场 技嘉解释P67 CPU插座烧毁事件
; J7 \9 b* w# ^! H
; ?: S) }& W/ ]9 f: m$ r
' I/ l/ c: h; P- I/ u; Z2 O3 k5 {
驱动之家
[
原创
] 作者：
Skyangeles
编辑：Skyangeles 2011-01-24 10:28:28
$ o, p5 M) C4 w' j4 q: m
8 M1 S" M t3 {5 P: V* r
上周Techreaction网站报道称，
他们收到的技嘉P67主板在评测中出现了CPU插座细微烧毁的现象
。联系到2009年
P55主板的CPU插座超频烧毁问题
，人们不禁开始怀疑，类似设计的LGA 1155接口P67/H67主板是否也存在这样的隐患。
) A# j. N3 D# N$ D, Z' i/ Z: p8 c0 L
由于此事立即引起了广泛关注，该网站也不断更新消息，对事件详情进行了解释。据称他们共收到了两块技嘉评测主板，分别是P67A-UD7和P67A-UD4，均使用富士康产LGA 1155插座。其中，P67A-UD7为全新零售盒装，P67A-UD4则是已经有过使用痕迹的评测样品。而出现CPU插座针脚烧毁迹象的，就是这块P67A-UD4，并且是在他们未使用前就已经存在这样的问题，意味着烧毁是在之前的使用中发生的。
! g! R4 n) ?4 m, I$ W9 {; D
技嘉美国官方已经对此事进行了解释，表示他们是误将内部测试中已经烧毁的样品当作媒体评测用产品寄出，才导致出现了这样的误会。而公司内部测试包含超频和各种极限条件，其中的耐久性测试就是以考察主板何种情况下会出现损坏为目的，绝非正常使用状况下可能出现的状况。
" A) `+ v8 J: F+ Q7 s3 p( y, H
技嘉表示目前正在检查已经发回的损坏主板，并将进行内部检查，杜绝今后再出现类似状况。
: R: O* e0 @0 L: V
1 N" Y; {+ p7 i. F, D! ^
/ ], |! y8 ~' S( B) V; S) ?
对此想评论得实在太多了，保留个人意见。
4 F p i- d2 `6 h( N
; `$ P+ h1 E2 H+ q
作者:
zhjecho
时间:
2011-1-24 11:10
1156 的VCC针脚数目从LGA775的200多急剧下降到100多，才是罪魁祸首
作者:
sonic613
时间:
2011-1-25 11:23
官方解释而已，唉！
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4
4 F p i- d2 `6 h( N