POPPUR爱换

标题: I5 2500K真实水平。。 [打印本页]
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 17:59
标题: I5 2500K真实水平。。
本帖最后由 麦尔 于 2011-1-24 21:19 编辑

帖子首先先申明：我不是想吵架，只是就事论事而已，I5 2500k性价比不是太高，上面有2600压着，下面有老I5，又有老I7掐着脖子，不好受，如果I52500K价格再1500以下，那是蛮划算的，超过1500就没必要。。。下面一些帖子无非是老I7和新I5谁强的话题。。好吧。你觉得新I5厉害就新I5厉害吧。。一些指令集和单核性能老I7比不了，但是双拳难敌四手，老I7多出来的4线程以及2MB l3也不是放着看看的，一些多线程任务，比如vantage cpu部分，4.8G I5和老I7 4g打平。。我该说的说完了，


撤。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


SINA评测I5 2500k，超频至3.8g跑cinebench r11.5，才5.25。有图为证。我相信SINA也不敢作假，没有评测图容易乱枪，有评测图的评测我觉得才是比较公正的。附上链接http://tech.sina.com.cn/h/2011-01-06/06131623661_7.shtml

再来一张某国内知名IT网站评测的图
[attach]1468702[/attach]
发现I5 2500k也不是太给力（对不起其身价），如果价格比老I5贵一点的话，同学们可以上新I5，贵上400以上我认为就没必要了。贵400以上不如加100上老I7还比较划算（不考虑电费的情况下），要省电那就2600，I5 2500K超到5G估计和4G新I7勉强玩玩的吧，但是其成本就是一个100快以上的散热器（虽然新制程，但是任不能忽略温度）和恐怖的电压以及缩缸的危险。


如果1500到2000买CPU的话，lynnfield和bloomfield的老制程I7和I72600将会是你最好的选择（仅供选择，说的不对请拍砖勿骂人，做文明人，呵呵）。



上一张4.8G 2500K跑的[attach]1468852[/attach]4G I7能跑24XXX（vantage ，因为是多线程的软件）。。

06是不支持多线程，所以老I7 4g完败了。不过新I7 I5同频下，06差距不大，
作者: 785g    时间: 2011-1-24 18:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mosess    时间: 2011-1-24 18:16
SB本来的性能就在那
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 18:19
785g 发表于 2011-1-24 18:11
sina著名。。。连超 嫩网都测出来SNB同频率高15%。

起码他放出评测图，我看了看其他网站，只是做了那种柱子的图，并没有评测的结果的图，所以我觉得SINA的评测可信度高一点。

那个高百分之6的评测不是sina出的。不知道是zol还是pconline出的。


作者: dennyq    时间: 2011-1-24 18:51
麦尔 发表于 2011-1-24 18:19
起码他放出评测图，我看了看其他网站，只是做了那种柱子的图，并没有评测的结果的图，所以我觉得SINA的评 ...

SINA太假了，实际提升20左右，相当给力，SNB i5已经越级超越上代I7
作者: Asuka    时间: 2011-1-24 19:08
anandtech的测试出了那么久了你不看，非要看一个业余网站的测试

http://www.anandtech.com/show/40 ... core-i3-2100-tested
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 19:15
Asuka 发表于 2011-1-24 19:08
anandtech的测试出了那么久了你不看，非要看一个业余网站的测试

http://www.anandtech.com/show/4083/th ...

可以解释下SINA那种图吗？就是5.25PTS的I5 2500K超频到3.8的图。
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 19:25
再上张图 ，版主再解释一下。[attach]1468712[/attach]。。。。默认I7950貌似是37XXX
作者: dennyq    时间: 2011-1-24 19:32
麦尔 发表于 2011-1-24 19:15
可以解释下SINA那种图吗？就是5.25PTS的I5 2500K超频到3.8的图。

SINA的是主板测试吧？那张图看起来不够专业，把游戏评测的对比都放进去，要知道即使CPU提升10倍，同样显卡性能也不可能提升一倍。所以游戏性能不能计入评分的，所以这评测太水了。大部分评测结果都是I5越级超越i7了。
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 19:36
dennyq 发表于 2011-1-24 19:32
SINA的是主板测试吧？那张图看起来不够专业，把游戏评测的对比都放进去，要知道即使CPU提升10倍，同样显卡 ...

那张评测是zol还是pconline出来的，跟sina没关系。。
作者: dennyq    时间: 2011-1-24 19:36
麦尔 发表于 2011-1-24 19:25
再上张图 ，版主再解释一下。。。。。默认I7950貌似是37XXX

你这张图不是看到了吗，I5 2500性能接近I7 Extreme 965了，这性能提升还不明显？还不给力吗？
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 19:56
dennyq 发表于 2011-1-24 19:36
你这张图不是看到了吗，I5 2500性能接近I7 Extreme 965了，这性能提升还不明显？还不给力吗？

朋友。那张图965关闭了睿频。。来上张950默认的图。找了好久。。950开睿频
[attach]1468781[/attach]

所以我说。2500K 3.7G和2.9到3G老I7差不多水平 5G新I5和4G新I7差不多。4.2G老I7和4G新I7差不多。仅仅想表达这个意思而已。呵呵

作者: zpcz    时间: 2011-1-24 20:16
本帖最后由 zpcz 于 2011-1-24 20:22 编辑

i7 开了超线程才这种水平啊，8个打4个
还有请注意，新浪那个不是K，是ES
作者: Sirlion    时间: 2011-1-24 20:22
是个人都知道楼主想表达什么
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 20:26
zpcz 发表于 2011-1-24 20:16
i7 开了超线程才这种水平啊，8个打4个
还有请注意，新浪那个不是K，是ES

刚开始不是说I5 2500完爆老I7吗？现在怎么反过来质疑说8打4，不公平了？完全无霸气啊。。
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 20:27
本帖最后由 麦尔 于 2011-1-24 20:28 编辑
Sirlion 发表于 2011-1-24 20:22
是个人都知道楼主想表达什么


哎哟，发个帖
作者: zpcz    时间: 2011-1-24 20:29
本帖最后由 zpcz 于 2011-1-24 20:32 编辑
麦尔 发表于 2011-1-24 20:26
刚开始不是说I5 2500完爆老I7吗？现在怎么反过来质疑说8打4，不公平了？完全无霸气啊。。

没办法啊，4打8都能平手，不叫完爆叫什么啊？
作者: Sirlion    时间: 2011-1-24 20:32
i5 2500k对阵i7 950，看看950才赢了几个，有几个是low is better，看清楚了
http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=100
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 20:34
zpcz 发表于 2011-1-24 20:29
没办法啊，4打8都能平手，不叫完爆叫什么啊？

平手？同频还是你I5超5G， i7默认来比啊？
作者: zpcz    时间: 2011-1-24 20:34
本帖最后由 zpcz 于 2011-1-24 20:36 编辑
麦尔 发表于 2011-1-24 20:34
平手？同频还是你I5超5G， i7默认来比啊？

那麻烦您关掉超线程，同频来比看是不是完爆
作者: 785g    时间: 2011-1-24 20:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 20:36
Sirlion 发表于 2011-1-24 20:32
i5 2500k对阵i7 950，看看950才赢了几个，有几个是low is better，看清楚了
http://www.anandtech.com/ben ...

这个斑竹已经给过了。看过了。英文水平差，6级还是有的。low is better还是能看的懂的。
但是我就在想为什么cinebench才5.25。。兄台见多识广，能说个为什么吗？
作者: zpcz    时间: 2011-1-24 20:36
麦尔 发表于 2011-1-24 20:36
这个斑竹已经给过了。看过了。英文水平差，6级还是有的。low is better还是能看的懂的。
但是我就在想为 ...

ES的体制不能做代表吧
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 20:37
zpcz 发表于 2011-1-24 20:34
那麻烦您关掉超线程，同频来比看是不是完爆

那麻烦你把I5开了多线程，然后成绩高出一大截来比，然后说完爆，照你这个道理来说，I3对1100t叫嚣，麻烦你开双核加双线程来比，让我完爆，AMD无地自容。。
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 20:38
zpcz 发表于 2011-1-24 20:36
ES的体制不能做代表吧

兄弟这话，直接让2600K ES卖不出去了。
作者: zpcz    时间: 2011-1-24 20:39
麦尔 发表于 2011-1-24 20:37
那麻烦你把I5开了多线程，然后成绩高出一大截来比，然后说完爆，照你这个道理来说，I3对1100t叫嚣，麻烦你 ...

这个我可没说，只敢说同频完爆
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 20:40
zpcz 发表于 2011-1-24 20:34
那麻烦您关掉超线程，同频来比看是不是完爆

本来多少就多少。两个CPU尽自己最大的性能去测试就好了，非要关掉了，落败了，然后说我完爆你了。。

举个不恰当的例子。。我和一人打架，我两只手刚好和他玩玩，甚至小富余，然后那人说。你那只手不能用，然后我被生擒了，有意思吗？
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 20:40
zpcz 发表于 2011-1-24 20:39
这个我可没说，只敢说同频完爆

同频完爆？OK。。。。你把话都说这份上了，你找个4G I5 2500过来，我4G 老I7对比对比数据？行不？
作者: zpcz    时间: 2011-1-24 20:42
本帖最后由 zpcz 于 2011-1-24 20:43 编辑
麦尔 发表于 2011-1-24 20:38
兄弟这话，直接让2600K ES卖不出去了。

请你搞清楚，新浪那个不是K，更搞不清楚是不是什么 k es ，除了是ES，而你的标题...
作者: Sirlion    时间: 2011-1-24 20:42
麦尔 发表于 2011-1-24 20:36
这个斑竹已经给过了。看过了。英文水平差，6级还是有的。low is better还是能看的懂的。
但是我就在想为 ...

哦，原来纠结的是i7明明还可以胜利几个项目，却被叫了完爆是吧？你是用老i7的？至于这么小心眼么？
作者: 785g    时间: 2011-1-24 20:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lxf602    时间: 2011-1-24 20:46
楼主也太搞笑了吧，楼主自己先解释下SINA的那个测试3.8G的cinebench r11.5，才5.25；然后你又举出了PConline的那个提升6%的测试，你知不知道那个测试3.3G的2500K的cinebench r11.5是5.31，你自己想表达什么意思？？
是打算否定PConline还是sina？？？
作者: 785g    时间: 2011-1-24 20:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 20:51
本帖最后由 麦尔 于 2011-1-24 20:52 编辑
Sirlion 发表于 2011-1-24 20:42
哦，原来纠结的是i7明明还可以胜利几个项目，却被叫了完爆是吧？你是用老i7的？至于这么小心眼么？

[attach]1468848[/attach]
上面是4.8G的I5 2500K，4G老I7 vantage跑24XXX 3d06跑8500  下面两个没跑过。
[attach]1468847[/attach]
4G I7的分数是接近46000的。

笑而不语，，，请给解释
作者: 785g    时间: 2011-1-24 20:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 20:57
785g 发表于 2011-1-24 20:48
LZ果然非凡人，找到的都是什么R10只有18XXX的2600。3.8G跑R11.5只有5.25的2500。

谢谢夸奖。。。。。。。。多谢。。。。我只是网上找。。我并不相信2500有传说中那么强大，当然相对于老I5有提升的，所以我找资料。。无意中看见的。。
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 20:59
785g 发表于 2011-1-24 20:55
老i7 4G跑06有8500？

XP下有这个分数。WIN7下就7100的样子吧。。XP好跑一点。
作者: 785g    时间: 2011-1-24 20:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 21:00
785g 发表于 2011-1-24 20:59
然后自己的老 i7 4G跑06有8500，就算你**到跑的是XP，你这也太假了吧。

莫激动。。又没说I5不好。。。。。。。。。。。我意思是性价比不好而已。上有2600，下有老I5，又有老I7掐着，不好受
作者: 785g    时间: 2011-1-24 21:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 21:08
785g 发表于 2011-1-24 21:03
我不觉得你XP跑的到8500，而且你拿XP的去比别人win7。。然后只讲赢的，输的无视，自己的成绩都是高的假 ...

刚刚才看到对方也是WIN7下跑的。不好意思不好意思。失误失误。。06貌似就不支持多线程，铁军做过一测试，同频的新I7 I5差距不是很大。。单核性能新的优异，所以跑的高，vantage吃多线程，所以不如老I7。就这简单，刚才06的不好意思，眼误
作者: 海洋的淡水鱼    时间: 2011-1-24 21:12
我买了I5 2500K
主板还没有选好
H67还是P67呢？
H67能够体验intel最强的3000系列显卡
作者: lxf602    时间: 2011-1-24 21:12
楼主果然眼神不好，我的问题不敢回答！！
作者: Sirlion    时间: 2011-1-24 21:13
麦尔 发表于 2011-1-24 20:51
上面是4.8G的I5 2500K，4G老I7 vantage跑24XXX 3d06跑8500  下面两个没跑过。

4G I7的分数是接近460 ...

至于这么小心眼么？就抓这几个赢的项目来说，太小心眼了吧？
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 21:14
lxf602 发表于 2011-1-24 20:46
楼主也太搞笑了吧，楼主自己先解释下SINA的那个测试3.8G的cinebench r11.5，才5.25；然后你又举出了PConlin ...

PCONLINE那个我也是看到别人的截图的，然后那个人下面有个链接，我点进去看了下，就关了。但是截图我另存为了。然后我自己去找cinebench测试。就把图贴上来了。仅此而已。。刚才看快了一点，没注意到你这楼。简单的说，你被忽略了
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 21:18
Sirlion 发表于 2011-1-24 21:13
至于这么小心眼么？就抓这几个赢的项目来说，太小心眼了吧？

小心眼？你说4V8输了，8不光彩？怪8小心眼？

话可不是这么说的。如果用不到多线程，I5是个好的选择，如果用的到多线程，I5完败，难道说错了？任何测试都是如此呀？只要程序支持多线程。输的就是I5，不支持，赢的是I5。。06和vantage最好的例子了。
作者: Sirlion    时间: 2011-1-24 21:22
麦尔 发表于 2011-1-24 21:18
小心眼？你说4V8输了，8不光彩？怪8小心眼？

话可不是这么说的。如果用不到多线程，I5是个好的选择，如 ...

难道不是么？面对新一代的产品，4个打赢了8个不少项目，你就发了个这种贴，还强调新i5仅高6%的性能，还拿xp的06分对比win7的06分，还不停的强调i7能赢的几个项目
难道不是太过小心眼？电子产品新东西干掉旧东西是常识了，就算你的i7还能赢几个项目也逃脱不了淘汰的命运，但你却拼命的说i7能赢的几个项目，不是小心眼么？那么受不了新i5 4果然可以战平你的8个么？
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 21:23
Sirlion 发表于 2011-1-24 21:22
难道不是么？面对新一代的产品，4个打赢了8个不少项目，你就发了个这种贴，还强调新i5仅高6%的性能，还拿 ...

您不懂我的意思，


不说了。。。


俺小心眼，俺该死。。

作者: Sirlion    时间: 2011-1-24 21:24
麦尔 发表于 2011-1-24 21:23
您不懂我的意思，

是的，你可以无数次编辑你的帖子，但是你想说什么谁都明白，回帖没一个认同你没发现么？
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 21:25
Sirlion 发表于 2011-1-24 21:22
难道不是么？面对新一代的产品，4个打赢了8个不少项目，你就发了个这种贴，还强调新i5仅高6%的性能，还拿 ...

我win7和XP 06分数看错了。不好意思。都说了。眼误，在一楼已经纠正了。我看紧紧抓住不放的人是你吧。小心眼你还是留着说你自己吧。


作者: Sirlion    时间: 2011-1-24 21:26
麦尔 发表于 2011-1-24 21:25
我win7和XP 06分数看错了。不好意思。都说了。眼误，在一楼已经纠正了。我看紧紧抓住不放的人是你吧。小心 ...

如果说作假被发现了，马上转向可以隐瞒自己的话，那就好吧
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 21:27
Sirlion 发表于 2011-1-24 21:24
是的，你可以无数次编辑你的帖子，但是你想说什么谁都明白，回帖没一个认同你没发现么？

再普通一点点，你去看价格。。1700的I7 4G 电压1.2左右秒出。 1800的正常价。。I5 2500K呢？卖1800都不好意思了。2000就可以拿高一档的2600了
作者: Sirlion    时间: 2011-1-24 21:29
麦尔 发表于 2011-1-24 21:27
再普通一点点，你去看价格。。1700的I7 4G 电压1.2左右秒出。 1800的正常价。。I5 2500K呢？卖1800都不好 ...

如果出得了，你快点出吧，买个新i7 2600k，免得整天受气了
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 21:31
Sirlion 发表于 2011-1-24 21:26
如果说作假被发现了，马上转向可以隐瞒自己的话，那就好吧

你看看。我最后次编辑和你的发帖时间，自己对比去，你认为我是你发帖后才改的，也完全可以，时间改不了的。。

人不是神，看东西看眼误了。难道这样都不行，非要搞起来我再隐瞒什么？

无语，你这样的人，我无语，

好吧。。你赢了。。

大家买I5吧。好东西 。完秒上代老I7，单挑当代新I7也只是略微逊色而已，物超所值啊。。
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 21:34
Sirlion 发表于 2011-1-24 21:29
如果出得了，你快点出吧，买个新i7 2600k，免得整天受气了

我理智。。老I7。性能够用。我平时就跑分而已。。也就跑3D11 vantage cinebench等各种无聊**的软件。换I5跑分某些不会很给力，要换就换2600K，但是又纠结ivy bridge。。算了。所以就等。。。


我一般都是开E52上网。。机器对我来说。跑分的意义大于实用。。
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 21:36
Sirlion 发表于 2011-1-24 21:29
如果出得了，你快点出吧，买个新i7 2600k，免得整天受气了

兄弟，以后说话注意一点。。。俺算脾气好的。你遇上脾气暴的。。直接开骂了。。

再次强调，俺真的是眼误。。。。
作者: Sirlion    时间: 2011-1-24 21:37
麦尔 发表于 2011-1-24 21:34
我理智。。老I7。性能够用。我平时就跑分而已。。也就跑3D11 vantage cinebench等各种无聊**的软件。换I5 ...

下一代至少还要等一年，既然这么喜欢跑分，还是趁卖的高价快点还2600k吧，免得接下来snb大量铺货后各种帖子刺激你了……
作者: lxf602    时间: 2011-1-24 21:41
Sirlion 发表于 2011-1-24 21:24
是的，你可以无数次编辑你的帖子，但是你想说什么谁都明白，回帖没一个认同你没发现么？

不认同楼主的部分观点和引用的数据，不代表认同现在价位的2500K有性价比！
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 21:42
Sirlion 发表于 2011-1-24 21:37
下一代至少还要等一年，既然这么喜欢跑分，还是趁卖的高价快点还2600k吧，免得接下来snb大量铺货后各种帖 ...

刺激习惯了。I7 26K估计不等到IVY出来，价格一直都会在2500以上。。为了那一点YY的性能，CPU上多花700，800，主板上多花1000，加起来差不多就2K了。换个平台，不值得啊。。

毕竟价格不一样，要是价格一样，我心里估计就不平衡了。。
作者: 麦尔    时间: 2011-1-24 21:48
lxf602 发表于 2011-1-24 21:41
不认同楼主的部分观点和引用的数据，不代表认同现在价位的2500K有性价比！

谢谢加上“部分”二字。。。起码我有些话还不是废话。。。哈哈
作者: dennyq    时间: 2011-1-24 22:19
在用旧I7没必要换新I5，I7，性能已经很强悍，不过新装机就可以考虑SNB I5，I7，旧一代可以无视。价格和性能远不如新一代，就是如此。
作者: lxf602    时间: 2011-1-24 23:02
麦尔 发表于 2011-1-24 21:48
谢谢加上“部分”二字。。。起码我有些话还不是废话。。。哈哈

二代I5、I7在测试软件里就数cinebench r11.5提升最大了，楼主非要拿它说事，结果用32位去比64位，自己惹笑话！
咋不去比RAR啊，新I5 连老I5 都比不上!!有几个人真正做3D渲染，有几个人完全不用RAR的！！


作者: chs1    时间: 2011-1-24 23:29
不知道这帖是干嘛的，进来还以为是评测。结果引了一堆无聊数据，无语
作者: 麦尔    时间: 2011-1-25 00:24
lxf602 发表于 2011-1-24 23:02
二代I5、I7在测试软件里就数cinebench r11.5提升最大了，楼主非要拿它说事，结果用32位去比64位，自己惹笑 ...

32比64？啥跟啥？不明白了。
作者: 海洋的淡水鱼    时间: 2011-1-25 00:37
不管说什么，我还是买了i5-2500k，始终相信新一代中端能够搞定上一代高端，intel向来这么做
作者: lxf602    时间: 2011-1-25 01:05
麦尔 发表于 2011-1-25 00:24
32比64？啥跟啥？不明白了。

64位的cinebench r11.5比32位的cinebench r11.5快大约8%。  
作者: 麦尔    时间: 2011-1-25 01:10
lxf602 发表于 2011-1-25 01:05
64位的cinebench r11.5比32位的cinebench r11.5快大约8%。

没那么专业。不懂。领教。
作者: 3332243    时间: 2011-1-25 08:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dennyq    时间: 2011-1-25 09:23
如果上一代I7+ X58出掉估计加1K就可以换新的SNBi7+P65主板了。性能提升也明显，值不值得看自己。
作者: 麦尔    时间: 2011-1-25 09:28
dennyq 发表于 2011-1-25 09:23
如果上一代I7+ X58出掉估计加1K就可以换新的SNBi7+P65主板了。性能提升也明显，值不值得看自己。

现在光光u。26k就贵了一千。26没意思。板子贵500起码的。加起来最少都1500了。（es不在讨论范围）。换26。还不如老i7超4点5。4点5的老i7性能是完全比2600要强的。
作者: amd```fans    时间: 2011-1-25 09:31
麦尔 发表于 2011-1-25 09:28
现在光光u。26k就贵了一千。26没意思。板子贵500起码的。加起来最少都1500了。（es不在讨论范围）。换26。 ...

2600普通版超4.1g+turbo 1 core 4.4g直接灭了4.5g i7 9xx
再说有几个i7 9xx能超4.5g???

作者: 麦尔    时间: 2011-1-25 09:48
amd```fans 发表于 2011-1-25 09:31
2600普通版超4.1g+turbo 1 core 4.4g直接灭了4.5g i7 9xx
再说有几个i7 9xx能超4.5g???

我这个能4点6。灭？你搞清楚这个词的概念。4点5的老i7不如4点1新i7？单核差一点。4核用你的话来说是灭。
作者: 麦尔    时间: 2011-1-25 09:50
amd```fans 发表于 2011-1-25 09:31
2600普通版超4.1g+turbo 1 core 4.4g直接灭了4.5g i7 9xx
再说有几个i7 9xx能超4.5g???

同频下老的落后0点2到0点3而已。
作者: amd```fans    时间: 2011-1-25 09:52
本帖最后由 amd```fans 于 2011-1-25 09:57 编辑
麦尔 发表于 2011-1-25 09:48
我这个能4点6。灭？你搞清楚这个词的概念。4点5的老i7不如4点1新i7？单核差一点。4核用你的话来说是灭。

45nm i7上4.6？您要准备大炮先...
同频snb比i7 9xx强15%，您需要拿4.7g i7 9xx来比

作者: 海洋的淡水鱼    时间: 2011-1-25 09:54
买新的
考虑功耗   都要买新的
作者: 麦尔    时间: 2011-1-25 09:57
amd```fans 发表于 2011-1-25 09:52
45nm i7上4.6？您要准备大炮先同频snb比i7 9xx强15%，您需要拿4.7g i7 9xx来比

老i7四个核心都能上4点5。新的能吗？上了4点5。总体性能用某位的话灭2600。
作者: 麦尔    时间: 2011-1-25 09:58
海洋的淡水鱼 发表于 2011-1-25 09:54
买新的
考虑功耗   都要买新的

我没说新的不好。呵呵。那哥们太抬举新的i7了。
作者: amd```fans    时间: 2011-1-25 10:00
麦尔 发表于 2011-1-25 09:57
老i7四个核心都能上4点5。新的能吗？上了4点5。总体性能用某位的话灭2600。

snb i7 上4.1g就能灭了4.5g 老i7，说多少遍了....
作者: 麦尔    时间: 2011-1-25 10:02
amd```fans 发表于 2011-1-25 10:00
snb i7 上4.1g就能灭了4.5g 老i7，说多少遍了....

我说了多少遍了。4.5G老I7稳灭4.1G 2600。我说了多少遍了。难道你不明白吗？‘
作者: amd```fans    时间: 2011-1-25 10:08
麦尔 发表于 2011-1-25 10:02
我说了多少遍了。4.5G老I7稳灭4.1G 2600。我说了多少遍了。难道你不明白吗？‘

你就算用个x58+i7 930也没必要胡说八道吧？先贬低25k，现在又把26拽进来踩
明白地告诉你，i7 2600 4.1g直接灭4.5g i7 9xx，听懂没有？

[attach]1469068[/attach]

作者: 麦尔    时间: 2011-1-25 10:10
amd```fans 发表于 2011-1-25 10:00
snb i7 上4.1g就能灭了4.5g 老i7，说多少遍了....

你觉得怎么样就怎么样吧。这样争没意义。你喜欢新的就喜欢吧。我觉得老的有性价比，适合我这等穷13就行了。

无须争论，手上有老I7，看过电脑城的人测2600，清楚差距，但是不会很大，至少动辄1000以上的平台差价是觉得不划算的，当然买最便宜的P67那就几百块差距。。
作者: 麦尔    时间: 2011-1-25 10:13
amd```fans 发表于 2011-1-25 10:08
你就算用个x58+i7 930也没必要胡说八道吧？先贬低25k，现在又把26拽进来踩
明白地告诉你，i7 2600 4.1g直 ...

这样吧。你找几个I5 2500K超频到4.5G以上的测试的图，发上来。我4G跑测试，和你比比看，可以吧？你非要这样玩，我陪你。呵呵。
你那张图让Ｉ５　７６０升值不少，真的，都窜到Ｉ７　８７０　Ｉ７　９３０头上来了。无语。。。。你能找到这样的图，哥们你也有挺有本事的。。

Ｉ５　７６０>Ｉ７　８７０>Ｉ７　９３０。。

逻辑上定位上价格上都是不成立的。。
作者: 海洋的淡水鱼    时间: 2011-1-25 10:19
都不要吵了
过完年我的I5 2500K和技嘉P67-UD4就到手了、
到时候轻松超到4.5g跑分试试不就OK了
PS：i5 2500K美国亚马逊搞回来的，应该不会被人拆包挑体制的
作者: 麦尔    时间: 2011-1-25 10:27
本帖最后由 麦尔 于 2011-1-25 10:27 编辑
海洋的淡水鱼 发表于 2011-1-25 10:19
都不要吵了
过完年我的I5 2500K和技嘉P67-UD4就到手了、
到时候轻松超到4.5g跑分试试不就OK了


恩。到时候咱比比看，这样瞎吹没意思。。

那个朋友上的那张图简直是张笑话，I5 760都排I7 870 930前面了。难不成最上面是I3？



作者: dennyq    时间: 2011-1-25 10:28
麦尔 发表于 2011-1-25 10:13
这样吧。你找几个I5 2500K超频到4.5G以上的测试的图，发上来。我4G跑测试，和你比比看，可以吧？你非要这 ...

楼主，你必须承认I5 2500K 4.5G可以秒老I7 4G了，本来老I5和I7就是20%性能级别差异。SNB I5直接提升约20%性能，不就是直接提升到旧I7性能级别吗？那么就是说，SNB I5 = 旧I7。 SNB I5 4.5G性能相当于旧I7 4.5G，所以SNB I5 4.5G是可以秒了老I7 4G，这个公式应该能明白吗？这个20%性能的差距不是乱编的，网上大把评测给出的结论。
作者: amd```fans    时间: 2011-1-25 10:30
麦尔 发表于 2011-1-25 10:13
这样吧。你找几个I5 2500K超频到4.5G以上的测试的图，发上来。我4G跑测试，和你比比看，可以吧？你非要这 ...

请您先确认您看懂了那张图.....
作者: dennyq    时间: 2011-1-25 10:34
麦尔 发表于 2011-1-25 09:28
现在光光u。26k就贵了一千。26没意思。板子贵500起码的。加起来最少都1500了。（es不在讨论范围）。换26。 ...

老I7超的4.5G那个热呀，待机功耗也很高，其实2600足够，因为2600在P65主板上其实能超到4-4.1G，足够用，2600K默电就4.5G上下，再超又热又需要加压，目前2600性价比比2600K好多了。
作者: 麦尔    时间: 2011-1-25 10:35
dennyq 发表于 2011-1-25 10:28
楼主，你必须承认I5 2500K 4.5G可以秒老I7 4G了，本来老I5和I7就是20%性能级别差异。SNB I5直接提升约20% ...

那为什么我4G的老I7跑wprime vantage cinebench 这些测试都要比新I5 4.5G要高呢？
作者: 麦尔    时间: 2011-1-25 10:36
amd```fans 发表于 2011-1-25 10:08
你就算用个x58+i7 930也没必要胡说八道吧？先贬低25k，现在又把26拽进来踩
明白地告诉你，i7 2600 4.1g直 ...

看懂了。同频下性能对比。。老I5的性能怎么会到老I7头上。。
作者: lotuis    时间: 2011-1-25 10:36
麦尔 发表于 2011-1-25 10:13
这样吧。你找几个I5 2500K超频到4.5G以上的测试的图，发上来。我4G跑测试，和你比比看，可以吧？你非要这 ...

你就不能认真看图吗？那图上分明是写同频率，i7 870默认频率是2.93GHz，在测试里也给降到2.8GHz了，其他参与测试的，也都调整到同样的2.8GHz频率。
作者: lotuis    时间: 2011-1-25 10:38
麦尔 发表于 2011-1-25 10:35
那为什么我4G的老I7跑wprime vantage cinebench 这些测试都要比新I5 4.5G要高呢？

你和新i5 4.5G采用同样的软件配置了？
作者: dennyq    时间: 2011-1-25 10:39
amd```fans 发表于 2011-1-25 09:52
45nm i7上4.6？您要准备大炮先...
同频snb比i7 9xx强15%，您需要拿4.7g i7 9xx来比

是可以上到4.6，不过不能长期使用，没有意义，那电压和功耗不是一般高，正常4G还是能接受，再高控制不住的。
作者: dennyq    时间: 2011-1-25 10:42
麦尔 发表于 2011-1-25 10:35
那为什么我4G的老I7跑wprime vantage cinebench 这些测试都要比新I5 4.5G要高呢？

不能用单项性能作对比，如果这样对比，我可以说SNBI5超过I7 3倍性能，比的是用AVX压片。一般对比还没有把AVX算尽里面，平均大概有提升20%，等以后软件支持AVX后那个SNB性能爆发更厉害呀。
作者: 麦尔    时间: 2011-1-25 10:45
lotuis 发表于 2011-1-25 10:38
你和新i5 4.5G采用同样的软件配置了？

恩。。我4G的老I7 内存分频1600，三通道，跑wprime2.0是跑6.8S，跑1.64记得是6.3的样子，
vantage 4G老I7就可以248XX了。新I5需要4.8到4.9才能到这个成绩（多线程占了便宜）
cinebench r10 4G老I7是23XXX，单核跑到接近5900（这个我不清楚新I5能跑多少，没查到具体的数字，只查到16XXX，但是别人说不可能，所以不做参考标准）
cinebench R11.5 4g跑的话是6.8X到6.9的样子（同样不知道新I5跑多少，但是我坚信，同频下绝对不可能秒杀老I7的）。

跑PI。没话说，新snb V5，单核性能牛的一比。。


作者: 麦尔    时间: 2011-1-25 10:46
dennyq 发表于 2011-1-25 10:42
不能用单项性能作对比，如果这样对比，我可以说SNBI5超过I7 3倍性能，比的是用AVX压片。一般对比还没有把 ...

等到支持AVX的时候，，不知道到时候AVA AVW AVZ都出来了。那时候AVX指令集又落伍了。。等到泛滥的时候也代表着落伍了，新的指令就要出了。。
作者: dennyq    时间: 2011-1-25 10:52
麦尔 发表于 2011-1-25 10:46
等到支持AVX的时候，，不知道到时候AVA AVW AVZ都出来了。那时候AVX指令集又落伍了。。等到泛滥的时候也代 ...

总有个过程的，你说等AVX流行的时候AVA，AVW。。。都出来，勉强接受这说法，那么这些AVA。。。什么的也要等一段时间才得到支持，所以那时候AVX性能提升也能让人兴奋，这个过程不影响AVX的重要性。反正我们讨论性能也没有把AVX放进去，仅仅作为一种附加参考。
作者: dennyq    时间: 2011-1-25 10:55
麦尔 发表于 2011-1-25 10:45
恩。。我4G的老I7 内存分频1600，三通道，跑wprime2.0是跑6.8S，跑1.64记得是6.3的样子，
vantage 4G老I ...

其实这么多网站的评测，用不着拿自己的跟别人的对比，因为平台等差异不具有很强参考意义的。
作者: 麦尔    时间: 2011-1-25 10:58
dennyq 发表于 2011-1-25 10:52
总有个过程的，你说等AVX流行的时候AVA，AVW。。。都出来，勉强接受这说法，那么这些AVA。。。什么的也要 ...

朋友，请看这里
[attach]1469093[/attach]

这个程序支持多线程

上一张I5 2500K OC 4.63G的成绩
[attach]1469094[/attach]


一个程序如果支持多线程。老I7轻松灭掉新I5，如果不支持多线程。老I7完败新I5。。。但是两者如果同频下，总体大局上来说，，新I7性能还是能压新I5的。。不知道朋友认可我这话不？
作者: 麦尔    时间: 2011-1-25 11:00
dennyq 发表于 2011-1-25 10:55
其实这么多网站的评测，用不着拿自己的跟别人的对比，因为平台等差异不具有很强参考意义的。

哥们，貌似你误会了。我没想为老I7翻案，都两三年了。老I7拥有者比比皆是，性能大家心里都知道，只是我想表达的意思就是新I5还不可能达到灭老I7的水平。只是性能和功耗以及温度和工艺上相对于老I5得到了长足的进步。。。
作者: 麦尔    时间: 2011-1-25 11:04
dennyq 发表于 2011-1-25 10:55
其实这么多网站的评测，用不着拿自己的跟别人的对比，因为平台等差异不具有很强参考意义的。

http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1534395
这个是那个人评测的平台，红梳子内存。只可能比我的好




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4