POPPUR爱换

标题: 当Win7 64的评分遇到 i7 2600,彻底乱了 [打印本页]

作者: realhyg    时间: 2011-1-25 09:39
标题: 当Win7 64的评分遇到 i7 2600,彻底乱了
本帖最后由 realhyg 于 2011-2-28 11:22 编辑

[attach]1469062[/attach]
上图为第二次运行评估,四条2G内存(第一次评估硬盘没有优化只有5.9分)
[attach]1469063[/attach]
上图为第四次运行评估,两条2G内存(第三次评估更新显卡驱动后,图形性能为5.5 5.9)
四条内存和两条内存都是双通道,居然分数差这么多,图形性能更新了个驱动提升也有点出乎意料的大
[attach]1481264[/attach]
内存加到4*4G,系统更新为WIN7 64 SP1

作者: 食人鲛    时间: 2011-1-25 09:50
这个东西目前看来只是娱乐一下而已。
作者: 世间无情    时间: 2011-1-25 10:15
win7評分毫無意義
作者: paulwu1688    时间: 2011-1-25 10:37
很蛋痛 估计6G也不会满分
作者: macblue    时间: 2011-1-25 10:47
64位内存4G以内一律5.9封顶
作者: phac123    时间: 2011-1-25 11:25
自从知道有个小软件能随意更改这个评分后,我现在已不再相信网上的Win7评分贴图…
作者: 麦尔    时间: 2011-1-25 11:32
paulwu1688 发表于 2011-1-25 10:37
很蛋痛 估计6G也不会满分

win7的cpu从来没见过满分的,其余项目满分有解,就CPU无解,放弃吧。。
作者: xnbf    时间: 2011-1-25 20:51
cpu超频的话可能会
作者: kinno    时间: 2011-1-26 15:48
02年的id?
我见过的最古老的了
作者: realChris    时间: 2011-1-26 16:04
macblue 发表于 2011-1-25 10:47
64位内存4G以内一律5.9封顶

兄弟说的对,质疑他的人请注意看,是以内,不是4G整,如果集显分了内存,就是这个情况了
作者: dswkcy    时间: 2011-2-27 01:11
回复 realChris 的帖子

我是4G内存   7.9分····=。=!
作者: ssking    时间: 2011-2-27 01:22
macblue 发表于 2011-1-25 10:47
64位内存4G以内一律5.9封顶

谁这么2B得出这个结论的?

4G内存轻松7.9好不好

作者: 000000yyy    时间: 2011-2-27 01:29
[attach]1480426[/attach]

看来要等g3来 7.9了、、

作者: inSeek    时间: 2011-2-27 02:54
回复 ssking 的帖子

X64下,可用内存<4GB-70MB左右,最高5.9。
最简单的测试,用集显板子试试看就知道了,4G内存,然后集显显存设置32M,超过5.9,然后你设置128M后...哈只能5.9了。
这个限制我查过ms的文档。确认了

作者: irio    时间: 2011-2-27 09:19
macblue 发表于 2011-1-25 10:47
64位内存4G以内一律5.9封顶


应该是机械硬盘无raid 一律5.9

瓶颈在硬盘

作者: macblue    时间: 2011-2-27 09:23
irio 发表于 2011-2-27 09:19
应该是机械硬盘无raid 一律5.9

瓶颈在硬盘

我是说内存评分,另外机械硬盘raid也突破不了5.9
作者: macblue    时间: 2011-2-27 09:25
ssking 发表于 2011-2-27 01:22
谁这么2B得出这个结论的?

4G内存轻松7.9好不好

没看见我说以下嘛,不知道谁2b
作者: irio    时间: 2011-2-27 09:27
macblue 发表于 2011-2-27 09:23
我是说内存评分,另外机械硬盘raid也突破不了5.9

没注意过集显划分内存之后的评分,因为1 没用过集显 2 用集显的机子没用win7而且是办公室的电脑不敢洗折腾
作者: dennyq    时间: 2011-2-27 09:35
macblue 发表于 2011-1-25 10:47
64位内存4G以内一律5.9封顶

那是因为你电脑垃圾。看看64位,4G内存如何顶天。
[attach]1480478[/attach]。。

作者: ssking    时间: 2011-2-27 10:13
本帖最后由 ssking 于 2011-2-27 10:15 编辑
macblue 发表于 2011-2-27 09:25
没看见我说以下嘛,不知道谁2b


本法所称以上、以下、以内,包括本数。(1997年3月14日修订《中华人民共和国刑法》第九十九条)
民法所称的“以上”、“以下”、“以内”、“届满”,包括本数;所称的“不满”、“以外”,不包括本数。(1986年4月12日通过《中华人民共和国民法通则》第一百五十五条)
税收征管法及本细则所称“以上”、“以下”、“日内”、“届满”均含本数。(1993年8月4日国务院发布《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十九条)


这个,阁下小学语文没学好吧,还敢顶嘴......

作者: ssking    时间: 2011-2-27 10:14
macblue 发表于 2011-2-27 09:23
我是说内存评分,另外机械硬盘raid也突破不了5.9

又是哪个2B得出这样的结论

机械硬盘5.9是很正常,但6.1 6.2也是很正常

AMD装了某驱动 7.9也很正常

孩子,玩得少别吹太多

作者: nom8393    时间: 2011-2-27 12:14
用“以内”这个词的时候,一定要说明“包含还是不包含这个数字本身”,否则会带来很大误解。
作者: nom8393    时间: 2011-2-27 12:15
macblue 发表于 2011-2-27 09:23
我是说内存评分,另外机械硬盘raid也突破不了5.9

机械硬盘单硬盘是过不了5.9的,但是RAID就可以;另外装了AMD的主板磁盘驱动,识别错误也会出现单机械硬盘超过7分的情况。所以Win7评分别太当真了。
作者: macblue    时间: 2011-2-27 12:44
ssking 发表于 2011-2-27 10:13
本法所称以上、以下、以内,包括本数。(1997年3月14日修订《中华人民共和国刑法》第九十九条)
民法 ...

阁下小学就学刑法?还拿民法、刑法来跟我辩,指出我的错误可以,大家交流很正常,但出口就2B伤人的就是你的素质问题
作者: neptunelihuifen    时间: 2011-2-27 22:51
你们这帮疯狂的人,看来要等WIN8的评分了。。
作者: sonicxz    时间: 2011-2-27 23:56
回复 irio 的帖子

机械盘6.5分的路过,其实这玩意就是个大BUG,有时候只认型号
作者: irio    时间: 2011-2-28 00:22
sonicxz 发表于 2011-2-27 23:56
回复 irio 的帖子

机械盘6.5分的路过,其实这玩意就是个大BUG,有时候只认型号

所以说win7评分是浮云,
作者: wtq    时间: 2011-2-28 08:59
win7评分还是很有参考价值的,完全不浮云。分数低的基本就是你的瓶颈。
作者: wtq    时间: 2011-2-28 09:00
出了几年资料收集的也比较多了,准确度怎么也有95%吧。
作者: ccontion    时间: 2011-2-28 09:07
macblue 发表于 2011-1-25 10:47
64位内存4G以内一律5.9封顶

win7 x64,Q9550默认,4G DDR2 800,GTX260+,从上到下一律7.3分。硬盘是两块X25-V组的R0,是7.9

作者: bombsos    时间: 2011-2-28 12:43
内存7.9很容易 U 7.9还没见过
作者: zhoudaodao    时间: 2011-3-9 19:03
也很强大了
作者: gjmiao    时间: 2011-3-27 19:52
不知道我的id老不老
作者: sxysxysxy    时间: 2011-3-27 21:24
macblue 发表于 2011-1-25 10:47
64位内存4G以内一律5.9封顶

明显不是!
我win7 64 sp1 2g*2=4g的双通道,分数是7.3,3a平台

作者: asenstudio    时间: 2011-6-23 10:24
这个不错都7以上了...
作者: 飞鸟真    时间: 2011-6-23 10:40
你有没有用正版windows7?
作者: D65    时间: 2011-6-23 14:45
麦尔 发表于 2011-1-25 11:32
win7的cpu从来没见过满分的,其余项目满分有解,就CPU无解,放弃吧。。

谁说的,推土机早就满分了。{titter:]
作者: D65    时间: 2011-6-23 14:50
8核心,5G,可能就有戏了。
也有可能12物理核心, 5G,才能到7.9分...
作者: Eternal_allen    时间: 2011-6-23 15:15
进来膜拜02年老id
作者: 30523021    时间: 2011-6-23 15:26
ssking 发表于 2011-2-27 10:13
本法所称以上、以下、以内,包括本数。(1997年3月14日修订《中华人民共和国刑法》第九十九条)
民法 ...

此刻我对你刮目相看,哈哈哈

作者: kiteron    时间: 2011-6-23 23:47
ccontion 发表于 2011-2-28 09:07
win7 x64,Q9550默认,4G DDR2 800,GTX260+,从上到下一律7.3分。硬盘是两块X25-V组的R0,是7.9

win7 x64,Q9500(无论默认2.83G还是超到3.4G,分数不变),4G DDR2 800,7.4,7.4
作者: paulay    时间: 2011-6-24 01:53
win7 cpu  评分很扯的吧。。
作者: xxxyyy    时间: 2011-6-24 23:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wradin    时间: 2011-6-25 01:48
原来还有比我低调的老大在
作者: 阿土来了    时间: 2011-6-25 07:19
realhyg 发表于 2011-1-25 09:39
上图为第二次运行评估,四条2G内存(第一次评估硬盘没有优化只有5.9分)

上图为第四次运行评估,两条2 ...

不要太认真.
优化了就行了.{titter:]

作者: 小爱822    时间: 2011-6-25 19:07
路过下!
作者: 22587758    时间: 2011-6-26 11:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ssking    时间: 2011-6-26 12:38
本帖最后由 ssking 于 2011-6-26 12:39 编辑
22587758 发表于 2011-6-26 11:18
钻牛角尖的2B


你喜欢钻你MA的牛角尖2B? 这么熟悉?
作者: 22587758    时间: 2011-6-26 23:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ssking    时间: 2011-6-26 23:15
22587758 发表于 2011-6-26 23:10
原来你母亲的B里长牛角啊,真牛逼,难怪钻出你这么个2B

{titter:]你有研究嘛.....对不....又是你自己主动提出来的,你MAMA的B你整天钻吧
作者: neptunelihuifen    时间: 2011-6-26 23:47
除了CPU,其他得分都比较容易到达7.9
微软的人曾经试验过~~~
作者: vicker    时间: 2011-6-27 17:04
win7的评分只能娱乐一下
作者: czxj    时间: 2011-6-27 17:08
........你的很好了,我的2600只有6.5的得分。
作者: realhyg    时间: 2011-6-28 07:37
[attach]1565907[/attach]
换了些配件,自己来重新上一个

作者: EVO-1394    时间: 2011-6-30 11:47
macblue 发表于 2011-2-27 09:23
我是说内存评分,另外机械硬盘raid也突破不了5.9

迅猛龙150G RAID0是6.1

作者: EVO-1394    时间: 2011-6-30 11:50
ssking 发表于 2011-2-27 10:13
本法所称以上、以下、以内,包括本数。(1997年3月14日修订《中华人民共和国刑法》第九十九条)
民法 ...

关于做好房屋建筑和市政基础设施工程质量事故报告和调查处理工作的通知

............
本等级划分所称的“以上”包括本数,所称的“以下”不包括本数。

作者: EVO-1394    时间: 2011-6-30 12:18
realhyg 发表于 2011-6-28 07:37
换了些配件,自己来重新上一个

请教一下,为什么我的win7旗舰版系统评分里面没有型号也就是详细信息这一栏呢?

作者: realhyg    时间: 2011-6-30 15:15
查看和打印详细的性能和信息系统
作者: qq8u8    时间: 2011-7-21 16:17
我的2600+2G*2和楼主的一样分
作者: zhangrr70    时间: 2011-7-21 22:02
macblue 发表于 2011-1-25 10:47
64位内存4G以内一律5.9封顶

就是这个。
不过windows的算法是不包含4G的,可惜的是99%的系统都要被某些硬件占用一些内存,达不到4096MB,导致被卡到5.9以下了。

作者: hsy-x    时间: 2011-7-22 12:04
回复 irio 的帖子

不好意思  本人单块 迅猛龙  成绩是  6.0  不是5.9
作者: xbill    时间: 2011-7-22 12:08
hsy-x 发表于 2011-7-22 12:04
回复 irio 的帖子

不好意思  本人单块 迅猛龙  成绩是  6.0  不是5.9

以前在890GX上用1TB的绿盘,靠安装AMD的AHCI驱动就能达到6.3...
作者: hsy-x    时间: 2011-7-22 12:08
回复 macblue 的帖子

本人   64位 win7   4g内存    6.7[attach]1584751[/attach]
作者: hsy-x    时间: 2011-7-22 12:09
回复 xbill 的帖子

..................{:5_193:}你的强
作者: xbill    时间: 2011-7-22 12:10
hsy-x 发表于 2011-7-22 12:09
回复 xbill 的帖子

..................你的强

不过我记得好像在一次windows update之后又变回5.9了,WEI随着更新标准改过很多次。
作者: wang8899    时间: 2011-7-22 12:25
别纠结了 帅哥们,当娱乐吧。没事跑跑3DMARK06、vantage、11 什么的。比这个有参考价值
作者: 黑郁金香    时间: 2011-7-23 10:45
[attach]1585498[/attach]
硬盘5.9以上的都是用固态硬盘的?


作者: marxpan    时间: 2011-12-10 10:42
恩,我新上的G3 120G 得分7.7
作者: xiongtao    时间: 2011-12-10 12:02
本帖最后由 xiongtao 于 2011-12-10 12:02 编辑

[attach]1711827[/attach]

我的机械硬盘为什么7.2分了

作者: spacenet    时间: 2011-12-10 12:09
单机械硬盘怎么优化可以突破5.9?
作者: inSeek    时间: 2011-12-10 13:05
macblue 发表于 2011-1-25 10:47
64位内存4G以内一律5.9封顶

是4GB-70MB以内,X64下5.9到顶
作者: ihavebigone    时间: 2011-12-10 18:29
这个硬盘怎么优化?我两块希捷1T的硬盘,win7评分也是5点多




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4