POPPUR爱换

标题: 问一下LYNX L22声卡的素质相当什么价位的台式CD机？ [打印本页]
作者: 飞雪连天射白鹿    时间: 2011-1-27 09:34
标题: 问一下LYNX L22声卡的素质相当什么价位的台式CD机？
本帖最后由 飞雪连天射白鹿 于 2011-1-27 09:37 编辑 # |' k& a" U* c( S$ ~
/ V6 K, h+ L7 R6 U5 [0 y
LYNX L22声卡现在大概卖3700到4000左右吧，加上电脑的价格，一台音乐主机大约在5000左右了。
$ e, _, H' T6 O1 z7 A+ y
! S9 I) f2 i3 H2 b问下这个声卡纯听音乐，它的模拟输出素质能相当于什么价位的台式CD机？2 g' A& l* h4 X  @  Z

3 W1 i: }2 Y4 p. E如果比同价位CD台机好的话，就不入CD机入这个声卡了！
1 P0 S1 O5 g; I' M, Y
作者: 小锋菠    时间: 2011-1-27 10:11
主要你是听CD还是听APE。如果你听APE就算买CD台机也没用。
作者: gp2000us    时间: 2011-1-27 11:32
只能同类声卡里比，算高端了。相当于1万以上CD的档次。
* y# `. [- X- E  K& ?9 V& _不能和CD比，因为他们就是不同定位，用途，和听音的风格& i# r: d7 q1 B& f" ~/ a# T( Z4 Y" Z
因为他有的，CD没有，而CD有的他没有。
作者: gp2000us    时间: 2011-1-27 11:36
另外玩好PC HiFi，不光是买个好声卡完事，也要注重一些周边，如PC电源，净化等因素，因为PC的噪声问题，加净化和不加，对于高端设备，一耳朵的差异
作者: qylr    时间: 2011-1-28 13:32
CD机追求的是音乐性，这个是很难用价格简单量化的。
; q: q4 i$ [  @+ D" w: D8 V) A& a另外，现在有数字CD了，优点兼具，但价格就贵了，好点的都是n万起的。
作者: q38466621    时间: 2011-1-28 21:13
本帖最后由 q38466621 于 2011-2-10 01:59 编辑
/ d2 A7 U- w- c0 Z7 x: a
* I1 l- q  O/ \5 Mlynx studio是好东西2 w- n! r5 M2 `3 x9 ~8 d2 X
作者: gp2000us    时间: 2011-1-29 20:40
放交响乐 lynx这类器材就是将偌大一个场面上 每一件乐器都展现在你眼前，每个乐器都亮晃晃的，再打上聚光灯6 F  x8 v8 N) j) x+ H/ w0 `
而CD映入眼帘的不是亮晃晃的每件乐器，而是一支乐队。所以更感觉在听音乐而不是欣赏乐器
作者: 飞雪连天射白鹿    时间: 2011-2-3 22:59
楼上的是高人，意思是说LYNX L22的解析力、HIFI性、参数指标更高一些，而CD机的音乐味更好一些，是吗？
作者: endless    时间: 2011-2-4 11:23
大概可以和3K左右的纯CD比较一下8 I$ Q& K' w. W' Q

1 K. g- r" m( u要在设置好的情况下  CMP+CPLAY下! _4 X2 v4 x) w" w8 U; n
9 D$ N; ]: S# t  M& S
如果随便听，大概也就1.5K的水平了
作者: 拆机村村民    时间: 2011-2-8 08:39
比1万的CD？我拿台加利CD303跟你试试 不贵的 才48004 I. |# J( q1 T6 s. m6 `
你能有他一半声音我送303给你
作者: 梦游的猪    时间: 2011-2-8 09:40
在CD设计不失误的情况下，大概能跟3000上下的对付一下吧，高了是胡扯。
. {" W3 }% }" c0 C# N! ]这世界上一分钱一分货的。
作者: 迈克SCOFIELD    时间: 2011-2-8 14:31
拆机村村民 发表于 2011-2-8 08:39
, g- }# c! F) J5 c$ H% \1 h% \比1万的CD？我拿台加利CD303跟你试试 不贵的 才48001 \# e4 P3 G" I% v2 n
你能有他一半声音我送303给你

" J. o4 k' a, O+ P3 I# y! v% g: g卧槽 牛逼啊 一半的声音 按斤称么
) z* ]# l5 I& L0 p9 Z
作者: WATSONS    时间: 2011-2-8 17:26
飞雪连天射白鹿 发表于 2011-1-27 09:34   y9 c  i1 F# Z% w
LYNX L22声卡现在大概卖3700到4000左右吧，加上电脑的价格，一台音乐主机大约在5000左右了。1 R/ {$ F$ M+ W7 U+ c  T

4 a% |2 _# k! Z9 x( `问下这个声 ...
7 ]6 O7 g' ^/ H
前段 时间 卖掉 两张 Lynx TWO-B   年前 买家 告诉 我 他是这样 玩 的# E2 A$ e# R& v+ ?& g

8 G. c5 j" p+ F% ~- }; o+ n自己动手 DIY了 个 PCI---PCI的延长线 DIY了 个 铝壳 直接 把 PCI卡 外置
9 @- z- s, k6 R0 O4 ~+ d
作者: atu    时间: 2011-2-9 08:58
ls这样也太神奇了吧。多只香炉多只鬼啊！！！
作者: WATSONS    时间: 2011-2-9 13:14
atu 发表于 2011-2-9 08:58 ! K% a. q. K$ p! ^, K! `
ls这样也太神奇了吧。多只香炉多只鬼啊！！！
) s/ m7 U$ r& r0 O* M8 B
机箱里 干扰大
% _: v' E6 Y; ]2 I
作者: gdutgkh    时间: 2011-2-9 20:42
WATSONS 发表于 2011-2-8 17:26 8 |7 U8 L  @4 L0 p
前段 时间 卖掉 两张 Lynx TWO-B   年前 买家 告诉 我 他是这样 玩 的
; ]- ]3 Y9 \+ i7 b5 O+ \8 U
. Y% ~! Q: F" j1 p7 g! b& G% a自己动手 DIY了 个 PCI---PCI的 ...

9 p) w7 W* C" D, g0 ]0 Z3 Y这个牛，值得学习
作者: aiwenwei320    时间: 2011-2-9 23:44
WATSONS 发表于 2011-2-8 17:26
$ `& L& }5 g4 N& [/ `, ]前段 时间 卖掉 两张 Lynx TWO-B   年前 买家 告诉 我 他是这样 玩 的
% c$ |8 F; i) ]2 z, k' f
7 b1 C' |3 G* H- x自己动手 DIY了 个 PCI---PCI的 ...

9 L" d, @; j) w! s- P实在是高啊。PCI延长线
作者: CZQ83    时间: 2011-2-10 01:51
殊不知 延长线更有干扰?
作者: WATSONS    时间: 2011-2-10 12:09
CZQ83 发表于 2011-2-10 01:51
  I3 ~" V1 P7 t8 G: ?* ]% t殊不知 延长线更有干扰?

- P$ e6 V' R0 V4 W* ^& c' ^$ v不会的~！延长线 只是 数据（数字） 和 供电
作者: CZQ83    时间: 2011-2-10 13:48
WATSONS 发表于 2011-2-10 12:09
* u+ E" T: v7 S* T3 r) G不会的~！延长线 只是 数据（数字） 和 供电
- N& r0 t  `& C' m6 p1 ]  u
你告诉我.数字输出跟输入.里面也就只有数据.为什么还会不同?
作者: WATSONS    时间: 2011-2-10 14:47
本帖最后由 WATSONS 于 2011-2-10 14:56 编辑
) b7 g/ w6 A" N( @  z
CZQ83 发表于 2011-2-10 13:48
6 T/ y) u8 n4 t3 T! y你告诉我.数字输出跟输入.里面也就只有数据.为什么还会不同?
' ?5 F* D3 L. ^, @% c

& }1 r) q- F  O6 G人家要的是 声卡的 模拟输出
: `; ^# n6 v/ y# R0 j8 q! Q
# H; v! |4 ?8 w! z5 T* ^人家 对比 过 是有改善  
/ K4 V% n& E6 I% m0 i! J, O: o4 b. u0 t8 R7 \
不信你就自己 用一样的办法来 对比一下 ，反正我是告诉你 方法了  做个 PCI-PCI 延长线 成本又不高  让你的耳朵告诉你  有什么不同  2 \4 }& i1 b# @1 I$ F1 l% m/ m/ Y

, C- k* r# s% b% R9 d他之前是用 ONKYO 200（普通版本）的 效果 更明显
/ i. C7 v, [0 b) k
0 j# x. n0 Q3 B2 z* ]3 |2 `1 u) U目前来说 我是 相信 这个结论
# ?0 n- {2 `0 ]  ~; a, r6 P$ i5 T& l. ]( p9 y* Z/ P; V

/ s% {. k6 H9 A8 M
9 h- U6 P0 F* u4 b# E3 {
作者: CZQ83    时间: 2011-2-10 15:06
WATSONS 发表于 2011-2-10 14:47 3 P; Z0 z) t7 B
人家要的是 声卡的 模拟输出3 ?; |" J/ u2 q5 Y3 f
$ X/ ]+ r, M+ g0 V
人家 对比 过 是有改善  
' t7 ]9 ^% B) O% I  |, P$ r( U: N5 v
问题你自己说的那个PCI是数字的..PCI上面不可能传输模拟信号吧....* X4 i/ R! Z6 W! \6 ~1 s: T$ R! q

8 U0 [( `" @+ f" \9 I& D. [他的这个方法可能会使声音发生改变.变好还是变坏不讨论.我也没试过..现在也不玩PCI声卡了..1 ]0 b( u  }3 g% l9 \& S
作者: WATSONS    时间: 2011-2-10 15:17
CZQ83 发表于 2011-2-10 15:06
8 T5 p* \2 d7 y" Y( a; t! o; D9 V) c问题你自己说的那个PCI是数字的..PCI上面不可能传输模拟信号吧....
- o  x, Y+ I5 `) b) q) X7 R' \- z9 |
他的这个方法可能会使声音发生改变 ...

+ G0 n( M1 U5 E8 t+ p0 b/ R
. J9 u* j: n& t4 P2 t* W) O) y2 j2 Z/ J3 h
用 PCI --PCI 延长线的 作用 是 把 PCI声卡  从 '混杂" 的 机箱里 解脱出来  说白 了 就和 外置声卡 一样  这你都不明白？! X% Z! a, w# q7 M, `' X8 h
6 [+ F* x8 a+ ]4 X
) g8 f' |: V2 _: j
LYNX L22 声卡的人 是看中 他的 模拟输出 如果 模拟 型信号 在“混杂” 的 机箱里 生成和 传送 出去 这个 过程当中 多多少少 会受到'"污染" 的
( ?) q3 z! V* W2 J7 c
- H' H7 z6 z0 R3 S, X7 @5 Z) u+ c
0 G$ w) R2 P! v% x
作者: WATSONS    时间: 2011-2-10 15:18
CZQ83 发表于 2011-2-10 15:06
* `' Q+ }+ y/ M! ~  K问题你自己说的那个PCI是数字的..PCI上面不可能传输模拟信号吧....1 [& C' f, l; u5 w* |. b
: J' ~" g0 D) U/ E( w2 G  S6 y- K
他的这个方法可能会使声音发生改变 ...

' j% K4 t9 N: Y6 g4 w3 G& O8 X你可以把 USB声卡 剥掉外壳  内置在 机箱里试试
作者: CZQ83    时间: 2011-2-10 15:27
本帖最后由 CZQ83 于 2011-2-10 15:28 编辑
/ v8 R$ a7 w7 x4 w4 Z
4 j8 j  R! `& Z1 b, O2 z) L! E你想表示PCI延长线引入的干扰 对声卡的输出的模拟声音不会产生干扰?(一定会有影响.就跟USB声卡换调USB线都也许导致声音的不一样一个道理.何况你这个PCI延长线没有任何屏蔽.而且在电磁环境复杂的PC机箱里面)) Q& p/ a. A% ]( c( `
  ~3 x/ Q* D: N$ U! {
现在就是不知道声卡在机箱外面.超长PCI延长线的干扰大.
$ z: u; k* e4 [0 G. ?8 v还是原始短距离.声卡在机箱内干扰大.
& v; J/ R1 `$ ]+ l' e4 t9 W( l' I( }9 B  M. o% j1 {$ _
我知道.安桥某些机型采用的是PCI延长线的办法
8 r" I6 d0 C0 o: ?
; h4 c9 H, _# k: v8 J以上.折腾自己.不如买个外置设备一了百了.(比如ARK).效果挺好.自己买了!
作者: WATSONS    时间: 2011-2-10 15:46
CZQ83 发表于 2011-2-10 15:27
) v. q# S7 w/ E( i, L3 g你想表示PCI延长线引入的干扰 对声卡的输出的模拟声音不会产生干扰?(一定会有影响.就跟USB声卡换调USB线都也 ...
) E! E2 `* C1 Y/ h2 l4 M- e1 B
0 \# e8 z$ m& C, s9 `% O- r8 n8 C# V
这东西 要自己的耳朵收货的
, b' C1 O  |5 A3 l1 ~7 P  Z6 Y3 P" g+ V. f4 m; i+ k& V
人家的结论 是 用了延长线的 方法 出来的声音 人家 喜欢 这就结了！9 x' M2 [3 J9 m7 V8 h& `

3 y* ^/ N: P2 wUSB声卡  如果 你的主机 接 几个 USB设备的 情况下  声音 一样会 有改变 甚至 会有 爆音' I- z9 X9 m  k* [% M1 P) n9 h
作者: CZQ83    时间: 2011-2-10 15:51
WATSONS 发表于 2011-2-10 15:46
8 Z# `3 Y( E0 p这东西 要自己的耳朵收货的
: q4 V2 D( g1 D: h/ C7 N' n. D# J+ X5 i: V
人家的结论 是 用了延长线的 方法 出来的声音 人家 喜欢 这就结了！

/ z6 |0 ~+ P! r/ B0 u你自己跟我谈理论的...后面就来瞎掰了.......这个方法我也说过了安桥用过..这个方法也是是可行的..: i$ i1 A- o! T' I3 r( p" V0 d6 A: z

( a6 y7 m2 x" F" B: \耳朵收货....告诉你 L2的模拟输出   不是王道...输入才是王道..) i* _) Z9 M" \, [5 ?' b
0 y% Q; h$ {( y8 _
而且完败于ARK..4 J5 c; K2 {( @# e$ {
作者: WATSONS    时间: 2011-2-10 16:03
CZQ83 发表于 2011-2-10 15:51 : |7 S: Z4 H1 r0 {9 r& `
你自己跟我谈理论的...后面就来瞎掰了.......这个方法我也说过了安桥用过..这个方法也是是可行的.." X3 `6 t: n/ q8 _3 t
! C. O) u; @1 _. I
耳 ...
1 W1 ~% h4 t! A5 h
ARK 没用 过 不知道# V* G8 m6 U5 H, g
$ e: i: `4 q, ^& H
ARK 好像是和 L22价钱 差不多的东西 没对比 过 不清楚
8 t. l" X$ S! o8 \/ g& h
作者: CZQ83    时间: 2011-2-10 16:13
不用比了..差距太大了!
作者: WATSONS    时间: 2011-2-10 17:15
本帖最后由 WATSONS 于 2011-2-10 17:16 编辑 1 z- Q, w; @% l0 b: e" K/ F/ Z
CZQ83 发表于 2011-2-10 16:13 4 C& c( O8 F: j. u0 E" g
不用比了..差距太大了!

2 p* G  _6 u* U+ E) e) O4 d7 \8 Y: l
声卡 这东西！ 不用不知道 ！: _$ W8 P- z' |9 h8 a
之前 用 ONKYO SE200以为很好  后来 换 ECHO MONA 24  回头 再 用 SE200 受不了 说白了 是条 不归路9 m" u( I& q7 e& [. U2 U8 t
作者: 小黄花1999    时间: 2011-2-11 22:59
LZ这个问题得有个先决条件，用什么样的后端器材来搭配
& B$ k$ O" M; \# S4 E% I$ B  F如果用几十块的音箱或者耳机，那区别不大
1 b/ n: ?4 t' ~; n2 g如果是搭配得当的进口后端器材，比如ATC、丹拿之流，那么声卡干冷硬的缺点肯定暴露无疑
2 o4 @6 Y8 s  @/ f& T3 Z如果单纯看大片，追求场面还有玻璃碎的声音，那应该是声卡更适合
$ R; Y+ K% ?6 R( a9 E" R3 ^说到人声还有乐器方面，CD的乐感目前还没有见过有声卡能与之相比的
0 t; x+ N! \5 O- m如果非要给个答案，那么我认为目前的声卡没有能跟二手价位千元左右的进口CD机相比的
' F# |( ]9 R  t; z用过8820，乐之邦2496，AP2496。6 R* P( {/ x+ H% V1 Y: V
后端有耳机DT231跟一对入门国产HIFI箱，
. q* N" w' X. ]9 r! ]9 XCD机是SONY227. 线材全套是西电的老线，就连我原来最忽视的电脑电源线，不同的线出来的声音区别都很大  ，不信你用4方的铜线做一根电源线，花费几块钱，肯定比原来的机线好
5 Z8 X3 R+ J4 D- T& T4 D( n



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4