POPPUR爱换

标题: 问一下LYNX L22声卡的素质相当什么价位的台式CD机？ [打印本页]
作者: 飞雪连天射白鹿    时间: 2011-1-27 09:34
标题: 问一下LYNX L22声卡的素质相当什么价位的台式CD机？
本帖最后由 飞雪连天射白鹿 于 2011-1-27 09:37 编辑 " @8 |  T" d  c4 \* ~" `
$ c3 \6 N5 ~) ]- p; ~
LYNX L22声卡现在大概卖3700到4000左右吧，加上电脑的价格，一台音乐主机大约在5000左右了。: R7 P7 S" M+ `4 M6 W& R) P
2 w) P, A& q9 @/ q. I3 @  {
问下这个声卡纯听音乐，它的模拟输出素质能相当于什么价位的台式CD机？
% K+ t; A) {! T. B2 l9 S! S5 `; t9 _" k2 p# m
如果比同价位CD台机好的话，就不入CD机入这个声卡了！* e* B1 v- @) y6 \
作者: 小锋菠    时间: 2011-1-27 10:11
主要你是听CD还是听APE。如果你听APE就算买CD台机也没用。
作者: gp2000us    时间: 2011-1-27 11:32
只能同类声卡里比，算高端了。相当于1万以上CD的档次。
: p* [5 W1 ~( C; Y. M7 i不能和CD比，因为他们就是不同定位，用途，和听音的风格4 V3 }2 A0 P- Q/ |# h" ^
因为他有的，CD没有，而CD有的他没有。
作者: gp2000us    时间: 2011-1-27 11:36
另外玩好PC HiFi，不光是买个好声卡完事，也要注重一些周边，如PC电源，净化等因素，因为PC的噪声问题，加净化和不加，对于高端设备，一耳朵的差异
作者: qylr    时间: 2011-1-28 13:32
CD机追求的是音乐性，这个是很难用价格简单量化的。2 ]: z# o- }- u2 \
另外，现在有数字CD了，优点兼具，但价格就贵了，好点的都是n万起的。
作者: q38466621    时间: 2011-1-28 21:13
本帖最后由 q38466621 于 2011-2-10 01:59 编辑
* W+ W; W( _) K/ Q
. T. {# w+ q" V0 e0 o1 G* Mlynx studio是好东西
$ d' {/ {( e7 E! }6 P
作者: gp2000us    时间: 2011-1-29 20:40
放交响乐 lynx这类器材就是将偌大一个场面上 每一件乐器都展现在你眼前，每个乐器都亮晃晃的，再打上聚光灯( a$ F9 j* u3 _
而CD映入眼帘的不是亮晃晃的每件乐器，而是一支乐队。所以更感觉在听音乐而不是欣赏乐器
作者: 飞雪连天射白鹿    时间: 2011-2-3 22:59
楼上的是高人，意思是说LYNX L22的解析力、HIFI性、参数指标更高一些，而CD机的音乐味更好一些，是吗？
作者: endless    时间: 2011-2-4 11:23
大概可以和3K左右的纯CD比较一下
" h7 n% ^) X: z/ O! l
, @) V& o1 @4 |8 _9 i要在设置好的情况下  CMP+CPLAY下
- F' o$ f, N$ O: I7 C1 G/ Q3 B
0 c$ n) ^2 ~% g如果随便听，大概也就1.5K的水平了
作者: 拆机村村民    时间: 2011-2-8 08:39
比1万的CD？我拿台加利CD303跟你试试 不贵的 才4800
4 ?# I5 q+ }! d' x' u. T你能有他一半声音我送303给你
作者: 梦游的猪    时间: 2011-2-8 09:40
在CD设计不失误的情况下，大概能跟3000上下的对付一下吧，高了是胡扯。
/ P! A3 m4 X6 d2 E这世界上一分钱一分货的。
作者: 迈克SCOFIELD    时间: 2011-2-8 14:31
拆机村村民 发表于 2011-2-8 08:39 % K9 v5 o0 n. `! y
比1万的CD？我拿台加利CD303跟你试试 不贵的 才48004 u! i( x: S, c8 C3 ^
你能有他一半声音我送303给你

- i3 O) \1 s* Z  V- A9 y卧槽 牛逼啊 一半的声音 按斤称么: M, y9 V$ O) v2 k, i* d
作者: WATSONS    时间: 2011-2-8 17:26
飞雪连天射白鹿 发表于 2011-1-27 09:34 # f5 u' b' Y2 e, F
LYNX L22声卡现在大概卖3700到4000左右吧，加上电脑的价格，一台音乐主机大约在5000左右了。" {$ k8 f* O' q

" E* \% m- y0 {& x' c2 W问下这个声 ...
. \  E% L5 k3 P& g+ H
前段 时间 卖掉 两张 Lynx TWO-B   年前 买家 告诉 我 他是这样 玩 的, w" n/ ^, W# p! H6 w( m7 Y% ]
. u8 }. {4 D0 Z
自己动手 DIY了 个 PCI---PCI的延长线 DIY了 个 铝壳 直接 把 PCI卡 外置
* Y' N8 I- z3 ^0 c2 x+ [9 Q
作者: atu    时间: 2011-2-9 08:58
ls这样也太神奇了吧。多只香炉多只鬼啊！！！
作者: WATSONS    时间: 2011-2-9 13:14
atu 发表于 2011-2-9 08:58
7 d# _& `+ p/ x% uls这样也太神奇了吧。多只香炉多只鬼啊！！！
" {, e( ?1 f: O6 I7 D
机箱里 干扰大; J! u9 J3 N* t* N) |9 u6 y. Y
作者: gdutgkh    时间: 2011-2-9 20:42
WATSONS 发表于 2011-2-8 17:26 " ^0 q7 W, f3 R" b7 @
前段 时间 卖掉 两张 Lynx TWO-B   年前 买家 告诉 我 他是这样 玩 的
- X+ ?" f3 z) E/ z* j; g" Y
' Z' i! t/ b" ~' h6 y0 c自己动手 DIY了 个 PCI---PCI的 ...

5 I5 ]& h# l; n' ?/ L' q$ w这个牛，值得学习
作者: aiwenwei320    时间: 2011-2-9 23:44
WATSONS 发表于 2011-2-8 17:26
9 s0 P/ ]  f+ R前段 时间 卖掉 两张 Lynx TWO-B   年前 买家 告诉 我 他是这样 玩 的
3 W" {9 m: g9 V% b( X ' I# y" N3 y, L
自己动手 DIY了 个 PCI---PCI的 ...
( {2 C* ^; m1 H; X2 W
实在是高啊。PCI延长线
作者: CZQ83    时间: 2011-2-10 01:51
殊不知 延长线更有干扰?
作者: WATSONS    时间: 2011-2-10 12:09
CZQ83 发表于 2011-2-10 01:51
- P* q3 {6 I. C+ P4 z殊不知 延长线更有干扰?
6 e: z1 Z8 y" l
不会的~！延长线 只是 数据（数字） 和 供电
作者: CZQ83    时间: 2011-2-10 13:48
WATSONS 发表于 2011-2-10 12:09 # ~* `" T" k. V! X  {4 l3 j
不会的~！延长线 只是 数据（数字） 和 供电
; K- Y  e* p9 s) k
你告诉我.数字输出跟输入.里面也就只有数据.为什么还会不同?
作者: WATSONS    时间: 2011-2-10 14:47
本帖最后由 WATSONS 于 2011-2-10 14:56 编辑 / s, `3 \+ V# t3 N
CZQ83 发表于 2011-2-10 13:48
- J9 u' Z6 `+ @; M8 n你告诉我.数字输出跟输入.里面也就只有数据.为什么还会不同?
1 S0 s5 B. |( o# E. E. e" _) y% S/ C
% Y8 a, T# f! W. Q  f
人家要的是 声卡的 模拟输出
' ~4 W8 u) j8 d, o# N! z9 G  P
2 p& ~3 f- `) z人家 对比 过 是有改善  
; p; p  Q$ A+ f
, k9 A" ^/ U9 J  N不信你就自己 用一样的办法来 对比一下 ，反正我是告诉你 方法了  做个 PCI-PCI 延长线 成本又不高  让你的耳朵告诉你  有什么不同  ) K$ [1 b) r$ @, x

: D' |8 N3 O6 k* R他之前是用 ONKYO 200（普通版本）的 效果 更明显
- A% \" L+ H( C' l/ _( X5 V8 c& V3 S- L; I, o5 o% a9 K
目前来说 我是 相信 这个结论
! |8 q; }% f* u6 _8 m, w! w
* g4 h3 y* P- t3 u9 y+ q+ Z
% Z  @2 c4 R7 t) ~8 O
4 @2 V! w! j% k, I" [4 b, n: {
作者: CZQ83    时间: 2011-2-10 15:06
WATSONS 发表于 2011-2-10 14:47 1 P/ H- J1 a- P4 X, L+ ?# \
人家要的是 声卡的 模拟输出: b8 \  L' N8 ^" q2 o: m
1 T9 q0 ~& `2 {  j5 x2 }$ L6 p
人家 对比 过 是有改善  
' b. {2 H5 t/ b  {; O" E
问题你自己说的那个PCI是数字的..PCI上面不可能传输模拟信号吧....
. A! C6 S0 N0 w) \  F3 K; m) p5 F' m) ?" c/ U2 C1 s3 \* z# H
他的这个方法可能会使声音发生改变.变好还是变坏不讨论.我也没试过..现在也不玩PCI声卡了..
3 ~+ Y- M1 q' q, v3 Y8 P) _
作者: WATSONS    时间: 2011-2-10 15:17
CZQ83 发表于 2011-2-10 15:06
; A/ j3 {! B6 e* w+ H& M- |问题你自己说的那个PCI是数字的..PCI上面不可能传输模拟信号吧....
9 u3 ?! x2 W; p6 K* `: t' a# \+ R
) @% ~' X; g2 G+ e. @他的这个方法可能会使声音发生改变 ...
; F  C+ R- B1 L( T9 G  E+ I1 F

/ {4 q5 w/ j; S+ x- q8 y1 d
, A8 b: n# u9 P0 `* S用 PCI --PCI 延长线的 作用 是 把 PCI声卡  从 '混杂" 的 机箱里 解脱出来  说白 了 就和 外置声卡 一样  这你都不明白？6 Q' U# J# s6 m- Z/ t
; w, s! }. O8 N1 o$ Q- z! P

6 J5 G- R8 t% j! bLYNX L22 声卡的人 是看中 他的 模拟输出 如果 模拟 型信号 在“混杂” 的 机箱里 生成和 传送 出去 这个 过程当中 多多少少 会受到'"污染" 的% |$ R+ ]9 t/ x: x5 f3 |1 q3 c  P
% A# R" Y/ ?. u" c0 Q
/ S- ^! u/ F7 S! d- O% s
" l: ~+ U) i) r1 L. {, K' f& ~5 m
作者: WATSONS    时间: 2011-2-10 15:18
CZQ83 发表于 2011-2-10 15:06 ( v2 n- }" e* o/ b) N1 J7 J5 C' @% T
问题你自己说的那个PCI是数字的..PCI上面不可能传输模拟信号吧....3 P) B% o" G5 j# G6 b
" K9 v( v  @! L% |, i/ u
他的这个方法可能会使声音发生改变 ...

- s: k# @  m7 \5 j) w6 w你可以把 USB声卡 剥掉外壳  内置在 机箱里试试
作者: CZQ83    时间: 2011-2-10 15:27
本帖最后由 CZQ83 于 2011-2-10 15:28 编辑 " u1 n6 l4 K- O  P& Q, `! M* J! a
$ q% z3 i5 P: z. ?  r
你想表示PCI延长线引入的干扰 对声卡的输出的模拟声音不会产生干扰?(一定会有影响.就跟USB声卡换调USB线都也许导致声音的不一样一个道理.何况你这个PCI延长线没有任何屏蔽.而且在电磁环境复杂的PC机箱里面)( t; b# u# C2 j0 f, ^5 T
5 M9 z( N7 D0 ^. v9 x
现在就是不知道声卡在机箱外面.超长PCI延长线的干扰大.
2 a* M: j; F& Z9 p. N( }还是原始短距离.声卡在机箱内干扰大.
. o1 [3 }& f; e" _$ M( x; b4 H5 H- E, B4 \$ Y4 v) l* I. k3 w
我知道.安桥某些机型采用的是PCI延长线的办法' G; O6 N1 M' Z9 `, b
2 R4 j, b0 \3 e, t' `+ T
以上.折腾自己.不如买个外置设备一了百了.(比如ARK).效果挺好.自己买了!
作者: WATSONS    时间: 2011-2-10 15:46
CZQ83 发表于 2011-2-10 15:27
$ W( x8 Z. p4 x" y5 e1 C- a, K你想表示PCI延长线引入的干扰 对声卡的输出的模拟声音不会产生干扰?(一定会有影响.就跟USB声卡换调USB线都也 ...
) _* g2 z" ]2 h- u/ q. [

" j+ b1 ]# E, o这东西 要自己的耳朵收货的
$ n( S7 e& _- e! s# q: _" L* [
7 N+ W% |  z4 i. F' q人家的结论 是 用了延长线的 方法 出来的声音 人家 喜欢 这就结了！2 A  O, w' b4 F: f+ s

2 w1 [; C8 P/ e$ y, [USB声卡  如果 你的主机 接 几个 USB设备的 情况下  声音 一样会 有改变 甚至 会有 爆音
: @- r! `" Q( I. w
作者: CZQ83    时间: 2011-2-10 15:51
WATSONS 发表于 2011-2-10 15:46 $ {3 d' k* `) y" S  H# e( t
这东西 要自己的耳朵收货的- o6 Q& J! M* G- Q7 I# R! H
: L! |3 K$ g. o  C
人家的结论 是 用了延长线的 方法 出来的声音 人家 喜欢 这就结了！
5 ]* x0 D9 k* ?
你自己跟我谈理论的...后面就来瞎掰了.......这个方法我也说过了安桥用过..这个方法也是是可行的.." M- m" k# r! `! A% b
, u8 C+ z) S$ [% Y
耳朵收货....告诉你 L2的模拟输出   不是王道...输入才是王道..
! ^9 h- R/ e  M
* j. Z" X7 `% |而且完败于ARK../ ~7 r0 N" ^. ~( Z- u
作者: WATSONS    时间: 2011-2-10 16:03
CZQ83 发表于 2011-2-10 15:51 - G. q$ F7 i8 c
你自己跟我谈理论的...后面就来瞎掰了.......这个方法我也说过了安桥用过..这个方法也是是可行的..
% p# E0 h4 n) u0 ~( y( U+ x" M$ D- w- X- S, H
耳 ...
& z- `, X2 |9 L% t' r
ARK 没用 过 不知道$ U$ R, N# k* {; s: t, _$ G
4 e# {6 D5 ?) R0 O
ARK 好像是和 L22价钱 差不多的东西 没对比 过 不清楚) e' D6 Q4 [& q. f
作者: CZQ83    时间: 2011-2-10 16:13
不用比了..差距太大了!
作者: WATSONS    时间: 2011-2-10 17:15
本帖最后由 WATSONS 于 2011-2-10 17:16 编辑 ; ]5 `8 o9 `( n
CZQ83 发表于 2011-2-10 16:13
4 t7 B/ {- P: D: e4 y# N2 P不用比了..差距太大了!

+ x/ i! _+ @- I# @3 ^
& v8 ^7 e" p: {- ^. W声卡 这东西！ 不用不知道 ！, }: S0 C  m2 p- \2 d
之前 用 ONKYO SE200以为很好  后来 换 ECHO MONA 24  回头 再 用 SE200 受不了 说白了 是条 不归路
7 R1 p; ~' g6 K& q) |
作者: 小黄花1999    时间: 2011-2-11 22:59
LZ这个问题得有个先决条件，用什么样的后端器材来搭配
. k) A" J% d# |, D8 _/ C: e如果用几十块的音箱或者耳机，那区别不大
: `6 Z8 f& }" |- x3 K4 y/ y如果是搭配得当的进口后端器材，比如ATC、丹拿之流，那么声卡干冷硬的缺点肯定暴露无疑$ ?) t9 [  O; q
如果单纯看大片，追求场面还有玻璃碎的声音，那应该是声卡更适合; h! }4 R- Y( H, [; p1 _6 C% A8 N
说到人声还有乐器方面，CD的乐感目前还没有见过有声卡能与之相比的; \$ q$ m0 y( X3 J4 Q7 W
如果非要给个答案，那么我认为目前的声卡没有能跟二手价位千元左右的进口CD机相比的
. g6 X% |2 Z7 C( Y6 c用过8820，乐之邦2496，AP2496。: M$ [& M! `6 n4 D) ~
后端有耳机DT231跟一对入门国产HIFI箱，
+ t& {( H' O3 Y' g2 J* DCD机是SONY227. 线材全套是西电的老线，就连我原来最忽视的电脑电源线，不同的线出来的声音区别都很大  ，不信你用4方的铜线做一根电源线，花费几块钱，肯定比原来的机线好' x, D' C3 I& E. k




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4