POPPUR爱换

标题: 问一下LYNX L22声卡的素质相当什么价位的台式CD机？ [打印本页]
作者: 飞雪连天射白鹿    时间: 2011-1-27 09:34
标题: 问一下LYNX L22声卡的素质相当什么价位的台式CD机？
本帖最后由 飞雪连天射白鹿 于 2011-1-27 09:37 编辑 2 i! X7 n/ g; c# O7 w2 @  D  r

0 j: B" R' h3 L& R$ q3 ULYNX L22声卡现在大概卖3700到4000左右吧，加上电脑的价格，一台音乐主机大约在5000左右了。+ J4 E: J5 C% G& {8 M
1 k! e! i9 z/ [3 u! z0 [
问下这个声卡纯听音乐，它的模拟输出素质能相当于什么价位的台式CD机？4 B4 l. f: b! _  M; _0 k

: b% I0 T+ c2 S" X如果比同价位CD台机好的话，就不入CD机入这个声卡了！
# X3 M, J' v$ b: @0 a
作者: 小锋菠    时间: 2011-1-27 10:11
主要你是听CD还是听APE。如果你听APE就算买CD台机也没用。
作者: gp2000us    时间: 2011-1-27 11:32
只能同类声卡里比，算高端了。相当于1万以上CD的档次。
: O  |) a( ~" L7 U7 v, ]不能和CD比，因为他们就是不同定位，用途，和听音的风格
: n, b" N8 }# D, {0 D. \因为他有的，CD没有，而CD有的他没有。
作者: gp2000us    时间: 2011-1-27 11:36
另外玩好PC HiFi，不光是买个好声卡完事，也要注重一些周边，如PC电源，净化等因素，因为PC的噪声问题，加净化和不加，对于高端设备，一耳朵的差异
作者: qylr    时间: 2011-1-28 13:32
CD机追求的是音乐性，这个是很难用价格简单量化的。* l5 J- X' @0 b# {7 y& R% T4 E5 v+ G
另外，现在有数字CD了，优点兼具，但价格就贵了，好点的都是n万起的。
作者: q38466621    时间: 2011-1-28 21:13
本帖最后由 q38466621 于 2011-2-10 01:59 编辑 6 g4 I. f1 ~5 S; Q
& B1 M: U; a; C0 r. }, l  ?2 Y' [. S
lynx studio是好东西
6 _5 I! S! p  g4 U! P) o
作者: gp2000us    时间: 2011-1-29 20:40
放交响乐 lynx这类器材就是将偌大一个场面上 每一件乐器都展现在你眼前，每个乐器都亮晃晃的，再打上聚光灯
* R# m1 n' O; l2 U) e而CD映入眼帘的不是亮晃晃的每件乐器，而是一支乐队。所以更感觉在听音乐而不是欣赏乐器
作者: 飞雪连天射白鹿    时间: 2011-2-3 22:59
楼上的是高人，意思是说LYNX L22的解析力、HIFI性、参数指标更高一些，而CD机的音乐味更好一些，是吗？
作者: endless    时间: 2011-2-4 11:23
大概可以和3K左右的纯CD比较一下
% j/ G  c! N9 _
" @* i/ H5 D$ `要在设置好的情况下  CMP+CPLAY下( N( F% k5 F- ^  g# ~9 v
/ o) o8 x( @9 m7 F
如果随便听，大概也就1.5K的水平了
作者: 拆机村村民    时间: 2011-2-8 08:39
比1万的CD？我拿台加利CD303跟你试试 不贵的 才4800
6 m" w& W, x6 J$ b你能有他一半声音我送303给你
作者: 梦游的猪    时间: 2011-2-8 09:40
在CD设计不失误的情况下，大概能跟3000上下的对付一下吧，高了是胡扯。& G! I. R  m% X# l5 K
这世界上一分钱一分货的。
作者: 迈克SCOFIELD    时间: 2011-2-8 14:31
拆机村村民 发表于 2011-2-8 08:39 8 J8 C# z3 W% a, T& y7 z/ A4 i6 a+ Z
比1万的CD？我拿台加利CD303跟你试试 不贵的 才4800
9 [: w2 Q4 T$ m. D6 i- r# l你能有他一半声音我送303给你

4 @0 v8 `5 N% K! E8 Z. Y卧槽 牛逼啊 一半的声音 按斤称么
) u6 Q; s% Q$ B# o5 `$ l: c
作者: WATSONS    时间: 2011-2-8 17:26
飞雪连天射白鹿 发表于 2011-1-27 09:34
+ y# p9 F+ _7 l0 f. H4 _LYNX L22声卡现在大概卖3700到4000左右吧，加上电脑的价格，一台音乐主机大约在5000左右了。
: t. n$ p6 ^" {+ V  X/ }# A2 R3 E8 y8 p& o
问下这个声 ...
. _8 m" A6 R( T1 X) N) S& N
前段 时间 卖掉 两张 Lynx TWO-B   年前 买家 告诉 我 他是这样 玩 的
6 B6 ?/ H4 ?; M, T 1 O+ p+ w. E9 D3 S
自己动手 DIY了 个 PCI---PCI的延长线 DIY了 个 铝壳 直接 把 PCI卡 外置/ O" p( A3 b" u5 k: G! S$ V& d; Z9 p
作者: atu    时间: 2011-2-9 08:58
ls这样也太神奇了吧。多只香炉多只鬼啊！！！
作者: WATSONS    时间: 2011-2-9 13:14
atu 发表于 2011-2-9 08:58
/ o# n+ B4 w2 t% M  W3 Kls这样也太神奇了吧。多只香炉多只鬼啊！！！
( B1 s! G( b* @* X1 o$ z
机箱里 干扰大5 Z: f7 u& U0 ]0 n) t) u
作者: gdutgkh    时间: 2011-2-9 20:42
WATSONS 发表于 2011-2-8 17:26
8 R( p# z2 Q" C前段 时间 卖掉 两张 Lynx TWO-B   年前 买家 告诉 我 他是这样 玩 的9 S( U; O4 p" U& @& ]8 K8 K

/ r& w; c: [$ v4 O6 Z6 M+ A自己动手 DIY了 个 PCI---PCI的 ...

) x  |: r5 B. ?这个牛，值得学习
作者: aiwenwei320    时间: 2011-2-9 23:44
WATSONS 发表于 2011-2-8 17:26
7 x3 @# L" y% x9 O6 Z前段 时间 卖掉 两张 Lynx TWO-B   年前 买家 告诉 我 他是这样 玩 的8 k6 q. x/ x" [
* \0 x* r  F" F3 O
自己动手 DIY了 个 PCI---PCI的 ...

1 H$ _9 }+ o; w: }实在是高啊。PCI延长线
作者: CZQ83    时间: 2011-2-10 01:51
殊不知 延长线更有干扰?
作者: WATSONS    时间: 2011-2-10 12:09
CZQ83 发表于 2011-2-10 01:51
8 a3 |( V8 C, y殊不知 延长线更有干扰?
, P0 ~$ a, B6 R9 ?* m! r4 @
不会的~！延长线 只是 数据（数字） 和 供电
作者: CZQ83    时间: 2011-2-10 13:48
WATSONS 发表于 2011-2-10 12:09
# ^+ i3 j# s& o; }, X" `- F/ p6 e不会的~！延长线 只是 数据（数字） 和 供电
9 J2 [7 P7 p* r% H7 E
你告诉我.数字输出跟输入.里面也就只有数据.为什么还会不同?
作者: WATSONS    时间: 2011-2-10 14:47
本帖最后由 WATSONS 于 2011-2-10 14:56 编辑
7 W4 ~1 b6 }: a/ Z8 }- w. E
CZQ83 发表于 2011-2-10 13:48
/ b5 N; ^9 t& w0 a$ o6 U你告诉我.数字输出跟输入.里面也就只有数据.为什么还会不同?
0 z; m! w( j: ]3 a# k& ]  F

0 d# Z( S6 e: M' i. Z6 B% G: B人家要的是 声卡的 模拟输出
5 g( s3 C; f, n7 e7 }
, l- M' w% h) \3 a. ~人家 对比 过 是有改善  
' Y- s% s# F6 G; z+ w0 O/ c
" l9 D. k+ c8 E- _! ^( s+ ?% |$ z不信你就自己 用一样的办法来 对比一下 ，反正我是告诉你 方法了  做个 PCI-PCI 延长线 成本又不高  让你的耳朵告诉你  有什么不同  % Q: E( B# E8 c: \0 m
9 h4 Q. C, t( C, [+ I
他之前是用 ONKYO 200（普通版本）的 效果 更明显# q' W' G2 Y9 a
# T% j; G$ i  H2 Y9 V7 i
目前来说 我是 相信 这个结论
% S# a/ h- e: _. ]6 s; w5 R' |& k5 V( z
( R' W0 {9 }6 R# O9 V- O; |6 f+ p

, N* `, y( o( k- O3 r% |* b( u. q
作者: CZQ83    时间: 2011-2-10 15:06
WATSONS 发表于 2011-2-10 14:47 : `6 l- a; d" O+ s$ B' l  ]
人家要的是 声卡的 模拟输出
+ L3 M# b. P$ C7 i. i: _  w. Y0 M( V. `1 A
人家 对比 过 是有改善  
2 E2 z( x2 S* ^
问题你自己说的那个PCI是数字的..PCI上面不可能传输模拟信号吧....
/ e- d  q: \6 K) j+ ~* _- u6 @
8 o1 ?* u2 @; F; ?: m* h他的这个方法可能会使声音发生改变.变好还是变坏不讨论.我也没试过..现在也不玩PCI声卡了..% i1 W2 M' i8 k# ]
作者: WATSONS    时间: 2011-2-10 15:17
CZQ83 发表于 2011-2-10 15:06 ; m( l! e4 q- N- `6 x2 @, O. E1 {
问题你自己说的那个PCI是数字的..PCI上面不可能传输模拟信号吧....
* Q5 C2 y, W% y8 P! T3 y- f. E) I% F* d, E
他的这个方法可能会使声音发生改变 ...

# q2 l8 w: M" D. ?: R& b7 z: E
4 y' t/ p/ Z. S9 G
# _$ Y; S) ~9 i' g6 t8 ~; i5 J用 PCI --PCI 延长线的 作用 是 把 PCI声卡  从 '混杂" 的 机箱里 解脱出来  说白 了 就和 外置声卡 一样  这你都不明白？
1 ~0 h+ U, k6 n& t0 k& O3 i/ t% f6 P. v3 a

8 m2 x/ q, E9 J6 M  ]5 OLYNX L22 声卡的人 是看中 他的 模拟输出 如果 模拟 型信号 在“混杂” 的 机箱里 生成和 传送 出去 这个 过程当中 多多少少 会受到'"污染" 的2 m/ v( j, m2 j: p4 h

# S; a, o% M' X6 j' ?2 _& b+ h  ?' V

3 {& P6 p, y( b# _/ M
作者: WATSONS    时间: 2011-2-10 15:18
CZQ83 发表于 2011-2-10 15:06 , ~) a' d# _7 Q: Q& ~
问题你自己说的那个PCI是数字的..PCI上面不可能传输模拟信号吧....$ g% A& [& R- ?4 o- b6 `: G
7 u. h2 r. Y. B8 ~, k% C! g
他的这个方法可能会使声音发生改变 ...
# M2 X2 E- {2 I' ]( ~$ ~& m0 w/ c
你可以把 USB声卡 剥掉外壳  内置在 机箱里试试
作者: CZQ83    时间: 2011-2-10 15:27
本帖最后由 CZQ83 于 2011-2-10 15:28 编辑 $ t9 m$ R$ v  r) a

8 i: @8 y  e- R) @) Z你想表示PCI延长线引入的干扰 对声卡的输出的模拟声音不会产生干扰?(一定会有影响.就跟USB声卡换调USB线都也许导致声音的不一样一个道理.何况你这个PCI延长线没有任何屏蔽.而且在电磁环境复杂的PC机箱里面)
# J4 u, `: f9 c; B, j% d
6 B9 _0 Z) v* @& j现在就是不知道声卡在机箱外面.超长PCI延长线的干扰大.
6 o% N# \& l: D+ m. m, a9 N还是原始短距离.声卡在机箱内干扰大.& h' I2 V5 L; E2 ?
. M  z) G$ l7 I
我知道.安桥某些机型采用的是PCI延长线的办法
  r) N; u8 u" `0 Z# G! V! e8 V% [0 u* p4 `7 [% w1 f1 b# f
以上.折腾自己.不如买个外置设备一了百了.(比如ARK).效果挺好.自己买了!
作者: WATSONS    时间: 2011-2-10 15:46
CZQ83 发表于 2011-2-10 15:27
& Y+ M* O- E% P1 f: p9 F) c9 V: M你想表示PCI延长线引入的干扰 对声卡的输出的模拟声音不会产生干扰?(一定会有影响.就跟USB声卡换调USB线都也 ...
- U. Z/ F: R+ A- p
9 x/ J) a7 t3 X3 }7 m' y8 q
这东西 要自己的耳朵收货的
' L5 B+ ]& j: _3 F
: l5 Z4 v- n! b$ T( ]9 }# Y人家的结论 是 用了延长线的 方法 出来的声音 人家 喜欢 这就结了！! w7 i7 X' A) s% L3 a

7 L5 _6 O. m* \$ H6 @9 ^- g+ fUSB声卡  如果 你的主机 接 几个 USB设备的 情况下  声音 一样会 有改变 甚至 会有 爆音
  Z; g7 q: R8 s" a
作者: CZQ83    时间: 2011-2-10 15:51
WATSONS 发表于 2011-2-10 15:46
8 a& L" c5 c+ [6 K) j这东西 要自己的耳朵收货的
# Q" ]  g$ G$ `/ B6 y  j3 d) Q
, W: l. n2 B  I5 K, ^人家的结论 是 用了延长线的 方法 出来的声音 人家 喜欢 这就结了！
: ^! P3 P4 Y$ N
你自己跟我谈理论的...后面就来瞎掰了.......这个方法我也说过了安桥用过..这个方法也是是可行的..
7 Q4 t# Q" _2 f$ I( y0 ~
3 b8 }. h9 [0 `; j. E# d耳朵收货....告诉你 L2的模拟输出   不是王道...输入才是王道..- I% u: K  N  H9 }# Y3 D
, L& C4 Q% x' M/ Y! q
而且完败于ARK..  |5 v7 ~" r% B% }
作者: WATSONS    时间: 2011-2-10 16:03
CZQ83 发表于 2011-2-10 15:51 & a. ?: r7 X& `# H
你自己跟我谈理论的...后面就来瞎掰了.......这个方法我也说过了安桥用过..这个方法也是是可行的..
. m& J- s3 b6 G
+ e. M! M3 e( v  |5 p; y4 B9 e. P9 {耳 ...

( c3 D' k* V5 t# o, c5 Q4 zARK 没用 过 不知道
! R- ^! q3 f: t* u& q9 P% ]% t& e( \  J0 z0 R' S
ARK 好像是和 L22价钱 差不多的东西 没对比 过 不清楚
9 P* H7 [3 o" `. g. g+ K0 H" j1 T
作者: CZQ83    时间: 2011-2-10 16:13
不用比了..差距太大了!
作者: WATSONS    时间: 2011-2-10 17:15
本帖最后由 WATSONS 于 2011-2-10 17:16 编辑
5 ?* `9 G% Q( `9 X4 B. w& p: G5 p
CZQ83 发表于 2011-2-10 16:13 & K1 w; X& ^8 }/ |2 x* b
不用比了..差距太大了!
/ Y; e9 @# Q2 ?) `

4 K6 g& _( t1 V" H  |; }. V声卡 这东西！ 不用不知道 ！
4 m3 p  C8 s% T/ n/ \( b之前 用 ONKYO SE200以为很好  后来 换 ECHO MONA 24  回头 再 用 SE200 受不了 说白了 是条 不归路9 a, F  J& u5 J- f/ H. y
作者: 小黄花1999    时间: 2011-2-11 22:59
LZ这个问题得有个先决条件，用什么样的后端器材来搭配4 O/ h4 }% u) Z  V. j# E, W2 e- L
如果用几十块的音箱或者耳机，那区别不大
5 Q2 U* o" v0 C2 p6 E如果是搭配得当的进口后端器材，比如ATC、丹拿之流，那么声卡干冷硬的缺点肯定暴露无疑
3 Z& Z4 b0 f3 Q1 q3 j' o* A! d如果单纯看大片，追求场面还有玻璃碎的声音，那应该是声卡更适合5 F0 k) d( @5 r- g2 v' Q
说到人声还有乐器方面，CD的乐感目前还没有见过有声卡能与之相比的- G, g) L, A  @8 a, O
如果非要给个答案，那么我认为目前的声卡没有能跟二手价位千元左右的进口CD机相比的
, Q. r# v5 U8 ?* v7 {/ }用过8820，乐之邦2496，AP2496。
) A$ y! W0 u7 _" `6 S. h后端有耳机DT231跟一对入门国产HIFI箱，# b' N. t* b7 f5 x2 }1 }
CD机是SONY227. 线材全套是西电的老线，就连我原来最忽视的电脑电源线，不同的线出来的声音区别都很大  ，不信你用4方的铜线做一根电源线，花费几块钱，肯定比原来的机线好( P# C: I5 ^- z/ N$ T" Z




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4