POPPUR爱换

标题: 某性能论者的神论，我反正极度无语（第一波） [打印本页]
作者: 纯粹蛋疼    时间: 2011-1-27 15:10
标题: 某性能论者的神论，我反正极度无语（第一波）
本帖最后由 纯粹蛋疼 于 2011-1-27 15:16 编辑

你怎么叫人相信一个好U能驰骋畅玩5年游戏？

一个好cpu具备玩5年后的大作游戏的实力？[/color]5年啊 性能翻了多少番了 这个cpu必然已经成了渣中之渣了吧！
应该是低端游戏都玩不来了吧？怎么可能玩5年后新出的大作？

以上也许是一个普通人的心理常态 或许你也觉得不可能
但是一个具备一定分析能力的人 很可能告诉你 事实不是这样
道理后面简单掰几句 先看
且看：
[台湾] Intel E6700 2.66GHz CPU最终测试版现身 时间2006-08-08
http://tw.pconline.com.cn/information/0607/824724.html
扣肉E6700到货，ＴＥＡＭ内存价格还是挺优惠的 时间2006-8-30
http://www.isso.com.cn/read/49/49319_2.htm
上面这款4年半前上市的E6700 在超频到5.7G的时候 取得了superPI 1M=8.843s的好成绩
具体见这里： http://cpu.intozgc.com/131/131586.html

8.843s意味着什么？新出的单核性能超越全部老平台i7的2600k 在默认下可是要10秒多的（好像是11秒？真记不准了）
而超到4.7G的2600k 其superPI 1M=7.987s（懒得上传图了 这也不信的请多搜几个评测或到淘宝宝贝描述里找找）
4年半前的E6700 其单核性能就比不超频i7的2600k要强 接近超到4.5G的i7 2600k 而4.5G也是一般用户能达到的极致了
搭配了好主板好内存 才有可能超到4.6~5G以上（这也是我的目标）

那么i7 2600k@3.4G能否畅玩半年后的游戏呢？
那些仍然坚持一个好U不能驰骋畅玩5年游戏的朋友
一定会清楚的告诉大家i7 2600k@3.4G不具备玩半年后游戏的能力

但是一个理智正常的人 都知道i7 2600k@3.4G轻松玩未来一年的游戏
回到远比i7 2600k@3.4G性能强劲的4年半前的E6700@5.7G乃至E6700@5G 自然也轻松玩未来一年的游戏

于是结论——超到5G的E6700可以畅玩5年游戏
同理 超到5G的i7 2600k一样可以畅玩5年游戏（当今四核八线程里的翘楚的它 比E6700强太多了）

举例完事 多费几句话 聊聊为啥老U也能这么神勇
1. 首先游戏对cpu的频率很依赖 这恐怕是最近这些年游戏玩家的共识
就算45nm最顶级的U之一的L3缓存=24MB的8核16线程的X7560[注意这不是双路] 也一样会在吃U的游戏里捉襟见肘
( http://www.intel.com/p/en_US/products/server/processor/xeon7000/specifications )
2. 游戏对核心数量要求很低 这可以理解为优化不好 但更不如说难以优化+没有财力物力+不必要去优化
首先为啥难以优化？
因为游戏一般都具备唯一的关键主线程 将其拆散给多个核心并行运算是很困难的事情
为啥没有财力物力？
因为游戏开发商首先要保证的是游戏创意/剧情/场景/人物/武器装备/升级系统/魔法特效等核心内容
即使优化 也是要先解决掉显卡优化这个老大难的问题 等到上述诸多问题解决了之后 开发商已经没有太多的精力去做cpu的优化了
为啥不必要优化？
因为任何时刻市面上的中高端cpu都具备流畅运行大多数新出游戏的能力
换句话说 开发商不必优化了 按照老路子老经验设计出来的游戏 新出的CPU已经能胜任了——intel帮你“优化”了
能不优化就不优化 能不花钱就不花钱 这是商业常识 在不需要优化的时候还优化 无非是低端cpu玩家的一厢情愿
3. 前文里“5年啊 性能翻了多少番了 这个cpu必然已经成了渣中之渣了吧！应该是低端游戏都玩不来了吧？”这种观点
是很容易拍脑袋想出来的“真理” 但太多的事实告诉我们 拍脑袋想出来的“真理”未必真对
奔腾4时代 intel和AMD同时陷入了难以突破cpu更高频率的瓶颈
于是双方都转而去开发多核系统 多核处理多任务这多么理所当然
事实也是 凭借多核的强劲 cpu的性能变成了原来的几十倍不止
但是很遗憾同频下的单核性能提升并不大 我没去找数据对比 但推断一下 几倍到头了（有精力或者持不同观点的欢迎你加以证明）
实际的软件应用中 大半单核就够了 部分可能需要双核乃至四核 但鲜有那个程序是四核不够用的（你听说过么？）
比如对于准系统的游戏玩家吧 真的没必要跟风买720qm 820qm
因为i5 560m和i7 640m凭借更少的线程更高的主频 拥有更好的游戏性能
如果你一不3D渲染 二不压制高清 三不科学运算 真的没必要买什么四核八线程的高端 双核四线程真的够玩了

intel的每一代新CPU 都在大幅度的造福3D渲染、视频压制、科学运算的专业用户
而作为主流的游戏玩家 却受益有限
intel不能提高单核性能固然“有错在先” 但intel一样可以推卸责任说“游戏公司没有能力利用多核”
作为拥有i7的发烧游戏玩家 自然希望每个游戏都能充分利用8个线程 但大环境就是game favors high frequency.

一个理智的游戏玩家 可能会花少量的前购入能超到4.5G的i3或i5 而不是去追新追高追i7
因为 打从一开始 i7就不是给当今的游戏设计的
每一款最新的i7 都是发售已久的至强服务器cpu的桌面版（当然会加入当下最新的技术 比如TB2.0 比如核显）
即打从一开始 i7就是为服务器高压/工作室3D渲染/研究所科学运算而生的
当然 米人那是没有性价比这个概念的 6核i7 970x换6核i7 980x也是人家的升级

PS 最后本文讨论的是“好U能驰骋畅玩5年游戏” 即它具备这样的实力 而不是一定非要这样去做
当然你非要拿这个U+4卡 GTX285 SLI去玩五年后的高端游戏 也不是不行。。。。
作者: 纯粹蛋疼    时间: 2011-1-27 15:10
本帖最后由 纯粹蛋疼 于 2011-1-27 15:49 编辑






作者: 纯粹蛋疼    时间: 2011-1-27 15:10
本帖最后由 纯粹蛋疼 于 2011-1-27 16:01 编辑

五年前的U  能畅玩如今大作？
PD820+285SLI 可以？孤岛危机都够呛何况2033？
你说285SLI相当于5870CF
那功耗怎么算？制程怎么算？发热怎么算？
你PD820再能超  主板和内存跟不上  你怎么玩？

游戏对多核心优化的不好 不代表没有优化
众所周知  一个游戏大作的制作周期 是漫长的  比处理器制作的技术总是慢上一拍  五年后的游戏  能充分的运用到多核技术  而且 三D技术的渐渐普及  一个核心能负载那么多的任务？

老的I系 进化到SNB   打个不恰当的例子 就是PD向酷睿进化的过程
制程更小 功耗更少  效率更加高效

高频率  决定一切的道理  是完全错误的

更何况 你一楼所说  E6700 +285SLI   有几个玩家能超成这样玩呢？成本摆在那里

可是倘若不投入几倍于现今技术的的资金

你吹到天上去的E6700  又顶个什么用呢？
作者: lotuis    时间: 2011-1-27 15:14
你能不能不要那么刺激的颜色？貌似你的tag没有关闭……检查下[color]这个吧……
作者: 我要飞2008    时间: 2011-1-27 15:24
纯粹**
作者: 纯粹蛋疼    时间: 2011-1-27 16:23
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: xzyzy    时间: 2011-1-27 17:07
写的有点乱，不发表意见
作者: tedsun    时间: 2011-1-28 00:22
E6700@5.7G ? 液氮吧？玩游戏？
作者: zergzx    时间: 2011-1-28 02:57
确实写得乱了一些，不过就现在配机器而言我也就是配I3，追求I7确实不划算，除非我确实很有钱。
作者: mit0451    时间: 2011-1-28 06:53
买u就像买车一样，看哪个顺眼买哪个。
作者: 真明镜止水    时间: 2011-1-28 07:53
五年有点扯，不过这些年cpu性能过剩发展放缓是事实。希望这趋势不要继续下去，发展才是硬道理。
作者: tcgg1983    时间: 2011-1-28 08:15
啥都是浮云 SSD 普及才是王道   现在不很有一部分 升级内存为了是所谓的虚拟机么
作者: tangyi1314    时间: 2011-1-28 11:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: solidusmic    时间: 2011-1-28 11:56
pd820+5770跑游戏中.LOL.有人能知道么.1920x1200 60fps稳定飘过.

不过全开特效的话,cpu基本跑满载了.
作者: demonpumpkin    时间: 2011-1-28 15:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lanyan3232    时间: 2011-1-28 17:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中华千年老妖    时间: 2011-1-28 17:04
tangyi1314 发表于 2011-1-28 11:34
。。。。用这个理论 intel 5年前就没产过好的cpu！

XD，你头像上的靓女的图片源图是哪里下的，给个地址或者方便的话发一个给XD我吧，谢谢，Athlon32fx@yahoo.com.cn
作者: tangyi1314    时间: 2011-1-28 17:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zz9912    时间: 2011-2-4 16:11
intel性能、功耗都好，就是价格不亲民啊
作者: fshx    时间: 2011-2-4 17:53
曾几何时，我确实一个U用三年的，03～06的巴顿2500+

之后也想过E6300用三年，可惜偏偏被INTEL坑了道，碰上那**的 随机定格死机BUG，耗费无数精力金钱依旧无法解决，不得已10个月后低价抛了

尽管之后用的都是INTEL的CPU，但对它是好感欠奉！
作者: dirwdirw    时间: 2011-2-4 18:40
这年头，不论是CPU性能还是应用软件的需求增长速度 ，都是呈明显的递减趋势。5年后，我看好现在的CPU不被淘汰。
作者: wangzhizhi    时间: 2011-2-4 18:59
之所以对CPU要求变缓和游戏机5年没更新有大关系。pc独占的星际2、文明就可以看到SNB的nb了，其他移植游戏除了GTA4好像没几个特别吃U的
作者: 123456733    时间: 2011-2-4 20:57
fshx 发表于 2011-2-4 17:53
曾几何时，我确实一个U用三年的，03～06的巴顿2500+

之后也想过E6300用三年，可惜偏偏被INTEL坑了道，碰 ...

  这个我也经历过.2006年8月配的E6300到10月份后每天（那时一般就晚上用用）都会出现好几次死机故障（当时还想着...酷睿酷睿，欲哭无泪）：键鼠无反应，画面定格。重装系统，换电源...试了好多方法，故障一如既往。直到11月底它自己才暴露出来，电脑又一次死机后按重启键...空开跳了，还闻到一股焦味。检查发现是多用插座（配电脑时JS送的）的插头烧断了，铜丝才几根。换了个公牛插座就再没出这问题了，只是硬盘后来还是坏了
作者: fshx    时间: 2011-2-4 21:08
123456733 发表于 2011-2-4 20:57
这个我也经历过.2006年8月配的E6300到10月份后每天（那时一般就晚上用用）都会出现好几次死机故障（当时 ...

要是烧了还好，偏偏死活不坏，也没理由去换，不显露问题，JS绝对不换！
超频强啊，随便都3.5G，但又怎样，连基本的稳定运行都做不到！性能再高也是废物！


作者: godlike    时间: 2011-2-4 22:39
06年第一批入的e6600，ds2无压力爆机

都是70帧左右的
作者: wuhao911    时间: 2011-2-4 22:53
回复 fshx 的帖子

大哥，您到底看明白人家说的话没有啊，人家说的是因为电源插座的问题，跟e63有个鬼关系，话说那玩意当年俺入得也是第一批咋就没见过这种事情。
作者: xxxyyy    时间: 2011-2-4 22:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fshx    时间: 2011-2-4 23:31
本帖最后由 fshx 于 2011-2-4 23:31 编辑
wuhao911 发表于 2011-2-4 22:53
回复 fshx 的帖子

大哥，您到底看明白人家说的话没有啊，人家说的是因为电源插座的问题，跟e63有个鬼关系， ...


我的E6300有随机定格死机BUG，确定这个BUG之前，我把除CPU之外的所有硬件全部换过一遍！！！包括电源、机箱和显示器！
作者: ppzhong    时间: 2011-2-4 23:48
本帖最后由 ppzhong 于 2011-2-4 23:49 编辑

我用的E6300 E4400ES，E7200，W3360ES都没有这些事情，你说是E6300的稳定性问题，我不相信，基本不可能是CPU的问题。还是自己多检查下自己机器吧。反而现在开核的FX5K个个都说稳定得比真正的4核CPU强，但是我说不可能。。。。开核CPU基本都**病的，只不过有些未遇到，有些人遇到也睁眼说瞎话，一些人遇到问题但是觉得可以忍受也忍受着使用。
作者: kamov    时间: 2011-2-4 23:54
碰见定格死机这种问题的话 屏蔽网卡吧 特别是RTL8111B
作者: Emu10k2    时间: 2011-2-5 00:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: easydoll22    时间: 2011-2-5 09:39
fshx 发表于 2011-2-4 23:31
我的E6300有随机定格死机BUG，确定这个BUG之前，我把除CPU之外的所有硬件全部换过一遍！！！包括电源、 ...

随机定格死机bug这个可能性太多了。可能你装的操作系统就有问题，或者上面的软件冲突。 要确定问题，你把你个E6300换到另外一个也用E6300的人那里的机器上去，前提是他从来不死机，如果换上去还有死机现象，那才能说明CPU问题。即便如此，也只能说明你自己的E6300有问题。
作者: fshx    时间: 2011-2-5 10:55
本帖最后由 fshx 于 2011-2-5 10:57 编辑
easydoll22 发表于 2011-2-5 09:39
随机定格死机bug这个可能性太多了。可能你装的操作系统就有问题，或者上面的软件冲突。 要确定问题，你把 ...


不用可能了！

换了CD331后故障消失！期间没作任何其它的软硬件改动！而之后的E4300-E2140-E5200-E8400均没再现！

死机或许会有很多种，但 “随机定格死机” 只此一家 别无分号

P.S：我用的那颗E6300有问题，INTEL没召回没处理，难道我就该为它的垃圾U买单？还要为它掩饰过错？！我是消费者，不是你INTEL的奴隶！！！
作者: fshx    时间: 2011-2-5 10:59
本帖最后由 fshx 于 2011-2-5 11:08 编辑
ppzhong 发表于 2011-2-4 23:48
我用的E6300 E4400ES，E7200，W3360ES都没有这些事情，你说是E6300的稳定性问题，我不相信，基本不可能是CP ...


我06～07年初也问过N次，当时像你这样的回帖是最多的，也正因为这样的回帖，才让我误入歧途，把所有都换了才发现问题！


墨菲定律：事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生
作者: ppzhong    时间: 2011-2-5 13:01
fshx 发表于 2011-2-5 10:55
不用可能了！

换了CD331后故障消失！期间没作任何其它的软硬件改动！而之后的E4300-E2140-E5200-E84 ...

如果你是行货U，真的有内伤，自然INTEL要为你埋单处理！为什么要像INTEL杀了**一样？就是不明白，我用AMD的白板U的时候很多点得亮进入系统，但是降频都不稳定，我也没有恨过AMD........
作者: ppzhong    时间: 2011-2-5 13:03
fshx 发表于 2011-2-5 10:59
我06～07年初也问过N次，当时像你这样的回帖是最多的，也正因为这样的回帖，才让我误入歧途，把所有都换 ...

因为你说的东西只是发生在你自己身上，而且你更像是一个要置INTEL死地的说法.........所以没人会轻易的相信你，至少我现在不相信你的说法...........
作者: fshx    时间: 2011-2-5 14:13
ppzhong 发表于 2011-2-5 13:01
如果你是行货U，真的有内伤，自然INTEL要为你埋单处理！为什么要像INTEL杀了**一样？就是不明白，我用AMD ...

你以为我没去过？JS以“不能实时表现出来”为由，不作处理！！！
作者: fshx    时间: 2011-2-5 14:16
本帖最后由 fshx 于 2011-2-5 14:41 编辑
ppzhong 发表于 2011-2-5 13:03
因为你说的东西只是发生在你自己身上，而且你更像是一个要置INTEL死地的说法.........所以没人会轻易的相 ...


http://itbbs.pconline.com.cn/diy/7300332.html

自己看看，里面群有多少人就有多少位受害者，而这些受害者大多数还仅仅是用技嘉DS3主板的（当年叫“技嘉DS3死机群”）
作者: wuhao911    时间: 2011-2-5 19:35
回复 fshx 的帖子

默频还是超频？
另外，你把e63换到别人电脑上试过没?全国n万用e63的用户，真有**病早就满天飞了，用不着过了4年多才让别人知道
作者: wuhao911    时间: 2011-2-5 19:41
回复 fshx 的帖子

还是那句话，无图无真相，拿证据出来吧，如果真的有这**病，全国早就闹开了，pci绝对是第一个知道的，还轮得到2011年了由您来爆料么。话说e63就跟别人没用过一样，当年为了挑510*7过我的手的e63至少得有4-5个批次小15颗，每颗都至少测了得有好几天，用的恰好就是giga的dq6，我想俺测试的强度想必比绝大多数人正常使用的工作强度大得多，里面再差的u也是工作在430*7的，没有理由这种按照您的说法是大规模出现的问题在我这不出现，莫非i社给俺特挑的不成？
作者: fshx    时间: 2011-2-5 20:14
本帖最后由 fshx 于 2011-2-5 20:16 编辑
wuhao911 发表于 2011-2-5 19:41
回复 fshx 的帖子

还是那句话，无图无真相，拿证据出来吧，如果真的有这**病，全国早就闹开了，pci绝对是第 ...


“无图无真相”……

当年就是因为这个才没法换！

1、死机能截图？死机能用图说明？？？至少也要动态的录像才成吧！而又因为 “随机” 想录像也没那么大的存储卡！！！

2、死机除了画面定格无任何症状，换言之连蓝屏都没有！不关电脑该定格画面可以维持数小时（至少5小时），但死机后叫JS过来看？！你当JS是消防队啊？！

3、死机和超频完全无关，默认使用也会死机！正因为如此，我们首先就排除了U的问题，以致走了弯路！

4、PCI没有？当然有！我当年就提问过一次！06年的！别说06年就猜到11年的事，我可没那么神！你要是稍微留意过我的帖子就会知道我一直都是用酷睿2！

只是问题的概率相对SNB来得低，且不具有普遍性或普遍型号（我之后换过CD331-E4300-E2140-E5200-E8400均没再现），基本上都集中在第一批E6X00身上（根据实际群用户提供配置）；且很多用户和我一样，从CPU默认死机就排除了CPU的问题，君不见很多提问的用户都怀疑超频引起的？我最初也怀疑是降压引起的！直到INTEL自己承认TLB BUG！

墨菲定律：“事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生！”你没碰上应该庆幸自己的运气！而不是在那嘲笑倒霉的消费者！！！
作者: fshx    时间: 2011-2-5 20:27
ppzhong 发表于 2011-2-4 23:48
我用的E6300 E4400ES，E7200，W3360ES都没有这些事情，你说是E6300的稳定性问题，我不相信，基本不可能是CP ...

开核我也用过，用了一星期就换回E5200，单核效能太垃圾了！多两个核心也白搭
作者: bill3237    时间: 2011-2-5 21:41
又不是所有的人都是需要一台高性能的电脑来玩3D游戏的，现在不是很多人还在用P4吗？
作者: wuhao911    时间: 2011-2-6 00:22
回复 fshx 的帖子

哦，合着就您聪明，终于过了这么多年明白了这就是i社的问题？那么多用户到最后都跟您似的全换了一遍还没好，然后自己默默的去忍受？也不出来说一声，结果就您老有血性？
同学，这种恶性bug真大面积存在的话，全国早就闹开了，朋友，您的帖子我看了，首先就假定您们这个群里的问题都是由于e63的问题引起的（好吧，你们那个群的帖子我看了不少，很是有不少人最后更换电源啥的解决了问题），一共多少人来的？这个您当年就没工夫去换颗u？拜托，别说js不给换，您到底去过电脑城没有，js换件最爽快的就是换u，只要没烧，随便你换，反正怎么都能卖出去，都不用啥理由，俺当年玩u的时候稍微加了点钱跟那坐了一下午来回挑u也没怎么样，回家觉得不好回去就换js也没说啥。如果您觉得您买到了瑕疵u，换就是了，这个很方便也很简单，这种事情俺亲眼见和亲身经历过很多次，总代那边对这种事情很爽快，当然前提是你的u没烧。另外，有个论点我想和您商榷一下，您帖子原文里面明确写明有时候一天死几次，有时候一周才死一次，这个这个，我想说您是想装7*24*365的服务器么，一周死一次这个不叫**病吧？另外，在百度上可以搜索到的关于这事的帖子和涉及的论坛我都看了，可是可是，怎么每个论坛里面的帖子行文都那么类似呢？看起来像是一个人写的？
作者: wuhao911    时间: 2011-2-6 00:25
回复 fshx 的帖子

呵呵，06年pci提问过一次就叫有这bug？pci入了6300的起码上百人，就您问了这么一句，别人谁还有过这事？俺老早就在gz混，要是有这种事早开锅了，恩恩，可能gz的大家们都是默默的去忍受，都被i社骗了呢
作者: ssking    时间: 2011-2-6 01:01
只看到一个自己水平太烂，连E63都玩不转的硬件大白，到处呼喊E6300有BUG，JS不给他换

真JB可怜
作者: fshx    时间: 2011-2-6 10:01
wuhao911 发表于 2011-2-6 00:25
回复 fshx 的帖子

呵呵，06年pci提问过一次就叫有这bug？pci入了6300的起码上百人，就您问了这么一句，别人 ...

还是那句——你没遇到，不代表不存在！！！

概率有多少我不知道，但碰上了就是100％！

你换那么容易同样是你自己的事！我这边JS试到能开机就一律推卸给主板电源什么的，反正不给换！
作者: fshx    时间: 2011-2-6 10:08
wuhao911 发表于 2011-2-6 00:22
回复 fshx 的帖子

哦，合着就您聪明，终于过了这么多年明白了这就是i社的问题？那么多用户到最后都跟您似的 ...

我想说您是想装7*24*365的服务器么，一周死一次这个不叫**病吧

看到这句，我不得不怀疑你是厂家或商家的人！！！

用98死机，那是正常，但XP呢？我用过后除了硬件故障外没死过一次机！一周死一次那是决定于我一周用不到40小时的前提下！什么7*24，找抽吧你！

在百度上可以搜索到的关于这事的帖子和涉及的论坛我都看了，可是可是，怎么每个论坛里面的帖子行文都那么类似呢？看起来像是一个人写的？

那你为什么不说，现在SNB出现的问题都一样？！因为BUG是一样，所以出现的也就一样！而其它非BUG死机的都可以修复！你见到现在说E84死机有 定格 的？你见到说SNB死机有 定格 的？
作者: fshx    时间: 2011-2-6 10:09
本帖最后由 fshx 于 2011-2-6 10:10 编辑

只看到一条厂家的狗在吠

真JB恶心
作者: wuhao911    时间: 2011-2-6 14:53
本帖最后由 wuhao911 于 2011-2-6 15:05 编辑

回复 fshx 的帖子

朋友，既然您已经开始人身攻击了，那么就没啥好说的了。我倒是觉得您比较找抽，真的。我就奇了怪了，好歹咱也从97年开始因个人兴趣在业余时间混迹村里，期间换u的见过无数，咋就没觉得过这cpu是个难换的玩意呢？咋就在别人那里就能很方便的更换，到了您这，众js一致不给您换呢。
呵呵，厂家请俺当qs嘛，话说，按照俺现在的年薪来算的话，恐怕没啥厂商愿意在qs身上花这么多成本呢。
唉，怎么每个被揭穿了以后都是一副恼羞成怒的模样呢？
恩，我不得不说，出的问题可能类似，但是描述问题的行文都类似的话，您们这都是一个学校教出来的吧？俺长这么大，还真很少能见到俩人写出的文章能这么类似，不能说没有，但是您要非得说您这几十号人写出的文章都这么类似，那我只能说您在挑战整个pci的**了。还是说，那些论坛的楼主其实都是您自己？
作者: wuhao911    时间: 2011-2-6 15:07
本帖最后由 wuhao911 于 2011-2-6 15:09 编辑

回复 fshx 的帖子

呵呵，这js**傻吧，换了u，原来的u很方便的就可以按照新的原价卖出，哪怕是去总代换货，只要是正品，都爽快的不得了，把责任推到板子上，好吧，那么他换下的板子想出给谁？您以为各家主板厂商换货就那么方便是吧，开玩笑呢这是？还是说您买的都是没有保修的？
作者: fshx    时间: 2011-2-6 15:19
回复 wuhao911 的帖子

我可不需要你信，但你也没权力阻止我说出事实！
作者: fshx    时间: 2011-2-6 15:21
回复 wuhao911 的帖子

不然还叫JS？

你以为U和板是一处买的？可以肯定的说，U和板都是原装正品，板还是965-DS3 C2的北桥！

JS要求——在他的测试机上表现出来！试问一个随机的问题怎么可能在三分钟内表现？！

P.S：JS当时的态度和你现在是一样的！难道你就是那个JS？
作者: wuhao911    时间: 2011-2-6 15:33
哈哈，太有意思了，您说您自己买的是第一批6300这个我没记错吧，好吧，您记得965ds3 c2北桥是啥时候出来的么，没记错的话是2006.10月，好吧，e6300 7月25日上市，您在10月份还能买到第一批上市的e6300，这个我不得不拜服一下了。俺在8月的村里想找第一批次的e6300就是个基本很难完成的任务了，这个，10月份，汗。难道是您7月份买完u放了小3个月才买板子，还是您仨月换了好几块965？
这个，中关村里的js俺是没见过几个换个u还有那美国时间给你非得测试出问题在哪的，都是只要外观无伤，能点亮，能进系统稳定就ok了，剩下的就是直接退回总代换货。您那的js实在是太有意思了
作者: fshx    时间: 2011-2-6 17:18
本帖最后由 fshx 于 2011-2-6 19:02 编辑

捉字蚤很牛啊？
我是2006年国庆买的盒装原包L626A945，怎么？！
你难道管2009年那个奔腾E6300叫第一批？！

另外你也记错了，C2是2006年9月就开始有了！我买的时候专程带了CPUZ去验证C2才拿的！可想而知我当时是多么的谨慎，多么的讨厌折腾（卖主板的商家承诺C1可以免费换，但不能保证是C2）

P.S：你那边的JS好啊，可以让你挑体质好的拿？我这边就没那个运气了！非要看出问题才能换！
作者: wuhao911    时间: 2011-2-6 17:58
大哥，啥叫第一批明白不，按说您也是05年年注册的，国庆还能买到26周期的货？你们那真好，村里8月份就只剩下0628和0629的了。我当时全国加价价求0625的e63求了好几天都没求到。
啥叫第一批？另外说一句，第一批的上市编号是L625，买的时候不加钱是不可能让你挑体质的，但是换的时候从来就没有过二话，只要你没烧，基本上没听说谁不给换的。
您是盒包的话找js干啥？直接给总代不就完了，二话没有就给换，intel的总代都有规定的，只要不是oc出的问题，在保内随便换，您要是这都不知道就别说了。
作者: fshx    时间: 2011-2-6 18:42
本帖最后由 fshx 于 2011-2-6 18:46 编辑
wuhao911 发表于 2011-2-6 17:58
大哥，啥叫第一批明白不，按说您也是05年年注册的，国庆还能买到26周期的货？你们那真好，村里8月份就只剩下 ...


只能说各地差异，当时我问了五六家，还是找最便宜的买的，编号还是买回来换风扇的时候才看到（在主板商处装了原装风扇上去看主板步进），网上一搜还是特能超的周期让我高兴了会，可惜好景不长，测试过后想1.86G稳定使用时，死机就陆陆续续出现了（挂BT犹甚）

那时候都习惯在哪买到哪保的，而买的时候对方就自称代理……
作者: wuhao911    时间: 2011-2-6 23:51
一个城市就一家总代，实在不成联系总公司也成啊，这种事情非常好解决，只要你在保内而且是正品。记得当时应该是联强和神州俩家吧，都很好说话啊一直。这个嘛，我甚是怀疑您这个u不是真正的正品，光打800电话是没用的哦。
作者: maxgustav    时间: 2011-2-7 11:42
要看Intel升级自己的U给不给力 要是他新U出的快而且提升大 估计之后的游戏会大幅度向吃U方向发展 旧U就悲剧了
作者: fshx    时间: 2011-2-7 12:15
这个U我在太平洋的 大洋 实体店 拿的（不是专柜），至于联强、神州 什么的，没见到在太平洋有实体店，当时也没有见到过这样的U，但有一点可以肯定的就是，绝对是盒装正品（从封口的贴纸可以看出），那次升级我是做足了功课再去的
作者: kingclerk    时间: 2011-2-7 13:10
LZ要是有钱，还是会选择snb的
作者: pkelei    时间: 2011-2-7 15:14
本帖最后由 pkelei 于 2011-2-7 15:15 编辑

2600K超到10G，内存超到2800 CL9，GTX590*4 SLI，勉强可以玩5年后3D大作吧，哈哈
作者: Ice168    时间: 2011-2-8 14:58
Q6600 3年都不知道到了，没有，忘了啥时候买的，很久很久
作者: libotty06    时间: 2011-2-8 16:56
06年最高端的CPU放到现在,还真是没什么游戏搞不定的.
作者: water1986    时间: 2011-2-8 17:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sxysxysxy    时间: 2011-2-8 18:34
ppzhong 发表于 2011-2-4 23:48
我用的E6300 E4400ES，E7200，W3360ES都没有这些事情，你说是E6300的稳定性问题，我不相信，基本不可能是CP ...

酷睿处理器当年刚出来的时候确实有死机bug，
即使是在当时这好像是众所周知的事情，
只不过不是每个处理器都会死机，
就像希捷的固件门硬盘，不是所有的盘都会挂的
04年注册的兄弟何出此言？
作者: fshx    时间: 2011-2-9 13:48
本帖最后由 fshx 于 2011-2-9 13:49 编辑

顶楼上的兄台

希捷的1.5TB我同学就从08年底用到现在还好好的，电脑产品中，一百、一千都不过是小数目，根本不能说清楚问题！更何况只是个人用户用过不超过10个？！

就是INTEL自己的测试员都不敢保证说没问题，更何况业余的消费者？！

没见过就没有？美国航天局 还花N个亿在那“寻找外星人”呢！




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4