POPPUR爱换

标题: 极静音搭配高效率节能之金牌高阶PSU - CORSAIR AX750W拆壳实测 [打印本页]

作者: windwithme 时间: 2011-1-28 10:38
OCCT V3.1.0
POWER SUPPLY方式

进入OS系统桌面下 - 153~156W

执行OCCT中Power Supply测试项目
i7-950预设3.07GHz，四核实体加四核HT模拟满载加上GTX460 - 392~418W。

Power Angel在这个X58预设平台的耗电量，显示出来最高约418W
依照80Plus网站的资料，负载50%时转换功率约90.80%
把110V 418W转换后大约最高耗电量为380W

OCCT测试结果
CPU电压变化
预设值下关闭Intel C1E节能技术，CPU时脉与电压都会升到最高

3.3V
最高时3.34V，测试中大多在3.31~3.33V跳动，电压跳动范围在0.90%左右

5V
大约落在4.84~4.89V，电压跳动范围在1.02%左右

12V
最高时12.37V，测试中大多一直线落在12.24V，电压跳动范围在1.05%左右

3V、5V的电压跳动范围在0.9~1.02%左右，这两个电压数据的表现很好
就连12V的电压落差也只有1.05%，对于此款Power Supply在中负载的状况表现属于高水平

使用比较精准的电表测量
待机时
5V测出来为5.03~5.05V，比起主机板测出来的4.89V还要高一些

OCCT全速运作时
电压范围5.06V，电压数据在全速时比待机还要高一点

待机时
12V测出来为12.18~12.19V，比起主机板测出来的12.37V有些差异

作者: windwithme 时间: 2011-1-28 10:42
OCCT全速运作时
电压范围12.17V，电压在全速时降到比待机时低0.01~0.02V

5V表现在全速时反而升到比较高的电压
12V也只有0.01~0.02V较小的波动范围，这方面的数据都比起主机板软件测出的电压波动低上许多。

超频系统设置值
CPU 180 X 23 => 4140MHz
DARM DDR3 1800 CL7 8-7-20 1T

进入OS系统桌面下 - 186~190W

执行OCCT中Power Supply测试项目
i7-950超频4.14GHz，四核实体加四核HT模拟满载加上GTX460 - 596~636W。

Power Angel在X58改为超频平台的耗电量，显示出来最高约636W
依照80Plus网站的资料，因为只有测试20/50/100%的转换功率
最后决定采用负载100%时转换功率，大约88.11%
环境中使用110V最高636W转换后大约最高耗电量为560W

OCCT测试结果
CPU电压变化
关闭Intel C1E节能技术，CPU时脉与电压都会升到最高

3.3V
最高时3.33V，测试中大多在3.28~3.3V跳动，电压跳动范围在1.50%左右

5V
大约落在4.87~4.76V，电压跳动范围在2.26%左右

12V
最高时12.3V，测试中大多在12.18~12.24V跳动，电压跳动范围在0.96%左右

3V、5V的电压跳动范围各在1.50%与2.26%左右
这两个电压跳动范围比预设值较多一些，比起一般可容许的5%电压误差值还要低上许多
12V的电压落差比预设值更低，只有0.96%左右，在耗电量负载率75%的状况下表现还是很好

使用比较精准的电表测量
待机时
5V测出来为5.05V，比起主机板测出来的4.87V还要高一些

OCCT全速运作时
电压范围5.06V，电压数据在全速时比待机还要高0.1V

待机时
12V测出来为12.17~12.18V，比起主机板测出来的12.3V还是有点差异

作者: windwithme 时间: 2011-1-28 10:50
OCCT全速运作时
电压范围12.14V，电压在全速时降到比待机时低0.03~0.04V

可以得知不管在待机或是超频时，5V的数据都是往上提高0.1V
并没有OCCT使用软件测试中，5V最高会掉2.26%的情况发生
12V也只有变为0.03~0.04V，虽然比预设值的范围还要大，但只有0.33%的波动范围
这两方面电压的数据都比起主机板软件测出的电压波动低上许多

CORSAIR Professional Series Gold AX750W使用心得总结
优点
1.Professional Series的新包装与附件都更有质感
2.CORSAIR提供高达七年的原厂保固服务
3.模组化的最高弹性设计，标榜内部使用固态电容与日系电容搭配
4.通过80Plus金牌认证，转换功率高达90.80%
5.5V在电表测量中电压没有往下掉，12V的落差也在1%以下，电压波动范围很低
6.同样支持Hybrid Sile** Control技术，20%低负载的状况时，散热风扇不会运转

缺点
1.建议可以增加到6 X PCI-E 6+2 Pin
2.80Plus金牌认证加上优秀的用料，导致价格也偏高

效能比 ★★★★★★★★★☆
用料比 ★★★★★★★★★★
规格比 ★★★★★★★★★☆
外观比 ★★★★★★★★☆☆
性价比 ★★★★★★☆☆☆☆

先前分享过Seasonic X-SERIES 750W，是一款用料与效能都相当高的金牌产品
看得出来CORSAIR Professional Series Gold AX750W也应该是由Seasonic代工
以往由Seasonic代工的Power Supply经常会比自家的产品用料还好
AX750W在内部布线明显与X-SERIES 750W不同，推测应为改良后的加强版

测试中比较特殊的地方，第一印象就是在于风扇的控制
在一般待机使用下，风扇不会转动，此外Power Supply本体的温度也不高
测试中CPU/VGA全速的状态下，风扇也依负载率来控制转速，也没有听到明显的噪音
Power Supply本体的温度也压在40度以下，对于噪音与温度这两方面的控制表现的不错

CORSAIR AX750W在台湾市场可以看到的普遍价位大约台币8000元以上，约美金274元
算是高价位的750W，也希望未来的价位可以降到只比Seasonic X-SERIES 750W高一点会更好。
挑Power Supply大约会考虑到用料品质、80Plus节能等级、市场售价、保固与个人品牌喜好度等几点。
AX750W属于高阶用料的等级，个人认为不要把80Plus认证等级高低与用料的好坏画上等号
当然价位方面，目前有许多非模组化或是用料比较没有那么优秀的Power Supply，价格上会低上许多。
希望本篇文章可以提供给想要金牌认证又想要拥有高阶用料的消费者做为参考
最近小弟windwithme会再陆续介绍几款品牌的金牌Power Supply分享，谢谢 :)

作者: aliguagua 时间: 2011-1-28 11:24
顶风大的原创，AX750和X760相比，内部的用料哪个豪华些啊。

作者: windwithme 时间: 2011-1-29 09:55

aliguagua 发表于 2011-1-28 11:24
顶风大的原创，AX750和X760相比，内部的用料哪个豪华些啊。

小弟分享过X750,但没有X760
目前还无法比较…

作者: evemylove 时间: 2011-1-29 10:05
很豪华的电源哦。

作者: winson_surewin 时间: 2011-1-29 10:20
很yy的電源 ~~~~~~~

作者: player52 时间: 2011-1-29 11:03
本帖最后由 player52 于 2011-1-29 11:03 编辑

一如既往的支持wind。图片very good

作者: xxar55i 时间: 2011-1-29 11:27
还行吧！！！！！

作者: 陈近南 时间: 2011-1-29 16:52
好，正想入一款电源。。。。

作者: shar001 时间: 2011-2-1 15:38
很漂亮的图文

作者: Emu10k2 时间: 2011-2-1 17:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 食人鲛 时间: 2011-2-1 19:14
我的高效给惠普代工的 700瓦,用新购的电表测量，都是在标准的5V和12V纹丝不动的，不管负载高低就和死人心电图一样电压丝毫不动。

作者: freedom1999 时间: 2011-2-2 01:11
看了此贴，坚定了就选它的决心，过完年就下手。

作者: abcdzzx 时间: 2011-2-2 11:50
很好的东西，可惜我买不起啊

作者: coldscream 时间: 2011-2-3 18:40
看电源2排接口，就知道是跟X760一路的。应该跟X760比才合适。

作者: xxxyyy 时间: 2011-2-5 02:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huwkgodfish 时间: 2011-2-8 01:05
果图不够高清啊~嘿嘿

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)