POPPUR爱换

标题: intel集成的网卡和独立的网卡性能有区别没呢?比如82579LM和V [打印本页]

作者: justevil    时间: 2011-1-28 18:20
标题: intel集成的网卡和独立的网卡性能有区别没呢?比如82579LM和V
现在集成网卡还会不会占用cpu呢?

p8p67集成的82579LM和5721独立网卡哪个好呢?

作者: 太虚公    时间: 2011-1-28 18:39
第一 这两块网卡集成的那块好   因为现在淘宝上买来的5721基本都是山寨   很多不能支撑长时间工作负荷的

第二  是P8P67pro才是集成intel网卡
作者: justevil    时间: 2011-1-28 18:40
太虚公 发表于 2011-1-28 18:39
第一 这两块网卡集成的那块好   因为现在淘宝上买来的5721基本都是山寨   很多不能支撑长时间工作负荷的

...

哦。。对了,忘了打pro了。。

作者: justevil    时间: 2011-1-28 18:41
太虚公 发表于 2011-1-28 18:39
第一 这两块网卡集成的那块好   因为现在淘宝上买来的5721基本都是山寨   很多不能支撑长时间工作负荷的

...

当年不是都说集成的要占cpu么。。现在集成网卡还有这问题没呢。。。

好像独立网卡上元件比较多啊,
不过集成网卡也有芯片啊,不知道有运算能力没呢?

作者: 太虚公    时间: 2011-1-28 18:47
justevil 发表于 2011-1-28 18:41
当年不是都说集成的要占cpu么。。现在集成网卡还有这问题没呢。。。

好像独立网卡上元件比较多啊,

。。。。。。。。。。。。。。除了服务器网卡   普通网卡都要对CPU形成负载的

作者: Prozac    时间: 2011-1-28 18:49
以现在的CPU,在乎那点占用?
作者: sonicxz    时间: 2011-1-28 19:29
本帖最后由 sonicxz 于 2011-1-28 19:30 编辑

千兆满载对CPU还是有一些要求的
百兆完全可以无视,10年前的CPU就可以胜任
LZ的U不可能很烂吧,否者也不会上千兆,更不会选择独立,不过即使是千兆了通常也只是局域网,不做服务器也不可能长时间满载,也可以无视
如果是用作服务器,长时间大流量满载的话,还是选择一款好的网卡吧,否者和集成的没区别,CPU使用率即使高也不会高多少。(很多时候传输文件的CPU使用率是硬盘消耗的)

作者: justevil    时间: 2011-1-28 21:32
本帖最后由 justevil 于 2011-1-28 21:32 编辑
sonicxz 发表于 2011-1-28 19:29
千兆满载对CPU还是有一些要求的
百兆完全可以无视,10年前的CPU就可以胜任
LZ的U不可能很 ...


原来即使是独立网卡,对cpu也有要求啊。。。

那我还是直接入p8p67-pro好了。。

作者: scim    时间: 2011-1-29 11:22
网卡占资源极度有限,大头在TCP、UDP包的握手、加校验和校验上。
作者: 瞎猫    时间: 2011-1-30 09:01
intel集成的那颗网卡,比如825567LF那种其实只是一颗PHY,MAC在南桥里。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4