POPPUR爱换

标题: 其实同频率对比的话，i7 2600比老I7平均提升不到15% [打印本页]

作者: welva 时间: 2011-1-29 01:13
标题: 其实同频率对比的话，i7 2600比老I7平均提升不到15%
本帖最后由 welva 于 2011-1-29 01:16 编辑

i7 975 3.33G VS i7 26003.4G 都是4核心8线程频率几乎相等

http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=99

同频率对比的话，i7 2600比老I7平均提升不到15% 大概也就10%左右

作者: 帝国战猪 时间: 2011-1-29 01:25
哪怕只有1%，也是买新不买旧

作者: amd```fans 时间: 2011-1-29 01:40
snb i5/i7比lynnfield i5/i7均提升15%左右

http://www.computerbase.de/artik ... t_performancerating

作者: player52 时间: 2011-1-29 02:45
性能提升了15%，但价格提高可不止15%

作者: dalao123 时间: 2011-1-29 06:22
AMD还是要加油啊

作者: frankincense 时间: 2011-1-29 06:44
本帖最后由 frankincense 于 2011-1-29 06:44 编辑

player52 发表于 2011-1-29 02:45
性能提升了15%，但价格提高可不止15%

同频：
i7 975：8000
i7 2600：2200
i5 760：1400
i5 2300：1400
同频提升15%，但价格果真“提高”了15%不止

同价：
i7 870：2.93G
i7 2600：3.4G
同价位性能大概“下降”了不少吧

真会信口开河

作者: 3332243 时间: 2011-1-29 09:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 布石 时间: 2011-1-29 09:14
肯定买新的啊。。这个你们就不要测试了。。Intel公司绝对是聪明的公司啊

作者: 我要飞2008 时间: 2011-1-29 09:23
i7 975 价格。。。。

作者: 混乱黑龙 时间: 2011-1-29 09:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2011-1-29 09:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: player52 时间: 2011-1-29 09:56

frankincense 发表于 2011-1-29 06:44
同频：
i7 975：8000
i7 2600：2200

请把整个平台的差价也算上好么？

作者: ssking 时间: 2011-1-29 09:57
本帖最后由 ssking 于 2011-1-29 09:58 编辑

就算同频性能没任何提升，也买新不买旧

E8X00和 E6X00，性能上也可以说是没有任何提升，但制程升级，功耗少了，超频强了，拖开就远了

SNB和老I7同样道理，老I7 4.2G顶天了， SNB 4.7G也只是刚起步

当然，带K的型号太贵，便宜的又不是人人买得到

作者: fengysonny 时间: 2011-1-29 10:36

player52 发表于 2011-1-29 09:56
请把整个平台的差价也算上好么？

P67的主板可选范围比X58的大啊，P67很多中端板子都很好，很强大，X58你敢买除高端外的板子嘛？

PS：我指的是要超频的兄弟。

作者: frankincense 时间: 2011-1-29 11:51

player52 发表于 2011-1-29 09:56
请把整个平台的差价也算上好么？

现在P67每款都是2000+，X58/P55都是500-了吧？用不用把DDR3的“差价”也算上去？

作者: ssking 时间: 2011-1-29 12:19

frankincense 发表于 2011-1-29 11:51
现在P67每款都是2000+，X58/P55都是500-了吧？用不用把DDR3的“差价”也算上去？

X58能用的要 1200+
P67能用的要 1100+

CPU，I7 950要 2100，可OC到 4.2G
I7 2600要 2100，可OC到 3.9G

性能一样的情况下，P67功耗发烧要低得太多，没必要再买X58

1156？？？算了吧......已经是被淘汰的货就不讨论了

作者: player52 时间: 2011-1-29 12:19
硬是要这么比，那连电源散热的成本也算上吧

有钱当然怎么烧都可以，反正我是不会买intel的吭爹价的

作者: walkerak 时间: 2011-1-29 12:20
回复 frankincense 的帖子

华擎P67 PRO3 就不错
不是每块板都像阿速死那样坑爹

作者: aikesi 时间: 2011-1-29 12:24
最起码，我是不会再选择1156平台了，1366也根本没有意义

即使是ASUS Deluxe 令人心动的价位

作者: amd```fans 时间: 2011-1-29 12:27

player52 发表于 2011-1-29 12:19
硬是要这么比，那连电源散热的成本也算上吧

有钱当然怎么烧都可以，反正我是不会买intel的吭爹价的

电源散热的成本，snb只能比1156 1366更低

作者: player52 时间: 2011-1-29 12:30

amd```fans 发表于 2011-1-29 12:27
电源散热的成本，snb只能比1156 1366更低

理论上制程提高了，效率也提高了，温度降低了，功率也降低了

但实际情况呢？现在舍得花大价钱买i7 2代的，都是烧得慌的，你觉得他们会买便宜货来搭配？

他们的心里只有一个想法：往5G冲刺

不然怎么对得起花出去的钱呀，你说对不对？

作者: amd```fans 时间: 2011-1-29 12:34
本帖最后由 amd```fans 于 2011-1-29 12:35 编辑

player52 发表于 2011-1-29 12:30
理论上制程提高了，效率也提高了，温度降低了，功率也降低了

但实际情况呢？现在舍得花大价钱买i7 2代 ...

那可未必，普通版2600超4.1g就秒杀除i7六核外的所有其他U了(包括超频时)，很多普通玩家并不需要追求极限
目前看k系普通体质日常使用上5g还是有点困难

作者: player52 时间: 2011-1-29 12:35
呵呵，正是普通玩家，有多少人会买i7 2xxx？

作者: ssking 时间: 2011-1-29 12:39

player52 发表于 2011-1-29 12:30
理论上制程提高了，效率也提高了，温度降低了，功率也降低了

但实际情况呢？现在舍得花大价钱买i7 2代 ...

我这的全是便宜货.......电源都是350W的，显卡才是9600GT

作者: player52 时间: 2011-1-29 12:42
显卡不说，有的人是不需要3d性能的，也不怎么玩游戏

但你那个350w可是金牌货色，并不是一般的“便宜货”

作者: stefxia 时间: 2011-1-29 12:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 海洋的淡水鱼 时间: 2011-1-29 14:17
我买i5-2500k
h67先用着

作者: acqwer 时间: 2011-1-29 14:28
发布前吹的天下无敌的K10，同频提升也就15%，K10.5同频提升也就5%。

作者: xzyzy 时间: 2011-1-29 17:22
肯定是买新不买旧，管他提升多少。
现在1155不给力是铺货的型号太少，全面铺开看看，绝对火爆，我瞄着2400和2500，不要什么K。
话说1156、1366真的没有购买的价值了。P67主板价格也不算太离谱。

作者: xreal 时间: 2011-1-29 20:12

旧的可以随意超频，新的只有k的才能调，这才是sb的降级之处

作者: xmasjacky 时间: 2011-1-29 20:57
SNB得益于更高的睿频占了点便宜，实际同频提升的幅度比测试数据更低。
制程工艺倒是提升非常大

作者: amd```fans 时间: 2011-1-30 15:08
本帖最后由 amd```fans 于 2011-1-30 15:08 编辑

xmasjacky 发表于 2011-1-29 20:57
SNB得益于更高的睿频占了点便宜，实际同频提升的幅度比测试数据更低。
制程工艺倒是提升非常大

调到同频关睿频的测试多的是.

作者: mp2gt 时间: 2011-1-30 20:00
百分15很小强了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)