POPPUR爱换

标题: 准备过年升级intel四核,请教Q系列温度哪个比较低一点? [打印本页]

作者: iamfishz    时间: 2011-1-30 17:13
标题: 准备过年升级intel四核,请教Q系列温度哪个比较低一点?
本帖最后由 iamfishz 于 2011-1-30 17:15 编辑

本身是FANLESS使用的E5200,但是感觉确实在一些高强度图形作业时还是不够流畅,比如CS4,RAW解压等
所以考虑升级4核了
但是对Q系列四核U特性了解不够 特此请教大家:
Q6X00 Q8X00 Q9X00 哪个版本的芯片普遍发热比较低 FANLESS容易控制?或者稍极品一点体制的,CPU频率控制在3G左右就可以

我目前配置是CPU,E5200 1.0V 3.2G,
主板GIGA P45UD3,
内存4G DDR2
散热器cogage true spirit
机箱是普通38° 侧面和背后各增加了一个小扇 形成风道

诚心求教,请指点一下!

作者: tcgg1983    时间: 2011-1-30 17:53
上Q9  Q6 功耗发热大了  Q8 【论坛严禁话题,请勿再谈,我们会保留追究的权利】没意思
作者: iamfishz    时间: 2011-1-30 20:57
谢谢楼上回复 顶一下 请继续赐教
作者: boris_lee    时间: 2011-1-30 20:58
本帖最后由 boris_lee 于 2011-1-30 20:58 编辑

直接搞i7 2400吧。配p67上3.8G以后,不是Q9能比得上的。
作者: iamfishz    时间: 2011-1-30 21:01
本帖最后由 iamfishz 于 2011-1-30 21:01 编辑

大哥 我也想啊 可是米物米不起 呵呵 所以在不更换平台的前提下 上Q系列还是性价比较高的一种升级方式把
作者: kunnsr    时间: 2011-1-30 21:18
回复 iamfishz 的帖子

Q6600 G0核心比较合适 3.2G的时候温度相当OK的  Q9 太贵了  
说Q 6 8 9 功耗高的 也不看看45NM 的X4 9XX是个撒子功耗水平
再说说G0步进65NM的Q6600 雕点的上4G也有  上3.6G的也多  3.2G更是大众水准
45NM的 X4众还在努力过4G那个坎 好意思么   AMD 45NM也就INTEL 65NM G0步进水准而已

作者: iamfishz    时间: 2011-1-30 21:23
感谢LS 又一个提议 G0步进的Q66 我也听说过G0步进是雕牌 不过一般是比较超频极限 很少有比较发热或者电压值的
这里引发了我一个对比思考 考虑到Q66还是8M的L2 比Q93性能上是没问题的 就是不知道 比如同样3G左右的频率下 与Q93的发热和电压比有劣势么
作者: kunnsr    时间: 2011-1-30 21:56
回复 iamfishz 的帖子

同频性能比较 http://we.pcinlife.com/thread-1052341-1-1.html
这里还找到1个 http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10857734.html

作者: 独步寻花    时间: 2011-1-30 23:07
总是有人爱拿AMD说事,楼主明明说是I家自家升级,偏偏又要和AMD比,我承认A家性能比不上I家,但在价格相同的情况下,还是有得选择的。
作者: kunnsr    时间: 2011-1-30 23:12
独步寻花 发表于 2011-1-30 23:07
总是有人爱拿AMD说事,楼主明明说是I家自家升级,偏偏又要和AMD比,我承认A家性能比不上I家,但在价格相同的 ...

SNB首发测试不是有例子么 不让AMD参与下 有人又有意见了  
同样65NM 45NM AMD能玩到什么程度 INTEL能玩到什么程度  
敢情人家AMD打开门做生意都不怕说 某某众还觉得不妥了

作者: 独步寻花    时间: 2011-1-30 23:25
我是实用主义,谁便宜我用谁,FX5000的性能足够我再用它10年了。只是某某众不觉得自己一个“大学生”和“小学生”PK数学,脸不红吗?  

PS:不会再和你费思量。
作者: iamfishz    时间: 2011-1-30 23:27
LS两位不用为此争执 I家也好A家也好 他们的产品设计和市场定位是他们的事情 我的理解是两家心有灵犀的错位经营 这么多年了 当然CPU这么多规格 总有相冲突的型号 无所谓了 不影响大方向
我用了A家3,4年的U 也是才换I半年 无他 就换换口味而已

言归正传 Q66确实不错 性价比高 Q93也OK 有点纠结了 呵呵
作者: kunnsr    时间: 2011-1-30 23:35
独步寻花 发表于 2011-1-30 23:25
我是实用主义,谁便宜我用谁,FX5000的性能足够我再用它10年了。只是某某众不觉得自己一个“大学生”和“小 ...

还好不是你开的贴 不知道某某像孔雀开屏一样的跳出来干嘛

作者: 青岛苹果    时间: 2011-1-30 23:49
Q9450S,带S的是低功耗版。
作者: 3332243    时间: 2011-1-31 00:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iamfishz    时间: 2011-1-31 00:25
倍频低的Q9必须上高外频 对主板要求是很高的 LS可能只有Q66可以选择了吧
作者: gg76    时间: 2011-1-31 00:26
Q9太贵无性比,Q6二手750就能搞定,
作者: iamfishz    时间: 2011-1-31 00:30
恩 LS谢谢指点 确实Q66性价比高一点的
作者: xzyzy    时间: 2011-1-31 02:09
boris_lee 发表于 2011-1-30 20:58
直接搞i7 2400吧。配p67上3.8G以后,不是Q9能比得上的。

2400是i5
作者: kunnsr    时间: 2011-1-31 06:41
回复 3332243 的帖子

P5K 才几项供电 倍频低的就拉FSB 1600  实在不放心的就自己贴几个散热片给MOS管 65NM 3.2G问题不会大的 但是至少也得搞个50多的热管加双风扇抽排风
作者: gg76    时间: 2011-1-31 08:03
哥就是E5200多任务游戏中不流畅,升级了Q6600淘宝750买的,升技P35老主板默电3.2G,一边压片一边游戏非常流畅,非常超值,准备再服役个一二年再升级,intel不厚道一会1156一会1155,蛋/疼
作者: amd```fans    时间: 2011-1-31 08:39
老平台卖掉,直接i5 2400.
这时候升q9没啥意思
作者: stefxia    时间: 2011-1-31 09:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 3332243    时间: 2011-1-31 09:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kunnsr    时间: 2011-1-31 10:47
回复 3332243 的帖子

其实不用担心 965 P35 P45这类板子 只要不是很差的都能负荷  牌子好点的板子都留了余量的  Q66出现这么久了 老点的965 P35之类在供电设计上就是照顾到65NM功耗来做的完全不用担心 当然G31 G41之类走量的小板带Q66不超频用也OK
作者: 我要飞2008    时间: 2011-1-31 10:53
q系列太老了,都是人家玩剩下的,上sb吧
作者: iamfishz    时间: 2011-1-31 11:01
升级新的snb平台 更换成本太高了 特别是主板 我对主板还是有点挑剔的 呵呵
我的技嘉p45ud3上四核应该是有信心的
昨天爬了下论坛 看到有个观点 e84在大部分主流应用当中要胜过q66和93
对此各位有什么看法?
作者: kunnsr    时间: 2011-1-31 11:07
回复 iamfishz 的帖子

E8  6M L2 给2个蛋用  Q66 不是8M而是4M X2 每4M各给2个蛋用 日常用一般单双核应用比较多点 再加上E8的45NM体质 高频是肯定的了 Q66一般也就跑跑3.2G   再加上指令集的优势   
当然4核优化OK的程序Q66还是很给力的 如果LZ拥有的是3.6G的Q66 日常应用的差距还会小点 不过65NM的还是推荐长期跑3.2G比较稳妥 而且对散热要求没那么高

作者: potomac    时间: 2011-1-31 11:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: poppy400    时间: 2011-1-31 12:38
QX9650 C1 OC3.5 室温7度 CPU 待机11度 压片专用机
作者: iamfishz    时间: 2011-1-31 13:27
都是高人
作者: Al@n    时间: 2011-1-31 13:36
Q系列最好是Q9550 E0版吧?凉快好超……貌似基本盘都4G的,这U有点贵。

之前我自己用Q9450,超3G是很容易的,不过显示温度偏高,奇怪的是摸热管却不热。
作者: JC神魔    时间: 2011-1-31 14:02
本帖最后由 JC神魔 于 2011-1-31 14:05 编辑

LZ和我是同样的主板,我用Q66都近两年了...一直小超3g在用,绝对稳定。但主板最好升级下BIOS,否则,开机时,bios里的AHCI扫硬盘那里等太久了。
你也常用PS?那么再加点内存,上win7 x64,ps吃内存可比CPU利害呀。
有时候见到PS占用5-6G内存时..cpu才占用1x%....

作者: Sirlion    时间: 2011-1-31 14:06
q8200的温度不高,但是性能不咋样,intel把它和q6600分为同一级别……所以撒,买q9550 eo步进是最好的
作者: iamfishz    时间: 2011-1-31 14:32
回复 JC神魔 的帖子

感谢宝贵经验 就是因为PS消耗资源比较大 所以想升级 其他应用我还真没有升级的动力 呵呵
我也在考虑要不要换X64的WIN7系统 然后再上个INTEL SSD
能说说X64的WIN7 用64BIT的CS4 处理速度比XP上会快多少么?同样4G内存的话

作者: JC神魔    时间: 2011-1-31 14:54
本帖最后由 JC神魔 于 2011-1-31 15:03 编辑

同样内存大小下,X64不会比X86快,有些软件的效能还会有轻微的下降。
但超过4g后就不同了。x86下,一个进程只能最大有2g的内存占有,但x64就不止了。
做张A3/A4的PSD图,层数一多,2g内存几下就满了,就靠吃硬盘了,但在x64下,ps能分配5-6g内存,走起来的速度比2g快很多的。特别是做几百M的户外,2G内存开完图后就快满了....
SSD就要看预算了,有¥就肯定上SSD,但貌似一块X25M的价格就足够你换q66再加多4G内存的钱了.
如果你做的图大部分都在100M以内,有8G内存就基本够了。就不用上SSD。如果长期做户外就要考虑下SSD了。

作者: JC神魔    时间: 2011-1-31 15:05
e....特别是文档大小里右边的数字有1G的话...32位的PS就只会读硬盘了。
作者: iamfishz    时间: 2011-1-31 15:19
基本都在几十M 主要是单反拍的RAW文件的后期处理 那就不上SSD了
预算太紧张 还得去搞一个EIZO的消费级显示器 呵呵 年终奖不够花
作者: iamfishz    时间: 2011-1-31 15:24
JC神魔 发表于 2011-1-31 14:02
LZ和我是同样的主板,我用Q66都近两年了...一直小超3g在用,绝对稳定。但主板最好升级下BIOS,否则,开机时 ...

刚注意到升级BIOS的建议 我的板子是去年5月份买的 版本是F7 据说是比较稳定的版本 需要再升级到其他版本么?谢谢您的耐心解答

作者: JC神魔    时间: 2011-1-31 15:28
iamfishz 发表于 2011-1-31 15:19
基本都在几十M 主要是单反拍的RAW文件的后期处理 那就不上SSD了
预算太紧张 还得去搞一个EIZO的消费级显示 ...

提议...不必迷信EIZO...
反而,找几个同行的朋友和摄影师,合伙买个i1 display2共享用更好用。
只要不是太次的显示器,校正后颜色好很多。而且你可以和摄影师的屏幕显示颜色基本一致。


作者: iamfishz    时间: 2011-1-31 15:41
本帖最后由 iamfishz 于 2011-1-31 15:45 编辑

关于校色器的话题会不会被版务处理 哈哈
都配了近2K的爱色丽 总不能买2K的显示器吧 但是2K以上 5K以内的显示器除了一个HP ZR24W不是广色域 真找不到更合适PS的了 偏偏HP也不是什么好东西 据说问题不少啊 纠结许久 想通了 干脆狠狠心打算上EZIO EV2333好了 还能暂时省了校色器的钱 一年后再买 所以本来可以升级SNB平台的预算 只能变成现在这个样子了 呵呵

摄影朋友倒是有几个 但都沉迷器材 PS方面还算我比较激进。。。不知道是好是坏

作者: JC神魔    时间: 2011-1-31 15:42
iamfishz 发表于 2011-1-31 15:24
刚注意到升级BIOS的建议 我的板子是去年5月份买的 版本是F7 据说是比较稳定的版本 需要再升级到其他版本么 ...

我用的好似是f8,现在不在家,不太记得了。升级这个版本其实是因为在启动自检时,AHCI扫描硬盘时快了很多。

作者: iamfishz    时间: 2011-1-31 15:43
本帖最后由 iamfishz 于 2011-1-31 15:43 编辑
Sirlion 发表于 2011-1-31 14:06
q8200的温度不高,但是性能不咋样,intel把它和q6600分为同一级别……所以撒,买q9550 eo步进是最好的


谢谢提议 但是毕竟考虑到性价比 1K5的 Q9550对比一半价格的Q6600 让我只能望而生畏了
作者: fyso    时间: 2011-1-31 16:48
Q66 + 8G 内存是最实惠的升级,Q9性能好一点点,价格却高了很多,差的那10几瓦功耗,用到电脑退役都补不回来
作者: 3332243    时间: 2011-2-3 23:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 3332243    时间: 2011-2-3 23:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Emu10k2    时间: 2011-2-4 04:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: giles1983    时间: 2011-2-4 09:00
本帖最后由 giles1983 于 2011-2-4 09:01 编辑

q7400 @4G的表示神马都是浮云!只要是个4核,玩bc2就无问题了
Q9再厉害,到bf3出来的时候,估计也一样被秒!
BF3出来会毫不犹豫购入AMD 6核或者8核!

作者: wqaiwy    时间: 2011-2-4 22:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aibo    时间: 2011-2-5 17:04
如果要求高就去淘q9550s,2.83Ghz,12ML3 TDP65W
作者: 李主任    时间: 2011-2-5 17:10
本帖最后由 李主任 于 2011-2-5 17:11 编辑

775没升级意义直接换平台,升Q6还不如换i3,新的也不贵,二手更便宜,我小鸟i3盒装+二线p55也就出了1000出头,如果手头不是这面紧上个i5就成了。
作者: giles1983    时间: 2011-2-5 22:04
李主任 发表于 2011-2-5 17:10
775没升级意义直接换平台,升Q6还不如换i3,新的也不贵,二手更便宜,我小鸟i3盒装+二线p55也就出了1000出头 ...

拿q6和i3比白得真透顶

小白不是你的错
小白还出来当老师
你就可以收皮了

作者: 李主任    时间: 2011-2-6 09:32
本帖最后由 李主任 于 2011-2-6 09:34 编辑
giles1983 发表于 2011-2-5 22:04
拿q6和i3比白得真透顶

小白不是你的错


呵呵,大白,来教教我啊。差不多的性能,低的多的功耗发热,差不多少的价钱,更新一代芯片组。未来可以升级i7的潜力。
作者: giles1983    时间: 2011-2-6 09:37
本帖最后由 giles1983 于 2011-2-6 09:37 编辑
李主任 发表于 2011-2-6 09:32
呵呵,大白,来教教我啊。差不多的性能,低的多的功耗发热,差不多少的价钱,更新一代芯片组。未来可以 ...

双核和4核差不多的性能?你没吃错药吧?
跑个战地:叛逆连队2 等支持4核的游戏
你就知道错了

作者: 李主任    时间: 2011-2-6 09:40
giles1983 发表于 2011-2-6 09:37
双核和4核差不多的性能?你没吃错药吧?
跑个战地:叛逆连队2 等支持4核的游戏
你就知道错了

叛逆连队2,65nm C2Q根本占不到便宜。
作者: giles1983    时间: 2011-2-6 09:44
本帖最后由 giles1983 于 2011-2-6 09:45 编辑

起码是个4核
我而家同你说的是不要用双核来和4核比
根本没有可比的资格!!!!

不要再来丢脸了!好不好?
我其中一台电脑就是q6600 @3.6G
带上GTX470,叛逆连队2 Full HD ,all HIGH,HBAO on,32X CSAA,16X AF
那是玩得相当的爽

你拿个i3玩玩?
作者: 李主任    时间: 2011-2-6 09:46
为什么i3玩不动叛逆连队2,我出掉i3之前就玩过叛逆连队2,非常流畅。
作者: giles1983    时间: 2011-2-6 09:47
李主任 发表于 2011-2-6 09:40
叛逆连队2,65nm C2Q根本占不到便宜。

唉~算了~你继续YY你的I3吧
Q66 @3.6G
Q74 @4G
AMD X4 805 @3G
FX5000+ @3.3G
继续对着i3双核笑而不语!!

我唯一一个双核就是笔记本的P6100
用起上来的感觉根本就不是一个档次....

作者: 李主任    时间: 2011-2-6 09:48
giles1983 发表于 2011-2-6 09:47
唉~算了~你继续YY你的I3吧
Q66 @3.6G
Q74 @4G

不是瞎子都看的出事你在YY
作者: giles1983    时间: 2011-2-6 09:48
本帖最后由 giles1983 于 2011-2-6 09:50 编辑
李主任 发表于 2011-2-6 09:46
为什么i3玩不动叛逆连队2,我出掉i3之前就玩过叛逆连队2,非常流畅。

设置如何呢?你敢开全特效吗?

唉~算了~真的不再说了!
你继续白去!我收皮

4核心给i3 双核给收皮了

i3双核秒杀了 core2duo所有4核!!!!
大家为i3双核欢呼吧!!!都去入i3双核去!!!又便宜,温度又低!以后还可以升级成i7!!多正啊


作者: 李主任    时间: 2011-2-6 09:49
giles1983 发表于 2011-2-6 09:48
设置如何呢?你敢开全特效吗?

唉~算了~真的不再说了!

废话,当然是全校,你都没用过你就知道别人i3跑不动?

作者: 李主任    时间: 2011-2-6 09:50
giles1983 发表于 2011-2-6 09:48
设置如何呢?你敢开全特效吗?

唉~算了~真的不再说了!

我从来没说过什么秒杀的话,不要把你自己的蠢话套我头上
作者: giles1983    时间: 2011-2-6 09:51
本帖最后由 giles1983 于 2011-2-6 09:52 编辑

估计你玩的叛逆连队2就是单机版,分辨率多少?特效如何?说来看看?
你再试下32人联机玩看看?

唉~~

新年流流,还真的跟个小白给较上劲了!!
情何以堪啊!!!

行!你继续用你的双核
当我什么话都没说过!
ok?
作者: giles1983    时间: 2011-2-6 09:54
李主任 发表于 2011-2-6 09:50
我从来没说过什么秒杀的话,不要把你自己的蠢话套我头上

李主任你好
李主任再见


作者: iamfishz    时间: 2011-2-6 12:09
楼上两位打住了
就事论事不要吵哪
感谢两位的探讨,其实
如果考虑双核我可以选择海水版e84
单核性能不会比i3差多少的,
但是考虑到四核的应用会越来越多,而且符合我现阶段的需要,比如视频处理
还是割舍新构架双核吧
不过还是要感谢李主任的体系,i3确实是很不错的低功耗芯片
作者: 李主任    时间: 2011-2-6 12:31
本帖最后由 李主任 于 2011-2-6 12:36 编辑

只是提供个人意见,选择当然是LZ自己。呵呵,其实,i3的两个逻辑核心也不是盖的,仅跑个4.2G的时候,即使运行出了名的多核软件cinebench R10也到了13100分,和默认的QX9650差不多。而且,SSE4对视频处理是有增益的。其实最好的选择是升i5,只是钱稍微多点。当然,选择权都在LZ。
作者: kunnsr    时间: 2011-2-6 12:52
775平台升级 从双核到四核 现在看来比较好的选择是Q6600 (Q9 12M太贵) 保守点跑3.2G  700多收个G0核心的跑3.6G 也不是不可以 毕竟65NM的跑3.6G 温度功耗就上去很多了
如果换平台 1156 平台 的H55+I3 I5也不错 1155 H61加SNB I3也很给力

当然唯一的是 AMD平台在拖拉机还没开出来的时候 一般情况下可以让他OUT了

简单的说就是换平台的情况下 1156 1155 1366都很不错 775不换掉升级到3.2G 3.6G的Q6600也足够了 这种情况去折腾实力和Q6600相当的包开包超3。3G   3G 开核类产品就无意义了
作者: godlike    时间: 2011-2-6 14:40
请教我e6600双核加超不上的三项内存965主板怎么升啊,内存2G也小了,打MW2弹头神马的也不够用
作者: squll009    时间: 2011-2-6 19:59
如果预算不高的话,换平台上i3或者不换平台上Q8或者Q9,Q9X50太贵,没性价比,Q8系列发热更少些,以前用过Q9300,因为发热比较大,换了Q8300,凉快多了,好像坛子里比较推崇Q6而贬低Q8,Q8的45nm核心+SSE4其实和Q6半斤八两的,不要只看到缓存大小,就像新i3比老i3缓存还小,性能还要更高些
作者: zhdick    时间: 2011-2-6 23:02
楼主要求有难度,4核心还想FANLESS。冬天或者可以,夏天必死。

要性能就别搞FANLESS了。弄个水冷或者高端的风冷,700左右买个Q6600超到3.2是基本盘。大都3.6没问题。在你说的应用当中起码快E5200默认频率80%-100%。

楼上那位I3就不要和Q6比性能了,就算默认频率简单换算下:
Q6 4×2.4=9.6,I3 2× 3=6。小超Q6 4×3.2=12.8,I3 2×4=8
作者: qualia009    时间: 2011-2-6 23:32
升Q9不合算,不如出了平台,等不了就上p55+i5 750
作者: squll009    时间: 2011-2-7 09:05
楼上哪位算算术的朋友,难道i3和Q6的频率效率是相当的吗?
你当i3的核心效率+超线程是吃白饭的吗?i3应该再乘个效率系数才合理。
作者: 我要飞2008    时间: 2011-2-7 10:07
zhdick 发表于 2011-2-6 23:02
楼主要求有难度,4核心还想FANLESS。冬天或者可以,夏天必死。

要性能就别搞FANLESS了。弄个水冷或者高端 ...

老i3和q6600基本相当,互有胜负,新i3 完爆q6600
作者: zhdick    时间: 2011-2-7 18:26
本帖最后由 zhdick 于 2011-2-7 18:37 编辑

拿着I3 YY的敢发数据出来吗。
按照楼主的要求发,RAW转换,解压。

I3默认和OC 4G各发一次。

I3的核心效率自然算进去了。
默认:Q6 9.6,I3 6加上效率,认为I3的核心效率有差不多酷睿核心3.6G的性能?
OC  :Q6 12.8,I3 8加上效率,或者认为I3的效率加超线程有酷睿核心4.8G的性能?

扣肉之后,核心效率就提升有限。Q6,Q9之间同频的性能也就10-15%左右。I7和Q9也就15-20%左右。充其量,酷睿核心效率是1的话,I3是1.3-1.4


另外,楼主的要求是平台尽量不变,Q6自然是首选。

买新机预算有限的话,老I5是首选,有预算新I5或者I7,怎么也轮不到双核的I3。


找到个I3 540对比Q6600,E8400的评测,可以参考下。
http://tech.sina.com.cn/h/2010-01-11/01111208924.shtml

作者: iamfishz    时间: 2011-2-7 18:34
LS分析的明晰 感谢!
作者: 李主任    时间: 2011-2-7 19:27
本帖最后由 李主任 于 2011-2-7 19:49 编辑

你以为Q9650卵数量翻倍性能就能到E8400的2倍?绝绝大部分软件没有优化的这么给力。何况i3还有两个逻辑核心,比2个卵的双核强很多。什么性能很简单,我就说对多核优化好到极点的cinebench R10 i3 530 OC 4.2跑13100,Q9650 默认3G跑13000。这个已经是能够把多核发挥到极大优势的软件了。775没有升级的价值,想省钱,可以搞i3。不然上i5,不差钱上i7。当然每个人想法有差别,这只是我的想法。
作者: giles1983    时间: 2011-2-8 01:40
zhdick 发表于 2011-2-7 18:26
拿着I3 YY的敢发数据出来吗。
按照楼主的要求发,RAW转换,解压。

这一棒打落那些拿着i3来yy的人头上,真爽!只有sb才会拿双核来和4核比!
作者: 我要飞2008    时间: 2011-2-8 07:30
本帖最后由 我要飞2008 于 2011-2-8 07:33 编辑
giles1983 发表于 2011-2-8 01:40
这一棒打落那些拿着i3来yy的人头上,真爽!只有sb才会拿双核来和4核比!


你自己不看他给的评测啊,明明是i3大胜q6600,只有几项小负,现在的新i3都出来了,更是全面压倒性的优势


作者: squll009    时间: 2011-2-11 14:12
我用Q8的都不得不承认i3双核四线程实力很强,某些方面不比老四核差,特别是超频后,这在很多测试中都表现出来了,某些人就不要在那YY了
作者: squll009    时间: 2011-2-11 14:14
775升级到Q8300或者Q9300就到头了,再高就不如换平台了,换平台还可以上升5 i7,升级潜力更大了
作者: fisheep    时间: 2011-2-11 21:21
支持Q9300,嘻嘻~
作者: gfnew    时间: 2011-2-15 14:12
i3其实不赖啊   我表妹的i3 380M  2.5G  测试各方面都接近我的3.33G的E5200了
Q8也是可以的   同频下不比Q6600差啊
但是都到7  8百了  到不如主板什么的卖了换i5吧   多个几百    爽 很多   也可以多用一段啊




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4