POPPUR爱换

标题: 到底是SNB性能强还是推土机性能强啊 [打印本页]

作者: bzdwsm    时间: 2011-1-30 18:31
标题: 到底是SNB性能强还是推土机性能强啊
过了年准备换平台了这个问题一直在我脑海中出现~有没有高人来解答啊?需要等推土机出来再升级吗?
作者: 李主任    时间: 2011-1-30 18:34
推土机高端恢复FX命名,可见这次是想卖高价的。
作者: k91619    时间: 2011-1-30 18:37
推土机架构也是以后的趋势,估计intel差不多的时候也会效仿。
作者: ssking    时间: 2011-1-30 18:43
本帖最后由 ssking 于 2011-1-30 18:43 编辑

我希望推土机单核 多核都比SNB强......而且比SNB便宜20%以上

问题是,可能吗?

SNB现在单核性能近乎PII一倍.......这希望太渺茫了
作者: player52    时间: 2011-1-30 18:44
本帖最后由 player52 于 2011-1-30 18:48 编辑

推土机还没出来,谁也不知道,也许只有amd老总知道。。。

不过如果推土机能开核,几百就能买到,那我也买

amd被压着打,我们才有便宜的u玩,这是好事(别彻底破产就行)

作者: amx004    时间: 2011-1-30 19:15
ssking 发表于 2011-1-30 18:43
我希望推土机单核 多核都比SNB强......而且比SNB便宜20%以上

问题是,可能吗?

强一倍乍一看觉得夸张, 细想还是可以有的PII同频不如E7, E7上有E8, 老I3又比E8强一点..
AMD不加把劲不行了, intel脚步一直没停过

作者: 李主任    时间: 2011-1-30 19:43
本帖最后由 李主任 于 2011-1-30 19:43 编辑

老i3比E8弱一点点,如果你说的是同线程同频率的话。
作者: dos    时间: 2011-1-30 19:53
按AMD的官方PPT,是推土机强;实际未知...
作者: xf-108    时间: 2011-1-30 21:06
dos 发表于 2011-1-30 19:53
按AMD的官方PPT,是推土机强;实际未知...

PPT专业户也只敢用bloomfield当YY对象,而不敢拿SNB当YY对象。
作者: 骨刺    时间: 2011-1-30 21:08
推土机比SNB强50% 不解释
作者: kingclerk    时间: 2011-1-30 21:16
据说推土机也将支持sse4.1、4.2,AES,AVX等,还支持XOP,指令集上都支持全了,不知道在构架上效率怎么样
作者: kunnsr    时间: 2011-1-30 21:25
本帖最后由 kunnsr 于 2011-1-30 21:26 编辑

回复 bzdwsm 的帖子

AMD答曰  你们是不当家不知材米油盐贵 能当X4卖的货 俺傻了只敢卖300 X4 9XX能卖1000多的时候也不是没卖过这价 现在卖700-900也是形势所逼  俺们公司不是皮包公司 就算是 请的市场调研人员也不是光吃干饭不干活的
作者: 麦尔    时间: 2011-1-30 21:29
楼主莫急,等出来了就知道了,现在瞎猜都不靠谱啊。
作者: nom8393    时间: 2011-1-30 21:36
同频,推土机能和SNB打平就不错了。
作者: 本人.拉登    时间: 2011-1-31 04:57
单线程能打平intel的q9550就很不错了
作者: photo511    时间: 2011-1-31 10:44
FX系列其实就是现在的黑盒吧。如果很强的话,测试早就满天飞了,不像AMD吹牛的特点。
作者: shenhuanxin    时间: 2011-1-31 10:47
至少单核应该弱于I。
作者: pikaqiuuuu    时间: 2011-1-31 10:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cinlo    时间: 2011-1-31 14:00
估计比SNB单核性能低20%左右 。。不解释。。。。。
作者: cetusli    时间: 2011-1-31 16:27
AMD性能领先的时候价格是很惊人的

所以还是二者旗鼓相当比较好一些,期待推土机能和SNB性能同级,就可以了
作者: xzyzy    时间: 2011-1-31 17:26
楼主急着升级没什么好犹豫的,就算推土机比sb强也没事,sb又不弱,用用足够了。
如果不急,就等到四月咯,看好戏。
作者: 飞翔123    时间: 2011-4-5 19:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leon.the.pro    时间: 2011-4-5 19:25
ssking 发表于 2011-1-30 18:43
我希望推土机单核 多核都比SNB强......而且比SNB便宜20%以上

问题是,可能吗?

你他【请注意文明用词】真会扯谈

作者: xmasjacky    时间: 2011-4-5 19:27
看过某些“泄露”的数据实际感觉单核还是不如SNB,多核程序上有的一拼
作者: neptunelihuifen    时间: 2011-4-5 20:00
没出来之前神马都是浮云,INTEL也不会等着推土机来,会继续下一代处理器。感觉INTEL已经对AMD了如指掌了。
作者: 斯大林    时间: 2011-4-5 20:09
inter再强也不会让AMD破产的,不然就会被反垄断法限制。只有两家相互竞争,才有我们用户的好处,真希望再来一家竞争的!
作者: 睡睡平安    时间: 2011-4-5 21:08
虽然我很倾向于AMD 不过对推土机不乐观
作者: sunman110    时间: 2011-4-5 22:47
本帖最后由 sunman110 于 2011-4-5 22:48 编辑

回复 photo511 的帖子

如果比SNB强,现在把性能公布出来,会刺激intel加速发布下一代CPU。如果性能弱,更没必要公布了。


作者: impact2    时间: 2011-4-5 23:52
如果amd强早出来卖了,现在正忙着改进呢吧
作者: 咖啡泡泡    时间: 2011-4-6 11:20
真希望再来一家竞争的!

作者: zhaollian    时间: 2011-4-6 12:51
早买早享受,推土机都是浮云
作者: 娃娃脸雪糕    时间: 2011-4-6 13:22
07.09.30叛逃I阵营以来,只有1055T曾经让我有了那么点感觉,可惜SB来了.....
作者: Heitai    时间: 2011-4-6 13:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiangshui    时间: 2011-4-6 13:52
推土机在纸面上已经秒杀了I的U
作者: solidusmic    时间: 2011-4-6 14:13
同价格比较,肯定是推土机强.

否则卖不出去

同路线图档次比较.肯定是ivy强。

intel不是吃排泄物的。
以色列养了那么多人,天天吃喝玩乐打麻将么?
作者: Ephyer    时间: 2011-4-6 14:24
单线程不起色的话,还是无视啊。至少要赶上初代I7的单线程效能才行啊,如果觉得这个提升太大,底线是E8的效能。。。。
作者: Sirlion    时间: 2011-4-6 14:33
不管强不强的过snb,今年中旬出,snb桌面版已经横行了半年,桌面市场还是移动市场都已经占据了大量的优势,就算性能超过snb,面对半年后的sbe系列依然没有还手之力,再加上同时其ivb也会出来代替snb,推土机怕是还没热手就又落下了
作者: 发动机    时间: 2011-4-6 16:13
到底是好事,否则手上的cpu不知何时才换了
作者: 83057140    时间: 2011-4-10 20:41
出来了再说吧,不过记着对堆土机别抱过大的希望
作者: usmcseal    时间: 2011-4-11 14:25
这个没出来谁也不好说!万一AMD来个曾经的K8奇迹也没准?
作者: lzjery    时间: 2011-4-11 14:31
老X4打SB 双核一定问题都没有。
何况是新的推土机8核,I7 4核是抵挡不了的。
作者: fshx    时间: 2011-4-11 14:41
本帖最后由 fshx 于 2011-4-11 14:41 编辑

单核估计会有E8水平,多核应该比较强,毕竟物理核心多了,8核打4核+HT,还是没悬念的

作者: xtao789    时间: 2011-4-11 16:13
依AMD的性格,如果性能强劲的话,就不会一拖再拖拖到六月才发布了。
作者: tbrbarry    时间: 2011-4-12 01:12
记得想当年AMD的FX,让E63一代扣肉秒了个体无完肤
作者: ITANIUM2    时间: 2011-4-12 10:15
性能能赶上nehalem就谢天谢地了
对AMD的rp没信心
作者: fly2sky    时间: 2011-4-12 11:40
本帖最后由 fly2sky 于 2011-4-12 11:41 编辑

单核性能有SNB的90%就好了
作者: 咖啡泡泡    时间: 2011-4-12 13:30
SNB很强!

推土机未知
作者: sleuth    时间: 2011-4-12 15:25
推土机真的很强的话,AMD没有理由这样遮遮掩掩。最后能让Intel降价就不错了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4