POPPUR爱换

标题: 性能完全过剩时代快要来了 [打印本页]

作者: 花泥 时间: 2011-1-31 21:39
标题: 性能完全过剩时代快要来了
本帖最后由花泥于 2011-1-31 21:42 编辑

5年以后8核每核性能是现在两三倍的u是入门配置几乎可以fanless,内存16g起,硬盘都是512g以上ssd,性能都是1g/s以上的,启动个系统也就3,4秒,一个u盘都上t性能还超过现在的ssd,一个免费网络硬盘没有1t都不好意思推出
真的除了极度变态的游戏外什么都过剩了

作者: lhw56 时间: 2011-1-31 21:55
还有高清达人 .......

作者: 花泥 时间: 2011-1-31 21:59
那时候2160p都不能让双核满载,能达到2160p标准的显示器依然很少

作者: aggestsfw 时间: 2011-1-31 22:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: guesswhoesis 时间: 2011-1-31 22:02
是啊，很强

作者: kmark 时间: 2011-1-31 22:07
任何时候都不会性能过剩的，微软会想办法出新系统把你的性能用光。

作者: dennyq 时间: 2011-1-31 22:35
以前CPU迈向1G，也说过剩，刚开始双核也说过剩，4核了也说过剩，你就万年“剩男”，只有你过剩，我们永远不过剩。

作者: leo780623 时间: 2011-1-31 22:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiangshui 时间: 2011-1-31 22:46
主流CPU貌似无过剩之说

作者: 花泥 时间: 2011-1-31 23:10
本帖最后由花泥于 2011-1-31 23:10 编辑

aggestsfw 发表于 2011-1-31 22:00
求帮免费分布计算的机器

以前特地买一块q6600跑fah的,后来不算了,是因为听说死算蛋白质折叠在宇宙时间内无法完成,我就不操这个心了
后来想算wcg,但是好像wcg让机器响应速度变慢了有点不舒服,暂时先删了,以后有条件专弄一个2奶机让它24小时算分布式+下载

作者: yuhiyu 时间: 2011-1-31 23:12
我4年前的4400+ X2，高清、网页都能胜任。IE9出来也是靠780G集显，CPU更闲了。

作者: 花泥 时间: 2011-1-31 23:15

dennyq 发表于 2011-1-31 22:35
以前CPU迈向1G，也说过剩，刚开始双核也说过剩，4核了也说过剩，你就万年“剩男”，只有你过剩，我们永远不 ...

以前我好像没说过啊,以后的日常应用有什么可能不够用呢?1080p真的小case啊,会常高设置玩顶级游戏的毕竟是很小很小一部分人啊

作者: 521ztz 时间: 2011-1-31 23:21
不会过剩的
除非有一天游戏的画面能做到跟现实世界一样

作者: skyshihui 时间: 2011-2-1 01:19

花泥发表于 2011-1-31 23:15
以前我好像没说过啊,以后的日常应用有什么可能不够用呢?1080p真的小case啊,会常高设置玩顶级游戏的毕竟是 ...

今天的顶级游戏在明天看来也就一般。游戏画面距离真实世界仍然很远，还是一眼能够看出区别的水平。要做到17寸宽屏4800*3200分辨率(精细度略超过人眼极限，1080p距离人眼极限还很远)的实时光照可能集成电路线宽到达硅原子直径时都没有办法实现，必须寻找其他新型的计算机。

作者: kodansha 时间: 2011-2-1 01:37
本帖最后由 kodansha 于 2011-2-1 01:43 编辑

对3d渲染的人来说在现在基础上再强10万倍可能暂时够用。还有那时让人最不爽的还是宽带的网速和免费防火墙服务。

作者: fyso 时间: 2011-2-1 02:09
以后是高速网络+云计算，单机性能毕竟是有限的，但又不是随时都满负荷运行，这些计算能力将得到充分利用，因为某些领域对计算机的计算要求几乎是无止尽的，比如模仿宇宙大爆炸

作者: kodansha 时间: 2011-2-1 02:40
如果提供剩余计算能力可以有收入可能会调动更多人的积极性。

作者: KeyGen 时间: 2011-2-1 09:05
对，希望fanless的机器早点出现，性能差点也没关系。

作者: china-fuchs 时间: 2011-2-1 09:14

作者: mickoo 时间: 2011-2-1 09:15
压片的一直觉得CPU不给力，动不动就10多个小时，累~~
什么时候压1080P，开BT滤镜，5分钟完成，我就说性能过剩了

作者: xeon-pan 时间: 2011-2-1 10:00
本帖最后由 xeon-pan 于 2011-2-1 10:02 编辑

花泥发表于 2011-1-31 21:39
5年以后8核每核性能是现在两三倍的u是入门配置几乎可以fanless,内存16g起,硬盘都是512g以上ssd,性能都是1g/ ...

任何时候，计算机性能都不会过剩，据说Google里面有这么一个说法，一个复杂的问题，如果能转化为添加服务器就能解决，这个问题就算解决了。
另外，人对于软件的需求也是不断增加的，如果你觉得过剩，你可以一直停留在win98

真的，除了压片，游戏，还有太多东西能榨干机器性能了

作者: 花泥 时间: 2011-2-1 10:43

skyshihui 发表于 2011-2-1 01:19
今天的顶级游戏在明天看来也就一般。游戏画面距离真实世界仍然很远，还是一眼能够看出区别的水平。要做到 ...

我标题写的不好应该加个除了游戏以外

作者: 花泥 时间: 2011-2-1 10:49

xeon-pan 发表于 2011-2-1 10:00
任何时候，计算机性能都不会过剩，据说Google里面有这么一个说法，一个复杂的问题，如果能转化为添加服务 ...

一个复杂的问题，如果能转化为添加服务器就能解决，这个问题就算解决了。

这个什么意思看不懂啊

如果你开个百m的word pdf只用半秒不到,如果你启动系统只要3秒,任何网页都秒开,压片也不影响日常工作,主流游戏全能玩,你真的不觉得性能过剩吗?一定要游戏最高配置还能流畅那是万分之一的人的追求啊

作者: ballista 时间: 2011-2-1 10:52
放心吧
按现在的规律来看
软件永远比硬件发展快

作者: cadence 时间: 2011-2-1 11:02

花泥发表于 2011-1-31 21:39
5年以后8核每核性能是现在两三倍的u是入门配置几乎可以fanless,内存16g起,硬盘都是512g以上ssd,性能都是1g/ ...

静态看问题才就会得出你的结论。
也曾经有人说640K内存足够用来。

作者: egtyzh 时间: 2011-2-1 11:39
本帖最后由 egtyzh 于 2011-2-1 11:41 编辑

历代cpu都有性能过剩的说法，但是没有一次成为现实的软件总是朝更多利用系统资源而减少人力资源使用的方向发展的

作者: 食人鲛 时间: 2011-2-1 11:56
5年后不知道楼主还在否？？？我先做个标记，5年后来挖坟。

作者: harry1985 时间: 2011-2-1 12:47

xeon-pan 发表于 2011-2-1 10:00
任何时候，计算机性能都不会过剩，据说Google里面有这么一个说法，一个复杂的问题，如果能转化为添加服务 ...

也只有GOOGLE这种公司才会这么说的，添加服务器不是这么简单的，不管是初期的硬件，软件还是后期的维护。。。
不过确实能够靠添加服务器解决的就说明靠钱就能够解决了。。。

作者: xeon-pan 时间: 2011-2-1 13:50
回复花泥的帖子

你只用这些那你过剩了没问题，但是别人不只是看Word和看PDF啊，你怎么知道别人也过剩了

作者: xeon-pan 时间: 2011-2-1 13:50

花泥发表于 2011-2-1 10:49
一个复杂的问题，如果能转化为添加服务器就能解决，这个问题就算解决了。

意思就是靠把复杂问题分解成可以并行化的若干简单问题来解决

作者: digitalera 时间: 2011-2-1 13:58
性能过剩论强调很久了，敢不敢换点别的说说

作者: dennyq 时间: 2011-2-1 14:45

花泥发表于 2011-1-31 23:15
以前我好像没说过啊,以后的日常应用有什么可能不够用呢?1080p真的小case啊,会常高设置玩顶级游戏的毕竟是 ...

你把1080P当成终点了么？以前我们能解压DVD的时候都高兴的不行了，有想过后来视频会有1080P么？应用无止境的，你以前1G的电脑用OFFICE2000 嗖嗖的，现在用OFFICE 2010，蜗牛一样。

作者: dennyq 时间: 2011-2-1 14:49

花泥发表于 2011-2-1 10:49
一个复杂的问题，如果能转化为添加服务器就能解决，这个问题就算解决了。

你的想法太幼稚了，就算上网，以后的网页一定会有更多动态效果，甚至3D，要求更高，正如你以前看SINA会如此多动画吗？
一句话说完：也许这辈子我们都看不到计算机性能过剩。

作者: IAFCyg 时间: 2011-2-1 15:03
其实我觉得楼主说的也挺有道理，如果不玩游戏只是普通应用的话，几百块的四核6xx，几百块的集成板，加上4G内存足够了吧。
三件一起也就一千多块。
十年前一千多块能买啥？

作者: hjspeeder 时间: 2011-2-1 15:47
一个操作系统+NB游戏就把CPU榨干了

作者: xmasjacky 时间: 2011-2-1 17:33
至少现在升级的欲望比以前低多了。
有一点可以肯定的，低端玩家不再那么迫切的希望升级

作者: cvcvvbvb 时间: 2011-2-1 18:05
过剩**，考个电影，游戏就卡的电脑，亚个片就死慢，目前电脑太慢了

作者: permediaX 时间: 2011-2-1 18:10
过剩？我看是太慢了吧

什么时候能实时演算3D渲染，音视频编码，程序编译，数据库查询再说
何况这些仅仅是很基本的使用需求.

作者: 112777013 时间: 2011-2-1 20:30
宽带啥时候才能过剩？？

作者: westlee 时间: 2011-2-1 20:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2011-2-1 20:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: water1986 时间: 2011-2-1 20:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ws1234 时间: 2011-2-1 20:48
20年前，五百块就能娶一个老婆
按照现在的收入，性过剩……问题是，水涨船高

作者: 齐樂樂 时间: 2011-2-1 21:00

ws1234 发表于 2011-2-1 20:48
20年前，五百块就能娶一个老婆
按照现在的收入，性过剩……问题是，水涨船高

越南老婆，漂亮丰满，三万一个，跑了包换

作者: 冰灵鬼 时间: 2011-2-1 21:14
真正的胶带完全还原的高清是8640P的,pc想软解不知道猴年马月

作者: disruptor 时间: 2011-2-2 00:56
距离性能过剩还差的很远。只能存储介质会有一次质的飞跃。以后游戏渲染要是什么ray tracing流体物理模拟，各种材料模拟等等等等。再也许以后全息设备会代替现在的3d设备。单帧的信息量轻松达到1t的水平。人类对性能的需求永无止境

作者: skyshihui 时间: 2011-2-2 01:00

westlee 发表于 2011-2-1 20:37
游戏主要还是看显卡，cpu不能说没用，但是相对来说是次要的。

我管它CPU还是GPU，性能远远不过剩就对了。

作者: 胃仙－U 时间: 2011-2-2 01:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skyshihui 时间: 2011-2-2 01:04

花泥发表于 2011-2-1 10:43
我标题写的不好应该加个除了游戏以外

下载一套无损音乐，是秒下吗？
或者抓轨一套CD，是秒抓吗？
抓好后转档成AAC，是秒转吗？
转好后COPY到手机上，是秒拷吗？

如果都不是，什么叫过剩？
跟游戏不游戏有什么关系？

作者: wuhao911 时间: 2011-2-2 08:01
回复冰灵鬼的帖子

兄弟，想必您不知道电影工业里面，正片，负片，和发行拷贝之间的区别吧。

作者: Ranma 时间: 2011-2-2 09:02
LZ只用电脑做低级的应用，当然觉得过剩，对只上网，聊QQ的人来说性能早就过剩了。
做做3D渲染，你就知道现在的电脑都是龟速。

作者: 花泥 时间: 2011-2-2 13:04

skyshihui 发表于 2011-2-2 01:04
下载一套无损音乐，是秒下吗？
或者抓轨一套CD，是秒抓吗？
抓好后转档成AAC，是秒转吗？

你下载音乐是网速问题和机器性能有多大关系?更何况你盗版还盗的这么理直气壮的,还要求秒下,夜里开着下载又怎么了呢???
抓轨cd你还要求秒抓?你考虑过物理极限吗?秒抓需要几千倍速,cd转到几千倍速早爆炸了,你还要求秒抓?你发帖不思考的吗?

作者: 花泥 时间: 2011-2-2 13:10

Ranma 发表于 2011-2-2 09:02
LZ只用电脑做低级的应用，当然觉得过剩，对只上网，聊QQ的人来说性能早就过剩了。
做做3D渲染，你就知道现 ...

会在工作室做3d渲染的毕竟很少数嘛,而且那么多电脑,一台渲染你用其他机器又不会浪费你多少时间

作者: skyshihui 时间: 2011-2-2 19:32

花泥发表于 2011-2-2 13:04
你下载音乐是网速问题和机器性能有多大关系?更何况你盗版还盗的这么理直气壮的,还要求秒下,夜里开着下载又 ...

下载和买碟只是介质不同，和正版盗版无关。你有什么证据说下载的音乐就是盗版的？你无视如火如荼的网上音乐商店吗？

上网下载是计算机应用的一部分，那么下载速度就是机器性能的一部分。难道只有CPU性能算性能，别的不算性能？你的电脑只用CPU别的什么配件都不要就能上网的？

CD秒抓怎么了？现在CD抓轨慢是因为只有一个光头，你见过成百上千个光头的CD机么？告诉你，实验室里就有，以前一个同学现在跑到美国念书去了就是研究这一块的。今天的实验室技术可能就是明天的民用技术，昨天的实验室技术今天在民用领域已经遍地开花了。CD取代磁带之前，恐怕你也是很难想象换歌、快进居然是“秒换、秒进”的。缺乏想象力不是你的错。

作者: ws1234 时间: 2011-2-2 19:49
我觉得现在最大的问题是网速
什么时候百M网速能普及……
我们单位的百M光纤，一晚上我能下载将近150多G的东西
比什么YY硬件舒服多了

作者: 布石 时间: 2011-2-2 21:10
新年快乐，祝福你。

作者: richzz 时间: 2011-2-2 21:17
LZ对固态硬盘的估计太保守了。512G算个鸟啊，估计今年下半年就成标配。

作者: accesspoint 时间: 2011-2-2 21:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 悦萌说 时间: 2011-2-2 21:32
算了吧！

就现在的发展水平

楼主没有事情新建一个ps的图
尺寸稍微大一些，在渲染一下看看是啥效果

作者: 冰灵鬼 时间: 2011-2-2 22:32
回复 wuhao911 的帖子

5Tb,20分钟的4320P都有人发过，你说的区别只是现行条件下的商业妥协罢了

作者: hyj201 时间: 2011-2-2 22:37
性能是否过剩是相对的问题，对于有的人早就过剩了，对于另外的人性能可能还远远不够。比如游戏发烧友、硬件发烧友、需要高性能计算的人电脑性能永远不会过剩的。请不要下一个绝对化的定论。

作者: cogitata 时间: 2011-2-2 23:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuhao911 时间: 2011-2-3 09:27
回复冰灵鬼的帖子

大哥，您真的是不知道啊，负片，正片，发行拷贝那都是胶片时代的东西，这个不知道的话，就别说啥分辨率的事了。

作者: 冰灵鬼 时间: 2011-2-3 10:08
回复 wuhao911 的帖子

我还以为你要说什么呢~
现在大部分电影都是胶片制作,后期蓝光处理的产物
胶片的分辨率用数字那套来算,理论上就是无限大
还原目前最高端的胶片,至少要9000线,8640P的高清
我是完全不知道你想说什么~

作者: wuhao911 时间: 2011-2-3 10:35
本帖最后由 wuhao911 于 2011-2-3 10:44 编辑

想说什么？35mm胶片的负片拍出来论清晰度大概是4k+的样子，经过负片-正片的转换，再从正片-发行拷贝，清晰度只能剩下2k左右的分辨率，这还是第一批质量最好的发行拷贝，国内的嘛，哼哼。话说70mm胶片如果是刚刚完成的正片是可以达到8k分辨率的，但是无论是正片和负片都绝对不是普通人能看的到的东西，这东西做完发行以后就直接入库，安保做的比金库还严。实际上你所看到的，包括影评人所看到的最多只能是第一批发行拷贝，和正片负片根本就挨不上边。用这个来谈8k的分辨率实在是有点扯。
这跟现行条件什么妥协没有啥关系，胶片的最大缺点就是每放映一次，胶片的磨损将是不可逆的，而且每经过一次复制，分辨率都会下降，这个是根本没有办法解决的事情。
用负片和数字电影对比的话，那么IMAX的70mm负片确实强于目前的4k系统乃至于8k系统，问题是负片根本就不可能拿出来放映，到了发行拷贝的阶段，最多也就是和4k系统能打个平手而已。
另外，目前的电影工业已经很少使用胶转数这种方式拍摄了，一般正常投资的片子所使用的都是数字化的机器。基本上都是直接用F950这种数字机直接拍摄，一般只有把原来的老素材库中的片子进行数字化的时候才会用胶转数这种方式，而且同样是胶转数，用的素材等级不一样出来的效果差别同样非常大

作者: zz9912 时间: 2011-2-3 10:45
双核够用的普通用户路过

作者: 冰灵鬼 时间: 2011-2-3 12:04
回复 wuhao911 的帖子

除非你能断言未来IMAX母带记录级别的8640P+的原始影像永远无法被终端PC用户看到
不然你的所有回复和我说pc软解8640P就没任何逻辑关联~
楼主说的是5年后pc性能过剩时代到来,请你先理清楚别人回复的逻辑再回复,不然我很难理解你的逻辑

作者: wuhao911 时间: 2011-2-3 17:55
回复冰灵鬼的帖子

如果是您理解上的pc终端用户的话，那么我可以确定的是，自从80年代有pc以来，还没听说过哪个电影公司的负片能流到pc用户的手上呢。您应该知道即使是电影公司的老总想拿到负片的母带也是需要相当繁杂的手续的，而且那玩意是没法在pc上放的好伐。

作者: 冰灵鬼 时间: 2011-2-3 19:10
回复 wuhao911 的帖子

我说的是画质记录级别不是母盘原盘~看来真没什么好说的了
母盘必然拿不到，但至少可以让终端用户的画质尽量趋近于现在imax原盘的级别
10年后的一般pc用户还是在看1000线1080P的所谓高清吗？！

作者: fshx 时间: 2011-2-3 19:14
单核效能永远不会过剩，毕竟所有程序都能用上单核的；但AMD式的多核恐怕就真的过剩了，6核现在除了专业软件，家用基本上没意义

作者: lfs5153 时间: 2011-2-3 19:22
普通办公应用性能早已过剩，

特殊行业用途性能永远不会过剩！

作者: ws1234 时间: 2011-2-4 10:13

wuhao911 发表于 2011-2-3 10:35
想说什么？35mm胶片的负片拍出来论清晰度大概是4k+的样子，经过负片-正片的转换，再从正片-发行拷贝，清晰度 ...

我一直等大决战、开国大典的1080或者蓝光，不知道有可能出来吗？
问一下，多谢

作者: stephenmaxmax 时间: 2011-2-4 10:18

kodansha 发表于 2011-2-1 02:40
如果提供剩余计算能力可以有收入可能会调动更多人的积极性。

给你的收入没你交的电费多

作者: wuhao911 时间: 2011-2-4 15:16
回复 ws1234 的帖子

估计很难了，领导没这需求啊，光俺们p民有这需求没用啊。再说，这些片子的负片都在长影，北影这些地方的库里面锁着，这个这个，人家是国企，这个你懂的。

作者: zz9912 时间: 2011-2-4 16:39
现在都过剩了，开核用户路过

作者: ws1234 时间: 2011-2-4 17:26

wuhao911 发表于 2011-2-4 15:16
回复 ws1234 的帖子

估计很难了，领导没这需求啊，光俺们p民有这需求没用啊。再说，这些片子的负片都在长影 ...

多谢，明白
可惜大决战那些电影，以后不可能拍摄出来了

作者: gtv 时间: 2011-2-4 17:43
我希望编译的时候有更多的核心，越多越好哈哈

作者: dirwdirw 时间: 2011-2-4 18:04
楼主一说过剩,就有人抓住机会装了

现在PC产业确实发展到了瓶颈,确实面临着性能过剩的问题。试想15年～5年前，光是OS，办公软件，web，这些应用就不断推动硬件发展。每过一两年，家用、商用用户都有需求的动力升级硬件。现在呢？4年前主流的配置，能引起这些用户有升级的需求？

PC是一个产业，目前性能过剩是实实在在的，由此带来的拉动能力不足的问题不是那些用PS、3Dmax的小部分用户群能够弥补的。这个产业的未来在哪里，怎么走，拭目以待吧。

作者: dirwdirw 时间: 2011-2-4 18:30
如果还有人不懂。想想当年一个win95，让多少台电脑报废了？为了看VCD，多少人去升级MMX cpu？因为这些需求都是基本需求，是质的飞跃。现在就算2160P又能有当年1080P的魔力？

现在增长点在哪里呢？难道指望人人都去压片？去科学计算？玩Crysis2？

作者: liu8866543 时间: 2011-2-4 18:37

花泥发表于 2011-1-31 23:10
以前特地买一块q6600跑fah的,后来不算了,是因为听说死算蛋白质折叠在宇宙时间内无法完成,我就不操这个心了 ...

省点电钱给父母买点东西不比这算这个强多了。。。

作者: giles1983 时间: 2011-2-4 20:55
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 花泥 时间: 2011-2-4 21:42
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 花泥 时间: 2011-2-4 21:43

dirwdirw 发表于 2011-2-4 18:30
如果还有人不懂。想想当年一个win95，让多少台电脑报废了？为了看VCD，多少人去升级MMX cpu？因为这些需求都 ...

对,我就是这意思,2160p都没显示器支持,绝大多数人能用肉眼分辨1080p和720p的区别就很牛x了

作者: dennyq 时间: 2011-2-4 22:17

花泥发表于 2011-2-4 21:43
对,我就是这意思,2160p都没显示器支持,绝大多数人能用肉眼分辨1080p和720p的区别就很牛x了

肉眼分辨不出1080P和720P只能说明：1.你的显示器分辨率绝对低于720P，2.你眼睛绝对有问题，不然轻易能分辨。

作者: 花泥 时间: 2011-2-4 22:59

dennyq 发表于 2011-2-4 22:17
肉眼分辨不出1080P和720P只能说明：1.你的显示器分辨率绝对低于720P，2.你眼睛绝对有问题，不然轻易能分辨 ...

不要装b行不行啊?我有说过我不能分辨吗?
正常人看电影是距离1-3米正常看还是为了分辨究竟是720p或者1080p把眼睛凑到屏幕前面几寸看这样来装b呢?

作者: xxxyyy 时间: 2011-2-4 23:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: barrysam 时间: 2011-2-4 23:01

冰灵鬼发表于 2011-2-3 10:08
回复 wuhao911 的帖子

我还以为你要说什么呢~

大哥，现在拍摄大多用RED ONE的4K系统

作者: giles1983 时间: 2011-2-4 23:26
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 花泥 时间: 2011-2-4 23:45
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: giles1983 时间: 2011-2-4 23:53
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 花泥 时间: 2011-2-4 23:58
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: dirwdirw 时间: 2011-2-5 00:10
本帖最后由 dirwdirw 于 2011-2-5 00:11 编辑

再补充一小点。PC很多个子产业都出现了饱和，声卡、光驱这些产业基本上跟死水差不多；内存、硬盘到了4G/2T之后，需求明显放缓，如今内存厂家濒临死亡，硬盘产业不论容量、技术均处于高原区；显示器到了现在达到了充分竞争，在19～24的尺寸上也停滞不前，各厂家苦于寻找新的刺激点、增长点……
如此种种，CPU性能过剩的日子，就算不是现在，但还会远吗？

性能就算可以每18个月翻番，体验可不能总是翻番，当年内存从1M到2M的体验差别，128M到256M的差别，1G到2G的差别，不是一直在递减吗？现在4G到8G，8G到16G它们已再无引起大家疯狂追求的可能。现在除非出现了全新的方法、全新的应用、全新的体验，否则需求的增长是再不可能保持当年的增速了。

作者: dirwdirw 时间: 2011-2-5 00:12
Gates当年说640K内存足够错了，是因为有Win95。但下一个“Win95”是什么呢？我憧憬它将会出现，但它确实还没出现。

作者: 花泥 时间: 2011-2-5 01:22

dirwdirw 发表于 2011-2-5 00:10
再补充一小点。PC很多个子产业都出现了饱和，声卡、光驱这些产业基本上跟死水差不多；内存、硬盘到了4G/2T之 ...

ssd扫清了性能增长的最后一个障碍,cpu再强又不能补硬盘的短板,磁盘又不能性能翻倍,但是现在ssd可以
由于小于10nm就接近物理极限了,所以保守的估计5年后7,800元的主流ssd只有512g,读写速度上g每秒,但是有钱的话游戏秒load也不难

作者: jkki_cd 时间: 2011-2-5 02:13
领导扫雷的机器，永远都不会过剩的。

作者: ws1234 时间: 2011-2-5 08:55
其实，如果高性能的电池出来，然后在在内存上搞出硬盘（以前有）
或者直接搞出类似内存的硬盘（记得在某处看过文章，这种技术已经有了）
这样才是真正的突破，比SSD，八核心还要好

作者: xzyzy 时间: 2011-2-6 00:51

dirwdirw 发表于 2011-2-5 00:10
再补充一小点。PC很多个子产业都出现了饱和，声卡、光驱这些产业基本上跟死水差不多；内存、硬盘到了4G/2T之 ...

写的不错，我也有这种感觉，三年前的中端笔记本，现在还用的蛮好，压根没有换本子的必要。
内存，没什么特别爱好的，4g也是足够了，实实在在的过剩了。不过我觉得这主要还是跟操作系统，游戏，软件有关。

作者: wuhao911 时间: 2011-2-6 09:06
回复花泥的帖子

绝对可以分辨的出来，就正常观看距离，3米1 epson tw3700 106寸放同样的片子，bd50高码版指环王3和同版本720p，分辨不出来的可以去看眼科了。非要拿着22寸显示器说事的话俺也没法子
另外再抬句杠，想要2160p的显示器嘛，恩恩，这个到真不是没有

作者: wuhao911 时间: 2011-2-6 09:15
本帖最后由 wuhao911 于 2011-2-6 09:23 编辑

回复 barrysam 的帖子

等等，redone这个刚开始卖没多长时间的家伙说起现在都用的话早了点吧，而且cmos，厄，在没有亲手摆弄过这东西之前俺就不发表评论了。不过就算是只能达到cinealta f23的水平，这也是极其激动人心的，毕竟比cinealta便宜了那么多。

作者: EnergyStar 时间: 2011-2-6 09:20
一基本不玩3D游戏二不看高清三不压片的路过表示同意楼主观点。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)