POPPUR爱换

标题: 搞不懂为什么还有很多人在说当年K8价格很不厚道？ [打印本页]

作者: fly2sky 时间: 2011-2-1 09:51
标题: 搞不懂为什么还有很多人在说当年K8价格很不厚道？
本帖最后由 fly2sky 于 2011-2-1 09:52 编辑

价格当然不能拿过去和现在比，PC硬件价格一直是下降空间。我当年也买的K8，很大一个原因也是因为价格，价格比P4便宜，而且性能和发热量都比同级别的P4要好，平台也更便宜。一套K8配下来少说省个3，4百元。最看不惯一些睁眼说瞎话的，说得好像当年i家的U白送一样

作者: acqwer 时间: 2011-2-1 09:54
因为和之前几年比，Intel价格不变，AMD涨价了不少，不管是低端还是中端。

作者: clermont 时间: 2011-2-1 09:57
A3000+我去年买了个只要35元，呵呵

作者: 我要飞2008 时间: 2011-2-1 09:58
因为相比以前的巴顿k8贵了很多

作者: lotuis 时间: 2011-2-1 10:00
你怎么不把你所谓的报价单的日期给贴出来？

作者: lotuis 时间: 2011-2-1 10:03
LZ顺便给我解释下，AMD 939接口的3800+从2320跌倒1320这是咋回事？3800+是不是K8？
http://digi.tech.qq.com/a/20060731/000098.htm
我也上个链接。

作者: fly2sky 时间: 2011-2-1 10:47
日期有什么关系，价格是同一时期的，不是我拼接出来的，3000+从来都是卖的比P4 3.0便宜。至于3800+腰斩，这很正常，因为酷睿出来了

作者: lotuis 时间: 2011-2-1 11:00

fly2sky 发表于 2011-2-1 10:47
日期有什么关系，价格是同一时期的，不是我拼接出来的，3000+从来都是卖的比P4 3.0便宜。至于3800+腰斩，这 ...

你很能避重就轻，你怎么不说3800+降价之前与Intel同级别CPU的价格差异了？05-07年间，AMD上市价格高，然后因Intel出新品，瞬间跳水的次数不少了吧？那之前的定价那么高是厚道？或者按照你这类人物的理解能力，降价就是厚道，不管之前是不是菊黑？你再来解释下这个链接

[url=http://www.pcpop.com/doc/0/186/186550.shtml]http://www.pcpop.com/doc/0/186/186550.shtml[/url]

复制代码

作者: cadence 时间: 2011-2-1 11:11
道理很简单，就和现在intel一年半不降价一样的道理：没有对手。
做生意，没卖给你残次品就没啥厚道不厚道。觉得贵就自己造吧。
其实我倒觉得现在amd的U卖得太贵了，性能差，功耗高，价格还和没便宜多少，主板因为垄断也涨价了。也希望推土机能推到intel的SB吧，这样不管SB还是那些老U，能降价的降价，能消失的消失。

作者: ssking 时间: 2011-2-1 11:22
那是因为当年都在习惯用600-700的AMD U，超一下能比美1500以上INTEL

忽然间都幻想A64发布后也是600-700的价钱，然而AMD杀出了个1500的价，而且主板还不便宜，也是1000左右

这时候........

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2011-2-1 11:25

lotuis 发表于 2011-2-1 11:00
你很能避重就轻，你怎么不说3800+降价之前与Intel同级别CPU的价格差异了？05-07年间，AMD上市价格高，然后 ...

定价的一直是intel，amd从来没有主导过，3800+的价格也是跟着同级别PD定的

作者: hammerking 时间: 2011-2-1 11:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kunnsr 时间: 2011-2-1 11:30
两次“戏弄”代理商一夜间四万元灰飞烟灭

AM2架构处理器上市初期，代理商得到的消息称，初期AM2接口处理器会保持高利润，短期内不会做出价格调整，鼓励代理商大批量进货。然而事实并非如此，AM2 Sempron 2800+处理器最低降至390元，代理商一颗处理器亏损超过百元。随后有消息称AMD将与七月底大幅调整双核处理器价格，此时代理商犹如“热锅上的蚂蚁”，然而面对策略性调价，代理商也没有任何办法，被打掉牙也只能往肚子里咽。据代理商老刘透露，Socket939接口Athlon64 X2 3800+处理器调价前，库存中还有40颗处理器，一夜间就损失了四万块钱。随后老刘戏言，有着钱我买辆QQ好不好啊？言语中不难听出商家的无奈。

作者: xinshj 时间: 2011-2-1 11:33
你买东西肯定看性价比，同理人家卖东西也要看性价比。我们作为买家当然希望花100块能买到200块甚至更高的商品，但是卖东西的会那么傻吗？一分钱一分货到什么时候都不会变。

作者: skywing 时间: 2011-2-1 13:32
其实当年性能接近的u,价格还是a的便宜.
当年还在读书,钱都不能乱花,天天关注价格呢

作者: amx004 时间: 2011-2-1 14:11
K8的闪龙貌似也不便宜

作者: Sirlion 时间: 2011-2-1 14:12
其实老实说我的第一台双核是3800+，不过我是400入手的，结果后来才知道，此u曾经卖过2k的价钱，让我无比的惊讶

作者: 游鱼 时间: 2011-2-1 23:48

star781230 发表于 2011-2-1 23:34
看到这个图，我又想起了我的3000+ ，1350大元买的

05年还在什么时候，不知道了，商家那里750块买了颗ES的3200+，用了一个月归天，后来又本地网友处买了颗3000+，1150，自提给优惠了50块。

作者: wl00560 时间: 2011-2-2 13:50
其实不是太贵，而是AMD太缺乏市场经验，一夜狂降千元，哪个卖家受得了？心理不好受啊……
Intel在这点上做的比较好，无论优势劣势，始终能保持一定价格……
Intel有大将之风，AMD，至少在市场上，很像农民……

作者: abcdzzx 时间: 2011-2-2 13:54
LS的正解，呵呵呵

作者: tedsun 时间: 2011-2-2 14:35

fly2sky 发表于 2011-2-1 09:51
价格当然不能拿过去和现在比，PC硬件价格一直是下降空间。我当年也买的K8，很大一个原因也是因为价格，价格 ...

对比Intel并不算不厚道
但是对比AMD自己，有不厚道的地方
754->939，特别是939过渡到AM2的时候，
低端型号，也就是闪龙，PR提高，实际频率降低，实际性能降低，而价格还更贵了
Intel至少同一架构的CPU没干过这种事情，同价格的新型号肯定是性能更好的

作者: ZELDA 时间: 2011-2-2 14:56

Sirlion 发表于 2011-2-1 14:12
其实老实说我的第一台双核是3800+，不过我是400入手的，结果后来才知道，此u曾经卖过2k的价钱，让我无比的惊 ...

X2 3800+当时雷打不动2700元维持了一年左右……

作者: MAGICWIN 时间: 2011-2-2 15:10
曾经配过的第一台双核机器就是因为X2太贵了只好退而求其次选了PD805，虽然事后证明这U真的很LJ...........

后来用上X2 3600+的时候有种梦想成真的感觉

作者: tv88 时间: 2011-2-2 15:17
市场经济没有厚道不厚道一说 Intel 出货量大才有定价权

作者: Travis 时间: 2011-2-2 15:32
AMD最黑的时候是K8架构Athlon 64 X2以及FX系列，随着Intel PD的跳水和Core 2 Duo的推出，掉价刷刷的。

作者: jinye2001 时间: 2011-2-2 15:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lbsis007 时间: 2011-2-3 20:14
当年3600+ 2300多块钱的时候，我很无奈的买了个1200多的PD820,结果现在PD当3奶机都嫌它费电，就冲这点，我很恼火AMD

作者: amx004 时间: 2011-2-3 20:25

Travis 发表于 2011-2-2 15:32
AMD最黑的时候是K8架构Athlon 64 X2以及FX系列，随着Intel PD的跳水和Core 2 Duo的推出，掉价刷刷的。

AMD表示: 鉴于大家的不满, 我司特推出低价又可玩性极佳的FX5000向大家赔礼来了

作者: hyj201 时间: 2011-2-3 20:41
对手性能不给力就会维持垄断高价

I5 I7不也是维持了很久的高价嘛

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)