POPPUR爱换

标题: 关于音频的前路讨论，，， [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2011-2-1 22:54
标题: 关于音频的前路讨论，，，
最近我发现自己开台机的次数越来越少了
  ]' M% B/ c, |; q- f. x% ^* L; m/ q0 n! a; O. F% i; F
一般上上旺旺，，，QQ，，微博，，，论坛，，6 o; B6 R( D4 Y% X- {$ x
Milestone都能做得不错，，而且舒服，，可以一边看电视，，一边上6 C- |: G/ Y5 E; ?6 u

: M- J  }* l9 Y8 A- G( ?8 U2 x那些智能手机的音质，，根绝数码多的测试，，都不错啊4 y2 _# B* x- ~7 }
我的Milestone+原配耳机音质也感觉OK，，基本能满足我7 _* {, T- v, I' y( w

; q' V" d) A% L( e( \" x唯一不好，，就是现在播放APE不怎么样
& U; ^' W  \  @* \# W
! y6 T  g) ~. y# [4 A  j/ ?将来大家听歌的习惯会不会再次发生重大改变呢？
! _* U$ S2 T8 `4 m- t1 C声卡会不会完全独立起来，，变成一个采用Android系统+云贮存的设备呢？& D! d0 ]+ @, X6 N* F, m
作者: eternal0    时间: 2011-2-2 13:24
本帖最后由 eternal0 于 2011-2-2 13:27 编辑
8 v0 }% v! g- q5 j
. |. ^3 g. B% m# @4 n- @偶倒是觉得智能手机的音质依旧渣得很，无论是测试还是听感，听过的随身设备里也就D50和HM-801还不错。
2 N6 N' @* Q$ H; Z: `- G2 o6 o6 i0 V. n, Z3 `/ j/ U
音频应该是继续两极分化吧，现在的大耳机没有和耳机价格差不多的二房搭配就完全不行，随身设备带LO的还是不多。
. B2 n! K5 n: e* m9 W7 u
  o1 u' y; H1 o6 KInternet云存储近期内不用考虑，就冲着最近大量网站被K.O.，谁要还敢把数据放网上那绝对是烧饼。
作者: Metaverse    时间: 2011-2-2 15:23
限于体积，随身听的音质无法做到跟同价位台式设备同一水平……所以，方便的归方便，品质的归品质……如果随身听可以在很小体积里做到上T计的储存容量，到是可以考虑兼做台机的音乐库，只不过如LS所说的跟云储存一样，不有块东西固定的放在某个地方，巨量的数据一但遗失就不是亏大了那么简单……
作者: sd-iori    时间: 2011-2-2 17:07
本帖最后由 sd-iori 于 2011-2-2 17:07 编辑
# f' ?3 S# L5 m8 ~5 F& D0 L% e5 P
eternal0 发表于 2011-2-2 13:24
; R/ O$ F0 U& y" ]偶倒是觉得智能手机的音质依旧渣得很，无论是测试还是听感，听过的随身设备里也就D50和HM-801还不错。/ r' T( j8 b; i4 P, T4 |
, J2 d  e5 i, C; Z- y1 Z
音 ...
' T" U$ x. U7 r6 ]+ m
版权的问题，，肯定有人想到盈利模式" P# @4 R1 d( @( J! f
2 W; Q2 Y& s& {5 O1 e
从而解决这个问题的
' V7 d7 D0 N( h+ y- b
作者: sd-iori    时间: 2011-2-2 17:11
Metaverse 发表于 2011-2-2 15:23
! P( \1 D$ ]8 x; s; q9 d限于体积，随身听的音质无法做到跟同价位台式设备同一水平……所以，方便的归方便，品质的归品质……如果随 ...

4 W; l$ V9 N  E0 l6 v6 j大家都误解了，，我不是说随身听，，，: f) s# D) |' V. z) w8 u' t' `
你们也太守旧了，，，7 U% G/ t2 a  h

! z6 M+ V8 [; x# _9 |体积可以大啊，，，
4 t$ P0 s& s6 T只是音源和贮存方式发生根本改变' c/ W5 Q' t9 O$ R9 Z  Q) B. C
作者: Metaverse    时间: 2011-2-2 17:19
sd-iori 发表于 2011-2-2 17:11
5 `5 H( Y- S% v; J( A大家都误解了，，我不是说随身听，，，% `4 R2 ^* e1 q- ]" M- ]
你们也太守旧了，，，

2 ^+ l8 A" C3 e$ T手机这些，其实都可以归为随身设备，只不过集成了很多功能而已，包括音乐……随身带的东西，当然不是一定要体积小的，像拿着块地砖那样玩IPAD的大有人在……只是，我还是认为，随身设备的体积还是能小则小，一只手能抓牢是基本，单手能完全操作最好……云储存之类的，如果读写速度和网络的可靠性跟硬盘性能一样的，那就无所谓了，但现在显然还做不到……
作者: sd-iori    时间: 2011-2-2 17:28
本帖最后由 sd-iori 于 2011-2-2 17:30 编辑 * p- D8 Y2 _/ h& p7 b# S7 m
Metaverse 发表于 2011-2-2 17:19 7 m2 V% V- u, C7 M& H0 b2 G
手机这些，其实都可以归为随身设备，只不过集成了很多功能而已，包括音乐……随身带的东西，当然不是一定 ...
0 M5 K$ c. D, _6 Q8 j
你的思想也太守旧了，，
3 Y2 L6 d: ?$ Y/ p# B. b
) ^/ S1 y, s1 A. R- B* Z你看看Moto最新的手机广告吧
' v0 O, v% y, b+ g4 s) O7 O
$ y4 o! o' e- O! t% e; T' d( D  ^找了半天，，我找不到，，，，，，: L  u$ j( k: T' c; u$ k: E
8 t  W7 G* K8 W, x0 i# g
至于云贮存的问题，，QQ音乐，，一类的都能解决了
& t- c+ Z3 M$ q9 n6 C; N) e! F关键还是音质的问题，，，5 F# y7 J* }" y
) B) l- M5 x# A1 Q9 S5 H
不过，，这个音质的问题，，我觉得更多是态度问题，，不是技术问题
5 s& |! q- L7 T2 H9 X; u  R3 V
作者: Metaverse    时间: 2011-2-2 17:35
回复 sd-iori 的帖子' B$ s% v1 P; d- x, n
- \. w. f  p) e( V* k, h/ N
音质的问题，归根结底是钱的问题……
# y) a5 n! B$ j' [1 K. }/ I
作者: sd-iori    时间: 2011-2-2 17:35
本帖最后由 sd-iori 于 2011-2-2 17:36 编辑 + s3 Y$ F3 x- W% ~. Y! f1 Y3 m
0 j! T4 L0 v5 h* V$ r" _
关于云贮存，，我最近在用金山快盘
4 G" R# x+ n6 _+ y5 V" t0 o4 m. v! E% |# `
用了几天了，，初步比较满意啊，，
4 n5 i3 a0 }$ g8 O9 Q8 W$ `( k只是单个文件不能超过100M，，这个比较郁闷( i% w9 x. D( m$ o+ X$ {' a

0 x. i: U1 n9 w, s( y; R5 j  ]+ J而且我这里说的云贮存，，和金山快盘的是两回事，，我是说，，类似在线试听，，
/ y: I; z  [0 _/ M只是大家都有自己的播放列表，，，而且都是高清格式* J1 |: I$ r5 B2 F8 Q* c1 l3 G
作者: sd-iori    时间: 2011-2-2 17:37
Metaverse 发表于 2011-2-2 17:35 " J0 M; F7 I2 z$ g
回复 sd-iori 的帖子0 i. S7 H9 q; Z3 b6 J$ J. ~
: ~- t3 \" t. f& F* a
音质的问题，归根结底是钱的问题……

& J9 w) t$ K$ H% B& q+ y# P这个就要看盈利模式的情况了，，
, }: v- c; o" U, v$ B" w  ~现在不是很多在线看电影的，，也是免费啊，
, \$ b) X  r: T也解决了版权问题啦
; r. E0 Q) A, R7 g1 _
作者: sd-iori    时间: 2011-2-2 17:46
Metaverse 发表于 2011-2-2 17:35 6 }7 p. [( n# L6 ~. c% w& U
回复 sd-iori 的帖子
: ?' B  U2 w) I% A4 |* ^( F  o# n" {. N& v
音质的问题，归根结底是钱的问题……
& }1 [" n& l3 U' G
http://news.mydrivers.com/1/185/185668.htm
: ?0 z, f# [: c( L/ Q就是这个广告，，，，很有意思
! v$ z: g' |$ i" P  h9 d
作者: Metaverse    时间: 2011-2-2 17:57
回复 sd-iori 的帖子
! J' v3 G4 I5 a1 x; _$ ~, O$ F: I1 Y0 B
模块化的东西，是比较实用的。。。- k  h$ I7 k* y
作者: eternal0    时间: 2011-2-2 21:39
sd-iori 发表于 2011-2-2 17:35 ; x& R7 s* x" n9 K1 c3 A5 _  ?
关于云贮存，，我最近在用金山快盘9 W+ U  l1 v' ~- ^  r, M& ~% _

' N  _6 |8 O/ J/ _% I用了几天了，，初步比较满意啊，，
# P& `  \+ `+ p! ?, w' E; m
这么做很明显受制于人啊，你在什么时候听了什么音乐都会被服务提供商知道，并且能够听哪些音乐也是完全受控的。用户将没有任何主动权。
+ Z) ?% M' \, L  F  z
作者: eternal0    时间: 2011-2-2 21:49
sd-iori 发表于 2011-2-2 17:46
  I, q) H/ o8 T) ]: Yhttp://news.mydrivers.com/1/185/185668.htm0 L8 M  Y9 C5 r/ r; Y1 d7 u0 [
就是这个广告，，，，很有意思

) ]  y9 P8 h4 B. w$ G" p3 J个人认为，对于音频来说，存储并不是什么问题，毕竟就算是次世代音频，体积也就那么点，和视频比起来完全是小巫见大巫。等网速能支持在线播放次世代音频时，大容量SSD早就普及了。) `+ x/ E8 x. n
7 W+ p3 |5 n5 y+ g
这个广告明显夸张了，实际没有这么流畅的，ARM处理器那低下的性能是个大问题。
; i7 {" T; F' `- `. x8 }. O7 S
作者: sd-iori    时间: 2011-2-2 23:07
eternal0 发表于 2011-2-2 21:39 " k6 T, |: t3 q" L7 p
这么做很明显受制于人啊，你在什么时候听了什么音乐都会被服务提供商知道，并且能够听哪些音乐也是完全受 ...

1 {" y- a% c9 T5 V？？怎么会没有主动权呢？我可以随意选择他们供选择的歌曲啊，，，- [( ?% M" C5 B: S5 W- P* c
情况和现在你们去下载一样啊
. k- m3 o, G' M! q只要供应商多，，就可以了
! L. Y4 W8 V6 k% ^' }2 Q3 r
3 l1 ~6 `1 e# R7 u至于听歌习惯，，这个确实会让供应商知道% |; i& v0 R0 A; l6 ^
也许这些信息能为他们带来利润，，6 j5 l1 F  Y7 G( \  v1 k
从而实现免费正版，，这个其实也可以接受啊+ F7 [  h% B) V
7 S) D  U% @) A6 T  c
作者: sd-iori    时间: 2011-2-2 23:08
eternal0 发表于 2011-2-2 21:49
, V& [) l# I  E9 U4 P5 f1 A, S* o个人认为，对于音频来说，存储并不是什么问题，毕竟就算是次世代音频，体积也就那么点，和视频比起来完全 ...
: |+ D- q  F/ M$ X" H
现在Nv介入后，，性能将会突飞猛进，，，
# L, [% u! i# d9 x而且，，，处理音频，，AMR的那点性能，，完全足够了8 D) E# x6 ?4 B+ D$ U6 F# ?& f
作者: sd-iori    时间: 2011-2-2 23:09
刚好微博看到这个4 x  I' J* ?& i9 Q: m$ b7 c
7 i* d/ e% ^% {. i. H' X
谷歌音乐盒 – 更方便地欣赏和下载免费正版音乐
0 @1 m. G! t% f8 b$ n2 o4 }http://www.iplaysoft.com/google-music-box.html/ @5 q% O) z! {% n! \. x
- T3 R2 y4 n# a4 m
- [# w4 \( O6 i
作者: Viperknight    时间: 2011-2-2 23:30
声卡没什么很大的前途了，只有少数玩PC HIFI的人会有需求，对于厂商来说，针对这个小群体设计生产一款显卡并不一定值得
3 l& Z% n% v6 K9 U1 ?' g至于云音乐，就目前的网络速率以及资费来说，遥不可及，SDXC将能够达到2TB的容量，对于这个的存储需求，显然还不高
作者: eternal0    时间: 2011-2-3 00:14
本帖最后由 eternal0 于 2011-2-3 00:16 编辑 + C! t* V) j/ v
sd-iori 发表于 2011-2-2 23:07 9 b* x+ }% t  ^) m$ |  k
？？怎么会没有主动权呢？我可以随意选择他们供选择的歌曲啊，，，
: P1 X* g; C7 |* G0 A3 C/ r情况和现在你们去下载一样啊. |9 G' T. w% l, F* W3 T) ?
只要供 ...

* F: Y7 W/ d0 M( n( R请问你有什么主动权？你能听什么音乐，能听几次音乐，能听什么质量的音乐都能被控制。哪天供应商被光电Ban了，或者收费or涨价，你就慢慢哭去吧。' t2 r( u1 B! X

& W: H7 t5 G- G& M/ k3 r供应商多？你觉得有多少供应商能进入国内？国内的供应商要够多的话就不会有这么多人从海外代购原版盘了。3 s' x  }; u0 \$ n! F
( z+ c: F. M, a) I1 P8 E
免费正版，一段时间内不用指望，音频出版商不是那么容易说得的。
7 L. C1 Z& k) M' g3 }
作者: sd-iori    时间: 2011-2-3 08:12
本帖最后由 sd-iori 于 2011-2-3 08:14 编辑
7 m0 L9 ]: C- ]1 N5 M0 {
eternal0 发表于 2011-2-3 00:14 7 H& k; q7 l* ~2 e6 Y: D% j! v
请问你有什么主动权？你能听什么音乐，能听几次音乐，能听什么质量的音乐都能被控制。哪天供应商被光电Ba ...
* y; s/ l. d! P+ P* f
中国应该会越来越好的，，9 ]6 H1 h" v8 Q8 M

: E% g, H( t: j局域网的情况，，也许，，，也许，，会慢慢改善
% n+ F1 Q5 l! K) Y! O5 o  e: m( b; H( ^$ V
目前QQ音乐盒一类的软件，，也活得非常快乐哦& @8 Y; {  F* ~
使用的，，也没有说，，缺乏主动权哦. \& j% u& H$ {0 ~
作者: 酷风    时间: 2011-2-3 23:14
网络音源对手机来说我觉得还是很实用的，毕竟手机的音质不太高，所以音源的压缩比可以做到比较高。3 E! ~2 d9 A) H/ c: u/ I
当然，这还需要和运营商合作才能达成。对于中国的情况，有不少人的手机话费是可以报销的，多几块十几块一个月小意思4 G0 m  F2 N8 j5 e- h
至于台式机的声卡，本来就是窒息过程中了
作者: 恰骋    时间: 2011-2-4 21:41
智能机播放音乐文件的音质好像还不能赶上台式机的音质。- |! }; v. O6 _7 ^0 h/ S+ P
我的手机除了听收音机才能感受细微HIFI的感觉。
作者: 酷风    时间: 2011-2-4 22:54
恰骋 发表于 2011-2-4 21:41 7 q# H4 W! `* z, n
智能机播放音乐文件的音质好像还不能赶上台式机的音质。* P7 {1 c' w0 i- U% E3 g, p
我的手机除了听收音机才能感受细微HIFI的感觉。

+ _+ D" j4 B# l移动设备就别要求太高了，随便听听而已
作者: sd-iori    时间: 2011-2-5 09:00
酷风 发表于 2011-2-4 22:54 2 Z8 X2 n  i" y8 w' i
移动设备就别要求太高了，随便听听而已

; n/ u* s. ~1 S. N0 Q7 H0 E就是，，毕竟体积放在那里
作者: lslx    时间: 2011-2-5 09:44
网络传输对健康不好！
作者: 酷风    时间: 2011-2-5 23:43
sd-iori 发表于 2011-2-5 09:00
5 d  L+ I3 `2 I, Q. X- C# N就是，，毕竟体积放在那里
. X' H+ A* X9 }: D, S2 p6 S0 y6 `
不仅仅是体积，而且还有耗能限制
$ R. y/ L: i9 r% Z# V" q# Y真要认真听，还是要靠台机，无论是CD还是PC- n: n# w# Y5 l' F6 p- ^) p
作者: sd-iori    时间: 2011-2-6 09:32
酷风 发表于 2011-2-5 23:43
  n( U6 J: t1 n/ c# n( ^7 [1 B不仅仅是体积，而且还有耗能限制7 _  \) E% \$ v
真要认真听，还是要靠台机，无论是CD还是PC

8 q+ L, C* }$ v/ F" q4 M这个我看不一定啊，，. w+ j% a+ x  M' g% _+ b3 W
以后，，，那个移动终端，，也许就是运算中心，，
# ^' k* [: k! r) E' ~5 t3 s) _0 d  I  P% g2 v- Q9 U# l" z3 [; \5 n3 t
或者衍生出一些播放器，，5 m: V9 L* d& m/ [4 \
情况类似插一个USB声卡一样
2 w: \1 {. e. T% Z
作者: 不记得了    时间: 2011-2-6 13:26
本帖最后由 不记得了 于 2011-2-6 13:34 编辑
: u- l3 \; D6 x9 x" G1 ~, w7 n" c2 N. A
云储存，跟国内的带宽有关，虽然无损音乐已经可以用在3G等模式的带宽下。不过昂贵的音源付费下载和带宽流量费也是个问题。% C" G6 `0 |& e6 I
相比之下，基于NAS的还是比较廉价的。: p5 ?9 s6 F+ }0 L+ e( e1 q
看看现在的移动设备发展方向，云储存肯定是很有前景的，特别是3G等无线模式。这样看，集成随身听功能的移动设备会是个科技集中的方向，随着生物振膜，振晶，IC体积减小等技术的成熟，集成随身听功能的移动设备音质也会有很大提高的，君不见现在国产音乐手机是越来越多，不过音质什么的提高，知识产权大部分还掌握在国外企业手中。蛋糕很大，不过怎么吃还是要看人家，国产的设备始终只是大大小小的刀叉而已。
9 e% B. V4 R/ o6 s6 `, `关于声卡，个人觉得低端的会被集成慢慢取代，而中端的独立声卡还是会继续存在。毕竟声卡的功能并不是完全听，输入部分还是有专业市场，高端会慢慢被DAC或者数字终端取代，或者将来的DAC,功放什么的会慢慢变成电脑的一个输出设备，像现在的打印机一样可能会集成一些基于http、.NET等新式互访界面，或者还会集成wifi，lan，3G等功能。  }+ [7 @- e! n7 j
在市场的前景方向看，这两块是不同的蛋糕，可能功能上有互交，但是相互取代的可能性，暂时不大~
9 v% w& M0 k2 _; s% b2 K! }# J
作者: 酷风    时间: 2011-2-6 23:29
sd-iori 发表于 2011-2-6 09:32
2 \" I# a1 g2 j4 Y1 m7 E4 n" \这个我看不一定啊，，/ X2 E& r+ c9 H
以后，，，那个移动终端，，也许就是运算中心，，
5 [& M5 [5 S: X+ E: r0 k
我说的是播放终端，这个是受到硬件限制的
5 M: x$ C& h: g1 [0 H9 U# I至于音源，反而因为终端的限制，要求不那么高，不容易成为瓶颈! i# m5 A7 `7 U# M
作者: sd-iori    时间: 2011-2-7 13:09
不记得了 发表于 2011-2-6 13:26 0 l) Y$ p3 z3 m0 F
云储存，跟国内的带宽有关，虽然无损音乐已经可以用在3G等模式的带宽下。不过昂贵的音源付费下载和带宽流量 ...
& I# _' X' @9 d7 B3 I
和我的看法差不多，，，，，，，，，，，，，
作者: 梦游的猪    时间: 2011-2-8 09:42
如果能对接口标准化的话，台式/移动设备通过有线/无线数字接口连接外置解码器/一体机是个不错的出路。
作者: sd-iori    时间: 2011-2-8 23:40
梦游的猪 发表于 2011-2-8 09:42 $ }& v5 X: }0 a8 b4 P% h! H
如果能对接口标准化的话，台式/移动设备通过有线/无线数字接口连接外置解码器/一体机是个不错的出路。

5 K* }# z# ]/ N' O! R/ g) \' x3 r. X) G
嗯，这个也是我的想法。9 h7 b9 T( ]' l: n

! z8 b5 I- \2 I* w5 E音频设备接口真的需要标准化。
作者: 梦游的猪    时间: 2011-2-9 09:10
回复 sd-iori 的帖子
. u, B" u9 W9 a* d( ?) ]/ m5 |
$ x1 E6 U4 H) J$ w6 L* N, s3 |& H1 P  f嗯，内置声卡+外接音箱的模式限制实在太大，供电、干扰都是难以解决的问题，需要做的妥协很多。如果能独立出来，设计上发挥的余地就大一些。
6 w+ x: m  \9 D5 i5 G如果接口都能标准化，选择起来就不用担心原来的投资浪费。
( X, u0 b% C5 ~7 u如果还实现了无线，那用起来就方便多了。; d9 @8 u7 d, h1 z/ ?
作者: eternal0    时间: 2011-2-9 11:36
本帖最后由 eternal0 于 2011-2-9 11:43 编辑 " u7 D9 \) W( g  [! N& Y& t' Y, d( z
sd-iori 发表于 2011-2-8 23:40 0 @! z' J- d7 u7 e  [
嗯，这个也是我的想法。
$ u- n% A* m  @) F( j7 Z8 _" C$ H5 N! Q
音频设备接口真的需要标准化。

3 N" Q9 h! y4 J' b/ M) N( e有不标准的接口吗？
# _; z8 e! j' U: o+ V1394、USB、RCA、BNC、AES这些都是标准的，现在USB声卡已经非常多了，如果苹果肯开放API，用iPad外接USB声卡也不是不可能。$ }( X% _- U) {* C3 M

- b# Z% D. C: |0 L  w7 v, _4 @数字音频接口的最大障碍是jitter，外接Master Clock的成本实在太高了。, q$ V& ~6 t$ m5 J* t" l- w& Y! q
作者: eternal0    时间: 2011-2-9 11:50
梦游的猪 发表于 2011-2-9 09:10 ) T0 i& G" {) j2 q
回复 sd-iori 的帖子* X  Q. B1 H+ U# W7 r8 b) [# e

5 x+ f5 \; n9 O4 o4 i嗯，内置声卡+外接音箱的模式限制实在太大，供电、干扰都是难以解决的问题，需要做的 ...
. g* K2 I( L2 j) X  L/ `# u
不在乎音质的话，完全可以无线传输。/ X$ x2 a3 j) D. M
' F* y8 K5 @( p- ]# P$ I! {
内置的模拟输出声卡就是低端货，也不要要求太高了。
7 u$ C5 G$ d. `6 D: P7 C1 n



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4