POPPUR爱换

标题: 想上SSD了，买INTEL的X25-V 40G*2组RAID好，还是直接一个X25-M 80G? [打印本页]

作者: ycj1006 时间: 2011-2-6 18:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jzkaisa2008 时间: 2011-2-6 19:16
没必要组RAID，提升不大，够快了，直接上X25-M 80G吧，

作者: daijun5588 时间: 2011-2-7 11:36
ls正解

作者: kimigao 时间: 2011-2-7 12:22
每个月都要看到一次这样的问题。。单买80G就行了。

作者: chrisjason 时间: 2011-2-7 13:01
单买80G就行了。

作者: eternal0 时间: 2011-2-7 13:04
单盘就好，没事别玩Raid。

x25-v*2组Raid0就是持续读能够比一块x25-m快，没有什么意义。

作者: bill3237 时间: 2011-2-7 13:49
感觉G3离我们越来越近了要耐得住寂寞

作者: ccontion 时间: 2011-2-7 18:02
本帖最后由 ccontion 于 2011-2-7 18:03 编辑

两块x25-v组raid0和单块x25-m我都在用（家里和公司），win7评分一样，实际使用也没感觉有何不同。不过我还是建议lz买x25-m单盘，毕竟有trim，而且raid还是比较麻烦的。

作者: zj0790 时间: 2011-2-7 18:44
raid0后最大的问题是trim失效，而且4k随机读无任何改善，还是单盘好了。。

作者: eternal0 时间: 2011-2-7 21:32

ccontion 发表于 2011-2-7 18:02
两块x25-v组raid0和单块x25-m我都在用（家里和公司），win7评分一样，实际使用也没感觉有何不同。不过我还是 ...

你那里win7评分是多少？

偶这边x25-m最高见过7.8的，而x25-v*2 Raid0可以直接7.9。使用起来倒是没什么不同，除了Raid BIOS使启动速度慢了很多。

作者: 厚德载物163 时间: 2011-2-8 00:16
本帖最后由厚德载物163 于 2011-2-8 00:53 编辑

raid0数据风险比单盘大。还是单盘好了。

作者: winfast007 时间: 2011-2-8 00:24
对于SSD来说,持续读写完全没有必要太关注,这些都是厂商想出来忽悠消费者的实体数据而已,对于SSD最重要的还是4K IOPS这个性能指标,这个指标保证你的速度响应,一般机械盘都是惨不目睹

作者: ccontion 时间: 2011-2-8 11:29
本帖最后由 ccontion 于 2011-2-8 11:29 编辑

eternal0 发表于 2011-2-7 21:32
你那里win7评分是多少？

偶这边x25-m最高见过7.8的，而x25-v*2 Raid0可以直接7.9。使用起来倒是没什么 ...

x25-v*2 raid0有时是7.9，有时是7.8，x25-m是7.8

作者: evolutionR 时间: 2011-2-8 19:21
装这玩意其中一个爽点不是开机快么？raid就……

作者: johngoo 时间: 2011-2-9 13:14
Win7 的评分就是用来娱乐用的。。。
大熊说的很准确；
另外，目前的ssd组R0不支持TRIM，这点绝对是硬伤

作者: xxxyyy 时间: 2011-2-10 23:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zidane1980 时间: 2011-2-10 23:37
1个80G
省事

作者: CURAPICA 时间: 2011-2-11 17:37
TRIM才是重点

作者: 帝国战猪 时间: 2011-2-11 18:14
上单个的X-25M

作者: hukee 时间: 2011-2-11 20:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)