POPPUR爱换

标题: 有人和我说i3 2100能秒amd全家是这样么? [打印本页]

作者: herosu    时间: 2011-2-9 17:19
标题: 有人和我说i3 2100能秒amd全家是这样么?
本帖最后由 herosu 于 2011-2-9 17:19 编辑

有人和我说i3  2100能秒amd全家是这样么?i3 2100,i5 2300 2600 有什么区别,那个性价比高?

作者: gtv    时间: 2011-2-9 17:21
baidu or google
作者: falconxp    时间: 2011-2-9 17:22
i3 双核4线程。性能是相当强大。。基本干掉4核3.5G一下的amd没问题。关键AMD不给力。

i5 四核4线程6ml3
i7四核8线程8ml3。
作者: noocoo    时间: 2011-2-9 17:27
还是至少上i5吧,真四核还是有用武之地的。
作者: falconxp    时间: 2011-2-9 17:28
i3 i5差价不大
作者: ScorpioCat    时间: 2011-2-9 17:36
本帖最后由 ScorpioCat 于 2011-2-9 18:36 编辑

你先想清楚"AMD全家"是个什么概念.AMD有12核的CPU.

PS: 如果有人想说AMD人多欺负人少.你都豪言壮志要堵别人全家了,还好意思说你家散打队的小舅别来吗.

作者: lotuis    时间: 2011-2-9 17:49
ScorpioCat 发表于 2011-2-9 17:36
你先想清楚"AMD全家"是个什么概念.AMD有12核的CPU.

PS: 如果有人想说AMD人多欺负人少.你都豪言壮志要堵别 ...

你能买到12核的民用产品?
作者: herosu    时间: 2011-2-9 17:54
回复 falconxp 的帖子

看了淘宝 i2100 800左右,i2300 1300左右,差不少了
作者: boris_lee    时间: 2011-2-9 18:16
除了核心数、HT、缓存的差距外,SNB i3的弱项还体现在
根据目前的消息i3不支持除BCLK超几%外任何形式的核心超频,如果用i5 2300搭配p67,四核满载睿频+1,P67倍频+4,可以到3.3GHz,双核满载可以到3.6GHz,还是要强许多的
另外i3没有AESNI指令集。
优势也就是价格、功耗和容易实现低成本低噪音了
个人认为2100由于默认频率过低,只有散片在680以下才有吸引力。
不过由于6系芯片的bug ,真正购买也要4月份,那时候2120也要降价到和2100一个价了。
作者: nom8393    时间: 2011-2-9 18:27
在发布推土机前,AMD的CPU动不动都会被SNB秒杀一边。
作者: ScorpioCat    时间: 2011-2-9 18:38
lotuis 发表于 2011-2-9 17:49
你能买到12核的民用产品?

原来楼主特指"民用的全家".i3能在所有测试里面秒掉1090T?

作者: xreal    时间: 2011-2-9 19:57

i3 2100完全超不了,只有被老i3超频秒杀的分
作者: nom8393    时间: 2011-2-9 20:04
xreal 发表于 2011-2-9 19:57

i3 2100完全超不了,只有被老i3超频秒杀的分

用P67是可以增加4个倍频的,不是完全调不了倍频。
作者: pelican    时间: 2011-2-9 21:31
每次看到有人说“谁秒谁全家”的,我只能说这孩子咋这么“彪”呢?
作者: Sirlion    时间: 2011-2-9 21:48
本帖最后由 Sirlion 于 2011-2-9 21:49 编辑

你说单线程是秒了
至于其他的
看帖
http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=203

作者: jk1526    时间: 2011-2-9 22:39
发布推土机干掉I3 2100
作者: scowl    时间: 2011-2-10 00:46
falconxp 发表于 2011-2-9 17:22
i3 双核4线程。性能是相当强大。。基本干掉4核3.5G一下的amd没问题。关键AMD不给力。

i5 四核4线程6ml3
...

扯淡要有个限度

i3多线程测试中被没有三级缓存的X4 640秒的满地找牙    还谈什么3.5G    何需PII出手?

单线程性能比AMD强那倒是真的

作者: fonynu    时间: 2011-2-10 09:32
LS的各位真激动,应该是玩游戏秒AMD全家吧
作者: 乌鸦2000    时间: 2011-2-10 10:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乐极生悲    时间: 2011-2-10 10:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pelican    时间: 2011-2-10 11:05
乐极生悲 发表于 2011-2-10 10:27
对于有“秒杀”之类字眼的帖子我一向当娱乐帖来看。

坚决同意!
作者: fonynu    时间: 2011-2-10 13:22
乌鸦2000 发表于 2011-2-10 10:06
差不多是双核心优化的游戏秒全家

然后变成所有游戏秒全家

看anandtech大部分2100都能灭AMD全家啊,难道anandtech收了钱,专门挑双核心优化的游戏

作者: 乌鸦2000    时间: 2011-2-10 14:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jarheart    时间: 2011-2-10 14:55
I3 看样子要超到什么程度才能秒吧,也不能简单的说秒,不同的游戏 不同的测试软件对CPU的支持程度不一样。

作者: boris_lee    时间: 2011-2-10 15:16
nom8393 发表于 2011-2-9 20:04
用P67是可以增加4个倍频的,不是完全调不了倍频。

你确定i3 P67也可以加4个倍频?
作者: libotty06    时间: 2011-2-10 23:48
只要每个核都能跑满,I3明显不是任何一款同频X4的对手,甚至不是频率再低20%的X4的对手,还谈什么秒全家。
作者: xzyzy    时间: 2011-2-11 00:06
falconxp 发表于 2011-2-9 17:22
i3 双核4线程。性能是相当强大。。基本干掉4核3.5G一下的amd没问题。关键AMD不给力。

i5 四核4线程6ml3
...

真是服了你了,胡说八道反正不犯法……
AMD的定价是很科学的,跟intel同价位的U比,游戏性能一定是差不多或略胜,动不动就是秒啊没问题啊,那广大玩家都是【此言论被论坛屏蔽,试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】啊,照你这么说AMD早都关门了,因为全家被秒没人买啊。

作者: amd```fans    时间: 2011-2-11 02:25
xzyzy 发表于 2011-2-11 00:06
真是服了你了,胡说八道反正不犯法……
AMD的定价是很科学的,跟intel同价位的U比,游戏性能一定是差不多 ...

"跟intel同价位的U比,游戏性能一定是差不多或略胜"??
您老从K7 k8时代直接穿越过来的?
[attach]1472506[/attach]

作者: hengxin    时间: 2011-2-11 03:25
有点宽张吧?
作者: fonynu    时间: 2011-2-11 08:55
乌鸦2000 发表于 2011-2-10 14:03
楼主说了"I3游戏秒AMD全家么?"

他说的是:I3秒全家"

你有看到我赞同LZ的说法:“I3秒AMD全家”吗,我只是按照我的说法:“I3游戏秒AMD全家”来寻找证据,你来扯LZ干嘛

作者: 乌鸦2000    时间: 2011-2-11 11:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lotuis    时间: 2011-2-11 12:11
ScorpioCat 发表于 2011-2-9 18:38
原来楼主特指"民用的全家".i3能在所有测试里面秒掉1090T?

你少把你自己大脑自动补完的东西给塞到我嘴里,我什么时候说LZ的结论了?我只是对你扯到12核觉得可笑而已,我说这么多年,AMD怎么就是不长进呢,原来是你这个民间高手不坐镇,现在CXO不是走了好几个了么,你赶紧去应聘,速速把服务器平台产品给民用化了,咱也提前见识下桌面12核是什么感觉。
作者: lotuis    时间: 2011-2-11 12:13
乌鸦2000 发表于 2011-2-11 11:59
强词夺理和胡搅蛮缠,就是专门为你这种人准备了好几千年的吗?

I3玩游戏能不能秒AMD全家关这贴什么事?你 ...

几天不见,你也能把我先前说你的文字用来说别人了,实在是进步甚大,老夫颇感欣慰。借此贴,你也给我解释下,“i5 760游戏上秒杀AMD全家”那贴里,你为什么非要和你在这贴指责别人一样的强词夺理,胡搅蛮缠呢?
作者: ScorpioCat    时间: 2011-2-11 12:26
本帖最后由 ScorpioCat 于 2011-2-11 12:32 编辑
lotuis 发表于 2011-2-11 12:11
你少把你自己大脑自动补完的东西给塞到我嘴里,我什么时候说LZ的结论了?我只是对你扯到12核觉得可笑而已 ...
那你说,AMD出的哪些CPU可以算在"AMD全家"里面.

作者: lotuis    时间: 2011-2-11 12:54
ScorpioCat 发表于 2011-2-11 12:26
那你说,AMD出的哪些CPU可以算在"AMD全家"里面.

放在论坛这个语境里,自然就是桌面平台产品了,上至1100T,下至单核那些……
作者: qween    时间: 2011-2-11 12:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ScorpioCat    时间: 2011-2-11 13:06
lotuis 发表于 2011-2-11 12:54
放在论坛这个语境里,自然就是桌面平台产品了,上至1100T,下至单核那些……

所谓论坛的语境不是你一个人定义的.你看看别人怎么看待这个主题.

作者: 乌鸦2000    时间: 2011-2-11 13:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: inmark    时间: 2011-2-11 13:24
dan teng 就是这么来的
作者: lotuis    时间: 2011-2-11 13:25
乌鸦2000 发表于 2011-2-11 13:18
麻烦你睁开你的狗眼看清楚,我什么时候有提到"12核"了

请不要把所有不同意见的人都在你的潜意识里整合成 ...

你是用你后面的独眼看的吧?你看清楚我引用的是谁的帖子。我什么时候和你说12核了?你从760那贴开始就有视力障碍吧?怎么现在连智力也有缺陷了?
作者: fonynu    时间: 2011-2-11 13:26
乌鸦2000 发表于 2011-2-11 11:59
强词夺理和胡搅蛮缠,就是专门为你这种人准备了好几千年的吗?

I3玩游戏能不能秒AMD全家关这贴什么事?你 ...

你没看见我有引用?你在19L中说的“差不多是双核心优化的游戏秒全家”这句话我表示不认同,引用anandtech的测试来反驳你,你却在23L把话题扯向了LZ,你到底有没有看30L,在31L又来人参公鸡,企图混淆视听。“I3玩游戏能不能秒AMD全家关这贴什么事?”要是没关系请问你为什么要在19L回复我?我的论点不是在18L就提出来了吗,我的论点“玩游戏秒AMD全家吧”被踢爆了?在哪里被提爆了
作者: lotuis    时间: 2011-2-11 13:27
ScorpioCat 发表于 2011-2-11 13:06
所谓论坛的语境不是你一个人定义的.你看看别人怎么看待这个主题.

你先让Anandtech之类的测试站点在CPU Bench里加上12核AMD再来扯,你怎么不把走鹃之类的整机方案也给扯进来?
作者: ScorpioCat    时间: 2011-2-11 14:18
lotuis 发表于 2011-2-11 13:27
你先让Anandtech之类的测试站点在CPU Bench里加上12核AMD再来扯,你怎么不把走鹃之类的整机方案也给扯进来 ...

你让Anandtech把评测分数改成I3秒AMD全家再来扯.走鹃用的是全部AMD的U吗?你这是装混还是来泼脏水的.


作者: lotuis    时间: 2011-2-11 15:14
ScorpioCat 发表于 2011-2-11 14:18
你让Anandtech把评测分数改成I3秒AMD全家再来扯.走鹃用的是全部AMD的U吗?你这是装混还是来泼脏水的.

我什么时候说过“I3秒AMD全家”了?你非要给我安排个阵营是什么意思?但凡有正常思维能力的本论坛注册人士都会自行限定讨论范围在桌面产品级别,你没事扯个12核企业产品是什么意思?究竟是谁在装混?你倒是拿个12核出来测试下试试?
作者: fshx    时间: 2011-2-11 17:12
核心多了还要软件支持才行,很多经典游戏就不支持那么多核,再多的核心也不顶用,还不如高频高效的双核强
作者: wangnam    时间: 2011-2-11 18:01
新I3要是能秒AMD全家,INTEL就不用生产别的CPU了。让AMD追赶吧
作者: sidesnow    时间: 2011-2-11 18:20
此类帖子可否看作i3购买者的优越【请注意文明用词】贴
作者: ScorpioCat    时间: 2011-2-11 19:02
本帖最后由 ScorpioCat 于 2011-2-11 19:20 编辑
lotuis 发表于 2011-2-11 15:14
我什么时候说过“I3秒AMD全家”了?你非要给我安排个阵营是什么意思?但凡有正常思维能力的本论坛注册人士 ...
你已经在无理取闹了.我也不跟你这种思维不正常的人计较.我的回帖到此为止,你继续疯吧.

作者: genesisx    时间: 2011-2-11 19:31
不管怎么秒,我的机器还是得上amd的U···
作者: lotuis    时间: 2011-2-11 21:34
ScorpioCat 发表于 2011-2-11 19:02
你已经在无理取闹了.我也不跟你这种思维不正常的人计较.我的回帖到此为止,你继续疯吧.

别故作高深,谁没事扯远的?你不是坚称超微十二核么,你倒是买一个测给诸位见识见识?满口**有什么意思?明明正常人都不会纠缠的桌面产品范畴,非要跳出来扯服务器产品,究竟是谁不正常?当然对你这种不正常的人物来说,对你质疑的想法都是不正常的,你果然在不正常方面很有成绩。
作者: 乌鸦2000    时间: 2011-2-11 22:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 鱼儿水中游    时间: 2011-2-11 22:41
几乎就是可以这么说了。
作者: xzyzy    时间: 2011-2-12 00:56
对那些几百块买个i3都能用出优越感的人,实在佩服的五体投地,虽然我好多年没用过AU,仍然不得不佩服这些专业,资深的**。
作者: amd```fans    时间: 2011-2-12 01:26
对于LS这种讨论cpu性能时扯上优越感的人,本人实在佩服的五体投地。
作者: lotuis    时间: 2011-2-12 06:43
乌鸦2000 发表于 2011-2-11 22:08
恭喜你,你已经用你的**胡搅蛮缠和泼妇似的大嗓门赢得了胜利

考虑一下,我觉得这两方面确实不如你,继续回 ...

原来你是多马甲在这贴里回复,切换多了,忘记用哪个了吧?怎么我回另外一个ID的,你非要用这个已经烂掉的ID回呢,生怕别人不知道?你后面的独眼是从狗身上移植的吧!
作者: slr    时间: 2011-2-12 10:15
某人连Roadrunner主要靠啥来运算都不知道,还AMD。。。你举例不举Jaguar也就罢了,好歹说个Kraken嘛
作者: lotuis    时间: 2011-2-12 10:26
slr 发表于 2011-2-12 10:15
某人连Roadrunner主要靠啥来运算都不知道,还AMD。。。你举例不举Jaguar也就罢了,好歹说个Kraken嘛

原来你是用走鹃回帖,实在是失敬……
作者: slr    时间: 2011-2-12 10:28
某人老是扯七扯八,我现在拿intel平台回贴,想吞下去可以给你
作者: 乌鸦2000    时间: 2011-2-12 10:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lotuis    时间: 2011-2-12 10:40
slr 发表于 2011-2-12 10:28
某人老是扯七扯八,我现在拿intel平台回贴,想吞下去可以给你

你倒是说说我扯了什么7和8?
作者: lotuis    时间: 2011-2-12 10:41
乌鸦2000 发表于 2011-2-12 10:36
用个IU和AU就扯到宝马和QQ,不是你经常拿出来SHOW优越感的吗?

优越感也是你之类货色极度敏感的自卑心感觉出来的吧?你怎么还好意思出现的?你那个马甲算是暴露了,你还是抓紧再换一个吧。

作者: 乌鸦2000    时间: 2011-2-12 11:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 独步寻花    时间: 2011-2-12 11:15
兔年第一热门娱乐贴,不顶不行啊!!!
作者: lotuis    时间: 2011-2-12 11:28
乌鸦2000 发表于 2011-2-12 11:05
你继续自撸,把整个论坛都当马甲好了,也不看看这个帖子,出了你和某AF一唱一和,谁理你们这嚓啊

你先回答我在40楼问你的问题,怎么我和别人谈论12核,你这个ID激动什么?你浑身哪个窟窿感觉到我和你说12核了?我在50楼说别人,你又跳出来,更是改了对应这个ID的语调,换成先前那个12金刚了,你马甲太多,都切换不过来了吧?我说你这个没皮没脸的货怎么还好意思出现的了,原来是多个马甲切换,根本就不记得用了什么ID,说了什么话。

作者: amd```fans    时间: 2011-2-12 11:44
乌鸦2000 发表于 2011-2-12 10:36
用个IU和AU就扯到宝马和QQ,不是你经常拿出来SHOW优越感的吗?

建议你去检查下眼睛和大脑
作者: pelican    时间: 2011-2-12 11:45
不知道车友论坛里有没有人说“宝马啥系列秒了奔驰一家”的?这大过年的,有意思啵?
作者: slr    时间: 2011-2-12 12:03
lotuis 发表于 2011-2-12 10:40
你倒是说说我扯了什么7和8?

你戴上了什么眼镜(或者说是眼睛)看出我用走鹃回贴?

请查一下走鹃运算主要靠啥。。。谢谢

作者: lotuis    时间: 2011-2-12 12:23
slr 发表于 2011-2-12 12:03
你戴上了什么眼镜(或者说是眼睛)看出我用走鹃回贴?

请查一下走鹃运算主要靠啥。。。谢谢

调侃一下不可以么?你倒是继续说说我还扯什么了?7和8是怎么得出来的?
作者: slr    时间: 2011-2-12 13:39
lotuis 发表于 2011-2-12 12:23
调侃一下不可以么?你倒是继续说说我还扯什么了?7和8是怎么得出来的?

我说你说话“乱七八糟”还要指出哪是七哪是八?语言沉淀懂么?

作者: lotuis    时间: 2011-2-12 13:47
本帖最后由 lotuis 于 2011-2-12 13:48 编辑
slr 发表于 2011-2-12 13:39
我说你说话“乱七八糟”还要指出哪是七哪是八?语言沉淀懂么?

我说用了AMD CPU的走鹃,还需要指出哪里用了AMD的CPU?还需要以完全采用AMD的那些为例?说走鹃,不过是因为习惯性想到了而已,这和你这个回复一个逻辑。
作者: slr    时间: 2011-2-12 13:57
lotuis 发表于 2011-2-12 13:47
我说用了AMD CPU的走鹃,还需要指出哪里用了AMD的CPU?还需要以完全采用AMD的那些为例?说走鹃,不过是因 ...

既然你不懂那我也冒充高手提示一下,大约7000个双核Opteron提供了40多T运算能力,大约13000颗cell提供1300T运算能力。所谓的amd处理器在roadrunner中仅是网络交换与分配任务功能
作者: dswkcy    时间: 2011-2-12 14:09
2500K   OC一下 几乎可以秒了
作者: le4852121    时间: 2011-2-13 08:26
  I3干不过开核超3.3G的5K....买个I3可以买几个5K了....呵呵,全当娱乐
作者: herosu    时间: 2011-2-13 12:07
回复 le4852121 的帖子

没这么夸张吧,3.3g就秒了新i3了?
作者: balabalame    时间: 2011-2-13 14:55
AMD就算再好也不用
只认Intel

作者: dayis520    时间: 2011-2-14 00:28
scowl 发表于 2011-2-10 00:46
扯淡要有个限度

i3多线程测试中被没有三级缓存的X4 640秒的满地找牙    还谈什么3.5G    何需PII出手? ...

强烈支持啊~~~

作者: 冰灵鬼    时间: 2011-2-14 19:07
真要彻彻底底地秒零售市场的amd全家,最少也要2500K出马吧~




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4