POPPUR爱换

标题: 我发现ADSL一体猫路由器比路由器+猫延迟低很多 [打印本页]

作者: Chris    时间: 2011-2-10 09:25
标题: 我发现ADSL一体猫路由器比路由器+猫延迟低很多
这个延迟是人工可以觉察到的


以前一直ADSL+ 一个 BUFFALO WHR-HP-G300N  用  不对比不觉得


后来有一次接上一个  DLINK的 垃圾 一体猫   开网页延迟小超级多

后来去表弟家玩,他家的电信我的E家送的无线路由一体猫,破解路由功能,上网也是超快


这么说的话,为了好路由而采用分离方案有什么用,还不如去买一体猫,延迟完全是可以察觉的。

作者: johngoo    时间: 2011-2-10 09:32
其实,你把猫换成纯桥接猫,也会发现其实延迟与一体猫差异不大。。。另外,看看你的whr-hp-g300n的 mtu设置是否正确,大水牛的mtu默认不是1492,而国内adsl一般要设置成1492才正常。。。我先前入手的wzr也是改了mtu后才ping本地网关正常的
作者: johngoo    时间: 2011-2-10 09:39
一体机最大的问题是,wan到lan的转发能力和稳定性。。。

我手头一体机也不少,从bcm6338、16M ram的机器到bcm6348 + 32M ram、bcm6358 + 32M ram的机器都有,其实就那么回事
作者: Chris    时间: 2011-2-10 09:54
johngoo 发表于 2011-2-10 09:32
其实,你把猫换成纯桥接猫,也会发现其实延迟与一体猫差异不大。。。另外,看看你的whr-hp-g300n的 mtu设置 ...

电信送的都是纯桥接猫吧

华硕的那一款

我还没见过不是桥接的猫

mtu 回去试试  貌似自动就已经是 1492了

作者: johngoo    时间: 2011-2-10 10:01
本帖最后由 johngoo 于 2011-2-10 10:02 编辑
Chris 发表于 2011-2-10 09:54
电信送的都是纯桥接猫吧

华硕的那一款


电信送的,不一定都是纯桥接的,有些只是使用改密码的方式,把路由功能关闭,设置成了桥接模式而已。

关键看猫的主控,一般6338的主控,北京贝尔b2000b或者上海大亚db108g(黄壳)的,都是纯桥接猫

而使用Viking和Viking2方案的,基本都是路由猫,只是被电信通过改管理员密码,不让用户进界面开路由而已,典型的有华为的mt880r、上海大亚的db108g(蓝壳)

另外,大水牛的WZR、WHR的默认pppoe的mtu都不是1492,这点不用怀疑,就像大水牛的默认ip管理地址与众不同一样

作者: Chris    时间: 2011-2-10 10:06
johngoo 发表于 2011-2-10 10:01
电信送的,不一定都是纯桥接的,有些只是使用改密码的方式,把路由功能关闭,设置成了桥接模式而已。
...

讲讲为何纯桥接的猫延迟低呢

带路由的关闭路由功能只用桥接为何就延迟高了

作者: johngoo    时间: 2011-2-10 10:11
回复 Chris 的帖子

一样2.0升排量的汽车,你说是带1000kg的货耗油低,还是不带货耗油低?

另外,路由功能是固化在猫的固件里的,即使把这个功能从软件层面关闭了,但硬件方面是无法彻底关闭的

纯桥接猫不存在此问题,因为固化的固件里根本就没有把这功能放进去,连启动的cfe都没有,所以根本不存在什么资源占用的问题

作者: Chris    时间: 2011-2-10 10:11
johngoo 发表于 2011-2-10 10:01
电信送的,不一定都是纯桥接的,有些只是使用改密码的方式,把路由功能关闭,设置成了桥接模式而已。
...

看了一下 我的送的猫是 华硕 AAM 6000EV   看了一下好像是纯桥接的


这个的方案如何,有没有必要换


作者: johngoo    时间: 2011-2-10 10:13
Chris 发表于 2011-2-10 10:11
看了一下 我的送的猫是 华硕 AAM 6000EV   看了一下好像是纯桥接的


看型号是没用的,要看cfe或者进猫的界面看,或者直接看硬件走线判断,Viking和Viking2方案的,一般都带独立的路由芯片,而bcm6338方案的,要看ram大小

纯桥猫一般的界面进去就只显示当前线路状况,路由猫就和普通路由器的设置界面差不多了

作者: Chris    时间: 2011-2-10 10:15
johngoo 发表于 2011-2-10 10:13
看型号是没用的,要看cfe或者进猫的界面看,或者直接看硬件走线判断,Viking和Viking2方案的,一般都带独 ...

纯桥猫是不是  一切参数都没的设置

我的大水牛刷了 DD的   没用官方固件  这样默认MTU还是有问题吗

作者: johngoo    时间: 2011-2-10 10:16
dsl线路,只要稳定,下行速度正常,就不要追求特别低的延迟,因为dsl从根本上来说是靠电话线保证的,而电话线的质量不是普通消费者能控制的,所以如果发现延迟异常,就联系isp进行线路检查,而不要随便怀疑自己的设备

按照以前这里某位电信大虾所言,结合自己的使用经验,使用独立的猫 + 路由器是比较稳定的方案,想追求高速低延迟,就该等本地的isp光纤到楼、网线入户
作者: johngoo    时间: 2011-2-10 10:21
水牛的机器,原版固件自己更新了官方的就行,没必要去刷dd,除非你对无线应用有特殊要求,我的wzr机器到手时也想刷dd来着,但结合网上评价,就放弃了,直接刷了最新版的官方原版固件使用,路由器追求的是稳定和高效,而dd除了无线方面有优势外,有线应用我还真没发现啥优势,我另外个路由刷过dd收费版的12533版本,发现qos也没啥用处,因为对dsl用户来说,**出在羊身上,开了qos,肯定对其他应用有影响
作者: Chris    时间: 2011-2-10 10:30
johngoo 发表于 2011-2-10 10:21
水牛的机器,原版固件自己更新了官方的就行,没必要去刷dd,除非你对无线应用有特殊要求,我的wzr机器到手时 ...

我刷的是 官方合作版 DD

还是比较稳定的   QOS开了以后也是各种不太正常  索性关了感觉用处不大
但是感觉比原版固件信号确实要好一些  另外系统信息界面也能显示更多信息  这点比较有用


稳定比较是官方合作固件  还是可以的


我上网看说猫这边也要设置一些参数  用telnet命令   使BT下的时候不会当机   有没有这一说

作者: johngoo    时间: 2011-2-10 11:01
合作版的dd,有部分功能是被屏蔽的,优点是合作版的仍旧享受官方保修(至少在大陆以外地区是如此)。

猫个人感觉没啥好折腾的了

我现在的wzr给别人了,现在自己用最便宜的g300n,用原版固件,一样玩玩
作者: johngoo    时间: 2011-2-10 11:02
另外,原版的qos我看过了,只要设置正确的下载工具端口,机器就自动分配上行和下行带宽,起码我开ut拉电影的时候,开网页不是那么卡了,没办法,想下bt的时候开网页飞快,除了路由外,还需要大带宽支持的
作者: Chris    时间: 2011-2-10 11:03
johngoo 发表于 2011-2-10 11:01
合作版的dd,有部分功能是被屏蔽的,优点是合作版的仍旧享受官方保修(至少在大陆以外地区是如此)。

猫个 ...

猫会不会有些什么连接数限制    导致下BT时  上网很卡


这样设置一下猫或许有帮助

作者: Chris    时间: 2011-2-10 11:12
johngoo 发表于 2011-2-10 11:02
另外,原版的qos我看过了,只要设置正确的下载工具端口,机器就自动分配上行和下行带宽,起码我开ut拉电影的 ...

据说要拖一个老爷机做软路由

太占地方了


原版QOS就没搞明白怎么用    BT这种下载  端口都是乱变  而且好几个端口一起并发的  他那种设置方法根本没用

最多把http 的 80端口 设个最高级  但是感觉也没什么效果

作者: johngoo    时间: 2011-2-10 11:37
回复 Chris 的帖子

除非你用吸血雷和NC彗星,其他的软件,比如我用的ut就是固定的端口。

原版固件的tcp和udp端口要分开设置,这样导致qos端口不够用,另外,上行速率最好设置成adsl一般上行速率的80%比较合适

并发连接数貌似应该是与路由处理能力相关,和桥接状态的猫没啥关系

作者: Chris    时间: 2011-2-10 11:41
johngoo 发表于 2011-2-10 11:37
回复 Chris 的帖子

除非你用吸血雷和NC彗星,其他的软件,比如我用的ut就是固定的端口。

但是nc彗星 确实不ut要快啊  

ut经常都连不到peer

再者一些很老的资源只能靠 吸血雷 吸血才能下到


我觉得和猫应该也有些关系  只是这方面研究的人太少了  再者猫也不给设置什么参数

真不知道不同的猫直接会不会有性能上的差异      有没有必要换猫

作者: johngoo    时间: 2011-2-10 11:59
个人觉得吧,Viking方案的线路兼容性较好,发热相对也不是很高;如果能找到使用Ti方案单芯片的更好,可惜那个猫被我换散热片给掰坏掉了,唉
作者: Chris    时间: 2011-2-10 12:05
johngoo 发表于 2011-2-10 11:59
个人觉得吧,Viking方案的线路兼容性较好,发热相对也不是很高;如果能找到使用Ti方案单芯片的更好,可惜那 ...

这个好  体现在什么地方
作者: johngoo    时间: 2011-2-10 12:27
回复 Chris 的帖子

发热极低,稳定的很,缺点是使用的是火牛,不是开关变压器,不支持宽电压,但那个猫现在应该已经绝迹了。

型号是 db-108,全白壳的,是03年左右上海大亚的产品

作者: bluematch    时间: 2011-2-10 12:41
mark   
作者: bill1234    时间: 2011-2-10 20:40
johngoo 发表于 2011-2-10 12:27
回复 Chris 的帖子

发热极低,稳定的很,缺点是使用的是火牛,不是开关变压器,不支持宽电压,但那个猫现在 ...

我还在再用03年的 中兴大白猫  
作者: websunny    时间: 2011-2-10 23:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Chris    时间: 2011-2-11 09:35
websunny 发表于 2011-2-10 23:53
楼主你的言论非常不确定,真的是要看线路的而且有时候线路不动他们联通人自己调整后也会发生ping值变化。
...

但是我自己家接一体猫也是感觉很大差别
作者: rubygoa    时间: 2011-2-11 10:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Chris    时间: 2011-2-11 11:25
rubygoa 发表于 2011-2-11 10:12
延迟与猫的芯片有关,与一体机与否无关,我实测的结果:BCM6358 64M一体机>BCM6338>Viking>Ti>TC。

貌似我试的一体猫就是 BCM方案的

比我接 Viking 的延迟要小

作者: 嬲爆爆    时间: 2011-2-11 15:50
本帖最后由 嬲爆爆 于 2011-2-11 15:53 编辑
johngoo 发表于 2011-2-10 10:21
发现qos也没啥用处,因为对dsl用户来说,**出在羊身上,开了qos,肯定对其他应用有影响
没用?开玩笑的吧?
影响?影响是贬义的,也就是比不开QoS好? 怎么可能,当然有影响,是影响变好! "其他"是不是指没设置规则的封包?  如果p2p低优先级,那么不在规则里面的封包就是默认了,除非强制设置默认比p2p还低.否则默认不可能是最低.
johngoo发表于 2011-2-10 11:02
原版的qos我看过了,只要设置正确的下载工具端口,机器就自动分配上行和下行带宽

真的没手动设置宽带极限? 难道跟cfos那样发送TTL=2的ping,根据延迟来限速...
Chris 发表于 2011-2-10 11:12
BT这种下载  端口都是乱变  而且好几个端口一起并发的

你特指迅雷吗?别把所有软件都包括在里面, 很多软件包括uT默认是监听的端口只有一个而且固定,但是主动发起的确实随机,uT在高级里面net.outgoing_port填了才能固定,官方emule在preferences.ini设置文件里面设置.
只填监听的端口,就不能将全部p2p连接设置在你想要的优先级里面,主动发起的连接就会有部分在默认优先级
johngoo发表于 2011-2-10 11:37
上行速率最好设置成adsl一般上行速率的80%比较合适
这样很浪费,尤其dsl只有那一点儿上传,让我想起之前有个贴好像说少了5%上传就很在意.
我都是看wan口的流量来填的,只要ping不飙高,那个值都是有效的.
试过填多1kbit,ping就开始飙了
Chris发表于 2011-2-10 11:41
ut经常都连不到peer
会不会是所有peer客户端都是反uT的,遭到排斥,如果不是网络问题的话,那些peer用的软件都是违反p2p...








作者: Chris    时间: 2011-2-11 16:12
嬲爆爆 发表于 2011-2-11 15:50
没用?开玩笑的吧?
影响?影响是贬义的,也就是比不开QoS好? 怎么可能,当然有影响,是影响变好! "其他"是不是指 ...

确实比较过  除了  迅雷和 彗星 以外 P2P的速度


远远不如   就是一般的BT种子  不是PT


或许因为用上面那2个软件的人太多   所以用他们才互相连接才够快吧

要骂也没办法。。。

作者: Chris    时间: 2011-2-13 17:23
本帖最后由 Chris 于 2011-2-14 00:37 编辑
johngoo 发表于 2011-2-10 10:16
dsl线路,只要稳定,下行速度正常,就不要追求特别低的延迟,因为dsl从根本上来说是靠电话线保证的,而电话 ...

进入设置以后是这样的


看来不是 纯桥接了


貌似有路由功能


但是也是Viking方案的   [attach]1473489[/attach]

有没有必要换一个

作者: Chris    时间: 2011-2-14 17:10
tzy65535 发表于 2011-2-14 14:51
我手中的猫 Viking 延迟最低

不是说viking的都是带路由的吗

就不是纯桥接的

这个貌似是vikingii的

作者: Chris    时间: 2011-2-15 18:58
tzy65535 发表于 2011-2-15 15:47
就是 viking2啊
很远古的东西
但是ping 确实很低


不是说viking2不如viking吗
作者: Chris    时间: 2011-2-16 00:13
tzy65535 发表于 2011-2-15 22:44
做桥接猫差不多的啊

前面有兄弟说带路由的不如纯桥接的
viking系列貌似都是带路由功能的

这样设置成桥接   和那些所谓纯桥接能有多大差别





欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4