POPPUR爱换
标题:
分享一下我原创的科普贴 数字信号都是一位一位的010101,难道也会有精确度的区别吗?
[打印本页]
作者:
归德居士
时间:
2011-2-14 16:37
标题:
分享一下我原创的科普贴 数字信号都是一位一位的010101,难道也会有精确度的区别吗?
, H. A6 y4 `- ^( B# k; @ J1 T
答案是:是的。
6 [! |/ }6 |/ A
因为声音信号不同于一般的数字信号。
( g1 F1 u* N' E
一般像一篇文档、一幅图片,他们的内容与时间无关,一位一位的010101正确了,数据也就正确了。但声音不是,它和时间有严格的关系,是随着时间流逝有明确的播放速度和节奏,随时间变化的,电脑里的音频数据也是记录为隔一小段时间一个数据点(采样点)的形式。
! h x! o' Y5 w. a4 N7 r2 c4 c0 ?
播放时,电脑里有一个时间信号来指挥(一般由晶振来发出这个信号),每给一个信号就播放一个数据点,每秒几万——几十万个数据点连接在一起就成为了我们听到的声音。那么这时问题就来了,提供时间的元件,比如晶振,它不可能绝对准确,会有误差,就像钟表走得快或慢,或者一会儿快,一会儿慢,这时,数据点之间的间隔也会有变化,造成大家常说的时基抖动误差(Jitter)。好的声卡、解码器,技术重点很多都放在了这里,提高时钟信号的精确度,从而提高了音质。
2 r0 q! B& X! f/ ^4 s) Q
作者:
小锋菠
时间:
2011-2-14 19:19
就算用到1PPM的温补晶振都无法回避电脑里的JITTER,但我不明白CD机也是用数码信号再解码的?怎么会没JITTER呢?
作者:
不记得了
时间:
2011-2-14 21:57
JITTER并不是所有问题所在,晶振也不并不只是是那个钟摆。不然按照这样说,用同一种晶振的东西输出的效果都一样,但是实际上并不如此。
作者:
eternal0
时间:
2011-2-14 22:16
有钱就上Master Clock了,问题是没钱。
作者:
eternal0
时间:
2011-2-14 22:21
不记得了 发表于 2011-2-14 21:57
, n# A6 c# ]7 s1 @
JITTER并不是所有问题所在,晶振也不并不只是是那个钟摆。不然按照这样说,用同一种晶振的东西输出的效果都 ...
4 K0 b z. E$ O; _: Y- A' Q
但是对于每一个bit都相同数字信号来说,只有时钟和误码会造成区别,误码一般不用考虑。
& [8 `, f0 \+ o \, q- I; X; H
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4